Главная страница

Шпора по макре. 1. Макроэкономика как особый раздел экономической теории


Скачать 290.31 Kb.
Название1. Макроэкономика как особый раздел экономической теории
Дата18.06.2018
Размер290.31 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаШпора по макре.docx
ТипДокументы
#47255
страница3 из 4
1   2   3   4
Методы макроэкономики: Общие: 1) метод научной абстракции в сочетании с историческими и логическими подходам; 2) анализ; 3) синтез; 4) экономико-математическое моделирование; 5) позитивный подход; 6) нормативный подход. Специфические: 1) метод макроэкономического агрегирования. Этот метод и определяет общие методы. Под макроэкономическим агрегированием понимается рассмотрение явлений и процессов как единого целого. Метод макроэк-го агрегирования распространяется на: а) макроэкономические понятия - ставки процента, ВНП, уровень инфляции и безработицы; б) экономические субъекты. В макроэк выдел 4 макроэкономических субъекта: 1) д/х; 2) бизнес; 3) заграница; 4) государство. На макроуровне выделяют 6 рынков: 1) Рынок товаров и услуг - отражает связи между экономическими субъектами по купле-продаже всего объема конечных товаров и услуг; 2) Денежный рынок - обеспечивает экономические субъекты ликвидными средствами, которые входят в тот или иной денежный агрегат. 3) Рынок ценных бумаг - а макроэкономике представлена государственными облигациями. 4)Рынок труда - представлен рынок труда как таковой - профессия и территориальные различия. 5)Валютный рынок - связан с купля-продажей иностранной валюты. 6)Рынок реального капитала. Все 6 рынков представлены в долгосрочной модели открытой экономики. Первые 4 рынка рассматриваются только в замкнутой национальной экономике. Рынок реального капитала рассматривается только в долгосрочных моделях экономического роста и экономического цикла. Все эти рынки изучают при помощи матаматическо-экономической модели (МЭМ). МЭМ рассматривается по фактору - учету времени - долгосрочные и краткосрочные модели. По степени охвата явлений и процессов - открытые и закрытые модели. 3 вид модели - по учету времени как фактору - динамические и статические модели. В моделях присутствуют 2 вида пораметров - экзогенные и эндогенные. Экзогенные параметры находятся вне модели (входная информация). Эндогенные являются результатом решения этой модели. Цель модели - выяснить, как экзогенные параметры влияют на эндогенные. Эти модели описываются с помощью следующих функциональных зависимостей: Дефиниционные зависимости отражают содержание понятия или его структуру. Пример: НД = Доход нас. = С (потр. расходы) + I (инвестиции) + G (госуд. закупки) + X (экспорт). Поведенческие функциональные зависимости отражают логику поведения экономического субъекта и принятия им решений. I (доход) = С (потребление) + S (сбережения). Технологические зависимости связаны с уровнем развития производительных сил и научного прогресса. Они выражают связи между затратами и результатами производства. Пример: V (объем производства) = L (труд) + K (капитал) + N (научные разработки). Институциональные зависимости - отражают связи между различными показателями и многочисленными институтами. Пример: величина капитальных поступлений зависит от уровня налоговой стввки и величины дохода. Большая роль в макроэкономике отводится ожиданиям. Ожидаемый экспост - оценка прошлого опыта экономическими субъектами. Пример: национальное счетоводство. Эксанд - связан с прогнозами и оценками экономических субъектов. В зависимости от этого выделяют 3 теории, связанные с ожиданием: 1) теория статических (экстраполюционных) ожиданий. Здесь предполагается, что в будущем экономические события будут развиваться также, как и в предшествующий период. 2) концепция адаптивных ожиданий (связана с монетаризмом). Суть: экономический субъект строит свои прогнозные оценки эксанда с учетом ошибок, допущенных в прошлом. 3) концепция рациональных ожиданий. Экономические субъекты не только оценивают прошлый опыт, но и заглядывают в будущее, чтобы предвидеть решения правительства и соответственно строить свое поведение. Согласно теории рациоциональных ожиданий экономические субъекты: 1) оценивают прошлый опыт, 2) не повторяют сделанных ошибок, 3) строят модель своего рационального поведения. Позитивный подход к макроэкономике - анализ фактического состояния функционирования экономики в целом; Нормативный подход носит рекомендационный характер. В макроэкономике преобладает позитивный анализ, который состоит из 3 этапов: 1) выдвигается и обосновывается какая-либо гипотеза относительно поведения экономических субъектов; 2) рассм-я поведение экономических субъектов и как оно влияет на функционирование экономики как единого целого; 3) проверяется правильность выдвинутой гипотезы и даются прогнозные оценки. Нормативный подход дополняет позитивный. Он применяется по отношению к государственной экономической политике. В начале с помощью позитивного подхода те или иные направления экономической политики. Затем разрабатывается система рекомендаций относительно тех направлений экономической политики, которые ведут к желаемому результату, например, стабилизации цен. Нормативный и позитивный подходы являются теоретической основой для разработки государственной экономической политики

12. Потребительские решения при экзогенном формировании дохода и модели их формирования.

Кеинс-во 1вел-на д-да -экзоген пар-р,2 С зависит только от тек располаг д-да,3 распред-е у на С и S зависит от психол закона с  у С, но в меньш степени. Ф-ция С: С(у)=Со+Су*у, S(y)=So+Sy*y, где Су=С/У – пред склон-ть к С по д-ду( на ск-коС с У на1), Sy=S/у – пред склон-ть к S, Су+Sy =1,Со=- So. Предельная склонность к потреблению Су выраж-т субъект-е предпочтения отн-но распред-я у на Си S ,в коротком периоде Су- константа. В отличие от предельной, средняя скл-ть к С - (С/у)- доля д-да, идущая на С в соот с осн псих законом с  дохода должна  рис.

10. Влияние денежного сектора на реальную экономику. Проблема нейтральности денег.

В нац эк происх взамодецств рел и ден секторов. Это взаимод обесп-ся через макро-эк сист. Цен. Макро-эк сист цен- комл цен на все предл-е тов в рамках данной нац эк-ки, а также опр-е ценовые соотн-я. Соотв-но макро эк пок-ли могут исчисл-ся в номин(ден) и реал выражении. Номин зп – это опр-й доход, кот получает наемный раб-к. реал зп – это то кол-во благ, кот он можетприобрести за ту сумму денег, кот он получаетв форме зп. En(номин вал курс) = Ct/Cd (ст-ть иностр вал, ст-ть нац вал). Er(реал вал курс)= En* Pf/Pd (соотн-е цен за рубежом и внутри). Ном и реал ВНП: ВНПn/ ВНПr выр-ют два индекса: ласпейроса сумма P1Q0/P0Q0. 2. пааше P1Q1P1Q0. важна инфляция. Увеличение ден массы означает рост но величин, однако реал величины при этом ост-ся неизм(могут). Классики выдвигают положение о нейтральности денег. Принцип нейтральности денег выр-ет ур-е Фишера: PQ=MV. Это развивали неоклассики они говорили о супер нейтральности денег, т.е. изменение темпа предложиния денег не влияет на реал эк пар-р. Еще теория: M , след-но i , след I , след ВВП .

8. Основные макроэкономические пропорции денежного сектора экономики.

H – ден база = С +R (нал деньги и резерв). MH – наличные деньги, MR – мин резервные покрытия. UR – избыточные резервы, K – выданный кредит, D – депозитные вклады. H=MH+ MR+ UR, D= MR+ UR+ K. MR/D=a – норма мин покрытия, UR/D=b – норматив кассовых остатков ком банков. MH/K=g – доля наличных денег в общей сумме крадитов ком банков. Три вида мульт-ра: D= 1/(a+b(1-g)+g(1-a))*H – депозитный мульт-р. Пок-ет, на ск ув-ся V депозитов при увел базы на 1 ед. K=1-a-b/(a+b(1-g)+g(1-a))*H – кредитный мульт-р. Пок-ет на ск может возрасти кол-во кредитов при увел ден базы на ед. M1=(1+g(1-a-b))/(a+b(1-g)+g(1-a))*H – ден мульт-р – пок-ет, на ск увел-ся предл-е денег при увел ден базы на 1 ед.

18. Реальные инвестиции и фондовый рынок. Инвестиционные решения в условиях рационирования кредита.

В наст врем при оценке I-х проектов рассчит-ся аналог-ый R* показ-ль – внутр норма дох-сти.Отличие кейн-го подхода закл-ся в том, что формир-е ID напрямую увязывается с отбором Iх проектов по критер-ю дох-сти на влож К. Если R*= const, т е при устойч состоянии эк конъюн-ры Iавт =Iа – Ii*i, где Iа – макс ур-нь автон-х I, если i близкой к 0, то Iа=Ii*(R* ) В кейн-ве большое зн-ние имеет выделение авт-х состав-х AD.

16. Оптимальное поведение фирм при принятии инвестиционных решений. Базовая неоклассическая теория инвестиций.

В класс теор предп-ся что предпри-ли принимая инвест-е реш-е, стрем-ся макс-ть свою прибыль. В класс теор предп-ся след усл-я: сов конк-я, взаимозменяемость ф-ров пр-ва, рац-е действия хоз-х субъектов. Предп-ся, что предпр-ли будут наращивать запас кап-ла до тех пор, пока пред выручка не будет равна пред изд-кам MR=MC (усл-е макс-ции). Оптимальная величина кап-ла – величина, кот обеспечивает опт-й ур выпуска. Т.е. такой выпуск, при кот пред выручка всегда будет равна пред издержкам. Принимая инвест-е реш-е предпр-ль руков-ся след формой Iавтономн t=B(K*-Kt). В – хар-ет меру приближ-я существующего V кап-ла к оптимальному уровню. K*- опт-я величина капитала,Kt – вел кап в мом врем t.

14. Рациональные ожидания и потребительский выбор домохозяйств. Потребительский выбор в условиях рационирования кредита.

С зависит от располаг д-да,бюждет-е огр-е: у - Т = С + S. В распред-и у" на С и S вед роль у С. Ход рассуждений: ДХ рассм-ют S как отлож-е C, стремясь max C в д/срочном периоде.(рацион повед-е).  ст-ка %(i) явл . парам-ром предпочтения тек С буд-му С Чем i выше, тем более эффект-ым стан-ся S, .  , и отлож-е (буд) C, чем ниже - тем, предпочт-ней С сегодня. Т.о., S - воз↑ая ф-ция от i, а C уб↓ая.

24. Краткосрочная модель функционирования рынка товаров и услуг при фиксированных ценах.

Рынок благ – рынок, на кот обр-ся мат блага(тов и усл). Принци-ным под рынк пон-ся механизм взаимод-ся спроса и предл-я. В макре рассм-ся сов спрос и сов предл. Одна из первых попыток представить процесс функц-я рынка благ в виде модели явл-ся кейнс-я модель дох/расх, именуемуя также кейнс-кий крест. Данная модель стр-ся на основании след предполож-й: произведенный продукт весь распадается на доходы, имеет место кейнс кривая потр-я, т.к. крив потр-я стр-ся в сооств с осн психол з кейнса, имеет место мультипликативный эффект. Модель доходов и расходов м.б. построена как в виде табл, так и в виде графика.

расх дох
расх
мульт-тор

дох

в данн мод можно проиллюстр эф мультипл. Это ctg угла наклона кривой расходов. В данной мод равн-е на рынке благ выр-ся как рав-во дох и расх, а цены явл-ся фиксированными.

22. Воздействие государства на потребительские решения домохозяйств.

Мультипл гос расх и налоговый мультипликатор. Увеличение гос расх означает увел-е одного из эл-тов сов спроса, однако увел-е гос расх вызывает также и мультипликативный эфф, т.к. гос расх превр в чей-то доход, кот расп-ся на потр и сбер-е. это явл-е выр-ся ф-лой Y=Cy(Y-Ty*Y)+T+G, dY= 1/(1-Cy(1-Ty*Y) * dG. Прирос гос расх предп бале знач прирост ВНП. Однако в том случ, если прирост гос расх финанс-ся искл-но за счет роста налог пост-й, то прирост ВНП будет равен приросту гос расходов.

20. Доходы, расходы и сбережения государственного сектора экономики.

Нац эк-ка люб страны имеет гос бюдж, кот предст собой перечень расх и дох госва за опр период. Ист-ками доходов явл-ся нал поступл-я физ и юр лиц. Доходы гос и муниц учрежд а также осущ субс, трансфертн платежей. Бюдж сист – сов-ть бюджетов гос-ва, адм-терр единиц, а таеж всевозм внебюдж отн-й. бюджет гос-ва может хар-ся след величинами: бюдж измыток – превышение гос дох над расх в рамках одного периода, бюдж дефицит – превыш гос расх над дох в рамках одного фин года, это структурный дифицит – дефицит, кот мел бы место если бы эк-ка находилась бы в сост полной зан-ти, дефицит циклический обусл циклич колебаниями конъюнктуры, т.е. вызван отклонением от сост-я полной зан-ти.

30. Функция предложения денег и инструменты его регулирования. Зависимость вида кривой предложения денег от тактических целей денежно-кредитной политики.

Осущ-ся ЦБ-ком, и зав от целей ден политики. Одна из целей мож закл-ся в поддержке колич-ва денег на неизменном ур. В этом случ крив предл-я. Цель ден-кред пол – мож закл-ся в том, чтобы поддерж проц ставку на неизм ур. В эт случ крив прел ден будет иметь гориз вид. Цель ден кред политики может иметь тридиционный хар-р – с ростом % ставки увел-ся предл денег.

28. Рынок финансовых активов и его структура. Синхронность формирования равновесия на рынках денег и активов, приносящих процентный доход.

На рынке фин активов обр разл эл-ты фин активов насел. Стр-ра рынка: рынок капитало: рынок акций и кредитный рынок. Кредитный рынок: рынок денег и р облигаций. Осн пар-ры рынка денег: спрос на деньги, предл денег, цена ден- проц ставка. В макре проц ст тракт-ся как агрегированная средняя величина, в то же время реально сущ неск видов % ставки. Проц ст на рынке долгоср кред(опер с долгоср ценн бум), просц ст на рыкне банк кред, на рынке депозитов, ст рефинансирования, ст на открытом рынке краткоср ценн бумаг гос-ва.

26. Совокупное предложение и определяющие его факторы. Теоретические предпосылки построения краткосрочной и долгосрочной кривых совокупного предложения.

As – эк агрегат, равный реал объему выпуска при люб ур цен. Повышение цен приводит к тому, что производители более заинтересованы в развитии производства, т.е. росте ур выпуска. Т.о. при повышении цен объем вып растет, п при уменьш цен об вып уменьш. На ур выпуска влияют также и не ценовые ф-ры. Нецен ф-ры это: ур производственной технологии, производительность труда, изменение обхемов выпускаемой продукции, изменение стр-ры рынков. Кривая предложения имеет нескольно участков кривых классический, кейнсиански, промежуточный. В классической концепции предп-ся, что ур выпуска в долгосрочной перспектие не мен-ся. Он опр-ся естественными производственными возможностями. Соответственно кривая предложения имеет верт наклок. В тоже время в краткосрочном пер рост ур цен приводит к росту ур выпуска. В кейнсианском подходе придп-ся, что цены явл-ся не гибкими, поэтому кейнс кривая прел-я имеет гориз вид. В тоже время он допускал, что в долгоср перспективе при повыш цен может происходить повышение объема выпуска.

36. Модель IS-LM и теория спроса. Ликвидная и инвестиционные ловушки в модели IS-LM.

Модель IS-LM хар-т вз-связь нормы процента и объема пр-ва. IS строится на осн-и “кейнс. креста” и гр-ка плановых инвестиций. ГРАФИК Кейнс. крест - опр-т равн-е эк-ки в точке пересеч. ПЗ-гр-ка f-и план. затрат (потр-е, инв-и, гос. расх.)и нац. продукта (НП). График план. инв-й (ПИ) хар-т вз-связь м-ду нормой %-а (i) и вел-ной инв-й (сниж-е %-а - уменьш-е альтерн. стоимости инв-й и рост их планового р-ра). Объединение закономерн-й, выраж-х кейнс. крестом и гр-ком план. инв-й позв-т найти связь м-ду нормой %-а и НД при равн-и на рынке благ.ГРАФИК Сниж-е %-а ведет к росту план. инв-й, вызывая увелич-е план. затрат (считая неизмен. р-р автономн. потребл. и гос. расх) и сдвигая ур-нь равн-я НД из точки А в Б. IS выраж-т вз-связь м-ду норм. %-а и НД при равн-и на рынке благ. ГРАФИК Крив. LM выраж. связь м-ду норм. %-а и НД на рынках денег. Рост НД ведет к росту спроса на деньги (сдвиг MD1 к MD2. Пересеч-е IS и LM дает точку совм. равн-я. ГРАФИК На графике: есть только 1 сочет-е вел-ны нац. дохода и ставки %-а (y0, i0), при кот. достиг-ся совместн. равн-е (на рынках благ, денег и ц/б). Планы уч-ков рынка при знач-х iн и yн не совп-д последует коррект-ка D и S на рынках. В больш-ве случ. равн-е на ден. рынке уст-ся быстрее, чем на рынке благ, т.к. на измен-е кол-ва денег в обр-и потреб-ся меньше времени, чем на измен-е объема пр-ва. Избыток предл-я на ден. рынке сниж-е ст-ки %-аинв. спрос предпр-лей, из-за сверхнормативн. запасов на складах пр-водоход. Наконец, пре снижении i до i0 и у до у0 равн-е восст-ся. При заданн. распол-и IS И LM совм. равн-е явл. устойчивым.

Одно из осн. теоретич. полож-й кред.- ден. политики: при соверш. эластичности предл-я благ увелич-е кол-ва денег в обр-и сопровожд-ся ростом нац-го дохода. Однако оно не всегда верно. Е- точка исходн. совместн. равн-я на рынках благ, денег и ц/б. Увелич-е кол-ва денег не ведет к росту нац. дохода (при сдвиге LM точка пересеч-я с IS ост-ся на месте), т.к. ст-ка %-а i, обеспеч-я первонач. равн-е, близка к мин. при увел-и доли денег в портфеле дом. хоз-в они все равно не станут покупать ц/б ставка %-а не измен. объем инвест-й и нац. доход не возрастут. Эта сит-я-”Ликвидн. ловушка”: если совмест. равн-е достигнуто в кейнс. области кривой LM, то эк-ка в л.ловушке: измен-е кол-ва денег (ликв-ти) не мен-т нац. доход. Инвест. ловушка- когда спрос на инвест-и неэластичен по ст-ке %-а. Тогда график инвест-й стан-ся перпенд. к оси у IS тоже перпенд. Тогда сдвиг крив. LM, т.е. измен-е кол-ва денег, не мен-т вел-ну реальн. нац. дохода. Обе ловушки возн-т только тогда, когда IS строится на осн. кейнс. f-и потребл-я.

34. Механизм установления совместного равновесия на рынках благ и финансовых активов при фиксированных ценах.

Под совм равн-ем след понимать такое сост эк-ки, при кот имеет место равновесие как на рынке благ, так и денег. На кажд из этих рынков имеет место механизм взаимодейстивия спроса и предлодения, в рез-те чего устанавливается равновесие. Говоря о совместном равновесии следует исходить из того, что существект общий механизм, обеспечивающий установление равновесия на обоих рынках. Совместное равновесие представляет собой ситуацию, когда как на рынке денег, так и на рынке благ имеет место равновесие. Эта модель наз-ся модель хикса-хансена. IS – мн-в всех точек равновесий на рынке благ при опр-м уровне(рав-во устечек и инъекций). LM – мн-во всех равновесных точек на рынке денег. В случ откл-я эк-ки от равн-я имеет место мех-м приспособления эк-ки к сост-ю равновесия. Рассмотрим т М. в ней избыток предложения. Равн-е уст-ся так: снач i уменьш-ся до равнов ур(на рынке денег), далее предпр-ли обнаруживают сверх нормативные запасы гос прод и сокращают предл-е. ВНП падает и на рынке денег возн-ет избыток предл-я, т.е. i выше равновесной. Падает и снова вниз и так зубцеобразно.

i М. LM
IS

Y

32. Формирование диверсифицированного портфеля ценных бумаг.

42. Общее макроэкономическое равновесие в концепции неоклассического синтеза.

В ходе сопоставления класс и кейнс подхода к проблеме равнов-я предпр-сь попытки создать синтетическую кон-ю. одна из таких попыток принадл Пигу. Включил в число аргументов кейнс ф-ции потр-я величину реал кассовых остатков M/P. По мнен пигу эта вел подвержена закону убыв полезности, верно след-е: с=с(y+ M/P+) s=s(y+ M/P-). Если растет кол-во денег то больше потребляем. Т.о. можно предположить что сост-е инвестиц-й и ликвидной ловушек преодолимо. Есть избыток предл-я, кот ведет к снижению цен. Происх девальвация и повыш-ся вел реал кассовых остатков. В соотв с эфф пигу возр-ет потр-е и падает сбер-е. т.е. при люб величине i для дост-я рав-ва I и S необх больший объем домхозов. Однако Фишер обратил внимание на то, что снижение цен и девальвация может приводить не к росту спроса. А, наоборот, к его снижению, т.к. происх перераспр денег от должников кредитору, а они не тратят, часть долж-ков разориться и сокр потр-е, при сниж цен есть соблазн подождать еще и потр-е сокр-ся. Определяющим в данной модели явл-ся рынок труда .на данном рынке уст-ся равн-е при полной зан-ти. Рабочие абс не подвержены дан иллюзиям поэтому ур цен абс не влияет на занятость. Поэтому крив предл-я имеет верт вид, т.е соотв-ет сост-ю полной зан-ти. Предп что вел эфф спроса соотв т Е. это озн откл-е ур выпука от сост полной занятости. Соотв-но в этом случ снижение спроса привело бы к снижению цен. При этом был бы рост эфф спроса до сост равн-я. Нет дихотомии.. ой зан-ти. в разориться и сокр потр-е, при сниж цен ес
i LM1 LM@

i0

y

P ys yf

yd

w* y

Nd
Ns

40. Закон Вальраса. Общее макроэкономическое равновесие в долгосрочном периоде: неоклассический вариант.

Общ эк равн-е – такое сост-е эк-ки, когда на всех рынках благ, денег, труда, кап-ла, одн-но дост-ся равновесие. Осн-я идея Вальраса: не отд рынках равн-е в тот/иной мом врем может и не быть, но на всех рынках в целом всегда сущ-ет равн-е. при этом если эк-ка сост-ит из n рынков и на n-1 сущ равн-е, то и на n-1 вом рынке тоже имеет место равн-е. Неокл вар-т. Дихотомия (ден реал сект не влияет на ден). В реал сект ведущая роль отв-ся рынкам ф-ров пр-ва. На рынке труда равн-е дост-ся за счет гибкости ставки зп, те на рынке кап-лов уст-ся такая % ст при кот предпр-ль реализует свои планы по найму раб силы, а домхозы по ее продаже. Равн-е дост-ся за счет гибкости % ст. если домхозы и предпр-ли полностью реализ свои планы на рынке труда и капитала, то в соотв с з Вальраса на рынке благ также уст-ся равн-е. домхозы получают дох от пр-ва, кот-е распр-ся м/у потр и сбер. В свою очередь предпр-ли продают произвед тов домхозам, удовл-я при этом их потреб спрос. Условие равновесия можно записать так: N=Nd=Ns, Y=Y(N), S(i)=I(i). В ден секторе опр-ся ур С, при кот на всех рынках дост-ся равн-е. в соотв с кембриджским эффектом уровень цен прямо пропорц кол-ву денег в обращении. Предп, что в нач мом врем у насел сконцентрировано оптимальное кол-во кассовых остатков. После роста кол-во денег в обращении реальная касса превышает равновесный ур. У насел-я возн-ет желание обменять доп деньги на реал блага, увел спрос на рынке цен бум, увел-ся предложение сбережений. Сниж-ся проц ст, уменьш предл труда. Растет спрос на своб время, сокр ур зан-ти и ур выпуска. Рост цен прод-ся пока не уст-ся нов равн-е.

i

w w1 y1 y

Nd

Y(N)

Ns N

38. Функционирование рынка труда в долгосрочном периоде (неоклассическая концепция занятости).

В класс и кейнс конц утв-ся ед мнение в соотв с кот кривая предл труда имеет положительный наклон. Но в нек аспектах подходы класс и кейнс школ к предл труда принц-но разл. Это: на кукую ставку зп ориент-ся домхозы при предл труда, изм-ся ли ставка зп только вверх, как влияет ставка % на объем предл-яя труда. В класс теор сокращене тек и увел-е будущ потр-я. Поэтому если % ст растет, то субъект сокращает своб время и увел-ет предл труда. Классики исходят из того, что субъекты, ориентр-ся на реал ставку зп, т.е. действуют рац-но. Они увел предл труда не в том случ, если получают больше денег, а в том случ, если увел-ся кол-во благ, приобр-мых на зараб деньги. В класс конц доп-ся возм-ть измен-я ст зп как вверх, так и вниз, т.е. при сокращении спроса на труд предпр-ли могут сохранить кол-во занятости, но понижать при этом зп.

48. Антиинфляционная политика государства: содержание, альтернативные стратегии и методы осуществления, показатели измерения соотношений потерь и результата в борьбе с инфляцией.

Если инфл-я в странене грозит перерасти в гипер инфл-ю, то первонач зачдача прав-ва – подавить инфл-ю. для этого нужно снизить темп предл-я денег. Следст-ем явл-ся падаение пр-ва и занятости. Сокращать темп роста ден массы можно резко или постепенно. Шоковая терапия бывает конфискационной (конфискуют лишние деньги). Постепенное снижение, градуирование, порождает инерцию, тк индексация зп, которая часто ассоц-ся с защитой от инфл-ции, на самом деле вызывает ускорение инфляции. Иногда как альтернатива исп-ся политика цен и доходов – прав-во замораживает цены и ном доходы, что сводит на нет все инфляц-е ожидания. В целом для подавл-я инфл прав-во должно: стаб-ть гос расх и сист налогообл, темп роста ден массы = темп роста пр-ва, не допускать импорта инфляции.

46. Механизм развития инфляционной спирали при фискальном импульсе.

Реакция экономики на инфляцию, как со стороны спроса, так и предложения, может быть различна, в зависимости от характера поведения экономических субъектов и их инфляционных ожиданий. При определенных условиях инфляционные ожидания экономических субъектов могут сыграть роль спускового крючка для запуска механизма инфляционной спирали, то есть сочетания инфляционных процессов со стороны спроса и предложения. Рассмотрим действие данного механизма, используя графическую модель совокупного спроса и предложения:

1   2   3   4


написать администратору сайта