Анализ и оценка мер и механизмов экономической политики в сфере экономической безопасности. Анализ и оценка мер и механизмов экономической политики в сфере. 1. нормативно правовая основа экономической безопасности россии 5
Скачать 209.5 Kb.
|
4. Необходимые меры для повышения экономической безопасности РоссииМеры и механизмы экономической политики, разрабатываемые и, как многие думают, реализуемые на федеральном и региональном уровнях, должны быть ориентированы на предотвращение внутренних и наружных угроз, как мы с вами постоянно говорим, экономической сохранности, как мы с вами постоянно говорим, Русской Федерации по таковым фронтам. 1. Вообразите себе один факт о том, что важными элементами механизма обеспечения, как мы с вами постоянно говорим, экономической сохранности, как всем известно, Русской Федерации, так сказать, являются мониторинг и прогнозирование причин, определяющих опасности экономической сохранности. Мониторинг как оперативная информационно-аналитическая система наблюдений за, как большая часть из нас постоянно говорит, динамикой характеристик сохранности экономики, в конце концов, имеет огромное значение для, как мы выражаемся, переходного состояния экономики при наличии суровых, как все говорят, межотраслевых диспропорций и острой дефицитности ресурсов (сначала, как все знают, денежных), мощной подвижности и неустойчивости социально-экономических индикаторов. Это, мягко говоря, описывает возрастание требований к, как все говорят, гос статистике в части комплексности, глубины и форм охвата объектов как бы статистического наблюдения, свойства и оперативности инфы. Объективный и всесторонний мониторинг экономики и общества исходя из убеждений экономической сохранности Русской Федерации должен, так сказать, проводиться на базе анализа, как мы выражаемся, количественных значений индикаторов экономической сохранности. Для воплощения мониторинга причин, определяющих внутренние и наружные опасности экономическим интересам личности, общества и страны, первоочередной задачей как бы является создание, как мы привыкли говорить, организационно-информационной базы. 2. Несомненно, стоит упомянуть то, что разработка критериев и характеристик (пороговых значений) экономической сохранности Русской Федерации. Для реализации, как мы выражаемся, Гос. стратегии должны быть разработаны количественные и высококачественные характеристики (пороговые значения) состояния экономики, выход за границы которых наконец-то вызывает опасность, как заведено, экономической сохранности страны, характеризующие: • динамику и структуру валового внутреннего продукта, характеристики размеров и темпов промышленного производства, отраслевую и, как мы выражаемся, региональную структуру хозяйства и динамику отдельных отраслей, капитальные вложения и тому схожее; • состояние, как мы с вами постоянно говорим, природно-ресурсного, производственного и, как все знают, научно-технического потенциала страны; • способность хозяйственного механизма приспособиться к меняющимся внутренним и наружным факторам (темпы инфляции, недостаток муниципального бюджета, действие внешнеэкономических причин, стабильность государственной валюты, внутренняя и наружная задолженность и тому схожее); • состояние финансово-бюджетной и кредитной систем; • состояние жизни населения (валовой внутренний продукт на душу населения), уровень безработицы и дифференциации доходов, обеспеченность, как мы выражаемся, главных групп населения материальными благами и услугами, состояние окружающей среды и, как многие выражаются, тому схожее. Количественные характеристики должны быть разработаны не только лишь для страны в целом, да и для, как заведено, каждого ее региона. Все давно знают то, что при всем этом состав критериев и характеристик экономической сохранности Русской Федерации по регионам должен также корреспондировать с подходящим составом критериев и характеристик в части, касающейся экономики и государственных интересов РФ в целом. На базе, как все говорят, сформулированных в, как заведено выражаться, Гос. стратегии, как многие думают, государственных интересов в области экономики, критериев и характеристик как бы экономической сохранности, как все говорят, Русской Феде Обеспечение экономической сохранности страны рации определяются меры и, в конце концов, разрабатываются механизмы реализации экономической политики, направленные на обеспечение экономической сохранности страны. 3. Вообразите себе один факт о том, что деятельность страны по обеспечению экономической сохранности Русской Федерации. Деятельность страны по обеспечению экономической сохранности, как мы выражаемся, Русской Федерации, в общем то, осуществляется по последующим главным фронтам: • выявление случаев, когда фактические либо, как мы выражаемся, предсказуемые характеристики как бы экономического развития также отклоняются от, как мы привыкли говорить, пороговых значений, как большинство из нас привыкло говорить, экономической сохранности, и разработка комплексных, как многие думают, муниципальных мер по выходу страны из зоны угрозы. Меры и механизмы, обеспечивающие экономическую сохранность Русской Федерации, разрабатываются сразу с, как все знают, муниципальными прогнозами ее социально-экономического развития, а реализуются в программе, как мы привыкли говорить, социально-экономического развития, как многие думают, Русской Федерации; • организация работы в целях реализации комплекса мер по преодолению либо недопущению появления угроз, как многие думают, экономической сохранности, как все знают, Русской Федерации. Не для кого не секрет то, что в процессе данной работы, в конце концов, совет сохранности, как мы с вами постоянно говорим, Русской Федерации, вообщем то, разглядывает концепцию, как мы привыкли говорить, федерального бюджета исходя из убеждений обеспечения экономической сохранности страны; Правительство Русской Федерации координирует работу федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов, как все знают, Русской Федерации в целях реализации комплекса мер по преодолению либо недопущению угроз, как все говорят, экономической сохранности страны, в том числе при подготовке законодательных и других, как мы привыкли говорить, нормативных правовых актов; • экспертиза, как всем известно, принимаемых решений по денежным и хозяйственным вопросцам с позиции экономической сохранности Русской Федерации. Необходимо подчеркнуть то, что законодательные и другие нормативные, как люди привыкли выражаться, правовые акты при их подготовке в неотклонимом порядке должны проходить экспертизу на так сказать предмет экономической сохранности Русской Федерации. Как бы это было не странно, но порядок проведения, как большая часть из нас постоянно говорит, указанной экспертизы наконец-то описывает Президент, как большинство из нас привыкло говорить, Русской Федерации. Реализация мер по устранению угроз, как многие думают, экономической сохранности, как все знают, Русской Федерации как раз просит системы контроля за их исполнением. Необходимо подчеркнуть то, что система контроля обязана, стало быть, учесть права и ответственность собственника. ЗАКЛЮЧЕНИЕВ заключение снова хотелось бы выделить, что, как заведено выражаться, экономической сохранностью, стало быть, именуют характеристику, суть которой состоит в: обычном функционировании, как мы выражаемся, экономической системы в целом; способности, как большинство из нас привыкло говорить, безболезненного включения и обычной работы внутренней, как все говорят, экономической системы в мировой. В работе, как мы с вами постоянно говорим, мной были проанализированы главные опасности и рассмотрен механизм обеспечения, как многие выражаются, экономической сохранности. Также, были как раз приведены общие направления поддержания, как мы привыкли говорить, экономической сохранности Рф на должном уровне — это: - проведение, как мы выражаемся, действенной промышленной и структурной политики; - восстановление вкладывательной активности; - спасение, как все знают, основного массива обрабатывающей индустрии и сельского хозяйства, научно-технического потенциала страны; - постепенный переход к структурно-технологической перестройке производства. Из всего, как заведено выражаться, вышеизложенного можно, в общем то, сделать вывод: чтоб как бы сделать национальную структуру собственной экономики, адекватную рыночным требованиям. Наша родина обязана пройти истязающий путь определения собственных ценностей по всем фронтам и на всех уровнях общества и хозяйства. Необходимо подчеркнуть то, что нужно улучшение как бы нормативно-правовой базы всех видов экономических отношений. Национальные интересы РФ в области экономики являются, как всем известно, главными. Комплексное решение заморочек, связанных с реализацией интересов РФ, может быть лишь на базе, как всем известно, устойчивого функционирования, как всем известно, многоотраслевого сверхтехнологичного производства, способного обеспечить ведущие отрасли экономики, как все говорят, высококачественным сырьем и оборудованием, армию - вооружением, население и социальную сферу - предметами употребления и услугами, а внешнюю торговлю - конкурентоспособными, как все знают, экспортными продуктами. Все знают то, что наша родина обязана не попросту, мягко говоря, включиться в, как мы выражаемся, современную мировую экономику, а спрогнозировать свою роль и место в мировом разделении труда. Несомненно, стоит упомянуть то, что нельзя, так сказать, игнорировать тот факт, что никто не как раз собирается решать русские трудности во вред своим, как всем известно, государственным интересам. Потому при принятии решений для обеспечения экономической сохранности необходимо с осторожностью относится к советам со стороны остальных государств, которые при проведении собственной наружной политики, так сказать, хлопочут, сначала, о собственных интересах. Мало кто знает то, что естественно, забугорным опытом следует, стало быть, воспользоваться, но с учетом русской специфичности экономического положения. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫАрсентьев М. Экономическая безопасность. / М. Арсентьев // Обозреватель. 1998. №5. С.10-11. Богданов И.А. Экономическая безопасность России: теория и практика. / И.А. Богданов. М.: ИСПИРАН, 2005. 263 с. Ипполитов К.Х. Экономическая безопасность: Стратегия возрождения России. / К.Х. Ипполитов. М.: ИНФРА-М, 1996. 503 с. Кононов Д.А. Формирование сценарных пространств и анализ динамики поведения социально – экономических систем. / Д.А. Кононов, В.В.Кульба, С.С.Ковалевский, С.А.Косяченко. М.: Препринт ИПУ РАН, 1999. 184 с. Некипелов А.Д. Последствия глобализации в финансовой сфере. Макроэкономическая и финансовая политика в кризисных ситуациях: мировой опыт и российская действительность. Материалы ситуационного анализа. / А.Д. Некипелов. М.: ИМЭПИ РАН «ЭПИКОН», 2004. 674 с. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность): учебник / под ред. Е.А. Олейникова. М: Бизнес-школа “Интел-Синтез”, 1997. 317 с. Потрубач Н.Н. Приоритеты государственной экономической политики на современном этапе. / Н.Н. Потрубач // Российская газета. 2005. № 6. С. 7-8. Сенчагов В. Как обеспечить экономическую безопасность России // РФ сегодня. 2007. № 6. С. 5-7. Указ Президента РФ Указ Президента Российской Федерации "Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации" от 17.12.1997 г. №1300 // Российская газета. 1998. № 1. С. 2-3. Указ Президента Российской Федерации "О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения)" от 29 апреля 1996 г. № 608 // Российская газета. 1997. № 1. С. 2-3. |