апр. Вопросы к зачёту. 1. Новые экономические законы

• Название: 1. Новые экономические законы
• Дата: 27.01.2022
• Размер: 26.58 Kb.
• Имя файла: Вопросы к зачёту.docx
• Тип: Закон; #344289

1. Новые экономические законы

Внимание мировых регуляторов сегодня, кроме обычных забот о сохранении баланса интересов представителей мировой финансовой олигархии, занято попытками вписать цифровые деньги в систему законов существующей экономической системы. 

Судя по разнообразию реакций правительств различных стран, это не очень-то получается. Может так оказаться, что стремление прописать криптовалюты в сложившуюся систему представлений об экономическом устройстве мира, потребует выхода за пределы изученного пространства. Так же как в свое время физика столкнулась с невозможностью объяснить некоторые экспериментальные данные в рамках имевшихся на тот момент теорий.

С подобной проблемой регулярно сталкиваются все научные дисциплины. Теория, описывающая мир и предоставляющая инструменты и методы для дальнейших исследований, в какой-то момент оказывается не в состоянии объяснить очередные результаты, полученные в ходе практических испытаний. Выход всегда один — отказ от прежних представлений о мироустройстве и разработка новой теории, которая еще какое-то время будет адекватной, но в конце-концов тоже устареет.

Мир ли так устроен, что человек, познавая его, вынужден прибегать ко все более сложным научным концепциям, или, как в случае с информационным пространством, структуру которого люди создают самостоятельно на голом месте из ничего, соответственно, выступая творцами и самой информационной реальности, и ее законов, но каждый шаг в развитии технологий приближает нас к тому моменту, когда привычные и известные нам законы будут с очевидностью нарушены и яблоки полетят в небо. [6, с. 78]

Сложности с нахождением адекватного определения криптовалют в имеющемся законодательстве могут быть того же характера — феномен криптовалюты выходит за пределы описанной и исследованной области экономического пространства, а ее законы не могут ни объяснить новое явление, ни даже толком описать его в терминах экономики промышленной эпохи.

Биткойн просто- напросто не вписывается в существующую систему, поскольку выходит за ее пределы. Как невозможно описать законами эвклидовой геометрии феномен пересечения параллельных прямых, так же и в рамках экономических представлений доинформационной эпохи невозможно осознать все особенности цифровых денег, основанных на принципах распределенного алгоритмического администрирования.

В рамках классической физики масса должна оставаться постоянной величиной, а эффект зависимости ее от скорости и даже от положения относительно центра масс рассматриваемой системы будет неразрешимым парадоксом. Чтобы идти дальше, физикам пришлось набраться смелости и шагнуть за пределы изученных территорий, признать неокончательность и несовершенство собственных знаний и представлений. Биткойн требует подобного поведения от экономистов, которые, в силу специфики своей науки, не избалованы опытом прорывных открытий в прошлом.

По сути, единственная прошедшая проверку практикой идея, появившаяся в экономической теории после середины 18-го века, состоит в признании за государством роли регулятора на макроэкономическом уровне. Все остальные эксперименты заканчивались неудачами, отбрасывая целые народы на десятилетия назад в экономическом, технологическом и социальном прогрессе.

Если допустить, что технология пиринговых наличных есть нечто большее, чем любая из известных человечеству экономических сущностей, то становятся понятны и затруднения регуляторов, действующих в рамках освоенной экономической реальности, и отсутствие единого мнения ведущих экономистов, которые в противном случае так или иначе, но сошлись бы во мнениях и выработали рекомендации правительствам.

Затяжное изучение феномена криптовалют — шутка ли, явление существует уже 5 лет и до сих пор отсутствует консолидированное мнение специалистов, свидетельствует о том, что задачка, возможно, не имеет решения в рамках действующей экономической модели. При этом, что характерно, применение криптовалют на практике не вызывает сложностей, а освоение инструментов использования биткойна населением происходит с большей скоростью, чем когда-то внедрение всемерно поддерживаемых регуляторами пластиковых банковских карт. [4, с. 75]

Вирусный характер распространения криптовалют и, в первую очередь, биткойна, нельзя объяснить только лишь анонимностью и нежеланием людей платить налоги. Если бы дело было только в этом, то волатильность давно бы загнала криптотехнологию в разряд забавных новинок. Вместо этого мы наблюдаем огромный энтузиазм разработчиков, инвесторов, в первую очередь, конечно, венчурных, интернет-торговцев и простых пользователей сети.

Опять же, если предположение о сопоставимости проблемы биткойна в экономике с изменением массы движущегося тела в физике хоть сколько нибудь правомочно, то следует пересмотреть все прогнозы и оценки, сделанные на базе известных экономических законов. Каким бы авторитетом ни обладали ученые, собаку съевшие анализируя события и исследуя причинно-следственные связи в экономике, их выводы могут оказаться ошибочными в большей мере, чем предположения юноши, начитавшегося киберпанка.

Новая реальность не поддается описанию старыми терминами, новые сущности беспардонно нарушают старые законы, а для изучения прорвавшегося в наш мир из-за грани освоенного с непознанным требуются новые методики и инструменты, новая теория, которая, как это обычно и бывает, родится не во властных кабинетах, а в поле, в гараже, в лентах комментариев к публикациям, имеющим, возможно, лишь косвенное отношение к проблематике сущности криптовалюты биткойн. [6, с. 96]

2. Проблемы цифровой безопасности

1. Непрозрачность событий ИБ в корпоративной инфраструктуре предприятий

В крупных компаниях повсеместно используются различные технологические локации, развернутые в облачных сервисах, причем оснащенные собственными инструментами ИБ и разными внутренними сервисами. Однако, пока еще есть проблемы, как с интеграцией таких решений, так и с прозрачностью и фиксацией всех инцидентов и событий ИБ в такой сложной ИТ-инфраструктуре. Мало того, цифровая трансформация предполагает значительный рост, как облачных решений, так и усложнение корпоративной инфраструктуры за счет внедрения IoT, блокчейна, ИИ и т.д.

2.Трудности с вопросом автоматизации всех процессов ИБ

В обычной средней или даже крупной компании многие процессы информационной безопасности остаются неавтоматизированными, при этом не выработан даже общий подход к их автоматизации. Однако у сотрудников департаментов ИБ таких компаний есть уверенность в том, что защита работает по всем возможным векторам атак, как внутри периметра, так и в облаках, на мобильных устройствах, веб-серверах и т. д. Возможно, отдельные решения ИБ (антивирусы, межсетевые экраны, системы обнаружения вторжений и т.д.) пока еще обеспечивают определенный уровень безопасности на отдельных участках и снижают количество инцидентов ИБ, но без выработки общей стратегии и политики безопасности в такой организации обязательно будут проблемы с ИБ в будущем, в ходе внедрения ЦТ.

3.Интеграция ИБ-решений
Хочется отметить, что в большинстве организаций до сих пор плохо с интеграцией различных ИБ-решений, нет сквозной видимости всех угроз, плохо с контролем соответствия требованиям регуляторов (compliance).

4.Гибкое масштабирование

По результатам опросов и исследований в области информационной безопасности экспертами выяснено, что на многих предприятиях, четверть корпоративной инфраструктуры так и остаётся незащищенной. По мере роста ИТ-инфраструктуры, вызванного цифровой трансформацией, а также в связи с усложнением кибератак, появляется потребность в масштабируемости ИБ-решений. И даже если в компании есть эффективно работающие решения, защищающие отдельные компоненты инфраструктуры ИТ (например, антивирусы, межсетевые экраны и т.д.), то в целом это не повышает общий уровень безопасности в организации, по причине плохой интеграции и масштабируемости этих отдельных решений.

На данный момент наибольшую проблему у специалистов по кибербезопасности вызывают сложные для блокировки полиморфные кибератаки, целевые кибератаки (APT, advanced persistent threat, «развитая устойчивая угроза»), а также рост использования методологии DevOps, которая повышает риски несвоевременного обнаружения новых уязвимостей.

5.Последствия обновлений ПО

До сих пор остаются опасными угрозы, связанные с обновлением софта, так как зачастую вместе с «патчами» и «апдейтами» может быть инсталлировано и вредоносное ПО. [5, с. 80]

Стратегия обеспечения безопасности в условиях ЦТ или меры противодействия угрозам

В будущем, ЦТ может быть использована как для позитивных изменений в социуме, так и для реализации угрозы для мировой стабильности и безопасности. Таким негативным примером является, так называемое, «кибероружие». Для того, чтобы в условиях постоянно нарастающей нестабильности, обозначить стратегию безопасности своего бизнеса и систем государственного управления, необходимо уяснить для себя в целом, что такое «безопасность» и какая она бывает.

Таким образом, само понятие «безопасность» подразделяется на 3 большие группы: личную, общественную и государственную.

Личная безопасность — это такое состояние, когда человек защищён от любого вида насилия (например, психологического, физического или др.)

Общественная безопасность — способность социальных институтов государства защитить личность и общество от различного вида угроз (в основном, внутренних).

Государственная безопасность — система защиты государства от внешних и внутренних угроз.

Еще одним важным направлением в области безопасности, является информационная безопасность и защита информации. Цель работы специалистов по защите информации — это обеспечение её конфиденциальности, доступности и целостности. В общем, эти три ключевых принципа ИБ называют триадой CIA, ниже раскроем смысл этих понятий. [3, с. 45]

Список использованной литературы

1. 
   Борисов Е. Ф., Петров А. А., Березкина Т. Е. Экономика. Учебник для бакалавров. М.: Проспект. 2020. - 272 с.
   
2. 
   Васильев В. П., Холоденко Ю. А. Экономика. Учебник и практикум. М.: Юрайт. 2020. - 298 с.
   
3. 
   Горелов Н. А., Кораблева О. Н. Развитие информационного общества: цифровая экономика. Учебное пособие для вузов. М.: Юрайт. 2019. - 242 с.
   
4. 
   Елисеев В. С., Веленто И. И. Теория экономического права. Теория отраслей права, обеспечивающих экономические отношения. Учебное пособие. М.: Проспект. 2020. - 416 с.
   
5. 
   Ивашковский С. Н. Экономика для менеджеров. Микро- и макроуровень. Учебное пособие. М.: Дело. 2019. - 408 с.
   
6. 
   Казначевская Г. Б. Основы экономической теории. Учебное пособие. М.: Феникс. 2020. - 384 с.
   
7. 
   Овчаренко Н. А. Основы экономики, менеджмента и маркетинга. Учебник для бакалавров. М.: Дашков и Ко. 2020. - 162 с.
   
8. 
   Экономика для юристов. Учебное пособие / ред. Рязанова О. Е., Ивашковский С. Н. М.: МГИМО. 2020. - 434 с.