Ответы на экзаменационные вопросы по истории России. 1 Объединение русских земель вокруг Москвы. Образование единого централизованного государства
 Скачать 0.7 Mb.
|
|
I. Консервативное направление. Главная задача – сохранить в неприкосновенности самодержавие. «Теория официальной народности» - С.С. Уваров. Неразрывная духовная связь монарха и народа. Православие-самодержавие-народ. По мнению Уварова, самодержавие являлось лучшей и единственной формой государственного управления. II. Либеральное общественное движение. Сторонники либерального общественного движения считали, что революция - это болезнь общества, которую можно предупредить или вылечить. Либеральное течение проявляет себя в «философском» письме П.Я. Чаадаева. Движение происходило в философско-дружественных кружках. Главная задача – поиски нового философского фундамента. Западники – отстаивался европейский вариант развития. Они утверждали, что в истории России нет ничего уникального. Выступали против самодержавного деспотизма, против общинного землевладения но и против частного тоже. За самобытную русскую государственность. Славянофилы – отстаивали особенный путь развития России. Для славянофилов монархия – проявление суверенитета народа, его свободной воли. Связь власти и народа должна укрепиться созывом выборных от всей земли – Земских соборов. III. Революционные кружки. Первые кружки возникают в среде учащейся молодежи. Кружок братьев Критских и кружок Сунгурова. Они явл. последователями декабристов. Эти кружки были слабо организованы. В России начали проникать идеи французского утопического социализма. (Ш. Фурье). Сторонники идей Фурье – чиновник МИДа Буташевич-Петрашевский и Спешнев. Идеи Петрашевского и Спешнева оставались лишь на бумаге. В 1849 г. революционеров отправили на каторгу. IV. «Русский социализм». Герцен в начале 50-х гг. разработал теорию социализма, который называют русским или общественным. Идеал – крестьянская община. Герцен предлагал стране прыгнуть из феодального строя прямо в социалистический 10) Начало царствования Александра II. Отмена крепостного права в России. Александр II (1855-1881 гг.). Воспитателями Александра были Жуковский и Мердер. В России ощущалась неизбежность реформ. Причины: поражение в крымской войне показало отсталость России, давление общественности, недовольство крестьянства, низкая производительность крепостного труда препятствует развитию с/х. Вопрос об отмене крепостного права ставился в российском обществе уже в середине XVIII в. Власть признавала необходимым приступить к разработке соответствующих проектов по крайней мере с начала XIX в. (деятельность Негласного комитета в начале правления Александра I, секретные комиссии по крестьянскому вопросу при Николае I). Но в качестве неотложной, требовавшей немедленного решения задачи ликвидация крепостничества была поставлена в знаменитой речи Александра II перед московским дворянством в 1856 г. Почему? Неэффективность крепостнической экономики для многих мыслящих людей, в том числе и тех, кто занимал высокие должности в государственном аппарате, была очевидной давно. Поражение в Крымской войне (1853—1856) показало уже всему обществу, что блестящий фасад империи скрывает военно-техническое отставание, хозяйственный застой, ветхость системы. Россия оказалась перед реальной угрозой утраты статуса великой державы, жизнь властно требовала решительных шагов по обновлению страны. Задача состояла в том, чтобы твердо встать на путь модернизации — отказа от крепостничества, развития промышленности, создания основ индустриального общества. В 1856—1859 гг. в губернских комитетах на местах и в Секретном (с 1858 г. — Главном) комитете в Петербурге, а также на страницах журналов и газет обсуждались предложения о содержании предстоящей реформы. 19 февраля 1861 г. Манифест об отмене крепостного права власти обнародовали двумя неделями позже — 5 марта в условиях повышенных мер безопасности. Крепостное право отменялось, крестьяне получали личную свободу и гражданские права. Они освобождались с землей, но за выкуп и на определенных условиях. Размер крестьянского надела не мог превышать установленной нормы. Если крестьянин до реформы имел в пользовании надел больший, чем тот, что ему полагался, излишки земли «отрезались» в пользу помещика («отрезки»). За землю нужно было выплатить определенную сумму помещику. Выкупная стоимость земли исчислялась следующим образом. За основу был взят размер оброка, который крепостной крестьянин платил помещику. Выкуп должен был равняться такой сумме, которая, будучи положенной в банк, давала бы в виде процентов с нее стоимость прежнего оброка («капитализация из 6% годовых»). До проведения выкупной операции крестьяне должны были выполнять в пользу помещика все прежние повинности («временнообязанное состояние»). Столь крупных денег у крестьян не было. Государство становилось поэтому своеобразным посредником: оно выплачивало 75—80% выкупной суммы помещику. Остальное вносил крестьянин. Затраты государства крестьянин должен был восполнить, в течение 49 лет внося в казну сумму ссуды с процентами. Реформа 1861 г. получила название «великой», Александр II — почетное звание «царя-освободителя». Значение реформы чрезвычайно велико. Освобождение миллионов крепостных, втягивание крестьянского и помещичьего хозяйства в рыночные отношение, расслоение крестьянства, формирование рынка вольнонаемного труда, ускоренное развитие промышленности — все это прямые следствия реформы. Крестьянская реформа была первой в ряду либеральных реформ 60—70-х гг. Важнейшими из них были земская, судебная и военная реформы. 11) Великие реформы императора Александра II, из значения. 19 февраля 1861 объявлено освобождение с земельн. наделами. Крестьянская реформа была первой в ряду либеральных реформ 60—70-х гг. Важнейшими из них были земская, судебная и военная реформы. Земская реформа 1864 г. учреждала органы местного самоуправления — земства. Земства создавались в уездах и губерниях, имели распорядительные (земские собрания) и исполнительные органы (земские управы), они формировались на основе выборов, которые наделяли преимущественными правами дворян. Земства занимались вопросами местного хозяйства, здравоохранения, образования, статистики. Они подчинялись губернаторам, центрального земского органа учреждено не было. Значение земской реформы очевидно: впервые в истории России появлялась система местного самоуправления, вокруг которой могли формироваться элементы независимого от власти гражданского общества. Очевидна и ее незавершенность: полномочия земств были строго ограничены, участвовать в решении общегосударственных вопросов они не могли. Судебная реформа 1864 г. была наиболее последовательной. Старые сословные суды ликвидировались, создавались мировые и коронные суды, единые для всех сословий. Они функционировали на основе принципов публичности и гласности, состязательности сторон (участие адвоката и прокурора в судебном заседании), независимости судей (назначенный императором судья не мог быть без приговора суда освобожден от своей должности). Наконец, учреждался суд присяжных, которым вменялось в обязанность выносить вердикт о виновности или невиновности подсудимого. Военная реформа растянулась на полтора десятка лет (1862—1874). В процессе ее проведения страна была поделена на военные округа, качественно улучшен и обновлен офицерский корпус, создана система военного образования, осуществлено техническое перевооружение армии. В 1874 г. Александр II утвердил закон о переходе ко всеобщей воинской повинности. С рекрутской системой было покончено, все мужчины в возрасте 20 лет без различия сословий подлежали призыву в армию и на флот. Действовала сложная система льгот (в зависимости от образования, семейного положения, состояния здоровья), благодаря которой в армию на самом деле призывалось не более 25—30% мужчин призывного возраста. Это означало, что сравнительно небольшая в мирное время армия обладала обученным резервом, который можно было использовать в случае войны. Значение реформ: как и крестьянская реформа 1861 г., реформы 60—70-х гг. имели первостепенное историческое значение. Они охватили практически все сферы общества, вносили принципиальные изменения в его жизнь. Реформы, бесспорно, шли навстречу требованиям времени, они давали шанс успешно решить стоявшие перед страной задачи модернизации. К сожалению, власть не демонстрировала последовательность в их осуществлении (например, в 70-е гг. из ведения присяжных были изъяты политические дела, а права адвокатов — урезаны, полномочия земств — сокращены). Да и общество либо проявляло нетерпение, стремясь получить все и сразу, либо глухо роптало, с трудом приспосабливаясь к новым веяниям. Экономические и политические преобразования 60—70-х гг. XIX в. в целом остались незавершенными. 12) Общественное движение в России во второй половине XIX. Устойчивым элементом общественной жизни России с начала 60-гг. становится революционное подполье. «Колокол» Герцена. В 1857 г. в Лондоне Герцен и Огарев организовали издание «Колокола» - социально-революционного обозрения. Требования: освобождение крестьян с землей, выкупленной государством, упразднение цензуры, отмена телесных наказаний. В 1867 г. «Колокол» замолк. «Современник» Чернышевского. Публицист «Современника» - Чернышевский. Чернышевский стремился убедить в преждевременности выступлений, в неспособности разрозненных бунтов противостоять правительственному насилию.У Чернышевского мотив общности развития России Западной Европы. Социализм выступает как итог промышленного прогресса. Основную роль в движении он отводил трудовой массе. 1862 г. – арест Чернышевского. Болезнь «левизны». Революционно-демократическое движение 60-х гг. было пестрым и разнородным. В революционной среде нарастало стремление к активной борьбе с целью свержения существующего строя и установления нового порядка. В Петербурге начали распространяться прокламации, отражавшие эти настроения. Прокламации предупреждали, что всех, кто не поддержит революционеров, они будут считать своими врагами и истреблять. «Земля и воля». Возникает в конце 1862 г. Программа Земли и Воли требовала: передачу крестьянам всей земли, находившейся в их пользовании до реформы, созыв народных представителей и самоуправления общин. Земля и Воля самоликвидировалась в 1863 г. Народничесво. Это идеология крестьянской демократии. Главная идея – возможность капиталистического развития России. Задача революционной молодежи в том, чтобы разом поднять все деревни, объединить бунты в восстание. (Бакунин, Лавров, Ткачев). «Хождение в народ» - движение было пестрым и разнородным. Вели революционную пропаганду в народе. С начала 1880-х гг. в их среде стал распространяться марксизм. Большой вклад в популяризацию идей К. Маркса внесли Г. В. Плеханов и члены созданной им в 1883 в эмиграции группы «Освобождение труда». Марксистские кружки действовали во многих городах городах. В 1880-х - начале 1890-х гг. русские марксисты действовали в тесном контакте с народовольцами. Одновременно в среде демократической интеллигенции усилилось влияние т. н. легального народничества, идеологи которого (Н. К. Михайловский, Н. Ф. Даниельсон, В. П. Воронцов, С. Н. Кривенко и др.) выступали сторонниками мирных социальных преобразований.. Своеобразным феноменом русской общественной мысли начала 1890-х гг. стал т. н. легальный марксизм, последователи которого (П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановский, С. Н. Булгаков и др.) выступили в легальной печати с резкой критикой экономических и социальных идей народничества. К середине 1890-х гг. в марксистских кружках наметились тенденции к переходу от пропаганды к агитации (первым эту идею выдвинул А. И. Кремер в брошюре «Об агитации», изданной в 1894). В 1895 члены ряда петербургских кружков (В. И. Ленин, Л. Мартов, А. Н. Потресов и др.) создали единую организацию, названную позднее «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Во 2-й половине 1890-х гг. подобные «Союзы» возникли и в других городах. В 1898 участники съезда в Минске провозгласили создание Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Тенденция к консолидации прослеживалась и в народовольческих кружках. В конце 1890-х гг. оформились т. н. Южная партия социалистов-революционеров, Северный союз социалистов-революционеров, Рабочая партия политического освобождения России и другие крупные организации. 13) Контрреформы императора Александра III: причины, содержание, последствия. Непосредственной причиной контрреформ был страх придворных кругов перед развитием революционного движения, в поддержке которого винили либералов. Александр Ш предпочел опереться на реакционеров: Д.А. Толстого, К.П. Победоносцева, В.П. Мещерского. Диалог власти и общества снова сменился монологом власти, видевшей свою опору в дворянстве и патриархальном крестьянстве. В конце XIXв власть чувствовала себя уверенно, а за счет попечительской политики расширилась её социальная база. Это создавало предпосылки для возвращения от диалога власти с обществом, выражением которого стали либеральные реформы, к привычному монологу власти, проявлением которого были контрреформы. Поворот от либеральных реформ к контрреформам имел глубокие внутриполитические, социально-экономические предпосылки.Начавшаяся модернизация сама порождала собственных противников и множила их ряды. Самодержавие лишь попыталось встать во главе этих сил и использовать их в своих интересах. Переход самодержавия в начале 80-х гг. к прямой и неприкрытой реакции оказался возможным в результате поражения революционеров в 1881 г., слабости крепостного и рабочего движения, бессилия либеральной оппозиции. Содержание реформ. Этап контрреформ - начался после трагической гибели Александра II и прихода к власти его сына Александра III (1881 - 1894) и характеризовался усилением консервативных тенденций во внутренней политике самодержавия, частичным пересмотром реформ предыдущего царствования. После покушения Д. В. Каракозова на Александра II (04.04.1866) в правительстве возросло влияние противников реформ - шефа жандармов П. А. Шувалова, министра народного просвещения Д. А. Толстого, министра юстиции К. И. Палена. Были закрыты журналы «Современник» и «Русское слово», сотни лиц были арестованы по подозрению в причастности к покушению, несколько десятков членов революционных кружков осуждены, страдавший психическим расстройством Каракозов приговорён к смертной казни и публично повешен в С. - Петербурге. Контрреформы. Александр III вошел в историю как царь-миротворец, так как при нем Россия не принимала участие в военных конфликтах. Во внутренней политике он был привержен принципам неограниченного монархизма, религиозности и русофильства. Потрясенный убийством отца и испытывая давление со стороны реакционной части своего окружения, прежде всего обер-прокурора Синода К. П.Победоносцева, он отверг проект М.Т.Лорис-Меликова о создании высшего представительного учреждения и отправил либеральных министров, задававших тон в предыдущее царствование, в отставку. 29 апреля 1881 г. был обнародован манифест «О незыблемости самодержавия», положивший начало политике контрреформ. В августе 1881 г. было издано «Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия». Согласно ему, любая местность могла быть объявлена министром внутренних дел на положении усиленной или чрезвычайной охраны. Это давало право местным властям издавать обязательные постановления, закрывать торгово-промышленные и учебные заведения, запрещать собрания и деятельность органов печати, высылать «подозрительных» и «вредных» лиц в административном порядке. Положение вводилось сроком на три года, но периодически продлевалось и действовало до 1917 г., что позволило современнику назвать его «фактической российской конституцией» (В.И. Ленин). В 1882 г. была ужесточена цензура, в 1884 г. ликвидирована университетская автономия, в 1887 г. в соответствии с циркуляром о «кухаркиных детях» введены ограничения на прием в гимназии детей лакеев, прачек, мелких лавочников и т.д. На рубеже 80 - 90-х гг. XIX в. контрреформы затронули систему местного самоуправления: в 1889 г. появляются земские начальники, подмявшие под себя крестьянское общинное самоуправление, в 1890 г. проведена земская, а в 1892 г. - городская контрреформы. Итогом правительственных мер стало ограничение самостоятельности земств и органов городского самоуправления. Последствия реформ. Ряд “контрреформ” значительно исказил результаты преобразований, осуществлённых его отцом в 1860—1870-х гг. Усилилась роль полиции, местной и центральной администрации, установился жёсткий надзор за органами земского и городского самоуправления, стеснились права университетов, усилилась цензура. Следовательно, нарастало недовольство политикой императора среди населения страны. 14) Начало царствования Николая II. Причины и начало первой революции в России, ее основные этапы и итоги. Николай II (1894-1917 гг.). Следовал реакционному курсу своего отца Александра III. Сохранение незыблемости самодержавия. Николай получил прозвище «кровавый» (из-за событий на Ходынском поле). Политика была направлена на проведение мер для защиты самодержавия:
Т.О. Все вышеперечисленное свидетельствует о кризисе власти. Царь постоянно подчеркивал свое благожелательное отношение к дворянству и готовность идти на встречу его пожеланиям |