история 3. 1. Один франкский крестьянин дал другому во временное пользование свою повозку, оцененную в 3 солида. Взявший с этой оценкой согласился
 Скачать 16.79 Kb.
|
|
1. Один франкский крестьянин дал другому во временное пользование свою повозку, оцененную в 3 солида. Взявший с этой оценкой согласился. Однако по истечении обусловленного времени он отказался её вернуть, мотивируя её тем, что повозка сломалась. Собственник повозки обратился в суд . Каков порядок и само решение этого спора по Салической правде? Ответ:«Статья XLVII Салической правды Если кто признает своего раба, или коня, или быка, или какую бы то ни было вещь у другого, пусть передаст это в третьи руки, а тот, у кого признаны (данные вещи), должен доказывать (на них) свое право. И если тот и другой живут по сю сторону реки Луары или… леса, истец и ответчик пусть в течение 40 суток назначат срок для судебного разбирательства; и в течение этого времени все те, кто продал коня, или обменял, или, быть может, дал в уплату, должны войти друг с другом в сношение, именно, каждый должен вызвать то лицо, с которым заключил сделку. И если призванный на суд, не имея для того законных препятствий, не явится, заключивший с ними сделку пусть пошлет трех свидетелей, чтобы они пригласили его явиться на суд; равным образом он должен иметь других трех свидетелей (которые показали бы), что он совершил с ним сделку публично. Если он выполнит это, освободит себя от обвинения в воровстве. А тот, не явившийся, на которого под клятвою показали свидетели, будет признан вором по отношению к истцу и должен возместить стоимость украденной вещи тому, с кем имел сделку; этот же согласно закону уплатит тому, кто узнал свои вещи. Все это должно происходить на судебном заседании, в присутствии ответчика, у которого впервые найдена вещь, переданная затем в третьи руки. Если же те, у кого признана вещь, живут по ту сторону Луары или … леса, закон этот должен быть выполнен в течение 80 суток». 2. Граф Альберт, следуя со своим телохранителем и рабом по дороге из Парижа в Лион, подвергся нападению разбойников. В завязавшейся схватке разбойники тяжело ранили в голову телохранителя, рабу отсекли кисть руки. Пострадал и граф, которому мечом отхватили большой палец на правой руке. Подоспевший отряд королевской дружины рассеял разбойников, при этом один из них был схвачен. Какое наказание ожидает его по Салической правде? ответ: XXIX. О нанесении увечий. За убийство, совершенное вооруженной шайкой, положен вергельд в 600 солидов. Характерно при этом распределение ответственности между соучастниками преступления. Если жертва получила три раны или больше, то считалось, что в действительности произошло три убийства. Вследствие этого счета из напавшей на человека шайки брали трех человек, каждый из которых должен был уплатить стандартный вергельд, затем еще трех, которые платят по 90 солидов, и еще трех, платящих по 45 солидов. Существует множество толкований этой системы подсчета. Согласно шведским законам средневекового периода, в подобных случаях в качестве убийцы преследовался только один человек. Именно ему и присуждался основной стандартный штраф в 40 марок. Однако суд одновременно выбирал для оштрафования еще одного человека из банды, который платил штраф как подававший советы, а также третьего человека из банды как соучастника, державшего жертву в тот момент, когда ее убивали. По некоторым обобщениям, та же мысль послужила принципом определения наказания за убийство шайкой в Салическом законе, который небезосновательно увеличивает санкцию за убийство бандой. Он, по словам Дареста, устанавливает при этом своеобразный «максимум возмещения» потерпевшей стороне.Таким образом, пойманному разбойнику, если не будут пойманы остальные участники разбойной шайки, придется заплатить за убийство, совершенное вооруженной шайкой – 600 солидов. 3. Аллодист Жильберт обратился к графу своего округа с просьбой помочь взыскать долг со свободного крестьянина Бертрана, который на срок суток просрочил выплату по обязательству. Взяв трёх воинов, граф конфисковал имущество Бертрана. Две части он передал Жильберту, а треть забрал себе.Правомерны ли действия графа? Ответ: В "Салической правде" - законе франков - устанавливалось, что вернуть долг заемщик должен в течение 40 дней с момента наступления даты погашения долга. Если и за это время долг не будет возвращен, то начислялась фиксированная пеня. Со злостными неплательщиками боролись уже при помощи судов и князя. После признания должника виновным в неуплате долга и процентов по нему, кредитор обращался к правителю с просьбой силой привлечь заемщика к ответственности. Только после этого правитель (тунгин) и его свита отправлялись в дом должника. По "Салической правде", если в дело вмешивается граф, правитель должен получить треть от суммы долга с процентами. Так, что действия графа то, что он треть имущества забрал себе, правомерны. Следует также отметить, что такая норма значительно стимулировала правителей и судей вникать в дела должников, а значит, и разрешались такие дела в самые кратчайшие сроки. 4. Бездомный франкский крестьянин Бальтрам поселился в вилле (деревне), к которой не принадлежал (по своему рождению,происхождению), построил жилище и засеял участок свободной земли. Спустя шесть месяцев один из соседей заявил требование о немедленном выселении пришельца. Последний был вынужден оставить деревню. Перед уходом он продал дом и засеянное поле, но эти действия были оспорены. Каковы исторические корни указанных отношений (права запрещения поселяться в вилле)? «Салическая правда» Глав 45. О переселенцах. Параграфы с 1 по 3. Ст. 3. «Если же переселившемуся в течение 12 месяцев не будет предъявлено никакого протеста, он должен остаться неприкосновенным, как и другие соседи». Приб. 1-е. «Если же пригласит другого переселиться в чужую виллу без предварительного соглашения, присуждается к уплате 1800 ден., что составляет 45 сол.». Ответ: Крестьянин Бальтрам прожил на вилле, которой не принадлежал (по своему рождению, происхождению) всего 6 месяцев (по Салической правде необходимо было прожить 12 месяцев), и поэтому на него не распространяется права неприкосновенности. Деньги за проданный дом и поле крестьянин Бальтрам обязан вернуть, так как не имел права продавать. Весь его труд пропал, а также он должен заплатить штраф 30 сол. |