Реферат Петр1. петр 1. 1 основные направления реформ петра i 5 1 Предпосылки проведения реформ 5
 Скачать 140.21 Kb.
|
1.3 Историческое значение и противоречия реформПетра I по праву относится к числу ярких исторических деятелей мирового масштаба. Именно благодаря ему и проводимой им политики европеизации, Россия стала великим государством, заставившим считаться с собою европейские державы, - в этом сходится большинство специалистов. Великий преобразователь сделал гигантский вклад в создание могучей России, обладающей сильной армией и флотом. Вернул прибалтийские земли и добился признания России как морской державы. Заслугой Петра является и модернизация государственного аппарата, хотя российское общество того времени не было готово к такой системе государственного управления. Большой вклад царя-преобразователя - это создание в государстве промышленного производства, способствовавшего развитию производительных сил страны. Число мануфактур при Петре I увеличилось в разы, и страна из импортера превратилась в экспортера. Также исторически значимый аспект петровских преобразований – крутые реформы в области культуры. В своих реформах Пётр не мог держаться заранее выработанного плана и точной последовательности, потому что все его преобразования происходили под давлением военных нужд, одна порождала другую, удовлетворяя требованиям данного момента. Сложность и противоречивость исторического развития страны в это время определили крайнюю противоречивость деятельности Петра I и осуществлённых им реформ. С одной стороны, они имели огромное прогрессивное значение, шли навстречу общенациональным интересам и потребностям, способствовали значительному ускорению исторического развития страны и были нацелены на ликвидацию её отсталости. С другой стороны – осуществлялись крепостниками, крепостническими методами и были направлены на укрепление их господства. Поэтому прогрессивные преобразования петровского времени с самого начала несли в себе консервативные черты, которые в ходе дальнейшего развития страны выступали всё сильнее и, вместо того, чтобы ликвидировать отсталость, консервировали её. В результате петровских преобразований Россия быстро догоняла те европейские страны, где сохранялось господство феодально-крепостнических отношений, но она не могла ликвидировать отсталость от стран, вставших на капиталистический путь развития. В отечественной и зарубежной исторической литературе реформаторская деятельность Петра I оценивается далеко не однозначно. Можно выделить три основные группы мнений и оценок: «Панегиристы», «Обличители», «Объективисты». «Панегиристы» оценивают Петра, как уникальную личность во всей русской истории. По их мнению, становление Российской империи сопровождалось внедрением новшеств, позволивших России занять подобающее место среди европейских государств. Прежде всего, это создание военно-морского флота, в результате чего Россия превратилась в морскую державу. Следующее выражалось в создании регулярной армии, располагавшей единой системой комплектации, едиными правилами обучения и снаряжения, единообразной структурой, вооружением и военной формой. А также организация регулярной дипломатической службы, создание постоянных представительств в европейских странах и учреждение постоянных представительств европейских государств в России. Это означало приобретение Россией статуса европейского государства. В ходе петровских реформ в Россию впервые пришло светское образование и светская культура. Впервые была создана светская наука, получило развитие светское искусство. «Обличители» считают, что Петр совершенно сознательно, стремился к разрушению традиций, к уничтожению всего традиционно русского. Реформы Петра I принесли множество проблем России. Самую большую выгоду от реформ получило дворянство. Кроме того, Петр, обеспечивая, с одной стороны, политическую поддержку дворянства, а с другой, решая проблему большей самостоятельности государства в экономическом отношении, совершил окончательное закрепощение крестьянства. Еще одна проблема, порожденная Петром и значительно сказавшаяся на российской истории, - это создание мощной бюрократической системы управления страной, подчиненной единственно воле царя. Бюрократическая система, созданная на основе принципа безусловного подчинения младшего старшему, в значительной степени подавляла инициативу людей. Петр I полностью подчинил государству Церковь, превратив ее в одно из государственных учреждений. Уничтожение самостоятельности Церкви породило множество духовных и социальных проблем, которые уже вскоре отозвались в русской истории трагическими последствиями. До Петра I Россия развивалась естественным, органичным путем. Европеизация России принесла тяжкие плоды - началось разрушения своеобразного, самостоятельного русского мира, мира обладающего своими традициями, своей культурой, своими культурными и духовными ценностями. В итоге Россия пошла путем слепого копирования и бездумного подражания странам Западной Европы во всем: языке, моде, традициях, в культуре. Все выше перечисленные преобразования и достижения свершились благодаря незаурядной личности Петра. Его личные качества: решительность, резкость, не боязнь выглядеть не как все, и непреодолимый интерес ко всему новому – все это отразилось в его правлении. Петр был энергичным человеком, поэтому и все новшества вводимые им обрушивались на страну со страшной силой. Благодаря «окну в Европу», прорубленному Петром, изолированность России осталось в прошлом. Петр с гордостью называл Россию Империей, хотя скорее это был некий симбиоз империи и деспотии. Но без жесткого принуждения и контроля над всеми слоями общества в то время не реально было провести столь грандиозные перемены. Благодаря дальновидности этого царя Россия, которая до его восхождения на престол была очень отсталой, смогла опередить многие государства мира. История России до Петра Великого и после него знала немало реформ. Главное отличие петровских преобразований от реформ предшествующего и последующего времени состояло в том, что петровские носили всеобъемлющий характер, охватывали все стороны жизни народа, в то время как другие внедряли новшества, касавшиеся лишь отдельных сфер жизни общества и государства. Петр оставил после себя богатейшее духовное и материальное наследство. Некоторые принципы и стереотипы политического сознания, выработанные или окончательно закрепленные при Петре I, живучи до сих пор; подчас в новых словесных одеждах они существуют как традиционные элементы нашего мышления и общественного поведения. |