тгп вопросы сессия. 1. Основные теории происхождения права общая характеристика 3
 Скачать 123.38 Kb.
|
58. Правоприменительные акты, их признаки и классификация.Акт применения права – это официальное решение уполномоченного на то органа по конкретному юридическому делу, содержащее государственно-властное веление, выраженное в определенной форме и направленное на индивидуальное регулирование общественных отношений. Признаки правоприменительных актов: -принимаются уполномоченными на то органами или должностными лицами в строгом соответствии с законом; -обладают государственно-властным характером и охраняются принудительной силой государства; -носят индивидуальный характер, регулируют единичное отношение и имеют разовое значение; -имеют установленную законом форму и точное наименование. Акты применения права классифицируют на определенные виды по различным основаниям: 1. По форме внешнего выражения правоприменительные акты подразделяются на: -акты-документы (приговоры, указы, решения, постановления, резолюции и др.); -акты-действия (словесные – устные распоряжения начальника и конклюдентные – жесты постового милиционера). 2. По субъектам, применяющим нормы права, различают: -акты представительных органов; -акты исполнительных органов; -акты правоохранительных органов; -акты государственного контроля (Счетной палаты, финансового надзора, налоговой инспекции и др.); -акты органов местного самоуправления. 3. По функциональному признаку выделяют: а) акты-регламентаторы, которые выполняют следующие функции: -определяют субъектов определенного отношения, -указывают объем их субъективных прав и юридических обязанностей, -предусматривают моменты возникновения конкретного правоотношения, условия его развития и прекращения; б) правоприменительные акты, обеспечивающие реализацию правоотношений и достижение целей правового регулирования. 4. По предмету правового регулирования (по отраслевой принадлежности) различают: -акты конституционно-правовые; -акты административно-правовые; -акты уголовно-правовые; -акты применения материального и процессуального права. 5. В зависимости от характера общественных отношений и применяемых к ним норм права правоприменительные акты подразделяются на: -регулятивные, устанавливающие права и обязанности (приказ ректора вуза о зачислении); -охранительные, устанавливающие ответственность за правонарушения (приговор суда). 6. По характеру решения правоприменительные акты бывают: -Запрещающие; -Обязывающие; -Управомочивающие. 7. По своему юридическому значению акты применения права подразделяются на: -основные, содержащие завершенное решение по юридическому делу (приговор, решение суда); -вспомогательные, содержащие предписания, подготавливающие издание основных актов (надзора и контроля). 59. Отличия правоприменительных и нормативных правовых актов.Отличия нормативно-правовых актов и актов применения права: -правоприменительные акты принимаются на основе нормативноправовых и должны строго им соответствовать; -акты применения не являются источником права; -акты применения не содержат в себе каких-то общих правил поведения, а конкретизируют нормы права, содержащиеся в нормативном акте, и применяют их к конкретному случаю, событию, к индивидуальной ситуации; -правоприменительные акты носят индивидуально-определенный характер, т. е. они обращены к строго установленному лицу или кругу лиц; -индивидуальные акты рассчитаны в установленном законом порядке на однократное применение; -они выступают в качестве юридических фактов, служат основанием для возникновения, изменения и прекращения конкретных правоотношений. 60. Структура правоприменительного акта.Структура правоприменительного акта: -вводная часть, содержащая наименование акта, название органа, должностного лица, издавшего его, время издания, конкретный адрес принятия; -описательная часть, в которой излагаются фактические обстоятельства дела и перечисляются собранные доказательства; -мотивировочная часть, обосновывающая принятое решение; -резолютивная часть, излагающая содержание принятого решения. 61. Пробелы в праве, их причины и пути устранения. Аналогия закона и аналогия права.Пробел в праве – это полное или частичное отсутствие в действующей системе законодательства конкретной нормы права, в соответствии с которой должен решаться вопрос, требующий правового регулирования. Существуют объективные и субъективные причины пробелов в праве. К объективным причинам относится неизбежное отставание законодательства от более динамично развивающихся общественных отношений, связей, явлений, которые не предвидел, да и не мог предвидеть, законодатель и которые действующими нормами права еще не предусмотрены. Субъективные причины связаны с несовершенством законодательства, ошибками и упущениями самого законодателя, его некомпетентностью, с недостатками юридической техники, порождающими несовершенство нормативно-правового регулирования. Пробел в праве может быть восполнен или путем создания нового нормативно-правового акта, т. е. путем устранения пробела, или путем преодоления пробела с помощью юридической аналогии. Под аналогией понимается определенное сходство между различными явлениями, предметами, перенесение признаков одного процесса на описание подобного. Различают два вида аналогии, или два способа временного преодоления пробела: -аналогия закона; -аналогия права. Аналогия закона применяется при отсутствии нормы права, регулирующей конкретные общественные отношения, но при наличии в законодательстве другой нормы, регулирующей сходные с ним отношения. Аналогия права применяется, когда в законодательстве отсутствует и норма права, регулирующая сходный случай, и дело решается на основе общих принципов права. |