пром чистовик. 1. Основные законодательные акты в области охраны труда и промышленной безопасности

• Название: 1. Основные законодательные акты в области охраны труда и промышленной безопасности
• Дата: 24.07.2018
• Размер: 61.47 Kb.
• Имя файла: пром чистовик.docx
• Тип: Документы; #48786
• страница: 3 из 3

• 
  расширения зоны загазованных выработок после серии взрывов метано-воздушной смеси, приведшего к разрушению вентиляционных и изолирующих сооружений лав № 1843, 1844, 1845 пласта «Толмачевского», в результате чего появились дополнительные источники метана из выработанного пространства лав;
  
• 
  несовершенства методики определения параметров воздушных ударных волн при взрывах газов и пыли в горных выработках в части отсутствия методологии их количественной оценки;
  
• 
  изменения площади поперечного сечения неподдерживаемых выработок, используемых для отвода метана из выработанных пространств, что могло привести к неправильному установлению общего объема загазирования взрывчатой смесью горных выработок аварийного участка;
  
• 
  изменения объема загазирования взрывчатой смесью горных выработок аварийного участка вследствие воздействия детонационной волны при взрывах;
  

низкая трудовая дисциплина работников шахты и командного состава Кемеровского ОВГСО.

12 мая 2000 г. па шахте «Красногорская» ОАО УК «Прокопьевскуголь» произошла авария — взрыв метана с тяжелыми последствиями по пласту II «Внутренний» с квершлага № 7 бис. восток, гор. -20 м.

Участок отрабатывался системой ПГО (подэтажная гидроотбойка). Во время выемки угля произошла вспышка метана, при этом шесть человек получили термические ожоги, один рабочий был смертельно травмирован.

Групповой несчастный случай с горнорабочими участков № 3 и № 4 произошел в результате взрыва метано-воздушной смеси в отработанном пространстве пласта IV «Внутренний» с квершлага № 7 и замковой части пласта II «Внутренний», воздействия на них ударной волны и продуктов горения метана. Источником воспламенения метано-воздушной среды явилась активизация температурного импульса списанного пожара № 821 в выработанном пространстве пласта IV «Внутренний», в результате протечек воздуха через профилактические скважины, пробуренные с полевого штрека гор. +90 м на пласт IV «Внутренний», и трещиноватости горного массива замковой части антиклинальной складки между пластами II и IV «Внутренний».

Основная причина аварий при взрыве метана — наличие взрывчатой концентрации метано-воздушной смеси в газоотсасывающих скважинах и газодренажных выработках (шахты «Комсомолец», «Есаульская», им. С.М. Кирова и «Зыряновская»),

Главные причины вспышек и загораний метана на других шахтах следующие: «неудовлетворительное проветривание и ведение взрывных работ с применением накладного заряда» (шахта им. К.Е. Ворошилова); «эндогенный пожар в отработанном и изолированном пространстве, неудовлетворительная изоляция выработанного пространства» (шахта «Красногорская»); «неудовлетворительное проветривание и электрическая искра в штепсельном разъеме типа РШ-1» (шахта № 12); «неудовлетворительное проветривание, неисправность аппаратуры газового контроля АПТВ: повреждение силового кабеля» (шахта ЗАО «Юбилейная»); «фрикционное искрение при бурении скважины, неудовлетворительное проветривание» (шахта «Зиминка»), Основными причинами вспышек метана на шахтах Уральского бассейна явились: «накопление метана в забое вследствие вскрытия геологического нарушения, отсутствия проветривания, отсутствие контроля за газовой атмосферой, замыкание комбайнового кабеля из-за нарушения его изоляции при отключенной защите от утечек тока на землю» (шахта «Красная Горнячка»); «загазирование тупика из-за необеспеченного его проветривания вследствие нарушения вентиляционных устройств, неработоспособности аппаратуры АГК и ее неправильного размещения в выработке, эксплуатация кабеля, питающего электродвигатель приводной станции забойного конвейера, с поврежденной оболочкой» (шахта «Центральная»),

Из общего числа происшедших в отрасли аварий за 2000 г. 44 % составляют пожары (15), из них 7 — экзогенные. В сравнении с 1999 г. за этот период число пожаров уменьшилось на 4, анализ состояния пожаробезопасности на шахтах России за последние пять лет показывает ее повышение (если в 1995 г. произошло 52 аварии, то в 1999 г. лишь 19).

Анализ обстоятельств и причин аварий свидетельствует, что они были допущены в результате неудовлетворительного состояния проветривания, грубых нарушений правил безопасности в части соблюдения пылегазового режима, безответственного отношения исполнителей и ИТР предприятий к своим обязанностям, нарушений технологии и организации ведения работ. Нарушение в планировании горных работ возводит в норму на отдельных шахтах применение последовательного проветривания очистных и подготовительных выработок, использование магистральных наклонных выработок, оборудованных ленточными конвейерами и представляющих собой повышенную пожарную опасность при подаче свежего воздуха в забои. На низком уровне на шахтах организован производственный контроль (пылегазового режима, ведения взрывных работ, противопожарной устойчивости).

Сокращение капитальных вложении в развитие шахт и других горных предприятий приводит к вынужденному, часто небезопасному изменению технологий, корректировке режимов эксплуатации производств и объектов повышенной опасности. Такая экономия обходится дорого государству, ставит под угрозу жизнь шахтеров, наносит большой урон производству, так как это ведет к аварийности.

Главной причиной высокого уровня аварийности и травматизма в угольной промышленности России является неэффективность существующего на предприятиях производственного контроля.

Горно-рудная промышленность. Удельный вес аварийности в горно-рудной промышленности по итогам 2000 г. составил 6.6 % (1999 г. — 6.0 %) общего числа аварий на предприятиях, подконтрольных Госгортехнадзору России. Отмечается незначительное снижение (на 3 % по сравнению с уровнем 1999 г.) уровня производственного травматизма со смертельным исходом на подконтрольных горному надзору предприятиях (1999 г. — 100 случаев, 2000 г. — 97 случаев). Доля смертельного травматизма по горному надзору от травматизма по всем отраслям надзора составила 24 % против 25% в 1999 г.

Резкий рост травматизма наблюдался на предприятиях Красноярского края (5 случаев против 2 в 1999 г.). Челябинской области (8 случаев против 5 в 1999 г.), Читинской области (7 случаев против 2 в 1999 г.). Чукотского автономного округа (5 случаев прошв 2 в 1999 г.). Ярославской области (3 случая при отсутствии таковых в 1999 г.).

Увеличилось число случаев смертельного травматизма на предприятиях Кемеровской области (3 случая против 1 в 1999 г.). Магаданской области (6 случаев против 4 в 1999 г). Воронежской области (2 случая против 1 в 1999 г.).

Так, 27 марта 2000 г. при спуске в клети, не имеющей необходимых блокировочных устройств, горный мастер в состоянии сильного алкогольного опьянения (концентрация этилового спирта в крови достигала 2.5 промилле) попытался на ходу выпрыгнуть на промежуточном горизонте. Находившийся рядом проходчик пытался его удержать. Горный мастер и проходчик выпали из клети и погибли.

Наиболее травмоопасными за рассматриваемый период явились открытые горные работы, при ведении которых произошло 45 случаев смертельного травматизма. При ведении подземных горных работ произошло 44 случая. В два с лишним раза снижен смертельный травматизм на обогатительных и дробильно-сортировочных фабриках (2000 г. — 8 случаев, 1999 г. — 17 случаев).

За 2000 г. смертельный травматизм по золотодобывающей промышленности России составил 24 случая. На горных предприятиях черной и цветной металлургии травматизм вырос на 11 и 36 % соответственно.

Основными причинами несчастных случаев в горно-рудной и горно-перерабатывающей отраслях промышленности являются низкий уровень знаний исполнителей работ (34 %) и недисциплинированность, неосторожность, халатность исполнителей работ (29 %).