Вопросы Экзамен. 1. Периодизация истории Нового времени Запада. Общая характеристика революционного утверждения капитализма 3

• Название: 1. Периодизация истории Нового времени Запада. Общая характеристика революционного утверждения капитализма 3
• Дата: 07.01.2023
• Размер: 0.74 Mb.
• Имя файла: Вопросы Экзамен.docx
• Тип: Документы; #874880
• страница: 25 из 40

Вопрос № 34: Бранденбург – Прусское государство во 2-ой половине 17 – 18 вв.

Опасным соперником монархии Габсбургов и императорской власти оказалось Бранденбургско-Прусское государство.

При воцарении Гогенцоллернов (1415), если не считать их прежних владений, вся территория Бранденбурга составляла 23 751 кв. км. В начале XVII в. она выросла до 81 тыс. кв. км, а к концу царствования прусского короля Фридриха I (1713) достигла 112 524 кв. км.

В начале XVII в. (1614) бранденбургский курфюрст полу­чил в качестве наследства Марк, Клеве и Равенштейн, распо­ложенные на нижнем Рейне, и Равенберг на Везере.

Действительным основателем новой державы считается Фридрих Вильгельм I, курфюрст бранденбургский (1640—1688), который по Вестфальскому мирному договору получил часть Померании (бывшее славянское княжество) и ряд епископств.

Главным приобретением Бранденбургских курфюр­стов по Вестфальскому мирному договору стала восточ­ная часть Померании (Hinterpommern), а также значи­тельные территории на западе — епископства Минден и Гальберштадт, графство Гогенштейн, епископство Кам- мин и право на присоединение архиепископства Маг­дебург после смерти архиепископа. Благодаря тактике лавирования, умело примененной Великим курфюрстом в войне между Швецией и Речью Посполитой (1656- 1660 гг.), ему удалось заполучить пожизненные суверен­ные права на Пруссию, так что уже его сын Фридрих в 1701 г. в Кенигсберге короновался прусской короной. В ходе войны за испанское наследство и Северной вой­ны Пруссия также расширила свои владения на Востоке (Передняя Померания, Штеттин, острова Узедом и Во­лин) и на Западе (Верхний Гельдерн).

Используя тот факт, что мужская линия австрийских Габсбургов прервалась, а в отношении престолонаследования по женской ли­нии ситуация оставалась неопределенной, Фридрих, сам только что взошедший на трон, после смерти императора Карла VI в 1740 г. ввел свои войска в Силезию. 

Своим вторжением в Силезию Фридрих положил начало целому ряду притязаний на наследие Габсбургов. При посредничестве Англии Фридрих II в 1745 г. при­знал положения Дрезденского мира, по которому Авст­рия за голос Пруссии при избрании императора обещала ей Силезию. Право Пруссии на владение завоеванными территориями было подтверждено остальными европей­скими державами в Ахенском мирном договоре (1748 г.), который подвел черту под международным противостоя­нием во время войны за австрийское наследство.

В 1756 г. Англия заключила с Пруссией Вестминстер­скую конвенцию, чтобы не дать колониальным распрям перекинуться на английские владения внутри империи (Ганновер). Фридрих II пошел на этот союз, рассчиты­вая на то, что союз между давними соперниками — родом Габсбургов и Францией — не состоится. Однако этот союз состоялся. В августе 1756 г. Фридрих вступил в Саксонию, т. е. начал превентивную войну, чтобы помешать окончательному оформлению антипрусской коалиции и связанному с ним наращива­нию вооружений.

Прусская армия на удивление удачно отражала на­тиск превосходящих сил противника, на стороне кото­рого выступила также Швеция. Однако после того как английский премьер-министр Питт ушел в отставку и Пруссия лишилась и без того слабой поддержки со сторо­ны Англии, положение Фридриха II стало критическим. В этой ситуации смерть русской царицы Елизаветы I в 1762 г. была «чудом для правящего дома Бранденбурга», поскольку привела к решительному повороту: ее преем­ник на российском престоле, царь Петр III из династии Голынтейн-Готторпов был большим почитателем Фрид­риха и сразу же заключил с ним мир. Когда в том же году власть захватила его супруга Екатерина, она сохранила нейтральную позицию по отношению к Пруссии.

В 1772 г., Пруссии учавствовала в первом разделе Речи Посполитой, когда не­обходимо было разрешить конфликт между Россией и Австрией. Пруссии, выступавшей на стороне России, этот раздел также принес значительные территориальные при­ращения. В другой раз могущество Пруссии проявилось в войне за баварское наследство в 1778-1779 гг., когда Пруссии удалось сорвать план обмена Баварии на Авст­рийские Нидерланды и реализовать свои притязания на наследство побочной линии династии Гогенцоллернов Ансбах-Байройт, прерванной со смертью курфюрста Мак­симилиана-Иосифа Баварского. В политике империи и в целом в Северо-Восточной Европе Пруссия стала глав­ной политической силой.

Вопрос № 35: Прусские короли. Политика «просвещённого абсолютизма» Фридриха II

Короли Фридрих I (1701—1713), Фридрих Вильгельм I (1713—1740) и Фридрих II (1740—1786) отличались один от другого характером и способностями, но все они оставались типичными представителями крупных по­мещиков и верными носителями семейных традиций Гогенцол­лернов. 

Фридрих I (1701 —1713) был поклонником всего француз­ского и легкомысленно относился к государственным сред­ствам, с которыми он привык обращаться, как со своими карманными деньгами.

Создателем прусской политической системы в XVIII в. по­читается Фридрих Вильгельм I (1713—1740), который, так же как его отец, обожал лошадей и собак, но в отличие от него боялся истратить лишний грош. Из-за своей мелочной расчёт­ливости, граничившей со скаредностью и скопидомством, он был неспособен на дальновидную экономическую политику и управлял государством способами, каких обыкновенно придерживался помещик средней руки, хозяйничая в своей вотчине. Как расчётливый хозяин, он после смерти отца разогнал много­численную толпу придворных. С целью помешать вывозу денег он запретил, за незначительными исключениями, ввоз иностран­ных товаров; при этом экономический здравый смысл меркан­тилизма мог и должен был выродиться, по выражению Франца Меринга, в «самодержавную «бессмыслицу». 

Как настоящий прусский фельдфебель на троне, он не переносил науку, «чер­нильные души профессоров». Иностранным художникам и учё­ным запрещался въезд в Пруссию, многие профессора были уволены, остальным снизили жалованье или их заставляли разыгрывать роль придворных шутов. 

За время его царствования прусская армия увеличилась почти вдвое и насчитывала 85 468 солдат, что составляло 4% общего количества населения. Небольшая и малоплодород­ная страна вынуждена была содержать четвёртую по величине армию в Европе, в то время как по размеру своей территории (118 426 кв. км) Пруссия находилась на десятом, а по количе­ству населения (2¹/₄ млн.). — даже на тринадцатом месте. 

Фридрих Вильгельм I сумел сломить сопротивление дво­рянской фронды, в самом разгаре которой он гордо заявил: «Я достигну своей цели и укреплю государство, поставлю ко­рону крепко, как бронзовую скалу, а господам юнкерам пре­доставлю ветер речей в ландтаге». Впрочем, эта дворянская оппозиция не была серьёзной. Сильное государство нужно было именно дворянству как гарантия его права распоряжаться крепостным трудом крестьян и как основа его внешней устой­чивости. Сам король был лишь первым дворянином-крепост­ником.

Внутренняя политика прусской монархии почти исключи­тельно определялась заботами об армии. Необходимым при­датком к ней был бюрократический аппарат управления, без правильно налаженной деятельности которого нельзя было обеспечить регулярного поступления налогов.

Фридрих II (1740–1786). Фридрих II расходился с отцом в личных (1740—1786) вкусах. Фридрих Вильгельм I находил удо­вольствие в том, что проводил свой досуг на охоте или за кружкой пива и развлекался грубыми шут­ками в своей «табачной коллегии». Фридрих II пристрастился к игре на флейте и к сочинению плохих французских стихов;

Будучи ещё кронпринцем, он заявил: «Все мои помыслы направлены лишь на то, как бы увеличить мою армию; всё же остальное останется, как и при отце».

Военные успехи Пруссии при Фридрихе II объяснялись в первую очередь хорошей подготовкой армии и полной казной, что, в свою очередь, было заслугой Фридриха Вильгельма I. Неудачи же Марии Терезии были след­ствием расстроенного положения государственных фи­нансов, с которым она столкнулась после того, как взош­ла на австрийский престол. 

После окончания войны за австрийское наследство прусский король Фридрих II продолжил политику своих предшественников, направленную на увеличение наро­донаселения, поскольку многочисленное население счи­талось основой для богатства государства, а Пруссия на тот момент отнюдь не была густо населена. Из Австрии, Пфальца и других областей империи привлекались коло­нисты, которые в период между 1747 и 1753 гг. сели­лись на осушенных землях в излучине Одера. 

Другой сферой, в которой Фридрих и многие государ­ственные деятели в его окружении, также посвятившие себя идеалам Просвещения, проводили реформы в духе просвещенного абсолютизма, была юстиция. Здесь зада­ча заключалась в унификации и оптимизации инстанционного порядка, непрозрачного по причине значительной самостоятельности различных территорий королевства, а также в гуманизации уголовного права (отмена пыток в 1740 г.) и создании общего гражданского права, действу­ющего на территории всего королевства и реализующего принципы Просвещения.

Прусское государство формировалось постепенно, более столетия, звено за звеном. Его географическая разноликость соответствовала социополитическому и культурному разнообразию составлявших его земель. Вестфальский договор начал процесс, добавив Вос­точную Померанию, Магдебург, Мннден и Рейпланд к двум крупным территориальным якорям страны: дальней восточной границе Восточной Пруссии, уста­новленной тевтонскими рыцарями, и крупному цент­ралы тому курфюршеству Брапденбург.

Ключ к успеху Пруссии лежал в династии королей, которые жили долго и обладали редкой способностью как завоевывать, так и строить. 

После окончания Семилетней войны в большинстве европейских стран правящие феодальные круги стали прибегать к политике, получившей название «просвещённого аб­солютизма». Уничтожение наиболее устарелых форм религиоз­ной нетерпимости, некоторых из сословных привилегий, феодальной раздробленности и местного сепаратизма про­водилось при этой системе сверху, в порядке законодательных актов самодержавной власти, не допускавшей участия поддан­ных в осуществлении реформ.

Там, где буржуазия ещё не чувствовала себя достаточно сильной для захвата власти, значительные её слои охотно поддерживали политику «просвещённого абсолютизма», по­ставляя государству денежные средства и частично — кадры чиновников, особенно по ведомству финансового управления. Но это нисколько не меняло социальной природы «просвещён­ного абсолютизма», который оставался политикой дворянского государства, стремившегося использовать капиталистическое развитие для укрепления классового господства дворянства и поэтому сотрудничавшего в известной мере и на определённом этапе с буржуазией.

В германской историографии распространена легенда, будто Пруссия при Фридрихе II является классическим примером торжества идей «просвещения», хотя для этого нет никаких оснований. Воспитанный на французской литературе, Фрид­рих II считался другом и покровителем Вольтера. Но союз «философов и государей» оказался несбыточной утопией вообще и в Пруссии в особенности. Даже самые умеренные идеологи буржуазии, особенно французской, не скрывали своего отрица­тельного отношения к старому абсолютистско-феодальному порядку, политическому господству дворянства и крепостному праву. Государи же, проводившие реформы в духе «просвещён­ного абсолютизма», опасались победы буржуазии и ставили своей целью именно укрепление основ дворянско-крепостнического общества и неограниченной монархии. В царстве остэльбских юнкеров никаких условий для восприятия и распростране­ния мятежных идей французских просветителей не было.