Талов_Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью. 1. Понятие и криминологическая характеристика угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
 Скачать 79.48 Kb.
|
|
Содержание Введение...................................................................................................................3 1.Понятие и криминологическая характеристика угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.................................................................6 2.Криминологическая характеристика лиц, совершающих угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью….………………………………..17 3.Система предупреждения угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.................................................................................................................26 Заключение.............................................................................................................34 Список нормативных правовых актов и литературы.........................................37 Введение Актуальность темы исследования. В Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Это положение закреплено в статье 2 Конституции Российской Федерации1 и реализуется в рамках отраслевого законодательства, в том числе и в Уголовном кодексе Российской Федерации. Уголовная политика на современном этапе ориентирована на защиту личности, ее благ, интересов, конституционных прав и обеспечение свободного развития человека. Следует особо отметить, что и правовая концепция ХХI в. однозначно признает объектом уголовно-правовой охраны не только физическую и психическую неприкосновенность личности, но и ее индивидуальную безопасность в целом. Вот почему чрезвычайно важную роль играют нормы, призванные обеспечивать защиту именно этих благ, принадлежащих любому гражданину нашего государства. Одной из наиболее значимых из них является норма, закрепленная в ст. 119 УК «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Насильственная преступность на протяжении длительного времени занимает значительную и устойчивую долю в российской преступности. В структуре самой насильственной преступности распространены деяния, предусмотренные ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации2, – угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Согласно порталу правовой статистики Генеральной Прокуратуры Российской Федерации3, удельный вес этих преступлений составляет около 21% от общего числа всех насильственных посягательств на личность. Например, в 2020 году в стране было выявлено 84,3 тыс. угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, что на 3,1% больше, чем в 2019 году, в 2020 году – 84,4 тыс. таких преступлений. При этом следует иметь в виду достаточно высокий уровень латентности угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, с учетом которого их количество, согласно результатам отдельных исследований, ежегодно превышает 700 тыс. Объект исследования составляют общественные отношения, возникающие в связи с совершением таких преступлений, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также деятельностью по их предупреждению. Предмет курсовой работы включает в себя криминологические особенности угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; социально-демографические, нравственно-психологические характеристики лиц, совершающих такие преступления; причины и условия их преступного поведения; нормы уголовного и иного законодательства, регулирующего деятельность по предупреждению насильственных преступлений; деятельность правоохранительных органов по профилактике угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Цель курсовой работы заключается в том, чтобы на основе выявленных криминологических особенностей угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью исследовать концепцию их предупреждения. Для достижения указанной цели в курсовой работе ставились и решались следующие задачи: – исследовать понятие и криминологическую характеристику угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; – изучить криминологическую характеристику лиц, совершающих угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; – проанализировать систему предупреждения угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Методологию исследования образует диалектический метод познания явлений и процессов. В курсовой работе использовались также общенаучные и частно-научные исследовательские методы (анализ, синтез, системный, логический, сравнительно-правовой и др.). Структура курсовой работы определяется целью и задачами исследования и включает в себя: введение, три параграфа, заключение, список нормативных правовых актов и литературы. 1.Понятие и криминологическая характеристика угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Прежде чем рассматривать криминологическую характеристику угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, следует отметить, что эти деяния являются частью так называемой насильственной преступности. При этом наиболее типичными насильственными преступлениями являются убийство, умышленное причинение различной тяжести вреда здоровью, побои, истязание, изнасилование, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Ученые отмечают, что характерными чертами насильственных являются следующие преступления4: 1. Эти преступления в подавляющем своем большинстве совершаются в области межличностных отношений в процессе неформального общения и для решения индивидуальных, узколичностных проблем повышенной эмоциональной значимости. 2. Действия преступников, как правило, не имеют непосредственной связи с процессами функционирования организованных государственных и общественных структур и с недостатками их деятельности; они вырастают из деформаций в конкретном бытии и обыденном сознании, из деформаций в образе жизни социальных групп, слоев и микросред. 3. Отличительная черта таких преступлений – это отсутствие непосредственной связи с использованием ролей в социальных организациях. В самом общем виде можно сказать, что совершение подобных преступлений чаще всего свидетельствует о несоциализированности или антисоциальности индивида, его испорченных отношениях с обществом, а насилие составляет как бы исчерпывающий репертуар, «типовой» набор для выражения отрицательного отношения к общественным ценностям. 4. Содержательные характеристики насильственной преступности обуславливает тот факт, что составляющие ее преступления в основном сосредоточены в двух сферах жизнедеятельности людей: быта и досуга. 5. Главной чертой таких преступлений является их ситуационный, импульсивный характер, как правило, они совершаются с внезапно возникшим (неконкретизированным) умыслом. Все изложенное в полной мере, может, даже в большей степени, нежели к убийствам или некоторым иным насильственным деяниям, относится к таким преступлениям, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. По данным официальных источников, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в структуре насильственной преступности составляет около 25%5. Другие исследования указывают цифру 32%. В соответствии со статистическими данными, удельный вес угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью среди иных насильственных преступлений (преступлений против личности, которых было зарегистрировано 391,7 тыс.) в последние годы составил 21,5%. Иными словами, данное деяние является достаточно распространенным в структуре насильственной преступности, что, в свою очередь, подчеркивает необходимость его криминологического изучения и разработки мер предупреждения, для чего, прежде всего, следует представить криминологическую характеристику такого деяния. Криминологическая характеристика преступлений, как отмечают ученые, представляет собой совокупность данных о состоянии, структуре и прежде всего особенностях изучаемых преступлений, знание которых необходимо для организации предупредительной работы по данному виду преступлений. Как уже отмечалось, состояние и динамика угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в стране в последние годы не отличались стабильностью. Иными словами, сокращение изучаемых преступлений в стране происходило на фоне сокращения как всей преступности, так и самих убийств и причинений тяжкого вреда здоровью. Характерно то, что удельный вес угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в общем количестве всех зарегистрированных в стране преступлений также менялся, причем в сторону хотя и небольшого, но увеличения. Например, если в 2019 году названные преступления составляли 2,9% от общего количества всех преступлений, то в 2020 году – 3,9%. При этом следует отметить, что угрозы характеризуются достаточно высоким уровнем латентности. Латентный в переводе с латинского означает «скрытый», «внешне не проявляющийся»6. Латентные преступления – это те деяния, которые были совершены, но не отражены в официальной уголовно-правовой статистике. Как отмечается в отдельных исследованиях, в последние годы разные факторы латентности действовали применительно к преступности против личности все более интенсивно и концентрированно. В результате данные официальной уголовной статистики все меньше отражали реальное положение дел. Например, применительно к латентности убийств П.Б. Афанасьев отмечает, что в действительности в стране ежегодно совершается около 50 тыс. убийств, хотя статистика в последние годы фиксирует 13–15 тыс. таких деяний7. Относительно уровня латентности угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью среди ученых нет единой точки зрения. Так, С.И. Курганов пишет, что в правоохранительные органы обращаются лишь около 16% потерпевших от таких угроз8. В целях предупреждения изучаемых преступлений немаловажным является знание «географии» и «топографии» таких преступлений. Как отмечают ученые, «география преступности» – это отражение преступности в территориально-пространственном разрезе (по странам, регионам, местностям). «Топография» преступности сосредотачивается на анализе конкретного места совершения преступления (улица, квартира, больница, гостиница и т.д.). Г.И. Забрянский отмечает, что «изучение преступлений с учетом особенностей того или иного региона необходимо для профилактической работы». В полной мере это относится и к изучаемым преступлениям. Проведенное автором исследование выявило, что абсолютное большинство угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью совершается в городах, а именно 63,7%. В поселках городского типа – 10,1% убийств. Оставшаяся часть изученных преступлений (26,2%) приходится на сельскую местность9. Таким образом, на городскую местность приходится 73,8% всех изученных угроз. Распространенность таких деяний именно в городах и поселках городского типа связана с тем, что в городах проживает основная масса населения страны, а именно в городах совершается наибольшее количество таких преступлений. Например, в 2019 году в городах и поселках городского типа совершено 78,9% всех преступлений, а в сельской местности, соответственно 21,1%. Наибольшее количество изучаемых преступлений совершается в таких крупных городах, как Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Ростов. Кроме того, предполагается рост количества таких преступлений во вновь присоединённых областях. Характерно, что основная масса угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью виновными совершена в местах постоянного проживания (в своем городе, районе или микрорайоне). Лишь 10,5% таких преступлений совершены в других местах. Это деяния, совершенные, прежде всего, лицами, занимавшимися бродяжничеством, мигрантами, лицами, уехавшими на отдых в другие города или регионы. Что касается конкретных мест, в которых были высказаны изучаемые угрозы, то исследование показало, что 18,2% таких деяний совершены на улицах, площадях, скверах; 5,3% – на стадионах, рынках, концертных площадках; 4,7% в магазинах, ресторанах, кафе. То есть 28,2% изучаемых преступлений были совершены в общественных местах. По этому поводу В.В. Лунеев отмечает, что самый большой страх населения перед преступностью возникает от криминальных посягательств именно на улицах. Они, с одной стороны, демонстрируют открытый вызов преступников обществу и государству, а другой – ставят жертвы преступлений в наиболее незащищенное положение. Боязнь выходить на улицы в дневное и особенно ночное время – один из наиболее характерных признаков криминальности стран, городов, населенных пунктов10. Характерно, что 10,7% опрошенных ответили, что угрозы в адрес потерпевших ими высказывались в присутствии очевидцев, которые никак не реагировали на это и не предприняли никаких мер к пресечению угроз. Это, на наш взгляд, в определенной мере может свидетельствовать о равнодушии и безразличии граждан к поведению преступников и слабой охране правопорядка в общественных местах органами внутренних дел. Большая же часть изученных угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (65,5%) были совершены: в личных домах (26,3%), квартирах (23,5%), общежитиях (10,1%), на дачных участках (5,6%), то есть местах, связанных с бытовой деятельностью людей. Существуют различные определения бытовых преступлений. Например, М.М. Бабаев, М. Крутер, отмечают, что это те преступления, которые совершаются на почве конкретно-личностых непроизводственных отношений, конфликтов, мотивированных неприязнью, завистью, местью, ревностью или хулиганскими побуждениями виновного, связанного с потерпевшим семейным, иным родственным или соседским общением11. 5,3% угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью были совершены в уединенных, безлюдных местах, например в лесу, поле или на реке. Оставшаяся часть указанных преступлений (1,0%) были совершены в иных местах (на улицах, вокзалах, станциях, предприятиях). 53,2% указанных преступлений были совершены весной и летом. На осенне-зимний период приходится чуть меньшая часть – 46,8%. При этом если рассматривать время суток, в которое были совершены изученные случаи угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, то их основная масса – 65,2%, приходится на вечерний (с 18 до 24 часов) и ночной (с 00 до 08 часов) период. В дневное время (с 08 до 18 часов) было совершено 34,8% преступлений. Говоря о криминологических характеристиках изучаемых угроз, нельзя не остановиться на групповом аспекте таких преступлений. Многие криминологические исследования показывают, что при определенных колебаниях в ту или другую сторону в стране ежегодно группой лиц совершается от 20% до 30% и более всех преступлений, в том числе по предварительному сговору – 15,5%; организованной группой или преступным сообществом – 1,7%. Например, если рассматривать насильственную преступность, то доля групповых преступлений, согласно результатам отдельных исследований, представлена следующим образом: убийства – 6,2%; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – 2,4%; сексуальные преступления – 22,6%2 . В ходе нашего исследования установлено, что групповые угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью – преступления не столь распространенные. Например, согласно результатам проведенного исследования только 9,1 % угроз были совершены в группах, а основная масса (90,9%) в одиночку. При этом основная масса таких групп образовывались по предварительному сговору и лишь 0,9% носили организованный характер. Как показало исследование, в основной массе (87,5%) такие группы состояли из взрослых; 8,3% преступных групп были представлены несовершеннолетними. Такие группы, как правило, совершали преступления на почве национальной ненависти или вражды. При этом лишь 4,2% изученных групп были смешанными, то есть включали в себя как взрослых, так и несовершеннолетних преступников. В основной массе указанные группы были немногочисленны, состояли из 2–4 человек и лишь 4,9 % таких групп насчитывали пять и более преступников. В ходе исследования было установлено, что абсолютное большинство угроз, а именно 92,7%, виновными были высказаны устно в присутствии потерпевшего. Лишь 8,3% изученных угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью были высказаны вне присутствия потерпевшего (через других лиц или через средства массовой информации). Как уже отмечалось, основная масса изученных угроз (84,1%) были сопряжены с совершением виновным иных преступлений, таких как убийства, побои, причинение вреда здоровью, изнасилования, уничтожение или повреждение чужого имущества, хулиганство. Высказанные словесно угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в изученных случаях сопровождались нанесением жертве ударов руками и ногами (51,3%); ее удушением (10,0%); демонстрацией холодного оружия, а это были, прежде всего, кухонные ножи, топоры (21,3%). Немаловажным является вопрос о жертве изученных угроз. Как отмечается во многих криминологических исследованиях, изучение жертвы преступления так же необходимо, как и изучение самого преступника. Это связано с тем, что нередко жертва преступления своими определенными свойствами и качествами «способствует» совершению в отношении себя преступления. В отдельных исследованиях отмечается, что жертвами таких преступлений, как убийство и причинение тяжкого вреда здоровью, чаще всего (в 78,4% случаев) становятся мужчины в возрасте 25–30 лет (38%)12. Большая часть потерпевших, а именно 82,3%, были совершеннолетними. Доля потерпевших несовершеннолетнего возраста составила соответственно 17,7%. В большинстве изученных случаев это были родные или приемные дети виновных, реже – не знакомые с ними подростки. Кроме того, проведенный анализ показал, что в большинстве случаев (70,1%) преступники были ранее знакомы со своими жертвами (это супруги, родственники, лица, проживающие в одном с ними доме или на одной улице). При этом если конкретизировать такие жертвы, то основная их масса – это супруги и сожительницы виновных (30,7%); родители или дети 10,4%, иные родственники (9,3%); соседи (10,6%); сослуживцы и коллеги по работе (9,1%). Приведенные данные в очередной раз подчеркивают то, что основная масса угроз убийством и причинением тяжкого вреда здоровью совершается на бытовой почве. Доля потерпевших, с которыми виновные не были знакомы до совершения преступления, составила меньшую часть, а именно 29,9%. В связи с тем, что в основе всех угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью лежал конфликт между преступником и его жертвой, полагаем целесообразным вести речь о конфликтных криминогенных ситуациях, в которых были совершены указанные преступления, в зависимости от источника их возникновения. Таким образом, проведенное исследование позволило выделить следующие виды таких ситуаций13: 1. Конфликтные ситуации, созданные самим преступником (или преступниками). Имеются в виду случаи, когда виновный сам инициировал конфликт, ссору с потерпевшим, в ходе которых и высказывал угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также случаи, когда виновный высказывал угрозы в адрес потерпевшего с целью запугать его и чтобы он не сообщал о ранее совершенном в отношении него преступлении. Сюда же следует отнести случаи, когда преступник или преступники в темное время суток в уединенных местах поджидали жертв, в частности мигрантов – выходцев из Среднеазиатских или африканских государств, и затем угрожали им расправой. Такие ситуации составили 79,7% от общего количества изученных преступлений. 2. Конфликтные ситуации, в которых совершались угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, создаваемые потерпевшим (15,2%). Это конфликтные ситуации, инициатором которых был потерпевший с противоправным или аморальным поведением. В качестве примера можно привести угрозы, сопряженные с иными преступлениями, например с причинением различной степени вреда здоровью, совершенные женщинами в отношении мужей-алкоголиков или несовершеннолетними в отношении отцов, отчимов, также злоупотребляющих спиртными напитками и избивающих их или их матерей. Сюда же можно отнести менее распространенные случаи угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в отношении лиц, которые совершали какие-либо противоправные действия, например преступления, в целях пресечения которых виновным и высказывались угрозы. 3. Конфликтные ситуации, создаваемые иными лицами (5,1%). В качестве иных лиц выступали друзья, подруги, коллеги, по просьбе которых виновные осуществляли угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в отношении их действительных или мнимых врагов и обидчиков. Заканчивая рассмотрение данного параграфа, можно сделать следующие выводы: Состояние и динамика угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в стране менялись в целом в русле изменений показателей всей преступности, то есть их количество сокращалось на протяжении последних лет. При этом данное деяние характеризуется достаточно высоким уровнем латентности. Основная масса таких преступлений (73,8%) совершается в городах и поселках городского типа, в местах постоянного проживания виновных (89,5%), на семейно-бытовой почве (65,5%), в вечернее и ночное время (65,2%). Потерпевшими чаще всего становились лица совершеннолетнего возраста (82,3%); женского пола (59,9%); состоящие с преступником в супружеских, родственных, соседских, дружеских отношениях (70,1%). Абсолютное большинство таких деяний (90,9%) виновными совершается в одиночку; угрозы высказывались непосредственно потерпевшему устно (92,7%), лишь 8,3% угроз виновными высказывалось через других лиц или средства массовой информации. 83,3% изученных преступлений носили ситуационный характер, то есть виновными заранее не планировались и не подготавливались. В основе всех преступлений лежал конфликт между преступником и жертвой. В зависимости от источника возникновения в исследовании выделены следующие виды конфликтных ситуаций, в которых совершались угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. – конфликтные ситуации, созданные самим преступником (или преступниками). Такие ситуации составили 79,7% от общего количества изученных преступлений. – конфликтные ситуации, в которых совершались угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, создаваемые потерпевшим (15,2%). – конфликтные ситуации, создаваемые иными лицами (5,1%). С учетом знания этих конфликтных ситуаций и должна строиться предупредительная деятельность по изучаемым преступлениям. |