уголовное право ответы. уп экзамен (2). 1. Понятие и система Особенной части уголовного права и уголовного законодательства. Соотношение Общей и Особенной частей
 Скачать 297.7 Kb.
|
|
1. Понятие и система Особенной части уголовного права и уголовного законодательства. Соотношение Общей и Особенной частей. Особенная часть уголовного права – это система установленных уголовным законом норм, определяющих исчерпывающий перечень общественно опасных деяний, их признаков, а также виды и пределы наказаний, предусмотренных за их совершение. Признаки Особенной части: • система установленных уголовным законом норм; • устанавливает исчерпывающий перечень преступлений; • определяет пределы наказуемости. Значение Особенной части: • исчерпывающе и точно описывает составы преступлений; • только состав преступления является основанием уголовной ответственности; • четко определены пределы и виды наказания за конкретное преступление; • составы преступлений расположены в зависимости от важности интересов (человека, общества, государства). Задачи Особенной части – охрана наиболее важных общественных отношений, охрана мира и безопасности человечества и предупреждение преступлений (общая и частная превенция). От преступных посягательств охраняются (ч. 1 ст. 2 УК РФ): • права и свободы человека и гражданина; • собственность; • общественный порядок и общественная безопасность; • окружающая среда; • конституционный строй РФ. Единство Общей и Особенной частей – это их связь, выраженная в единстве задач (ч. 1 ст. 2 УК РФ). При этом на основе норм Общей части происходит применение норм Особенной части, а Общая часть реализуется через Особенную. Система Особенной части уголовного права – это совокупность уголовно-правовых норм: • расположенных в порядке, обоснованном интересами человека, общества, государства; • объединенных в разделы и главы на основе родового и видового объектов; • определяющих признаки конкретных преступлений; • устанавливающих виды и размеры наказаний. Принципы построения Особенной части: • наименьший элемент системы – статья, из которой образуются подсистемы (разделы и главы); • основание объединения в разделы – родовой объект, в главы – видовой объект; • стабильность обеспечивается сложным порядком внесения изменений. Развитие системы Особенной части уголовного права – это процесс, вызванный: • изменением общественных отношений (политических, экономических, духовных); • состоянием и уровнем преступности в стране; выражающийся: • во введении новых составов (криминализация – ст. 127-1 УК РФ); • в исключении ответственности за деяния, переставшие быть общественно опасными (декриминализация – ст. 200 УК РФ). 2. Понятие и виды квалификации преступлений. Предпосылки, субъект, этапы и значение квалификации. Квалификация преступлений при конкуренции уголовноправовых норм. Квалификация преступления является важнейшей, но не единственной составляющей применения нормы права. Понятие «применение нормы права» охватывает; 1) анализ фактических обстоятельств дела; 2) выбор (отыскание) соответствующей нормы; 3) удостоверение в правильности (подлинности) текста юридического источника, содержащего нужную норму, и установление его силы; 4) уяснение смысла и содержания нормы; 5) толкование нормы; 6) принятие решения и издание акта, закрепляющего это решение. Квалификация составляет только ту часть процесса применения нормы права, которая заключается в выборе единственной уголовно-правовой нормы, точно соответствующей признакам реально совершенного опасного деяния, и закреплении этого выбора в юридическом акте (приговоре, определении, постановлении). Квалификация (от лат. qualis — качество, facere — делать) в русском языке означает характеристику предмета, явления, отнесение явления по его качественным признакам, свойствам к каким-либо группам, разрядам, классам. Квалифицировать преступление — значит дать ему юридическую оценку, определить статью уголовного закона, предусматривающую наказание за данное преступление, «Квалификация преступления состоит в установлении соответствия данного конкретного деяния признакам того или иного состава преступления, предусмотренного уголовным законом». А) По юридической силе: - официальная, т.е. осуществляемая компетентными должностными лицами в рамках уголовного дела и имеющая определенные правовые последствия (хотя бы не материально-правовые, а процессуальные); окончательную квалификацию (влекущую материально-правовые последствия) осуществляет суд; предварительная квалификация осуществляется на досудебных стадиях (в акте о возбуждении уголовного дела, постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительном заключении и т.д.) прокурором, следователем или органом дознания. - неофициальная, т.е. осуществляемая иными лицами или не в рамках уголовного дела (не влечет правовых последствий). Б) По субъектам: - суда; - прокурора, следователя, органа дознания; - иных участников процесса (защитника, обвиняемого, потерпевшего и т.д.); - прочих лиц. Значение правильной квалификации заключается в том, что она: • обеспечивает охрану интересов человека, общества и государства; • обеспечивает реализацию справедливой уголовно-правовой политики государства; • позволяет дать содеянному соответствующую отрицательную социальную оценку; • является непременным условием осуществления законности; • означает официальное признание уголовно-правовых отношений между лицом, совершившим преступление, и государством; • является предпосылкой назначения виновному заслуженного наказания; • обеспечивает объективность судебной статистики для выработки эффективных мер по предупреждению преступлений. Процесс квалификации преступлений – это сложная мыслительная деятельность, подчиненная законам логики и состоящая из нескольких последовательных этапов. Этапы процесса квалификации – это установление: • фактических обстоятельств дела о совершенном деянии и субъекте преступления; • уголовно-правовой нормы, предусматривающей квалифицированное деяние; • тождества признаков квалифицируемого общественно опасного деяния признакам определенного состава преступления. Конкуренция норм – это ситуация, когда общественно опасное деяние подпадает под признаки нескольких уголовно-правовых норм, хотя совершено одно преступление. Виды конкуренции: • общей и специальной норм; • специальных норм; • части и целого. Конкуренция общей и специальной норм – это ситуация, когда общественно опасное деяние подпадает под признаки общей нормы (предусматривающей определенный круг деяний – ст. 158 УК РФ) и специальной нормы (предусматривающей разновидности тех же деяний – ст. 226 УК РФ). Разновидности конкуренции общей и специальной норм: • конкуренция между двумя и более статьями, одна общая, а другая – специальная; • конкуренция между основным и квалифицированным составом, предусмотренным в разных частях (пунктах) одной и той же статьи; • конкуренция между основным составом и составами со смягчающими обстоятельствами. Правило квалификации: при конкуренции общей и специальной норм применяется специальная норма. Конкуренция специальных норм – это ситуация, когда общественно опасное деяние подпадает под признаки двух специальных норм. Разновидности конкуренции специальных норм: • конкуренция между квалифицированным и особо квалифицированным составами; • правило квалификации: применяется тот состав, который предусматривает более строгое наказание; • конкуренция между составом с отягчающими обстоятельствами и составом со смягчающими обстоятельствами. Правило квалификации: применяется состав со смягчающими обстоятельствами. Конкуренция части и целого – это ситуация, когда общественно опасное деяние подпадает под признаки двух и более норм, где одна норма охватывает деяние в целом (ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ), а другая только часть его (ст. 111 ч. 1 УК РФ). Правило квалификации: применяется норма, которая наиболее полно охватывает преступление. 3. Понятие и признаки убийства. Виды убийств. Характеристика убийства, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Под убийством понимается умышленное причинение смерти другому человеку. Непосредственным объектом убийства является жизнь человека, поэтому важно определить момент начала жизни и момент ее окончания. Начальным моментом жизни считается момент, когда констатируется полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма беременной, т. е. когда плод отделился от организма роженицы, за исключением пуповины, которая не перерезана, и у плода имеется дыхание или сердцебиение, пульсация пуповины либо произвольное движение мускулатуры. Момент смерти связан с констатацией необратимой гибели всего головного мозга. Объективная сторона убийства: 1) деяние, которое может быть как в форме действия, так и бездействия, направленное на причинение смерти другому лицу; 2) в результате этого деяния должны наступить общественно опасные последствия в виде смерти другого человека; 3) между деянием и последствиями должна быть необходимая причинная связь. Состав материальный - убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство. Субъективная сторона убийства характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом. По субъективной стороне убийство отличается от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, тем, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности. Субъект убийства - вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет. Виды убийства: 1) простое - убийство без квалифицирующих или привилегирующих признаков (ч. 1 ст. 105 УК РФ); 2) квалифицированное - убийство с отягчающими обстоятельствами, т. е. убийство: - двух или более лиц; - лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; - лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника; - женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; - совершенное с особой жестокостью; - совершенное общеопасным способом; - совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; - из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; - из хулиганских побуждений; - с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; - по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести; - в целях использования органов или тканей потерпевшего; 3) привилегированное - убийство со смягчающими обстоятельствами (ст. 106, 107, 108 УК РФ). 4. Квалифицированные виды убийства (ч.2 ст.105 УК РФ). Убийство двух или более лиц. Необходимо, чтобы действия виновного охватывались единым умыслом, направленным на убийство двух или более лиц, и были совершены одновременно. Последовательность действий виновного по причинению смерти другим лицам для квалификации не имеет значения. Преступление считается оконченным с момента наступления смерти двух или более лиц. Убийство же одного человека и покушение на жизнь другого не могут рассматриваться как оконченное преступление -- убийство двух или более лиц. Так как умысел виновного не был до конца реализован по независящим от его воли причинам, содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или 2 ст. 105 и ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Такое убийство с точки зрения субъективной стороны может быть совершено только с прямым умыслом. Единство умысла может усматриваться и тогда, когда убийства двух или более лиц произошли с разрывом во времени. В то же время при одновременном убийстве двух и более лиц возможно сочетание различных мотивов. Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. По данному пункту следует квалифицировать убийство, совершенное с целью воспрепятствования правомерной деятельности потерпевшего по выполнению им своего служебного либо общественного долга, а также по мотивам мести за такую деятельность. Под служебной деятельностью судебная практика понимает любую деятельность потерпевшего, входящую в круг его служебных обязанностей, вытекающих из трудового договора. Выполнением общественного долга следует признавать осуществление гражданами как специально возложенных на них обязанностей, так и совершение другой полезной деятельности (депутаты, общественные контролеры, члены органов самоуправления, лица, выступающие в качестве свидетелей, и т.п.). Необходимо отметить, что действия указанных лиц должны быть законными. В УК закон одинаково защищает как самого потерпевшего, осуществляющего служебную деятельность или выполняющего общественный долг, так и его близких. Под близкими понимаются его близкие родственники и иные лица, интересы которых в силу различных обстоятельств дороги потерпевшему. Надо иметь в виду, что квалифицирующий признак, названный в п. «б», характеризуется не только мотивом, но и объективной обстановкой (ситуацией) преступления. Если убийство совершается в процессе осуществления потерпевшим своей деятельности (следовательно, в связи с ней), мотивом его может быть не только месть или стремление ей воспрепятствовать. Возможно совершение такого убийства и из хулиганских побуждений. Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника. При квалификации данного преступления следует правильно воспринимать ряд оценочных понятий. Так, судебная практика под беспомощным понимает такое состояние потерпевшего, при котором он не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий или не может оказать сопротивления виновному. Следует поддержать высшие судебные инстанции в том, что не имеет значения, привел ли потерпевшего в такое состояние сам виновный (алкоголь, наркотики, снотворное, гипноз) или потерпевший уже находился в этом состоянии. Определяющим моментом является то, что виновный должен сознавать беспомощность состояния жертвы в момент совершения убийства. По материалам Постановлений Президиума Верховного Суда РФ сильное алкогольное опьянение и сон не являются беспомощным состоянием в том понимании, как того требует п.»в» ч.2 ст.105 УК РФ. Впрочем, как отмечают исследователи, судебная практика по вышеназванному вопросу противоречива, и отдельные эксперты, предлагают использовать «широкое» понятие беспомощности, включающее и сон и алкогольное опьянение. Еще один аспект на который нужно обратить внимание. Согласно мнению Верховного Суда, если нападавший, заранее замысливший лишить потерпевшего жизни, сам приводит его в такое состояние, когда последний в принципе не может оказать должного сопротивления, указанные действия признаются способом осуществления преступногонамерения и не расцениваются как убийство с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Другое дело, когда убийца использует беспомощное состояние, в котором уже находится потерпевший. В последнем случае убийство сопровождается отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ. По мнению большинства специалистов, а также по разъяснению Пленума, убийство, сопряженное с похищением человека или с захватом заложника, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 105 УК и ст. 126 или 206 УК, так как эти преступления имеют самостоятельный состав. Следует подчеркнуть, что смерть в данном случае может причиняться не только похищенному или заложнику, но и другим лицам в связи с похищением или захватом. Важно доказать, что умысел виновного охватывал причинение смерти потерпевшему. Если умысел на убийство доказать не представляется возможным, то в ряде случаев действия виновного следует квалифицировать по ч. 3 ст. 126 и ст. 206 УК соответственно (субъективная сторона будет характеризоваться двойной формой вины -- умыслом, направленным на захват или похищение, и неосторожностью по отношению к наступившей смерти потерпевшего). Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Данный вид убийства особо выделяется, потому что, лишая жизни беременную женщину, виновный уничтожает и возможность жизни плода, т.е. будущего человека. Для квалификации не имеет значения срок беременности. С объективной стороны преступление выражается в лишении жизни женщины, находящейся в любой стадии беременности. Такое убийство считается оконченным с момента наступления смерти беременной женщины, даже если при определенных обстоятельствах удалось сохранить жизнь плода. Заведомость означает, что виновному достоверно известно о беременности женщины до начала убийства. Могут возникнуть вопросы при оценке действий виновного, который ошибается относительно факта беременности потерпевшей. Фактически совершается убийство другого человека, но умысел был направлен на убийство беременной женщины. По мнению одних специалистов, такие действия образуют оконченный состав, охватываемый п. «г» ч. 2 ст. 105 УК. Хотя следует представлять себе, на что был направлен умысел виновного, и какие последствия фактически наступили. Высказано мнение о том, что такую фактическую ошибку в признаках потерпевшей следует толковать в пользу виновного, а деяние надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК. На мой взгляд, в подобных случаях действия виновного должны квалифицироваться как оконченное преступление без отягчающих обстоятельств и как покушение на аналогичное преступление при отягчающих обстоятельствах, поскольку такая квалификация позволяет непосредственно установить деяние, совершенное субъектом преступления. |