уголовное право ответы. уп экзамен (2). 1. Понятие и система Особенной части уголовного права и уголовного законодательства. Соотношение Общей и Особенной частей
 Скачать 297.7 Kb.
|
|
Часть 2 ст. 150 УК предусматривает то же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, что делает преступление более опасным. Квалифицирующий признак в данном случае относится к субъекту преступления (он специальный): виновный по отношению к вовлекаемому в совершение преступления несовершеннолетнего является не посторонним, а лицом, на котором лежит юридическая, установленная законодательством о семье или другими нормативными актами обязанность по воспитанию подростка (родитель, педагог, усыновитель, опекун, воспитатель и т.д.). Другим квалифицирующим признаком вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления закон (ч. 3 ст. 150 УК) считает деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 150 УК, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения (физическое воздействие). Из этой формулировки следует, что субъектом данного вида преступления может быть как лицо, постороннее по отношению к вовлекаемому в преступление подростку, так и его родители и воспитатели. Квалифицирующий же признак относится к объективной стороне и налицо тогда, когда вовлечение в преступление несовершеннолетнего сопряжено с реальным насилием или угрозой его применения (побои, причинение телесных повреждений и т.д.). При этом реальное причинение тяжкого вреда здоровью следует квалифицировать по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 150 и ч. 1 ст. 111 УК. Особо квалифицированный состав рассматриваемого преступления предусмотрен ч. 4 ст. 150 УК, которой установлена ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В данном случае подросток вовлекается в преступление, которое совершается группой без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК), по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК), организованную группу (ч. 3 ст. 35 УК) или преступное сообщество (ч. 4 ст. 35 УК) или же в совершение преступления, которое относится к разряду тяжких или особо тяжких (ч. 4 и ч. 5 ст. 15 УК). Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК) Согласно ч. 1 ст. 151 УК преступлением признается вовлечение взрослым человеком несовершеннолетнего в: а) систематическое употребление спиртных напитков; б) одурманивающих веществ; в) занятие бродяжничеством или попрошайничеством. Общественная опасность преступления состоит в том, что в результате приобщения к регулярному употреблению алкоголя организм несовершеннолетнего подвергается реальной опасности алкогольной деградации; употребление одурманивающих веществ создает реальную угрозу физическому и психическому здоровью подростка; занятие бродяжничеством и попрошайничеством, которое представляет наиболее острую форму эксплуатации, наносит ущерб моральному, физическому развитию несовершеннолетнего. Объектом преступления также являются общественные отношения, связанные с обеспечением необходимых условий нормального физического и правильного нравственного формирования личности ребенка, подростка. Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется совершением следующих действий: 1. Вовлечением несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков. Оно представляет собой действия взрослого, направленные на вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков независимо от того, совершил ли подросток под влиянием алкоголя преступление или другие антиобщественные действия, наступили или не наступили для него какие-либо последствия. Преступление следует считать оконченным с момента, когда подросток поддался вовлекающим действиям, т.е. пристрастился к спиртному, состав преступления является формальным. При оценке единичных случаев распития спиртных напитков вместе с несовершеннолетними необходимо исходить из конкретных обстоятельств, цели, мотива, повода совместного распития, количества спиртного, возраста участников выпивки и иных данных. Попытки приобщить несовершеннолетнего к систематическому употреблению алкоголя могут рассматриваться как покушение на преступление, предусмотренное ст. 151 УК. 2. Вовлечением несовершеннолетнего в немедицинское систематическое употребление одурманивающих веществ, под которыми имеются в виду лекарственные препараты (димедрол, эфедрин, триоксазин и др.) и химические вещества хозяйственно- бытового назначения, в частности фосфорорганические соединения, растворители, пестициды и токсические вещества, употребление которых вызывает своеобразное влияние на эмоционально-нервную и психическую сферу человека как наихудший заменитель (суррогат) наркотиков. 3. К третьему действию анализируемого преступления закон относит вовлечение несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, которое представляет собой действия взрослого, направленные на приобщение к бродяжничеству, кочевому, бездомному образу жизни или к систематическому выпрашиванию у посторонних лиц денег, продуктов, одежды, спиртного, сигарет и т.д. Эти действия, как показывает практика, совершаются, как правило, в целях паразитического существования взрослого за счет средств, добываемых несовершеннолетним. С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 151 УК, во всех его формах характеризуется прямым умыслом: виновный осознает, что пагубно воздействует на несовершеннолетнего, вовлекая его в ту или иную антиобщественную деятельность, и желает совершить эти действия. Если лицо объективно способствовало этому, но не имело намерений вовлечь несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность, формы которой перечислены в ст. 151 УК, в его действиях нет состава преступления, предусмотренного этой статьей. Отсутствует состав преступления и в тех случаях, когда лицо не осознавало, что вовлекаемый не достиг совершеннолетия. Мотивы и цели для квалификации значения не имеют, однако установление их позволяет правильно определить степень общественной опасности совершенного преступления. Как правило, мотивы выражаются в корысти, мести, зависти и других низменных побуждениях. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151 УК, может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет. 30.Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Непосредственный объект — общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и нравственное воспитание несовершеннолетних, его здоровье. Потерпевшим может быть только несовершеннолетнее лицо, т.е. лицо, не достигшее 18 лет. Объективная сторона состоит в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенном с жестоким с ним обращением. Для квалификации деяния по ст. 156 УК РФ необходимо установить, что физические страдания потерпевшему причинялись умышленно, а не были обусловлены стечением обстоятельств (состояние здоровья и т.п.). Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего представляет собой несовершение действий по воспитанию несовершеннолетнего, непринятие мер, которые виновный должен принимать в силу возложенных на него обязанностей. В судебной практике, как правило, неисполнением обязанностей по воспитанию признается отсутствие заботы о нравственном и физическом развитии детей, обучении (либо препятствие в обучении), подготовке к общественно полезному труду, оставление ребенка без надзора и необходимой помощи, когда такой ребенок сам вынужден искать себе продукты питания (как правило, с такой просьбой дети обращаются к соседям, впоследствии выступающим свидетелями по уголовному делу). Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего заключается в недобросовестном, формальном, неполном осуществлении родительских или служебных обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Под жестоким обращением понимается причинение ребенку особых страданий и мучений путем побоев, лишения свободы, ограничения свободы, лишения пищи, воды, крова и т.п. В судебной практике жестоким обращением признается не только осуществление родителями (лицами, их заменяющими) физического или психического насилия над детьми, но и применение недопустимых способов воспитания (грубое, пренебрежительное, унижающее человеческое достоинство обращение с детьми, их оскорбление). Это могут быть как систематические побои, так и разовый случай нанесения телесных повреждений в совокупности с установленными обстоятельствами неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Состав формальный, преступление считается оконченным с момента неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, соединенного с жестоким обращением, независимо от наступления последствий. Статьей 156 УК РФ охватываются причинение легкого вреда здоровью, побои и дополнительной квалификации по ст. 115, 116 УК РФ не требуется. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, а также истязание несовершеннолетнего квалифицируются по совокупности — ст. 156 и соответственно ст. 111,112 или 117 УК РФ. Доведение несовершеннолетнего до самоубийства путем жестокого обращения с ним квалифицируется по совокупности ст. 156 и ст. 110 УК РФ. В случае неисполнения родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, не сопряженного с жестоким обращением с ними, ответственность наступает по ст. 5.35 КоАП РФ. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины: виновный осознает общественную опасность неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенного с жестоким обращением с потерпевшим, и желает совершать эти действия. Субъект специальный — родители, а также иные лица, на которых возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних. К таким лицам могут относиться усыновители, опекуны, попечители, приемные родители. Согласно ст. 156 УК РФ субъектами преступления могут быть также педагогические работники или другие работники образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги либо иной организации, обязанные осуществлять надзор за несовершеннолетним. В соответствии со ст. 80 и 85 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а также своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Ст. 87 СК устанавливает обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Злостное уклонение от исполнения этих обязанностей предусмотрено ст. 157 УК в качестве преступного деяния. Под содержанием понимается материальное обеспечение одним лицом другого за собственный счет. Содержание родителем своих детей или детьми своих родителей осуществляется как в форме ведения с ними общего хозяйства и общего бюджета, так и в форме регулярного предоставления необходимых материальных благ (денежных средств, продуктов питания, одежды и др.). Регулярные платежи денежных средств называются алиментированием, а сами средства - алиментами, которые уплачиваются в добровольном порядке либо взыскиваются через администрацию по месту работы, учебы. Судебное решение о взыскании алиментов выносится по результатам гражданского судопроизводства и является способом принудительного осуществления права на получение содержания одним членом семьи от другого. Ответственность по ст. 157 УК наступает за злостное уклонение от уплаты алиментов, присужденных по решению суда. Объект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК - материальные (имущественные) условия существования несовершеннолетних и совершеннолетних нетрудоспособных лиц, которые по отношению к виновному являются членами его семьи (сыном или дочерью). Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК, заключается в бездействии - злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста. Под уклонением при этом понимается не только прямой отказ от уплаты по решению суда или постановлению судьи алиментов на детей, но и сокрытие виновным своего действительного заработка; смену работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу, уклонение с той же целью от работы или иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты присужденных средств. Судебной практике известны следующие действия: изменение своей фамилии и иных анкетных данных, подделка документов, удостоверяющих личность, предъявление фиктивного иска о взыскании алиментов на детей от другого брака в целях уменьшения взыскания по первому исполнительному листу и т.д. Вопрос о злостном уклонении должен решаться в каждом конкретном случае с учетом продолжительности и причин неуплаты лицом алиментов и всех других обстоятельств дела. О злостности, в частности, могут свидетельствовать повторность совершения аналогичного преступления, продолжение уклонения от уплаты алиментов, несмотря на соответствующие предупреждения, розыск лица, обязанного выплачивать алименты ввиду сокрытия им своего места нахождения и т.д. Субъективная сторона преступления - вина в виде прямого умысла. Лицо сознает, что злостно, без уважительных причин уклоняется от уплаты средств на содержание детей и желает так поступить. Мотивы чаще всего корыстные, но могут быть и иные (месть матери ребенка, расторгшей брак, сомнение в своем родстве с ребенком и т.п.). Они не влияют на квалификацию. Субъект преступления - специальный: родители (усыновители), т.е. лица, записанные в качестве таковых в книге записей рождений. Кроме того, это может быть лицо, отцовство которого установлено в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 48 и ст. 49 Семейного кодекса РФ, а также родители, которые были лишены родительских прав, а дети воспитываются родственниками или помещены в детские воспитательные учреждения. Опекуны, попечители, а также лица, на которых суд возложил обязанности по воспитанию детей (дальние родственники, например), субъектами преступления по ч. 1 ст. 157 УК не являются. 31.Понятие и уголовно-правовой анализ хищения. Предмет хищения и его признаки. Формы и виды хищения. Согласно примечанию к ст.158, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Объектом хищения всегда является собственность, как форма общественных отношений между людьми по поводу материальных благ. Всякое хищение нарушает отношения по производству (у субъекта изымаются права собственности на предметы, средства или результаты труда) и по распределению (материальные блага незаконно и безвозмездно поступают виновному или иным лицам) материальных благ. Предмет – чужое имущество, т.е. имущество, собственником которого признается не лицо виновное в хищении, а иной собственник. Объективная сторона хищения характеризуется противоправным безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или иных лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу. Изъятие означает отторжение, обособление части имущества от общей имущественной массы, находящейся в обладании собственника. Если имущество выбыло из обладания собственника (потеряно, выброшено), то завладение им не образует хищения. Обращение чужого имущества означает установление фактического обладания вещью (владение, распоряжение, пользование им как своим). Обязательные признаки незаконность и безвозмездность, а также причинение ущерба собственнику и причинная связь между ООД и наступившими ООП. Хищение признается оконченным с момента обращения чужого имущества в пользу виновного или иного лица. По общему правилу УЗ не ограничивает ответственность за хищение каким-либо минимальным размером причиненного ущерба. Если стоимость похищенного ничтожна, а умысел виновного не был направлен на изъятие имущества в большем размере, то согласно ч.2 ст.14 УК такие Д в силу малозначительности не считаются П. Применительно к государственному или общественному имуществу хищение имущества может повлечь УО по ст. 158, 159 и 160 при условии, что причинен ущерб превышающий МРОТ. Размер причиненного ущерба в предусмотренных законом случаях учитывается при формулировании квалифицирующих (особо К) признаков хищения: а) хищение имущества причинившее значительный (не только стоимость, но и значимость для собственника) ущерб гражданину (г2/158, г2/159, г2/160, д2/161); б) хищение чужого имущества в крупном (более 500 МРОТ – прим.158) размере (б3/158, б3/159, б3/160, б3/161, б3/162); в) хищение предметов, имеющих особую ценность (ст.164). С субъективной стороны хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновный осознает незаконное и безвозмездное изъятие, нанесение имущественного ущерба и желает этого. Отсутствие корыстной цели исключает квалификацию изъятия, как хищения. Субъект – вменяемое физическое лицо, достигшее определенного возраста. С 14 лет – кража, грабеж, разбой. С 16 лет – мошенничество, присвоение, растрата, хищение особо ценных предметов. Ст.158 «Кража» – тайное хищение имущества. Ст.159 «Хищение чужого имущества, совершенное путем мошенничества. Ст.160 «Присвоение или растрата». Ст.161 «ХЧИ, совершенное путем грабежа» – открытое хищение чужого имущества. Ст.162 «Разбой» – нападение в целях ХЧИ, совершенное с насилием, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой такого насилия. Ст.164 «Хищение предметов, имеющих особую ценность» – имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. 32.Кража. Ее разграничение с грабежом, неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Непосредственный объект преступления – право собственности. Объективная сторона заключается в краже, под которой понимается тайное хищение чужого имущества. Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный исходя из окружающей обстановки полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества. Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по ст. 161 УК РФ. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия – как разбой. Кража считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет. Квалифицирующие признаки предусмотрены: 1) ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная: – группой лиц по предварительному сговору; – с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; – с причинением значительного ущерба гражданину; – из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем; 2) ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная: – с незаконным проникновением в жилище; – из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; – в крупном размере; 3) ч. 4 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная: – организованной группой; – в особо крупном размере. Отличие кражи от грабежа: кража – это тайное хищение, а грабеж – открытое хищение чужого имущества. Открытым хищением чужого имущества является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения Непосредственный объект – право собственности. Предмет преступления – автомобиль или иное транспортное средство (троллейбусы, а также тракторы и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства). При этом указанные транспортные средства должны быть чужими и виновный не должен обладать правом использования или распоряжения ими. Не образует состава преступления самовольное пользование транспортным средством кем-либо из членов семьи владельца или другими лицами, которым ранее разрешалось брать машину, не требуя дополнительного согласия владельца. Объективная сторона – угон – незаконное временное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения следует понимать захват транспортных средств и поездку на них. Завладение автомобилем или иным транспортным средством (угон) выражается в тайном или открытом уводе его с места нахождения (стоянки). Транспортное средство может находиться в любом месте, установленном его владельцем или уполномоченным лицом: в гараже, автопарке, на улице, на территории предприятия и т. д. Стоянка может быть постоянной или временной. Не могут квалифицироваться как неправомерное завладение транспортным средством действия лица, самовольно использовавшего его, если это лицо является штатным водителем этого транспортного средства. Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента отъезда транспортного средства с места, на котором оно находилось. При этом не имеет значения, на какое расстояние уведено транспортное средство и как долго виновный пользовался им. Угон может быть осуществлен как с помощью двигателя, так и путем перемещения транспортного средства вручную. Не образуют угона случаи, когда машина перемещена в пределах стоянки или отведена в сторону из-за создаваемых ею помех. Для состава преступления не требуется наступления каких-либо вредных последствий. Субъективная сторона – прямой умысел и отсутствие цели хищения. При установлении умысла на хищение транспортного средства действия лица надлежит квалифицировать по соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за преступления против собственности. Дополнительной квалификации этих действий по ст. 166 УК РФ не требуется, поскольку неправомерное завладение транспортным средством является в таких случаях способом хищения. Квалифицирующие признаки: 1) по ч. 2 ст. 166 УК РФ – совершение деяния: – группой лиц по предварительному сговору; – с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; 2) по ч. 3 ст. 166 УК РФ – совершение деяния, предусмотренного ч. 1 и 2; – организованной группой; – причинившее особо крупный ущерб; 3) по ч. 4 ст. 166 УК РФ – совершение деяния, предусмотренного ч. 1, 2, 3, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Статья 158. Кража Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. 3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. 4. Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. Статья 161. Грабеж Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 33.Мошенничество. Его разграничение с причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Мошенничество (ст. 159 УК РФ) Непосредственный объект преступления - право собственности.Предметом мошенничества может быть имущество или право на имущество. Объективная сторона заключается в мошенничестве, которым является хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Признаком мошенничества является добровольная передача потерпевшим имущества или права на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием. Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в том случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоения и не намеревался выполнять принятое обязательство. Обман как способ хищения предполагает умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение лицо, в ведении которого находится имущество, в целях получения от него имущества, а также сообщение заведомо ложных сведений в тех же целях. При совершении хищения путем злоупотребления доверием виновный использует особые доверительные отношения, существующие между ним и потерпевшим. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Субъект преступления - общий, а в ч. 3 ст. 159 УК РФ - специальный - лицо, которое для совершения деяния использует свое служебное положение. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) Состав преступления, предусмотренный ст. 165 УК РФ, по способу совершения (путем обмана или злоупотребления доверием) аналогичен мошенничеству. Различие состоит в характере причиненного потерпевшему имущественного ущерба. Объективная сторона заключается в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием. При совершении этого деянияотсутствуют признаки хищения. Преступление причиняет ущерб путем неисполнения обязанностей по передаче имущества. Так, работники транспорта, не обладающие указанными полномочиями, получившие от граждан и обратившие в свою пользу деньги за безбилетный проезд или незаконный, без оформления документов, провоз багажа, должны нести ответственность за причинение имущественного ущерба государству путем обмана (т. е. по ст. 165 УК РФ). Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъектом преступления может быть лицо, достигшее возраста 16 лет. Квалифицирующими признаками мошенничества являются совершение его: - группой лиц по предварительному сговору; - с причинением значительного ущерба гражданину; - лицом с использованием своего служебного положения; - в крупном размере; - организованной группой; - в особо крупном размере. Квалифицирующие признаки ст. 165 УК РФ - совершение деяния: - совершенное группой лиц по предварительному сговору; - в крупном размере; - совершенное организованной группой; - причинившее особо крупный ущерб. 34.Присвоение или растрата. Ст.16 1. В статье дается характеристика двух самостоятельных форм хищения, объединенных особым отношением виновных к похищаемому имуществу. Оно заключается в том, что имущество им вверено. Имущество считается вверенным, если собственник или пользователь наделяет лицо, которому оно передается, определенными юридическими правомочиями: пользоваться имуществом в определенных пределах, извлекая его полезные свойства; хранить; реализовать услугу по доставке и т.п. Как правило, вверение предполагает надлежащее оформление этих правомочий - заключение договора пользования, хранения, доставки и т.п. 2. Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Поскольку имущество уже находится в правомерном владении такого лица, обращение имущества заключается в его неправомерном удержании. 3. Преступление считается оконченным, когда законное владение вверенным имуществом стало противоправным; лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, не исполняет обязанности поместить на банковский счет собственника вверенные ему денежные средства). 4. Растрата представляет собой противоправные действия лица, которое с корыстной целью истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. В отличие от присвоения - удержания чужого имущества растрату можно охарактеризовать как издержание этого имущества, т.е. его расходование: продажу, дарение, передачу в долг и т.д. 5. Преступление окончено с момента фактического израсходования или отчуждения вверенного виновному имущества. 6. Неверно рассматривать растрату как последующий этап, развитие присвоения. Если лицо вступило в неправомерное владение вещью (кладовщик приносит со склада телевизор и пользуется им), то состоялось присвоение вещи. Последующее распоряжение ею, скажем, дарение знакомому к дню рождения, не образует состава преступления, поскольку хищение в форме присвоения завершено. Растрата предполагает расходование имущества, минуя фактическое владение им (лицо передает со склада телевизор в качестве подарка своему знакомому). 7. Если лицо совершает с единым умыслом хищение чужого имущества, одна часть которого присваивается, а другая растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений, поскольку обе формы хищения предусмотрены диспозицией одной и той же уголовно-правовой нормы. 8. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью. 9. Субъект преступления специальный - лицо, которому чужое имущество было вверено юридическим или физическим лицом на законном основании с определенной целью либо для определенной деятельности. 10. Присвоение и растрата квалифицируются как совершенные группой лиц по предварительному сговору, если в них принимали непосредственное участие два или более лица, обладающие признаками специального субъекта (например, руководитель организации, в чьем ведении находится похищаемое имущество, и работник, несущий по договору материальную ответственность за данное имущество), которые заранее, т.е. до начала преступления, договорились о совместном его совершении. Действия лиц, не обладающих указанными признаками специального субъекта, но непосредственно участвовавших в хищении имущества по предварительному сговору с лицом, которому имущество было вверено, должны квалифицироваться как действия организаторов, подстрекателей или пособников по соответствующей части ст. 33 и ст. 160 УК. 11. О содержании других квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков (ч. ч. 2 - 4 ст. 160) см. комментарий к ст. 159 УК. 12. Как совершенные в особо крупном размере присвоение и растрата должны квалифицироваться и в случае совершения нескольких хищений, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в особо крупном размере. Размер хищения, совершенного группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, должен признаваться особо крупным исходя из общей стоимости имущества, похищенного всеми участниками преступной группы. 35.Грабеж. Его отличие от разбоя. ст. 161 УК РФ Объект преступления: основной- отношения определенной формы собственности;факультативный- здоровье личности. Предмет- чужое имущество. Объективная сторонасостоит в открытом хищении чужого имущества. Открытый способ хищения означает, чтовиновный изымает чужое имущество, осознавая, что его действия и их преступный характер очевидны для собственника, иного владельца или других лиц, но игнорирует это обстоятельство и совершает посягательство. Состав кражи материальный, т.е. он окончен, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность им распорядиться или пользоваться по своему усмотрению. Субъективная сторонахарактеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью. Субъект- физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Квалифицирующие и особо квалифицирующие грабеж признаки(ч. 2. ст. 161 УК) аналогичны указанным в ч. 2 и 3 ст. 158 УК, в том числе и по содержанию. Однако в п. «г» ч. 2 ст. 161 УК названо квалифицирующее обстоятельство, характерное только для грабежа, — совершение его с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. При грабеже насилие и угроза таковым являются средством завладения чужим имуществом или средством его удержания.Насилие, не опасное для жизни и здоровья, может выражаться внанесении побоев, связывании потерпевшего, ограничении его свободы. Угроза применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, представляет собой психическое воздействие на потерпевшего. Она должна быть действительной и реальной. Отличия грабежа от разбоя: - умысел. Преступления против собственности квалифицируются в зависимости от цели преступника. Нападение на гражданина или должностное лицо с целью завладения его имуществом, если для этого применяется заведомо опасное насилие, всегда квалифицируется как разбой. Завладение имуществом, при котором опасности для жизни нет – грабеж; - санкция и общественная опасность. Ответственность за грабёж значительно ниже, чем за разбойное нападение, что связано с меньшей опасностью данного преступления; - использования насилия и оружия. Если для совершения преступления используются заведомо опасные предметы (граната, боевой нож, автомат), и жертва понимает это, деяние подлежит квалификации как разбой, а не грабеж. Это распространяется и на макеты оружия, если они выглядят, как настоящие; - окончание преступления. Грабеж является оконченным в тот момент, когда у преступника появляется реальная возможность использовать имущество, которым он завладел. Для квалификации содеянного как разбой в качестве оконченного деяния достаточно одного лишь факта нападения. 36.Разбой. 1. Разбой как форма хищения образует нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Нападение представляет собой открытые либо скрытые (например, удар в спину, из засады) активные действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия к потерпевшему (собственнику, иному владельцу имущества, третьему лицу, которое может воспрепятствовать хищению (например, сторож)) либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Вариантом нападения применительно к разбою является использование опасных для жизни или здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, а также использование собак и других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 “О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое”). 2. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29). Объектом применения насилия (угрозы его применения) при разбое могут быть собственник, иной владелец имущества, а также лица, которые препятствуют либо, по мнению виновного, могут воспрепятствовать хищению; объектом применения насилия (угрозы его применения) также могут быть родственники или близкие собственника, владельца имущества, если через воздействие на них виновный пытается оказать воздействие на это лицо. Кроме того, применяемое насилие должно быть средством завладения или удержания чужого имущества; если после тайного или открытого ненасильственного хищения виновный применяет насилие с целью избежать задержания, то содеянное не образует разбоя (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 “О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности”). 3. Разбой признается оконченным преступлением с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29). 4. Квалифицирующие признаки разбоя (ст. 162 УК) частично совпадают с аналогичными признаками ст. 158 УК. Признак применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2), рассматривается в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29. Разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. “в” ч. 4) рассматривается в п. 21 – 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29. 37.Вымогательство. Его разграничение с грабежом и разбоем. Вымогательство - преступление, посягающее на чужую собственность. Предметом преступления может быть имущество, право на имущество или действия имущественного характера. Объективная сторона характеризуется вымогательством, которое заключается в требовании: - передачи чужого имущества; - права на имущество; - совершения других действий имущественного характера. Требование обязательно предъявляется под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Вымогательство является оконченным с момента предъявления требования о передаче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему или его близким. Как вымогательство под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, следует квалифицировать требование передачи имущества, сопровождающееся угрозой разглашения сведений о совершенном потерпевшим или его близкими правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство. Вымогательство может быть совершено: - с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, - побои, причинение легкого телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а также иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, если это не создавало опасности для жизни и здоровья; - с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, - причинение потерпевшему менее тяжкого телесного повреждения либо легкого телесного повреждения, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, а также иное насилие, которое хотя и не причинило указанного вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего. Обязательными элементами субъективной стороны преступления являются вина в форме прямого умысла и корыстная цель. Субъект преступления - общий. Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем. В то же время следует иметь в виду, что если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия как грабеж или разбой. 38.Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Ст.166 1. Предмет преступления — автомобиль или иное транспортное средство. «Под иными транспортными средствами... следует понимать транспортные средства, на управление которыми... предоставляется специальное право (автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, мопеды, трактора и другие самоходные машины, иные транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, а также маломерные катера, моторные лодки и иные суда, угон которых не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 211 УК РФ). Не являются предметом данного преступления велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п.» (п. 21 ППВС РФ от 9 декабря 2008 г. № 25). Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава квалифицируется по ст. 211 УК. 2. Угон отличается от хищения отсутствием корыстной цели хищения. Умысел угонщика направлен на завладение транспортным средством на короткий период времени (как правило, для одной поездки или с целью «покататься»). Затем он бросает его, возвращает на место или уничтожает. Угон может перерасти в хищение, если угонщик изменит свое субъективное отношение куг- нанному транспортному средству и начнет пользоваться им в течение продолжительного времени как собственным либо решит его продать. 3. Угон считается оконченным с момента начала движения или изменения направления движения (в случае насильственного угона транспортного средства с водителем, который продолжает им управлять, подчиняясь требованиям угонщика). 4. В отличие от хищения «особо крупный ущерб» (ч. Зет. 166 УК) определяется не стоимостью похищенного, а реально причиненным ущербом в результате повреждения транспортного средства, его утраты, невозможности им пользоваться в течение того или иного времени и т.п. 39.Уничтожение или повреждение имущества и их виды. УК РФ называет два вида уничтожения или повреждения имущества: - умышленные уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ); - уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ). Непосредственный объект этих преступлений - право собственности. Предмет преступления - чужое имущество. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества Объективная сторона состоит из трех обязательных элементов: - деяния, заключающегося в уничтожении или повреждении чужого имущества; - наступивших последствий в виде значительного ущерба; - причинной связи между деяниям и наступившими последствиями. При уничтожении имущества оно перестает полностью существовать и не подлежит восстановлению, апри повреждении - имущество сохраняется, его можно восстановить, но был причинен значительный ущерб собственнику повреждением его имущества. Значительный ущерб, причиненный гражданину в результате уничтожения или повреждения чужого имущества, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога влечет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате поджога собственного имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, надлежит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога (ч. 2 ст. 167 УК РФ). К тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества, относятся, в частности: - причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; - оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; - длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; - отключение потребителей от источников жизнеобеспечения - электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т. п. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности Объективная сторона преступления заключается в уничтожении или повреждении чужого имущества в крупном размере. Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Способы уничтожения или повреждения чужого имущества - неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности (транспортные средства, механизмы, электрическая энергия высокого напряжения, атомная энергия, взрывчатые вещества, сильнодействующие яды и т. п.). Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности может заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами. Субъект этих преступлений - общий. 40.Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности. Объект данного преступления – свобода и гарантии осуществления экономической деятельности. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (ст. 23 ГК РФ). Юридическое лицо подлежит государственной регистрации (ст. 49 и 51 ГК РФ). Отдельными видами деятельности, перечень которых определен законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Оно подлежит государственной регистрации в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" под осуществлением предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований понимается занятие подобной деятельностью лицом, не выполняющим лицензионные требования и условия, выполнение которых лицензиатом является обязательным. |