Ответы упк. Ответы УПК. 1. Понятие и сущность уголовного процесса. Понятие уголовный процесс
 Скачать 185.98 Kb.
|
45. Заключение и показание специалистаСтатья 58. Специалист УПК РФ 1. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. 2. Вызов специалиста и порядок его участия в следственных и иных процессуальных действиях, судебных заседаниях определяются статьями 168 и 270 настоящего Кодекса. 2.1. Стороне защиты не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в производстве по уголовному делу в порядке, установленном настоящим Кодексом, специалиста для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 71 настоящего Кодекса. 3. Специалист вправе: 1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями; 2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда; 3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол; 4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права. 4. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовно-процессуальное законодательство разрешает участие специалиста практически во всех процессуальных и следственных действиях, что говорит о повышении роли этого участника в уголовном судопроизводстве. Даже в ряде случаев его участие необходимо при производстве следственных действий: осмотр трупа (ст. 178 УПК РФ); наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка (ст. 185 УПК РФ); контроль и запись переговоров (ст. 186 УПК РФ); особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля (ст. 280 УПК РФ); осмотр судом местности и помещений (ст. 287 УПК РФ); проведение следственного эксперимента судом (ст. 288 УПК РФ); освидетельствование на предварительном следствии (ст. 179 УПК РФ) и в суде (ст. 290 УПК РФ); допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (ст. 425 УПК РФ). Статья 80. Заключение и показания эксперта и специалиста УПК РФ 3. Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. 4. Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 настоящего Кодекса. Специалиста могут привлекать как сторона защиты, так и сторона обвинения. Стоит отметить, что содержание заключения специалиста не предполагает императивной процессуальной формы, которая может определить его допустимость, отсутствие законодательно упорядоченной формы заключения специалиста можно считать упущением законодателя. Следует отметить, что заключение специалиста не может заменить заключение эксперта, так как специалист не предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Показания специалиста: а) информация, которую он приводит на допросе об обстоятельствах, которые требуют специальных знаний. Это может быть разъяснение специалиста по вопросам сторон, требующим специальных познаний для своего разрешения; б) специалист может дать показания для разъяснения своего мнения. Такое разъяснение может быть посвящено какому-либо обоснованию своего заключения, использования положений науки, техники, ссылок на справочную литературу, более развернутого изложения процесса умозаключения, приводящего к определенному суждению. 46 Вещественные доказательства. Вещественные доказательства — объекты материального мира, свойства, качества, состояния и признаки которых имеют связь с обстоятельствами предмета уголовно-процессуального доказывания и значение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела. Примерный перечень вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве дан в ст. 81 УПК РФ. Ст. 81 УПК РФ определяет, что вещественными доказательствами признаются любые предметы: которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; на которые были направлены преступные действия; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Процессуальные условия допустимости в уголовный процесс объектов в качестве вещественных доказательств: - в уголовном деле должен находиться документ, указывающий на обстоятельства появления объекта в качестве вещественного доказательства (например, протокол осмотра места происшествия, протокол представления предмета или документа и т.п.); - в уголовном деле должен быть протокол осмотра данного объекта в качестве вещественного доказательства (чаще всего в уголовном процессе результаты осмотра объекта фиксируются в протоколе его обнаружения или представления); - объект следует признать вещественным доказательством и приобщить в этом качестве к уголовному делу постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Строго говоря, только с этого момента в уголовном процессе можно вести речь об объекте как о вещественном доказательстве. Объекты, появившиеся в уголовном судопроизводстве в рассматриваемом качестве, называют в правовой литературе вещественными доказательствами до их приобщения в этом качестве к уголовному делу условно, с учетом традиций и краткости рассматриваемого термина. Протоколы следственных и судебных действий Это письменные акты, в которых фиксируются ход и результаты различных следственных действий (осмотра, предъявления для опознания и др.). К ним относятся протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний (ст. 83 УПК). В ходе досудебного производства каждое следственное действие оформляется отдельным протоколом, на судебном следствии все проводимые судом действия фиксируются в одном документе - протоколе судебного заседания. Самостоятельное доказательственное значение имеют протоколы следующих следственных действий по собиранию доказательств: осмотра, выемки, обыска, предъявления для опознания, следственного эксперимента и проверки показаний на месте. От этих протоколов следует отличать другие протоколы, которые также составляются в ходе расследования и судебного рассмотрения дела, однако самостоятельными источниками доказательств не являются (например, протокол допроса, очной ставки). В этих случаях доказательственную силу имеют показания допрошенных лиц (свидетелей, обвиняемых и т.п.), а не протокол, который выступает лишь техническим средством фиксации показаний и самостоятельного значения источника доказательств не имеет. Протоколы других следственных действий доказательств не фиксируют, а отражают лишь выполнение следователем определенных требований закона (например, протокол ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела), и поэтому они не имеют доказательственного значения. При производстве следственных действий могут применяться различные научно-технические средства - фотографирование, аудио и видеозапись, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, которые прилагаются к протоколу (ст. 166 УПК). _____________________________________________________________________________ УПК РФ Статья 83. Протоколы следственных действий и судебного заседания Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным настоящим Кодексом. _____________________________________________________________________________ УПК РФ Статья 166. Протокол следственного действия 1. Протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания. 2. Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле. 3. В протоколе указываются: 1) место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты; 2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; 3) фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности. 4. В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии. 5. В протоколе должны быть указаны также технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств. 6. Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц. 7. Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии. 8. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, а также электронные носители информации, полученной или скопированной с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия. 9. При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь, дознаватель вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия начальника органа дознания выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается, приобщается к уголовному делу и хранится при нем в условиях, исключающих возможность ознакомления с ним иных участников уголовного судопроизводства. В случаях, не терпящих отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя или дознавателя о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия без получения согласия соответственно руководителя следственного органа, начальника органа дознания. В данном случае постановление следователя передается руководителю следственного органа, а постановление дознавателя - начальнику органа дознания для проверки его законности и обоснованности незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. 10. Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий в соответствии с настоящим Кодексом их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которая удостоверяется подписями участников следственных действий. 48. иные документы. Уголовно-процессуальный закон допускает использовать в качестве доказательств не только протоколы следственных действий, но и иные документы, если зафиксированные в них данные могут иметь значение для расследуемого уголовного дела. В действующем УПК РФ дается видовая характеристика документа. В части 2 ст. 84 УПК РФ указано: «Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего кодекса». Доказательствами будут являться те документы, которые соответствуют следующим признакам: – содержащиеся данные могут быть проверены через известный первоисточник; – сведения должны исходить либо от компетентного государственного органа или должностного лица, либо через осведомленного гражданина; – документ в установленном уголовно-процессуальном законом порядке приобщен к уголовному делу; – содержание документа имеет значение для расследуемого уголовного дела. В случае отсутствия одного из признаков документ лишается доказательственного значения, так как создает неустранимое сомнение в достоверности содержащихся в нем данных или свидетельствует об их неотносимости к делу . Процессуальный закон определяет документы как самостоятельный вид доказательств или как разновидность вещественных доказательств – в зависимости от признаков, по которым они приобретают значение для дела. И в том, и в другом случае законодатель использует понятие «документ» как охватывающее любой предмет, на котором однозначно зафиксирована человеческая мысль. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему (ч. 3 ст. 84 УПК РФ). 49. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. В соответствии со ст. 89 УПК в процессе доказывания запрещается использование результатов ОРД, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК. Иными словами, результаты ОРД допускаются в процесс доказывания при условии получения их в порядке, установленном федеральным законодательством, и возможности удостоверения одним из источников, перечисленных в ч. 2 ст. 74 УПК. Результаты ОРД могут использоваться в уголовном судопроизводстве: 1) в доказывании по уголовным делам в соответствии с требованиями УПК; 2) для принятия уголовно-процессуальных решений (в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела; фактического основания для производства отдельных следственных действий; розыска подозреваемых (обвиняемых) и т.п.); 3) для предварительной оценки доказательств; 4) для построения версий и поиска источников доказательств. Практика правоприменения для введения результатов ОРД в доказывание чаще всего использует из перечня источников доказательств, приведенных в ч. 2 ст. 74 УПК, вещественные доказательства (предметы, фотографии, аудио- и видеопленки и т.п.) и иные документы (объяснения, рапорты и справки о результатах ОРД). Должностное лицо, осуществляющее ОРД, может быть допрошено в качестве свидетеля о содержании и характере полученной информации. Разрешается проведение ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд при наличии в них достаточных данных, указывающих на признаки преступления, а также в порядке: 1) выполнения поручения дознавателя, органа дознания, следователя о проведении оперативно-разыскных мероприятий по уголовным делам, находящимся в их производстве; 2) выполнения указания прокурора о проведении оперативно-разыскных мероприятий; исполнения требования суда (судьи) о представлении документов по уголовным делам, находящимся в его производстве. 3) и могут: а) служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела; б) быть использованы для подготовки и осуществления следственных и судебных действий; в) использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с требованиями УПК, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств. 50 Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения (Раздел IV УПК) Под принуждением в уголовном судопроизводстве понимается физическое, психическое или иное воздействие уполномоченных на то государственных органов на сознание и поведение субъектов уголовно-процессуальных отношений путем применения к ним в установленном порядке предусмотренных законом принудительных мер, связанных с наступлением для указанных субъектов определенных ограничений личного, имущественного или иного характера. Меры уголовно-процессуального принуждения – предусмотренные уголовно-процессуальным законом средства принудительного характера, применяемые субъектами, наделенными властными полномочиями в сфере уголовного судопроизводства, на основании, при условиях и в порядке. установленном уголовно-процессуальным законом в отношении подозреваемых, обвиняемых и других лиц, участвующих в деле, для предупреждения и пресечения неправомерных действий этих лиц, в целях обеспечения успешного расследования и разрешения уголовного дела, а также выполнения иных задач уголовного судопроизводства. Меры процессуального принуждения характеризуются следующими особенностями: • они применяются в рамках производства по уголовному делу властными субъектами правоотношений — органом дознания, дознавателем, следователем или судом; • связаны с ограничением и стеснением прав и свобод граждан, в том числе предусмотренных Конституцией РФ; • направлены на достижение четко указанных в законе целей: обеспечение установленного УПК порядка уголовного судопроизводства; предупреждение или пресечение ненадлежащего поведения участников процесса; обеспечение исполнения участниками процесса возложенных на них законом процессуальных обязанностей; соблюдение порядка судебного заседания; обеспечение исполнения приговора суда; • применяются, как правило, к участникам уголовного процесса, а в отдельных случаях и в отношении лиц, вовлекаемых в уголовное судопроизводство в связи с расследованием и рассмотрением в суде уголовных дел (лица, у которых находятся предметы или документы, переданные им подозреваемым, обвиняемым; лица, присутствующие в судебном заседании и нарушающие установленный порядок его проведения); • могут быть применены лишь в порядке, предусмотренном законом. Предусмотренные УПК меры уголовно-процессуального принуждения подразделяются на три группы: — задержание подозреваемого; — меры пресечения (подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым, залог, домашний арест, заключение под стражу); — иные меры процессуального принуждения (обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание). Задержание подозреваемого Согласно ч.1 ст.46 УПК РФ подозреваемым является: 1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ 2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 УПК РФ; 4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 УПК РФ Задержание подозреваемого – мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателя, следователем, на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления (п.1 ст.5 УПК) и помещении его в ИВС (п. 11 ст. 5, ч. 2 ст. 94, ч. 7 ст. 108 УПК). (Прокурор не может осуществлять задержание подозреваемого) Цель задержания – установление личности, проверка лица на причастность к совершению преступления, решение вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Фактическое задержание представляет собой захват и удержание лица при пресечении преступления на месте его совершения или в ходе преследования лица после совершения преступления, либо в результате реализации комплекса оперативно-розыскных действий, а также доставление его должностному лицу, правомочному произвести юридическое (процессуальное) оформление задержания. Физическое задержание лица, совершившего преступление, могут произвести любые лица, например, потерпевшие, очевидцы, сотрудники патрульно-постовой службы полиции, военнослужащие. Однако правовое значение имеет лишь задержание с момента фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления, производимого в порядке, установленном УПК (п. 15 ст. 5 УПК). Фактическое задержание лица, производимое в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, имеет важное правовое значение, поскольку сопровождается, как правило, проведением целого ряда процессуальных действий (опознание, освидетельствование, допрос в качестве свидетеля, очная ставка). Соответственно, с момента фактического задержания лица или иного реального ограничения его прав у такого лица возникает право на обращение к адвокату (защитнику) за юридической помощью. |