МЧП. Тема 1 МЧП. 1. Понятие международного частного права. (Дмитриева) мчп
 Скачать 40.5 Kb.
|
|
1. Понятие международного частного права. (Дмитриева) МЧП – самостоятельная отрасль российского права, представляющая собой систему коллизионных (внутренних и договорных) и унифицированных материальных частноправовых норм, регулирующих частноправовые отношения (гражданские, семейно-брачные, трудовые и иные), осложненные иностранным элементом, посредством преодоления коллизии частного права разных государств. Другое определение - МЧП – это комплексная правовая система, объединяющая нормы национального законодательства, международных договоров и обычаев, которые регулируют имущественные и личные неимущественные отношения, осложненные иностранным элементом (т.е. отношения международного характера), с помощью коллизионно-правового и материально-правового методов. Общепринятого определения МЧП в доктрине пока нет. Это вызвано отсутствием единого определения предмета МЧП. При этом можно выделить определенную специфику отношений МЧП. 1. Субъекты отношений не обладают суверенитетом. В этом контексте, отношения, регулируемые МЧП, было бы правильнее называть не международные (т.к. это относится к МПП, «межгосударственные»), а трансграничные. 2. Это частноправовые отношения, то есть гражданские, брачные, семейные, трудовые, земельные. Сущность частного права характеризуется независимостью и автономностью субъектов, свободой договоров и весьма ограниченном вмешательстве государства. 2. Коллизия: понятие, причины появления. Юридическая коллизия - это расхождение или противоречие между отдельными нормами, актами, регу-лирующими одни и те же или смежные общественные отношения, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления государственными органами и должностными лицами своих полномочий. Виды коллизий: а) между нормами права; б) между нормативными правовыми актами, в том числе внутри системы законодательства; между законами и подзаконными актами; между федеральными актами и актами субъектов федерации; в) компетенции или отдельных полномочий государственных органов и должностных лиц; г) при реализации одних и тех же правовых предписаний, в том числе между актами правоприменения; д) актов толкования; е) юридических процедур; ж) между национальным и международным правом. Причины появления коллизий в праве В теории государства и права установлено наличие объективных и субъективных причин, сопутствующих появлению коллизий в праве. Наличие объективных причин признавалось еще Гегелем. С его точки зрения возникающие в процессе применения законов коллизий просто необходимы во избежание механического ведения дел. Он не соглашался с мнением о том, что оставив разрешение многих вопросов на усмотрение судей можно достичь разрешения проблемы с возникновением коллизий, поскольку такое положение вещей привело бы к судейскому произволу. Часть юристов склоняются к тому, что коллизии не только неизбежны, но и полезны. В частности, Ю.А. Тихомиров призывает не оценивать коллизии в праве исключительно с негативной точки зрения. Положительной стороной коллизий, по его мнению, является тот факт, что их наличие свидетельствует о нормальном развитии и наличие законных притязаний на появление новых правовых состояний. Выделяют Учеными выделяются объективные причины возникновения правовых коллизий, которые не зависят от воли законодателей. К таким относятся: смены общественно-экономических строев; экономические изменения; реформы политических и законодательных систем в процессе развития рыночных отношений. Причина части правовых коллизий кроется в неспособности части общественных отношений мгновенно трансформироваться и меняться. Возникают ситуации, когда наряду с новыми продолжают существовать старые виды отношений, регулируемые иначе. Ярким примером служит развитие экономической и политической систем, а также законодательства на постсоветском пространстве. Субъективными причинами появления коллизий в праве считаются причины, зависящие от человеческой воли и сознания. К таким можно отнести: низкий социальный уровень, коррупцию, лоббирование, слабо организованную нормотворческую деятельность, неупорядоченное законодательство, низкую правовую культуру, конфронтацию во власти и т.д. 3. Предмет регулирования МЧП. Общепринятого определения предмета международного частного права в доктрине пока нет. Выделяют три формулировки предмета международного частного права: частноправовые отношения международного характера, или международные частноправовые отношения; частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом (раздел VI ГК РФ, Семейный кодекс РФ); частноправовые отношения, лежащие в праве разных государств. Все три формулировки предмета международного частного права являются идентичными, так как раскрывают содержание одного и того же явления, делая акцент на одну из его особенностей. Все особенности взаимосвязаны и вытекают одна из другой. Главной особенностью частноправовых отношений как предмета международного частного права является наличие в их составе иностранного элемента. Это качество обусловливает международность или трансграничность этих отношений, с одной стороны, и их связь с правом разных государств — с другой. Именно наличие иностранного элемента придает частноправовым отношениям новое сущностное качество, порождая потребность в особых приемах и средствах правовой регламентации. Исходной посылкой при выделении в общей системе общественных отношений, которые регулируются международным частным правом, является то, что они относятся к сфере международных. Последние представляют собой сложное комплексное явление, существующее, с одной стороны, в единстве, а с другой — состоящее из элементов, которые серьезно, а подчас и принципиально отличаются. В первую очередь следует выделить отношения межгосударственные (сюда же относятся отношения с участием субъектов, производных от государств, — международных организаций). Отличительное свойство этой группы отношений — особое качество, присущее их основному субъекту (государству), — суверенитет. Именно суверенитет обусловливает специфику всей системы межгосударственных отношений как отношений властных и специфику их правового регулирования. Межгосударственные отношения являются предметом международного права (публичного). К межгосударственным отношениям тесно примыкают и часто порождаются ими отношения между гражданами и организациями (юридическими лицами) различных государств. Например, Россия заключает договор с иностранным государством о торговом и экономическом сотрудничестве. Это предмет регулирования международного права. Реальные торгово-экономические отношения между государствами опосредуются многочисленными контрактами, заключаемыми физическими и юридическими лицами. Это международные отношения невластного характера. Их субъекты не обладают суверенитетом, а, напротив, находятся под верховенством государства, в силу чего оно подчиняет своей власти и действию своих законов всех физических и юридических лиц, находящихся на его территории, а отчасти также своих граждан и юридических лиц, находящихся на территории иностранных государств. Столь принципиально отличный от межгосударственных блок международных отношений объективно не может регулироваться системой международного (публичного) права, так как не отвечает ее основным чертам. Специфика международных отношений с участием физических и юридических лиц порождает специфику их правового регулирования. В блоке этих отношений лежит предмет международного частного права. В сферу международного частного права входят: гражданская право- и дееспособность иностранных физических и юридических лиц; отношения собственности с участием иностранных физических и юридических лиц; отношения, вытекающие из внешнеэкономических (торговых, посреднических, монтажно-строительных и т. д.) договоров; финансовые и кредитно-расчетные отношения с участием иностранных физических и юридических лиц; отношения по использованию результатов интеллектуального труда (авторские, патентные и др.) иностранных физических и юридических лиц; отношения по перевозке зарубежных грузов; наследственные отношения по поводу имущества, находящегося за рубежом; браки российских граждан с иностранцами; усыновление детей иностранцами; работа за рубежом и др. И хотя данный перечень далеко не полный, ясно, что все перечисленное относится к отношениям, которые регулируются нормами различных отраслей частного права. Центральное место среди них принадлежит гражданско-правовым отношениям, регулируемым нормами гражданского права. Гражданским кодексом РФ (п. 1 ст. 2) они характеризуются как имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения. В значительной степени к частноправовым отношениям относятся семейно-брачные, трудовые, земельные отношения, которые так же, как и гражданско-правовые, являются прежде всего имущественными и связанными с ними личными неимущественными отношениями. Иными словами, речь идет об отношениях, составляющих в пределах одного государства предмет частного права в целом. Сущность частного права характеризуется независимостью и автономностью субъектов, защитой частной собственности, свободой договоров и весьма ограниченным вмешательством государства. Однако однотипность предмета международного частного и национального частного права не означает их тождества. Международное частное право регулирует не стандартные имущественные и личные неимущественные отношения, а такие, которые возникают в международной сфере. Так, договор купли-продажи между двумя российскими фирмами входит в предмет гражданского права, а экспортный договор купли-продажи между российской и иностранной фирмами — в предмет международного частного права. 4. Система международного частного права. Система МЧП схожа с системой гражданского права. Она состоит из Общей и Особенной частей. Общая часть включает в себя: • определения основных понятий этой правовой дисциплины (понятие, предмет, история развития МЧП); • состав и характеристику источников МЧП; • учение о коллизионных нормах (понятие, виды, строение коллизионных норм, типы коллизионных привязок, а также проблемы, связанные с применением коллизионных норм: взаимность, квалификация, императивные нормы в МЧП, обход закона, отсылки, оговорка о публичном порядке, установление содержания иностранного закона); • правовое положение субъектов МЧП (физических или юридических лиц, участвующих в гражданско-правовых отношениях с иностранным элементом). В Особенной части изучается правовое регулирование отдельных видов отношений с иностранным элементом: • отношения по праву собственности и другим вещным правам с иностранным элементом (коллизионные вопросы вещных прав, охрана культурных ценностей, наследование с иностранным элементом); • иностранные инвестиции (инвестиционный режим, гарантии иностранным инвесторам, механизмы страхования инвестиций и урегулирования инвестиционных споров); • сделки с иностранным элементом и внешнеэкономические сделки (купля-продажа, расчеты, перевозки, страхование, агентские соглашения); • отношения по интеллектуальной собственности с иностранным элементом (охрана авторских прав и прав промышленной собственности иностранцев в РФ, а также охрана таких прав граждан РФ за границей); • брачно-семейные отношения с иностранным элементом (заключение и расторжение брака, международное усыновление, алиментные обязательства); • обязательства вследствие причинения вреда; • международный гражданский процесс (правовое положение иностранцев в судах, международная подсудность, легализация иностранных официальных документов, признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений); • международный коммерческий арбитраж (альтернативные способы рассмотрения споров по гражданско-правовым отношениям с иностранным элементом). 5. Место международного частного права в системе права (соотношение с другими отраслями). Международное частное право соотносится с такими специфическими системами норм, которые принято именовать «право иностранцев», международное экономическое право, а также международное трудовое право. Центральным блоком вопросов, изучением которого занимается международное частное право, является право и дееспособность иностранцев, особенности правового положения иностранных физических лиц в семейно-брачных, деликтных и наследственных правоотношениях. Определение национальности и личного статута иностранного юридического лица, возможность его допуска к хозяйственной деятельности, осуществляемой на территории другого государства, также входит в блок вопросов, изучаемых данной отраслью. В российской правовой системе нет специальной отрасли, называемой «право иностранцев». В международном частном праве России закреплены нормы, содержащие коллизионные правила принципа выбора применимого права при рассмотрении вопросов о праве и дееспособности иностранных граждан при совершении сделок, деликтных правоотношениях, рассмотрении юридического факта о признании гражданина безвестно отсутствующим или умершим, а также при рассмотрении других вопросов. В российскую правовую систему входят специальные правовые акты, регламентирующие правовое положение иностранных граждан на территории Российской Федерации. Данные акты не входят в международное частное право России, а занимают обособленное место в системе гражданского законодательства. Международное экономическое право представляет собой систему норм, регулирующих международные экономические отношения между субъектами международного публичного права. Оно является частью, соответствующей отраслью международного публичного права. Противники обосновывают свою точку зрения тем, что международное экономическое право включает в себя не только межгосударственные отношения, но и отношения, складывающиеся между физическими и юридическими лицами в области торговли, внешнеэкономических сделок. Придерживаясь определения международного экономического права, необходимо отметить, что основное отличие международного экономического права и международного частного права состоит в субъектном составе регулируемых правоотношений: субъектами международного экономического права являются государства, международные и межправительственные организации, а субъектами международного частного права – физические и юридические лица, а также государства и международные организации, но, с другой стороны, в качестве контрагентов обязательны физические и юридические лица другого государства. Что касается международного регулирования трудовых отношений, то в настоящее время Россия является участником более 50 конвенций в области трудового права. К сожалению, национальное (коллизионное) регулирование трудовых отношений в Российской Федерации практически отсутствует. Российская доктрина международного частного права не уделяет должного внимания особенностям трудовых отношений в международном частном праве. Что касается источников и субъектов международного частного права, применимого к трудовым правоотношениям, то для трудового права России в качестве источников рассматриваются различные нормативные акты, коллективные договоры и т. д. Однако остается открытым вопрос о том, можно ли включить в коллективный договор коллизионные нормы, определяющие выбор права для правоотношений, осложненных иностранным элементом. Российское законодательство не содержит ответа на этот вопрос, как не содержит и запрета на включение в коллективный договор норм коллизионного права. 6. Методы регулирования в МЧП. Общий метод правового регулирования для всех отношений частного характера — диспозитивность и равенство сторон — сохраняет влияние и на международные частные правоотношения. Однако в силу специфики международного частного права главенствующую роль играют коллизионно-правовой и материально-правовой методы правового регулирования. Коллизионный метод регулирования является исторически первым методом в МЧП. В случаях, когда правоотношения связаны с двумя или более правовыми системами, возникает вопрос о том, какое право будет регулировать данное отношение. В подобных ситуациях складывается коллизия или столкновение норм различной национальной принадлежности. Определение права, которое будет регулировать конкретное правоотношение, возможно благодаря наличию в МЧП особого вида норм — коллизионных норм, особенность которых состоит в том, что они не содержат прямое указание о разрешении спора, они лишь указывают, законодательство какой страны применять. Это отсылочные нормы, они формулируются в виде абстрактного правила, указывающего на применимое право. Коллизионный метод регулирования предполагает воздействие на общественные отношения, составляющие предмет МЧП, посредством коллизионных норм, определяющих применимое право и отсылающих регулируемое правоотношение к материальному праву какого-либо государства, международному договору. Таким образом, регулятивное воздействие на объект осуществляется благодаря применению коллизионной нормы в сочетании с последующим применением материальных норм соответствующей правовой системы. Материально-правовой метод регулирования предполагает регулирование путем применения, во-первых, норм прямого действия, разработанных в рамках национальной правовой системы исключительно с целью регулирования отношений, составляющих предмет МЧП, во-вторых, единообразных норм, которые создаются путем согласования воль государств в форме международных унифицированных договоров и впоследствии инкорпорируются в национальное право государств-участников. В силу п. 3 ст. 1186 ГК РФ материально-правовой метод имеет приоритет, т. е. если международный договор РФ содержит материально-правовые нормы, полностью регулирующие конкретные отношения, то определение применимого права на основе коллизионных норм исключается. 7. Принципы МЧП. 7.1. Общи принципы Это основные принципы международного публичного права. Они изложены в Уставе ООН, Декларации об основных принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государства от 24 октября 1970 года. Все эти принципы императивны, являются системообразующими и могут быть основой для принятия решений по конкретным делам, т. е. в суде общей юрисдикции, арбитражном суде при отсутствии должного правового регулирования можете сослаться на общие принципы международного права. Конституционный суд в ряде решений ссылается на принцип государственного суверенитета, уважения права человека. - принципы суверенного равенства государств. Означает, что каждое гос-во обязано уважать суверенитет других гос-в, т.е. их право в пределах собственной терр-ии осущ-ть законод-ую, исполн-ую, админ-ую и судебную власть, без какого-либо вмешательства со стороны др. гос-в. - принцип неприменения силы и угрозы силой. Право на самооборону. Означает, что правомерно применение вооруж-й силы, если произойдет вооруж-е нападение на гос-во. - принцип террит-ной целостности гос-ва. Данный принцип направлен на защиту терр-й гос-ва от любых посягательств. - принцип мирного разрешения международных споров. - принцип добросовестного выполнения международных обязательств. Данный принцип означает, что договор обязателен для его участников и должен ими добросовестно выполняться. Участник договора не вправе ссылаться на положения внутреннего права для оправдания невыполнения условий договора. Указанный принцип применяется только в отношении действительных соглашений, т.е. применяется только к международным договорам, заключенным на основе равноправия и добровольности. - принцип международного сотрудничества. Данный принцип обязывает гос-ва сотрудничать друг с другом независимо от различия их полит-х, соц-х, экон-х систем. Цель данного принципа – поддержания международного мира и безопасности. - принцип уважения прав человека. Данный принцип означает, что государства берут на себя обязательства соблюдать исторически достигнутые стандарты прав человека. 7.2. Специальные принципы Принцип автономии воли. Автономия воли –институт, объединяющий нормы, кот-е регул-ют ??, возникающие вследствие заключ сторонами дог-ра соглашения о праве, применимом к их отн-ям. Принцип национального режима. Национальный режим означает, что иностранным гражданам и ЮЛ предоставляется такой же режим, который предоставляется отечественным гражданам и ЮЛ. Принцип режима наибольшего благоприятствования. Данный принцип означает, что иностранные граждане и ЮЛ пользуются максимумом тех прав, которые предоставлены лицам другого гос-ва. Отличие национального режима от режима наибольшего благоприятствования состоит в том, что в силу последнего в равное положение ставятся иностранные организации и иностранные граждане между собой. Принцип взаимности. Означает, что гос-во предоставляет ФЛ, ЮЛ опред-ый объем прав при условии, что ФЛ, ЮЛ предоставляющего гос-ва будут пользоваться аналогичными правами в данном иностр-м гос-ве. Принцип реторсии. Это применение ответных ограничений. Если одно гос-во принимает меры, наносящие в порядке дискриминации ущерб интересам другого гос-ва или его гр-м, то последнее гос-во может принять ответные ограничительные меры. Цель реторсии – достижение отмены ограничений, установленных государством. 8. Основные тенденции развития МЧП. - интернационализация хозяйственной жизни. Иностранные капиталовложения активно участвуют в экономике различных стран, развивается промышленное и научно-техническое сотрудничество, возникают новые и совершенствуются старые формы участия иностранных компаний в строительстве различных объектов, освоении природных ресурсов. - создание всемирной компьютерной сети и других технических достижений в области информатики поставило перед международным частным правом ряд совершенно новых проблем, связанных с охраной авторских прав, поскольку электронное копирование и распространение информации стало осуществляться в широких масштабах. Технический прогресс делает возможным транснациональное использование информационных данных, достижений науки, техники и культуры, а успехи в освоении космоса - коммерциализацию космоса; однако отрицательные последствия научно-технического прогресса, загрязнение окружающей среды не могут быть ограничены пределами территории какого-либо одного государства (например, трагедии в Чернобыле и Бхопале). - гуманизация международных отношений. В центре внимания всех государств - участников международного общения должны быть человек, его заботы, права и свободы. Защита прав человека - одна из задач международного частного права. - расширение сотрудничества в самых различных сферах, в резко увеличившемся объеме общения и контактов между людьми независимо от их гражданства и места проживания. - расширение и углубление международной унификации норм права потребует при дальнейшем совершенствовании внутреннего регулирования более тщательного учета норм международных соглашений. - кодификация коллизионных и материальных норм международного частного права, которая осуществляется либо путем создания специальных законов о международном частном праве, либо путем кодификации международно-правовых норм прежде всего в сфере гражданского и гражданско-процессуального законодательства. Обновление законодательства либо принятие полностью новых актов призвано способствовать активной интеграции государства в мировую экономику. Алгоритм решения задач (с позиции судьи): 1) определяем сферу по усложненности иностранным элементом: МЧП, МПП или национальное ГП. 2) определяем юрисдикцию: в тот ли суд обратились. Это делаем исходя из ст. 402 ГПК и ст. 247 АПК 3) определяем основной правовой акт. Это делаем исходя из иерархии методов МЧП, от самого первого и самого эффективного. - международный материальный метод: наличие материальной конвенции, применимой к спорной ситуации; - транснациональный метод: применение в коммерческих спорах lex mercatoria, если есть для этого основание; - международный коллизионный метод: наличие коллизионной конвенции, применимой к спорной ситуации; - национальный коллизионный метод: смотрим в раздел 6 ГК РФ. 4) определяем применимое право на основе коллизионной нормы (исходя из объема и привязки); 5) на основе применимого материального права решаем сам спор о материальном праве. 6) оцениваем перспективы исполнения иностранного судебного решения Задача № 1 Греческий танкер под либерийским флагом, зафрахтованный российской компанией со штаб-квартирой в Швейцарии, перевозя нефть из Литвы в Сингапур для передачи новозеландскому покупателю, попадает в шторм в нейтральных водах. Испанские и португальские спасатели не могут ему помочь, и в результате, спустя некоторое время, большое нефтяное пятно образуется возле французского побережья. Как такую ситуацию можно охарактеризовать с точки зрения МЧП? Задача 2 Суд своим решением обязал ответчика передать право собственности на товар, находящийся за границей. Законность этого судебного акта ответчик оспаривает со ссылкой на то, что суд не может возлагать на ответчика обязанности, которые должны быть исполнены за пределами его юрисдикции. Вправе ли суд принуждать к совершению действий за пределами своей страны? Усматривается ли в действиях суда нарушение суверенитета иностранного государства? Ответ: 1. Сфера МЧП 2. – 3. В соответствии с частью 15 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на территории иностранных государств исполнительные действия совершаются в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации. При этом возможность совершения конкретного исполнительного действия на территории иностранного государства зависит от объема правовой помощи, предусмотренного международным договором. Международные договоры, участниками которых является Российская Федерация, как правило, предусматривают объем правовой помощи, согласно которому компетентные органы иностранных государств оказывают содействие во вручении процессуальных документов, в установлении места работы, доходов, места жительства должника, а также в совершении иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемого иностранного государства. Задача № 3 К Вам за помощью обращается российский гражданин, пострадавший на территории Германии от противоправного действия со стороны французского юридического лица. Задание: Опишите последовательные этапы (алгоритм) анализа данного дела с ориентировкой на судебный вариант его решения. В какой отрасли права и в какой национальной системе находится каждый из выделенных Вами этапов? Например, сначала необходимо выяснить, доступен ли вообще судебный порядок рассмотрения данного спора. Ответ: 1. Сфера МЧП 2. Арбитражный суд 3. Коллизионный метод Задача № 4 Российское юридическое лицо продает немецкому юридическому лицу имущество, находящееся во Франции. Российское юридическое лицо нарушает свои обязательства по договору. В какой суд имеет право обратиться немецкое юридическое лицо? Ответ: 1. Сфера МЧП 2. Арбитражный суд 3.- Материально международный (Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров) -коллизионно национальный Согласно разъяснениям, данным в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом», выбор сторонами договора в качестве места рассмотрения споров арбитражного суда в Российской Федерации не означает автоматического подчинения договорных отношений сторон российскому материальному праву. Отсутствие волеизъявления сторон в отношении применимого права означает, что его определяет суд, компетентный рассматривать данный спор, руководствуясь при этом применимыми коллизионными нормами международных договоров или федеральных законов. Также и в п . 1 ст. 1186 ГК РФ, согласно которой право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, указанного Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации. При этом из п. 3 ст. 1186 ГК РФ следует, что если международный договор Российской Федерации содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему отношению, определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается. В частности, необходимо иметь в виду, что ФРГ и Российская Федерация выступают участниками Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) (далее Конвенция), подлежащей применению к договорам купли-продажи товаров, заключенных между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах - участниках этой Конвенции (пп. "а" п. 1 ст. 1 этой Конвенции). Таким образом, принимая во внимание, что в рассматриваемом случае после передачи товара покупателю этот товар находится на территории Франции, порядок обращения взыскания на него и порядок его реализации в любом случае определяются законодательством указанного государства. Задача № 5 В Международный коммерческий арбитражный суд при Торговопромышленной палате РФ (далее - МКАС) поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью, имеющего нахождение на территории России (далее - Истец), к обществу с ограниченной ответственностью, имеющему нахождение на территории Киргизии (далее - Ответчик), о взыскании задолженности за поставленный товар в долларах США. Рассмотрев вопрос о материальном гражданском праве, применимом к отношениям сторон, МКАС установил, что согласно разделу 6 Контракта «стороны оговаривают применение российского материального права для разрешения возникшего спора, вытекающего из настоящего контракта». Руководствуясь ст. 28 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» и подп. b) п. 1 ст. 1 и п. 2 ст. 7 Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., МКАС пришел к выводу, что к спору между сторонами применимы в первую очередь положения Венской конвенции, а в части, не урегулированной конвенцией, - российское право. Является ли вывод суда правильным? Можно ли считать проявлением иностранного элемента указание в контракте на то, что оплата товаров производится в долларах США? Ответ: 1. Сфера МЧП 2. Арбитражный суд Выводы суда являются правомерными, так как согласно текущему статусу Венской конвенции Республика Киргизия также является участницей Венской конвенции. Согласно п. a) ст. 1 Венской конвенции эта Конвенция применяется к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в странах - участницах Венской конвенции. Исходя из того, что Контракт представляет собой договор купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в странах - участницах Венской конвенции, коллегия арбитров констатирует, что при разрешении спора надлежит применять нормы Венской конвенции, а в части, не урегулированной Венской конвенцией, - общие принципы, на которых она основана, и субсидиарно - право, применимое в силу норм международного частного права, то есть положения российского гражданского законодательства, в частности ГК РФ. Нельзя считать проявлением иностранного элемента указание в контракте на то, что оплата товаров производится в долларах США, так как иностранные элементы выражаются в трех формах: по объекту, по субъекту и по юридическому факту. Задача № 6 Мейер – гражданин США. Он работал служащим в нью-йоркской фирме Е-Ко. Трудовой договор был заключен им с фирмой по праву штата НьюЙорк. Мейер долгое время работал на предприятии фирмы Е-Ко в Мюнхене. В 2015 г. его уволили. Совет представителей рабочих и служащих на мюнхенском предприятии не был заслушан перед его увольнением, как это требуется по немецкому праву. По праву штата Нью-Йорк такого заслушивания не требуется. Может ли Мейер выиграть иск о защите от необоснованного увольнения в Германии? Задача № 7 Правительство РФ закупило на основании договора у правительства Кубы 10 000 тонн сахарного тростника. Будут ли возникшие правоотношения регулироваться международным частным правом или подпадают под сферу правового регулирования международного публичного права? Аргументируйте свой ответ. Ответ: Государства как участники международных отношений могут присутствовать в них двояко: - как суверены, в т.ч. как носители властных полномочий. В этих случаях отношения регулируются принципами и нормами международного публичного права; -и как частные лица, т.е. наравне с иными субъектами общественных отношений (в частности, с физическими и юридическими лицами). Равенство может быть нарушено только тогда, когда государство пользуется иммунитетом на основании норм Федерального закона от 03.11.2015 г. № 297-ФЗ «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации» , вступившего в силу с 01.01.2016 г. Данные отношения подпадают под действие норм международного частного права. От имени государства в отношениях могут участвовать органы, уполномоченные на это либо на конституционном уровне, либо на уровне законов и подзаконных актов. Например, в отношении России таковыми являются органы, указанные: - в ч. 1 ст. 11 Конституции РФ: Президент РФ, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство РФ, суды Российской Федерации; - федеральные органы исполнительной власти (министерства, государственные комитеты, федеральные службы, департаменты и др.), названные в Указе Президента РФ от 15.05.2018 г. № 215 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» (в ред. от 14.09.2018 г. ). Эти органы могут представлять Россию как самостоятельно, так и посредством наделения соответствующими полномочиями иных лиц. В данном случае правоотношения подпадают под сферу правового регулирования международного публичного права, потому что по содержанию регулируемых отношений общественные отношения, регулируемые международным публичным правом, носят межгосударственный характер , также основным субъектам международного публичного права являются государства |