Теория государства и права. ТГП ответы. 1. Понятие, предмет и система тгп. Место тгп в системе общественных и юридических наук. Теория государства и права
 Скачать 116.93 Kb.
|
|
Юридические фикции – это несуществующее положение, однако признаваемое законодательством в качестве существующего и ставшее в силу этого признания общеобязательным. 75. Реализация права: понятие и формы Реализация права – осуществление юридически закрепленных и гарантированных гос-вом возможностей. Формы реализации права: 1.Соблюдение запретов (-законов-ук,ак-характерно воздержание от опред.дей-й-пассивн.повед-е). 2.Исполнение обяз-й (активное повед.(уплата налогов и.т.п.)-реализ-я управомачивающие ф-ции). 3.Использование субьективного права (акт.и пасс.повед.(можно вып-ть/нет) личн.права-вступл.в наследство) 76. Применение права, субъекты и стадии применения. Отличия актов применения норм права от нормативно-правовых актов Правоприменение– это деятельность компетентных органов/должн.лиц по подготовке и принятию индивидуальных предписаний. Субъект правоприменения – это активный участник правоприменительных отношений, Наделенный опред. компетенцией (органы исполнит.,судеб. власти, инспекции, прокуратура..) Стадии процесса применения н.п.: 1.Установление фактических обстоятельств дела; 2.Выбор и анализ прав-й н-ы, подлежащей применению; 3. Принятие решения по юр.делу и его документ-е оформление. Отличия НПА от акта применения права (АПП) :
77. Пробелы и коллизии в праве. Способы преодоления пробелов и разрешение коллизий в праве. Аналогия права и анализ закона Пробелы в праве — отсутствие в законодательстве н.п., в соотв-и с кот. должен решаться вопрос,требующий прав-го регулир-я. Юр.коллизии- противоречия м/у отд-ми нормами,актами, регулирующими одни и те же % (+противоречия в процессе правопримен-я гос.лицами своих полномочий). Способы преодоления пробелов: 1) аналогия закона – применяется при отсутс.н-ы, регулирующей конкретные %, но при налич.входной н-ы (регул-е близкие %); 2) аналогия права – возможна при отсутс-и сходной н.п. и дело решается на осн. общих принципов права. Способы устранения коллизий: 1. Принятие НПА взамен противоречащему; 2. Отмена одного из противореч-х актов; 3. Разработка норм, устан-х юр.приоритеты; 4. Суд-й порядок; 5. Офиц-е судеб-е толкование; 6. Возм-ть обжалования НПА в судеб.порядке; 7. Согласительно-примирит-е процедуры; 8. Введ-е времен-х и спец-х режимов. 78. Толкование правовых норм: понятие, объем и пределы, акты толкования правовых норм Толкование права – это сложный, интеллект-о-волевой процесс, направл-й на установление точного смысла правовой н-ы, раскрытие выраженной в ней воле законодателя. Объём толкования - результат соотношения буквального текста и действительного содержания юридической нормы: 1) Буквальное толкование – толкование, при кот.действительное содерж-е н-ы соответ-т её буквальному изложению 2) Распространительное - содержание нормы шире её буквального изложения. 3) Ограничительное толкование – содержание уже́ текстуального значения. Пределы толкования – обозн., что существует правовая норма, за пределы которой при строгом соблюдении режима законности интерпретатор ни в коем случае не в праве выйти. Акты толкования права (интерпретационный акт) – разновидность пр-го акта, кот.не устан-т новых правил повед-я, не имеет самост-го значения, а действует в единстве с толкуемыми актами и разделяет их судьбу в случ. Их отмены. 79. Толкование – уяснение. Способы толкования уяснения правовых норм: грамматический, логический, систематический, историко-политический, телеологический. Толкование-уяснение – мыслит-й процесс, проходящий в сознании субьекта толкования, направленный на уяснение смысла прав-й н-ы. Грамматический способ – способ толк., кот.предполагает анализ юр. текста с использ. правил языкознания. Логический способ – использование логического анализа для исследования внутр-х связей м/у словами, формулировками и т.д. Систематический способ позволяет выделить особ-и конкретного НПА в дан.ситуации. Историко-политический способ предполагает изучение конкретно-исторических условий/обстоят-в созд-я н-ы, причин и целей издания соответс-го НПА. Телеологический - направлен на выявление целей издания акта для точного понимания/применения закона. 80. Толкование –разъяснение. Субъекты, виды. Официальное и не официальное толкование. Нормативное и казуальное. Толкование-разьяснение (интерпретация) – продолжение мыслительной деят-и, проходящей на стадии уяснении, и направл-й на донесение смысла н.п. иным субьектам ( в завис.от видов-офиц-е и неофиц-е) Субъекты - это органы и лица, от которых исходит толкование. Виды: в завис.от субьектов толкования 1. Официальное толк-е – осущ. компетен-и органами гос.вл. и должн.лицами и носит обяз-й хар-р: А) казуальное- разьяснение, обязат-е для конкретного случая. Б) нормативное – обладает общим действием и примен. к большинству подобных случаев: Б.1 – аутентичное – осущ. тем же органом что издал норму. Б.2. – легальное – исходит от компетен. органа, но акт издан др-м орг-м. Б.3. – правоприм-е – содерж-я в актах высших орг-в судебной вл. 2. Неофиц-е – даётся лицами и организациями, кот. не наделены вл-и полномоч-ми и носит рекоменд-й хар-р: А) доктринальное – содерж. в научной лит-ре, статьях и т.д. Б) спец-е компетен-е – осн.на профес-х знаниях и практике. В) обыденное – складывается из мнений людей, кот.не облад.спец.познаниями права, но имеют жизн.опыт. 81. Понятие и виды правосознания. Место и роль правосознания в системе форм общественного сознания. Правосознание – это одна из форма общественного сознания, которая выражает отношение к праву, правовым явлениям, к деят-и юр.органов и учреждений. Виды: 1) по субъектам-носителям: индивидуальное, коллективное и общественное. 2) в завис. от уровня правосознания: А) обыденное - определяется правовым опытом лица. Б) теоретическое - е формируется на основе юр.науки и выступает в виде теорий, учений, и т.д Также выделяют профессиональное правосознание (адвоката, судьи, прокурора и т.д.) Место и роль правосознания в системе форм общественного сознания: Роль правосознания объясняется тем, что взгляды общества и его социальных групп на политическую систему и ее функционирование наиболее непосредственно выражают экономические отношения и различные формы взаимодействия классов и других социальных слоев и групп. В процессе исполнения правовых норм она обеспечивает целесообразное их применение, помогает правильно в отдельном случае решать вопрос о нарушении права и социальной ответственности личности, об опасности того или иного лица для общества. 82.Правовое регулирование: понятие и сущность Правовое регулирование (регулир-е- упорядочение, приведение чего-либо в порядок) - это одна из форм воздействия права на %, причём это воздействие осущ. с помощью специфических правовых средств – н.п., пр/от-я, актов реализ-и права. Правовое регулирование есть воздействие всей системы юридических средств на %. 83. Механизм правового регулирования: понятие и элементы Механизм правового регулирования — совокупность специальных юридических средств, при помощи которых осуществляется регулирование общественных отношений. Элементы: 1. Норма права - … 2. Юридический факт/фактический состав — конкретные жизненные обстоятельства, порождающие, изменяющие/прекращающие правовые отношения. 3. Пр/от-я 4. Акты реализации прав и обязанностей - это воплощение норм права в правомерное поведение субъектов. 84.Стимулы и ограничения в механизме правового регулирования. Метод субординации и координации в правовом регулировании. Правовой стимул - это правовое побуждение к законопослушным действиям. (по элементам структуры нормы права - стимул (гипотеза), льгота (диспозиция), поощрение (санкция)). Правовые ограничения - это сдерживающие факторы от неправомерных действий. Методы правового регулирования: 1. Императивный – субординации – содержит точные предписания о поведении без права выбора варианта поведен.(начальник-подчин.) 2. Диспозитивный – координации – сфера возможного поведения в пределах которой субъект самостоятельно определяет вариант поведения (партнер-партнер). 85. Правомерное поведение: понятие, объективная и субъективная сторона, мотивация правомерного поведения. Правомерное поведение – соц-о-значимое, осознанное поведение индивид-х/коллективных субьектов, урегулир-е н.п. и влекущее за собой юр.последствия. Обьект - %, в которых действует субьект права Обьективная сторона - действия либо бездействие, не противоречащие праву; общественно полезный результат. Субьект – физ. и юр.лица. Субьективная сторона - психическое отношение к своему деянию и его последствиям, их осознание и мотивация. Мотивация правомерного поведения: в завис.от мотивации: 1. Маргинальное поведение – осн.на мотивах страха и ответст-и. 2. Конформистское – приспособление личности к обстоят-м, характ-я пассивным соблюд-м н.п. и подчинению дей-й мнению окр.среды. 3. Привычное – в рамках привычки – всегда дей-ть правомерно. 4. Соц-активное – осн. на солидарности с законом. 86. Правонарушения: понятие и виды Правонарушение - это противоправное, виновное деяние, способное причинить/причиняющее вред гос-ву, общ-ву, личности и соверш-е деликтоспособным лицом. Виды правонарушений: 1) В зависимости от соц.опасности : преступления; проступки. 2) В завис.от отраслевой принадлежности: - адм-е пр/н-е (противопр-е, виновное деяние физ/юр лица, за кот.предусм. адм.ответс-ть); - гражд-е (в сфере имущ/неимущ. отношений – наруш.норм гражд.законод-ва); - дисципл-е проступки (наруш. норм труд.законод-ва); - уг.прест-я (хар-я большей степ. обществен.опасности, субьекты только физ.лица). 87. Состав правонарушения: понятие и элементы Юр.состав правонарушения–юр.конкструкция, позволяющая квалифиц.обществ-о опасное деяние как правонар-е. Элементы: 1) субъект – физ. и юр.лица; 2) субъективная сторона – выраж. в форме вины – т.е. психологич.отн.лица к поведению и последствиям (формы вины: умысел – прям. и косвен.) и неосторожность (легкомыслие и небрежность); 3) объект - %, кот-м наносится вред; 4) объективная сторона – хар-я с т.зрен.: противопр-и деяния, последствий, прич-о-следс-й связи м/у ними, места, времени и др.усл-й соверш-я правонар-я. 88. Понятие, основание и виды юридической ответственности. Цели юридической ответственности Юр.ответс. – возникшие из правонар-й пр/от-я м/у гос-м в лице его компет-х орг-в и правонарушителем, на кот.возлагается обяз-ть претерпевать соотв-е лишения за правонар-е. Основания привлеч. к юр.ответс.-и: Основание – правонарушение. 1. Фактическое – совершение дей-я/бездей-я. 2. Юридическое – правовая норма, кот.предусм. ответс-ть. Виды юр.ответс-и: 1) По содержанию санкций: штрафная; правовосст-я. 2) По отраслевому признаку: конституц-я ответс-ть; угол-я; гр-о-прав-я; админ-я; дисцип-я. Цели (принципы) юридической ответственности: защита правопорядка; воспитание граждан в духе уважения закона; предупреждение совершения правонарушений. 89.Объстоятельства, исключающие противоправность деяния. Основания освобождения от юр.ответс-и. Обстоятельства, исключающие преступность деяния — условия, при которых деяния, содержащие в себе признаки преступления, не влекут за собой уголовной ответственности (согл. УК ДНР):: Необходимая оборона, Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, Крайняя необходимость, Физическое или психическое принуждение, Обоснованный риск, Исполнение приказа или распоряжения. Основания освобождения от юридической ответственности – это юридические факты/фактические обстоятельства, наличие которых исключает возможность применения мер юр.ответственности: примирение с потерпевшим, амнистия, помилование, болезнь, истечение сроков давности и т.д. 90. Понятие гарантии законности. Соотношения законности и правопорядка Гарантии законности - обусловленная закономерностями общественного развития система условий, средств, факторов, обеспечивающих процесс реализации законности. Правопорядок – это часть системы %, урегулир-х н.п. и находящихся под защитой гос-ва. Соотношение правопорядка и законности заключается в том, что законность обеспечивает общеобязательность права, а правопорядок - это результат такого обеспечения. Т.е. законность выступает как причина, а правопорядок как следствие, взятые сами по себе они ничего не значат (в книге Морозовой 4-е изд. выделены в одной главе). |