упп. 1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение Понятие уголовного судопроизводства (процесса)
 Скачать 0.59 Mb.
|
|
98.Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве. Общие условия судебного разбирательства (гл. 35 УПК) – это закрепленные в уголовно-процессуальном законе правовые положения, регламентирующие порядок рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции, действующие на протяжении всего судебного разбирательства, обеспечивающие реализацию в судебном заседании принципов уголовного процесса. Дело рассматривается законным составом суда, который может быть единоличным либо состоять из одного судьи и коллегии присяжных заседателей или 3 судей-профессионалов. В первых двух случаях судья и будет ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИМ по делу. В последнем случае председательствующим является один из судей. Председательствующий - руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные УПК меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон –ОБЕСПЕЧИВАЕТ: •соблюдение распорядка судебного заседания, •разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления, • знакомит с регламентом судебного заседания Возражения любого участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания. В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прения. СТОРОНА ОБВИНЕНИЯ: ГОС ОБВИНИТЕЛЬ - участие в судебном разбирательстве обязательно. Прокурор может поддерживать обвинение в любом судебном разбирательстве. По делам частного обвинения обвинение, как правило, поддерживает потерпевший – частный обвинитель. В судебном разбирательстве прокурор не имеет никаких властных полномочий и занимает положение стороны, равноправной со стороной защиты. В ходе судебного разбирательства прокурор: представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания. Государственное обвинение могут поддерживать один или несколько прокуроров. На прокуроров, в отличие от судей, требование неизменности не распространяется. Прокурор поддерживает обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что предоставленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он обязан отказаться от обвинения и изложить суду мотивы отказа. Такой отказ правомерен лишь по завершению исследования значимых для этого материалов дела и заслушивания мнения участников процесса (КС РФ). Гос. обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения. ПОТЕРПЕВШИЙ - дает показания, заявляет ходатайства и отводы, пользуется помощью переводчика бесплатно, имеет представителя, выступает в судебных прениях. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя. При неявке суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела. В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители. Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если: 1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; 2) гражданский иск поддерживает прокурор; 3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском. В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. СТОРОНА ЗАЩИТЫ: Участие подсудимого в заседании суда первой инстанции обязательно. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. Проведение судебного разбирательства в отсутствие подсудимого допускается в исключительных случаях: по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие; по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях подсудимый находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд (участие защитника в данном случае обязательно). Ст.6 п. 3(с) ЕКПЧ гарантирует каждому обвиняемому - 3 права: 1)право защищать себя лично, 2)право иметь выбранного им самим защитника 3)право, при определенных условиях, иметь назначенного ему защитника бесплатно. + участие защитника в судебном разбирательстве обусловлено конституционным правом на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 48 КРФ). Защитник подсудимого: участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам. Если подсудимый лишен возможности пригласить адвоката, но при этом не отказывается от помощи защитника, его участие должно обеспечиваться судом. В этом случае через адвокатское образование подсудимому назначается адвокат. При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия. Защитник не имеет права отказаться от принятой на себя защиты. 99.Пределы судебного разбирательства – Судебное разбирательство — центральная стадия уголовного процесса, в которой суд первой инстанции с участием сторон рассматривает в судебном заседании уголовное дело по существу при непосредственном исследовании доказательств и выносит приговор или принимает иное решение, свидетельствующее об окончании уголовного судопроизводства. ПРЕДЕЛЫ - установленные уголовно-процессуальным законом границы, определяющие предмет судебного разбирательства по уголовному делу (ст. 252 УПК). Ограничение предмета судебного доказывания обусловлено: 1) проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению; 2) изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, т.е. возможно исключение отдельных эпизодов, переквалификация обвинения, уменьшение размера ущерба и др. Пленум ВС: недопустимо расширение предмета обвинения. → нельзя включать в обвинения доп. факты, влекущих изменение квалификации; применение другой нормы. недопустим поворот к худшему! ЕСПЧ: Абрамян против РФ — если изменились в целом на следствии, в суде обстоятельства по сравнению с тем, как мы их описывали —> необходимо НОВОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ! ПРЕДМЕТ - деяние (1), приписываемое обвиняемому (2) и запрещенное УК РФ (3). 1) суд в судебном разбирательстве не вправе рассматривать вопрос об уголовной ответственности за совершение нового деяния. Если в ходе судебного разбирательства появляется информация о новом деянии, которое может быть вменено подсудимому, то такая информация в форме выписки из протокола судебного заседания направляется по подследственности для решения вопроса о возбуждении уголовного дела следователем или дознавателем в общем порядке. 2) суд не вправе рассматривать вопрос об уголовной ответственности в отношении лиц, не являющихся подсудимыми по данному уголовному делу. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что у подсудимого были соучастники в совершении преступления, то суд принимает решение о возвращении дела прокурору. ВЫВОД: пределы судебного разбирательства в судебном разбирательстве изменены быть не могут. 1)Если в ходе подготовки к судебному разбирательству прокурор изменил обвинение (ч. 5 ст. 236 УПК РФ), то окончательное обвинение формулируется в постановлении о назначении судебного заседания. В указанном постановлении формулируется обвинение по отдельности в отношении каждого обвиняемого. 2)Если же обвинение изменилось непосредственно в ходе судебного разбирательства, то новые пределы судоговорения отражаются судом непосредственно в приговоре. Изменение обвинения в суде допускается при неуклонном соблюдении правила о недопустимости поворота к худшему. Проводя судебное разбирательство в пределах обвинения, суд может не согласиться с обвинением - оправдать подсудимого или изменить обвинение на более мягкое (не тяжкий, а лёгкий вред здоровью). Суд в судебном разбирательстве не только не может выйти за пределы ранее предъявленного обвинения, расширить его по сравнению с тем, которое было сформулировано в постановлении судьи о назначении дела к слушанию, но и не вправе изменить обвинение на существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от того, для рассмотрения которого назначено судебное заседание. Это не допускается, даже если новое обвинение не является более тяжким и не может повлечь назначение более строгого наказания. 100. Виды, содержание, основания и порядок вынесения определений (постановлений) в ходе судебного разбирательства. Обжалование определений (постановлений) суда первой инстанции. Все решения суда, которые он принимает в ходе судебного разбирательства, оформляются процессуально. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании. Определения - оформляются коллегиальные решения суда первой инстанции Постановления - оформляются процессуальные решения, принимаемые единолично. По своему содержанию определения (постановления), выносимые судом в судебном разбирательстве, могут быть: 1) временно прерывающими судебное разбирательство; 2) завершающими его; 3) связанными с осуществлением отдельных судебных действий в ходе разбирательства; 4) частными. Два порядка вынесения решений (В зависимости от важности и сложности разрешаемых вопросов): непосредственно в зале судебного заседания (гласно) в совещательной комнате (тайно): о возвращении уголовного дела прокурору, о прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения, о судебном разбирательстве в отсутствие подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, о назначении судебной экспертизы. Наиболее значимые для разрешения уголовного дела вопросы закон обязывает обсуждать и принимать по ним решение только в совещательной комнате - чтобы судьи или судья при единоличном рассмотрении уголовного дела имели возможность оценить сложившуюся ситуацию, проанализировать высказанные по этому поводу мнения участников судебного разбирательства, продумать мотивировку решения суда и изложить принятое решение в письменном виде. После подписания вынесенного процессуального акта он подписывается судьей или всеми судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, суд возвращается в зал судебного заседания и оглашает принятое решение. Определение суда или постановление судьи, вынесенное в совещательной комнате, приобщается к материалам уголовного дела и является составной частью протокола судебного заседания. Безусловное решения в совещательной комнате следующих вопросов: о прекращении уголовного дела по любым основаниям, указанным в законе; об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого; о продлении срока содержания подсудимого под стражей; об отводах, заявленных кому-либо из участников судебного разбирательства; о назначении судебной экспертизы. Все иные определения по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания→ суд вправе по своему усмотрению вынести решение по любому иному вопросу, удалившись в совещательную комнату. ОБЖАЛОВАНИЕ: 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. 2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: 1) на определения мирового судьи - районным судом; 2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом; 3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда; 4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. 3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление. 101.Протокол судебного заседания. Рассмотрение замечаний на протокол. Протокол — это документ с записью всего происходившего на заседании. может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства. Фиксация результатов судебного разбирательства Ведение протокола судебного заседания обязательно. Ответственность за правильность содержания протокола лежит в равной степени на председательствующем судье + секретаре судебного заседания, изготавливающем протокол. Готовый протокол должен быть подписан указанными лицами. Содержание - подробно отражаются ход и содержание судебного заседания (ч. 3, 4 ст. 259 УПК), а также сведения организационно-процессуального значения: место и дата заседания, время начала и окончания; какое уголовное дело рассматривается; наименование и состав суда; данные о сторонах и др. участниках процесса; данные о личности подсудимого и избранной мере пресечения. Этапы работы с протоколом судебного заседания: 1) непосредственная фиксация хода судебного заседания. Секретарь ведет запись хода процесса, используя скоропись, стенографирование или аудиозапись. Это «черновик» протокола; 2) изготовление протокола. Собственно протокол изготавливается не позднее чем через 3 суток по окончании заседания. Изготовление протокола по частям (по итогам нескольких заседаний) возможно в случае продолжительного судебного разбирательства 3) предъявление протокола для ознакомления. Стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания .Для ознакомления с протоколом подается ходатайство, кот. должно быть обязательно удовлетворено. Срок для ознакомления устанавливается председательствующим исходя из объема протокола. 4) если участник процесса полагает, что в протоколе судебного заседания неверно или неполно отражены обстоятельства судоговорения, он вправе подать замечания на протокол (ст. 260 УПК РФ) в течение 3 суток со дня его ознакомления. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания. 102. Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения. Судебное разбирательство — центральная стадия уголовного процесса, в которой суд первой инстанции с участием сторон рассматривает в судебном заседании уголовное дело по существу при непосредственном исследовании доказательств и выносит приговор или принимает иное решение, свидетельствующее об окончании уголовного судопроизводства. 1)подготовительной части, 2)судебного следствия, 3)прений сторон, 4)последнего слова подсудимого, 5)постановления и провозглашения приговора. Подготовительная часть – обеспечивает необходимые процессуальные условия для всестороннего, полного, объективного и справедливого исследования всех обстоятельств дела. ЗАДАЧА: проверить наличие необходимых условий для проведения разбирательства, определить круг конкретных лиц, которые должны принимать в нем участие, обеспечить возможность для исследования в суде всех необходимых доказательств, принять меры по организации судебного процесса. 1) открытие судебного заседания и объявление, какое уголовное дело подлежит разбирательству (делает председательствующий);- Лишь после открытия судебного разбирательства суд может проводить все необходимые процессуальные действия. 2) Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих 3) разъяснение прав переводчику; 4) Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. — Это необходимо для того, чтобы исключить искажения в показаниях свидетелей под влиянием судебного исследования других доказательств. Недопрошенные свидетели не должны общаться с допрошенными. 5) Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта- делает председательствующий. Он устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, выясняет, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности. 6) Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им права отвода - делает председательствующий 7)разъяснение прав участникам- Председательствующий должен не только назвать подсудимому все права, которые он согласно закону имеет в стадии судебного разбирательства, но и выяснить, понятны ли эти права подсудимому, и в случае необходимости дать дополнительные пояснения. Председательствующий не разъясняет права только профессиональным защитникам и государственному обвинителю (сначала подсудимому, потом потерпевшему, гражданскому истцу и ответчику, эксперту и специалисту) 8) Заявление и разрешение ходатайств - Председательствующий разъясняет подсудимому и другим участникам судебного разбирательства право заявить отвод составу суда или кому-либо из судей. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. Отводы могут быть заявлены и рассматриваются, как правило, в подготовительной части судебного разбирательства, до начала судебного следствия. Закон допускает более позднее заявление отвода судьям лишь в случаях, когда основание для отвода не было ранее известно лицу, заявляющему отвод. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать. Каждое ходатайство должно быть обсуждено и разрешено немедленно после его заявления. Суд не вправе отложить разрешение ходатайства. 9) Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства |