Главная страница

упп. 1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение Понятие уголовного судопроизводства (процесса)


Скачать 0.59 Mb.
Название1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение Понятие уголовного судопроизводства (процесса)
Дата24.07.2020
Размер0.59 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаUPP_1-140.docx
ТипРешение
#134778
страница30 из 38
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   38

По окончании подготовительной части судебного разбирательства председательствующий объявляет о начале судебного следствия.

  • Все остальные действия совершаются судом уже в судебном следствии.


103.Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Соотношение предварительного расследования и судебного следствия.

Судебное разбирательство — центральная стадия уголовного процесса, в которой суд первой инстанции с участием сторон рассматривает в судебном заседании уголовное дело по существу при непосредственном исследовании доказательств и выносит приговор или принимает иное решение, свидетельствующее об окончании уголовного судопроизводства.

1)подготовительной части, 2)судебного следствия, 3)прений сторон, 4)последнего слова подсудимого, 5)постановления и провозглашения приговора.
Судебное следствие – центральный этап судебного разбирательства, в котором производится состязательное НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ исследование имеющихся в деле и собирание вновь представленных доказательств.

  • Правильно проведенное судебное следствие – гарантия вынесения правосудного приговора.

  • является единственным (исключительным) этапом судебного разбирательства, в ходе которого допускается доказывание

Значение: суд может вынести приговор исключительно на основе доказательств, рассмотренных в судебном заседании. Правосудность приговора зависит от законности проведенного судебного следствия.
ПРОЦЕСС:

1) начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем.

  • Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.

2)Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты.

3)При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения.

  • С разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия.Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами.

4)Оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях:

•при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде

•когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого

•отказа от дачи показаний

5) допрашивается потерпевший в том же порядке, что и свидетели. Потерпевший с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия.

6) Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность,о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

  • Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.

  • Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон.

  • Суд, рассматривающий уголовное дело, при необходимости может вынести решение о проведении допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи.

7) По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения. первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза.

8) По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту.

9) Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон

10) По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.

После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий

  • объявляет судебное следствие оконченным

  • переходит к прениям сторон.


Судебное следствие не является повторением предварительного следствия (дознания):

  • Это самост. исследование всех факт-х обст-в дела, осущ. независимо от предварительно собранных в ходе расслед. материалов.

  • провод-ся другими субъектами процессуальной деят-ти – прежде всего сторонами, а также др. участниками процесса.

  • проводится в особой процессуальной форме гласного, устного, непосредственного исслед. доказ-в, позвол. наиб. достоверно воссоздать картину происшедшего.

  • Суд не связан выводами следователя и прокурора и полученными ими доказат-ми.

  • На судебном следствии изучаются и уточняются доказательства, полученные на предварительном следствии.


104. Процессуальный порядок исследования доказательств в ходе судебного следствия по уголовному делу.

Судебное разбирательство — центральная стадия уголовного процесса, в которой суд первой инстанции с участием сторон рассматривает в судебном заседании уголовное дело по существу при непосредственном исследовании доказательств и выносит приговор или принимает иное решение, свидетельствующее об окончании уголовного судопроизводства.

1)подготовительной части, 2)судебного следствия, 3)прений сторон, 4)последнего слова подсудимого, 5)постановления и провозглашения приговора.
Судебное следствие – центральный этап судебного разбирательства, в котором производится состязательное НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ исследование имеющихся в деле и собирание вновь представленных доказательств.

  • Суд может вынести приговор исключительно на основе доказательств, рассмотренных в судебном заседании.


Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду.

  1. Первой представляет доказательства сторона обвинения.

  2. После исследуются доказательства, представленные стороной защиты.


1)Допрос подсудимого (ст. 275 УПК):

Дача показаний — это право, а не обязанность подсудимого

  • Свободный рассказ + ответы на заданные вопросы

Первыми допрашивают -со стороны защиты, затем гос. обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу. Суд задает вопросы после допроса сторонами.

Для суда доказательствами будут являться показания подсудимого, сообщенные им непосредственно в ходе судебного следствия. Оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях:

1) когда имеются существенные противоречия между показаниями, данными подсудимым в суде, и показаниями, данными им в ходе предварительного расследования с участием защитника;

2) когда подсудимый отказывается давать показания в суде.

3) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого с соблюдением гарантий, закрепленных в ч. 4, 5 ст. 247 УПК.
2)Допрос потерпевшего и свидетеля (ст. 277, 278 УПК).

Потерпевший с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия. Потерпевший допрашивается по тем же процессуальнымправилам, что и свидетель

Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие не допрошенных свидетелей, чтобы исключить возможность влияния показаний допрашиваемого на формирование показаний др. свидетелей.

Перед допросом свидетеля председательствующий:устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права и обязанности предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за отказ отдачи показаний (ст. 308 УК) и за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК).

  • У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность.

Свидетель дает показания в виде свободного рассказа, после чего его допрашивают стороны и суд. Первыми задают вопросы представители той стороны, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы после допроса свидетеля сторонами. УПК предусматривает возможность допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи (ст. 278.1 УПК). Допрошенные свидетели остаются в зале заседания и не могут удаляться до окончания судебного следствия без разрешения судьи. Это вызвано возможной необходимостью повторного допроса свидетеля или постановки ему отдельных вопросов.
Производство судебной экспертизы в судебном заседании и допрос эксперта (ст. 282, 283 УПК). Экспертиза проводится по ходатайству сторон или по инициативе суда в том случае, если для разрешения уголовного дела необходимы определенные исследования, требующие использования специальных знаний. Эксперту, вызванному в судебное заседание для производства судебной экспертизы, разъясняются его права, в частности 1) право участвовать в исследовании доказательств и 2) знакомиться с материалами дела. По результатам исследования эксперт дает заключение в пределах своей компетенции в письменной форме. Оно оглашается в судебном заседании и приобщается к материалам уголовного дела.

Допрос эксперта допускается при возникновении у участников судебного заседания определенных вопросов по поводу судебной экспертизы, проведенной в ходе предварительного расследования, в том числе для разъяснения или дополнения данного им заключения. Допросу эксперта всегда предшествует оглашение ранее данного им заключения. Вопросы эксперту первой задает та сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза.
Осмотры (ст. 284, 287 УПК). Правила осмотра:

    1. проведен в любой момент судебного следствия;

    2. проводится в судебном заседании, но не всегда в зале суда, с участием обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего и других участников процесса;

    3. в случае необходимости в осмотре могут участвовать свидетели и эксперты.

Осмотру подлежат вещественные доказательства, как полученные в ходе предварительного расследования, так и представленные суду сторонами. Осмотр местности и помещения проводиться в соответствии со ст. 287 УПК судом в полном составе и с участием сторон. При проведении осмотра обязательно ведение протокола судебного заседания.
Оглашение протоколов следственных действий и иных документов (ст. 285 УПК). Оглашению подлежат документы, об оглашении которых ходатайствовали стороны. (протоколы следственных действий, заключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании).
Предъявление для опознания (ст. 289 УПК). Проводится в случае необходимости во время судебного следствия по ходатайству сторон либо по усмотрению суда для установления сходства, тождества, различия лиц или предметов.
Освидетельствование (ст. 290 УПК) и следственный эксперимент (ст. 288 УПК)
ОКОНЧАНИЕ: По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.

После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий

  • объявляет судебное следствие оконченным

  • переходит к прениям сторон.


Вопрос105.Прения сторон и последнее слово подсудимого.

Судебное разбирательство — центральная стадия уголовного процесса, в которой суд первой инстанции с участием сторон рассматривает в судебном заседании уголовное дело по существу при непосредственном исследовании доказательств и выносит приговор или принимает иное решение, свидетельствующее об окончании уголовного судопроизводства.

1)подготовительной части, 2)судебного следствия, 3)прений сторон, 4)последнего слова подсудимого, 5)постановления и провозглашения приговора.
ПРЕНИЯ СТОРОН - состоят из речей обвинителя и защитника:

  • При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.

  • В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель.

  • Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.

Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.

1)Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

2)Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.
РЕПЛИКА -После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО - ОКОНЧАНИЕ ПРЕНИЙ: председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.

  • Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.

  • Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.

Заслушав последнее слово подсудимого →суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

106. Приговор – акт правосудия по уголовному делу. Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему.

Судебное разбирательство — центральная стадия уголовного процесса, в которой суд первой инстанции с участием сторон рассматривает в судебном заседании уголовное дело по существу при непосредственном исследовании доказательств и выносит приговор или принимает иное решение, свидетельствующее об окончании уголовного судопроизводства.

1)подготовительной части, 2)судебного следствия, 3)прений сторон, 4)последнего слова подсудимого, 5)постановления и провозглашения приговора.
Приговор — решение о виновности или невиновности подсудимого и о назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.

  • акт правосудия, осуществляемый в РФ только судом.

  • ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.


СУЩНОСТНЫЕ СВОЙСТВА - Законность, обоснованность и справедливость (+мотивированность)

  • признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК и основан на правильном применении уголовного закона.

1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   38


написать администратору сайта