Ответы на экзамен по Основам расследования преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов (РТА) 2022. ОТВЕТЫ МОИ. 1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение. Уголовное судопроизводство
 Скачать 417.12 Kb.
|
|
Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления. Понятие разумного срока осуществления уголовного судопроизводства. Процессуальный срок - это промежуток времени, в течение которого должно совершаться уголовно-процессуальное действие или требуется воздержаться от его совершения. ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ: - для обеспечения четкости организации самой процессуальной деятельности, и в этом смысле их соблюдение составляет процессуальную обязанность органов и должностных лиц, ведущих процесс. - обеспечивают процессуальную дисциплину и всех остальных участников процесса, которые могут реализовать свои права в установленные законом сроки и не должны нарушать их. НАРУШЕНИЕ СРОКОВ: - процессуальные санкции (если срок следствия закончился, а следователь в установленном порядке не продлил его, но продолжил совершение следственных действий, доказательства, полученные им по истечении срока следствия, могут быть признаны недопустимыми) - дисциплинарная ответственность В тех случаях, когда установленный законом срок не может быть соблюден по причинам объективного характера, закон допускает продление процессуального срока для должностных лиц (ст. 129 УПК) или восстановление пропущенного срока для граждан и юридических лиц — участников процесса. Например, следователь вправе ходатайствовать о продлении срока проверки заявления о совершенном преступлении, срока следствия, срока содержания обвиняемого под стражей. Иные участники процесса вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуального срока, например, срока подачи апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Классификация сроков: 1) Сроки, гарантирующие быстроту судопроизводства − Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела (ст. 144 УПК РФ) − Дознания (ст. 223 УПК РФ) − Предварительного следствия (ст. 162 УПК РФ) − Рассмотрения прокурором дела с обвинительным заключением (ст. 221 УПК РФ), обвинительным актом (ст. 226 УПК РФ) и т.д. 2) Сроки, гарантирующие права и законные интересы участников процесса − Задержания и допроса подозреваемого (ст. 91,92 УПК РФ) − Применения меры пресечения в отношении подозреваемого (ст. 100 УПК РФ) − Предъявления обвинения и допроса обвиняемого (ст. 171-173 УПК РФ) − Содержания под стражей (ст. 109 УПК РФ) и др. Сроки исчисляются часами, сутками, месяцами. При исчислении срока часами он рассчитывается без учета того часа, в который произошел юридический факт. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца. При исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока, за исключением случаев, предусмотренных УПК. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте и нахождении в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. В отдельных случаях законодатель определяет процессуальный срок годами (ст. 401.6, 412.2 УПК). Порядок исчисления таких сроков определяется для каждого случая их применения. Например, пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по мотивам поворота к худшему допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу (ст. 401.6 УПК). Из смысла указанной статьи следует, что начало течения такого срока определяется моментом вступления приговора, постановления, определения суда в законную силу. А окончание такого срока определяется моментом пересмотра их в кассационном порядке (ст. 401.13 УПК). Закон устанавливает сроки совершения следственных, судебных и иных процессуальных действий. Так, срок производства предварительного следствия составляет два месяца (ч. 1 ст. 162 УПК), дознания — 30 суток (ч. 3 ст. 223 УПК), неотложных следственных действий — 10 суток (ч. 3 ст. 157 УПК). Контроль и запись телефонных и иных переговоров могут осуществляться не более шести месяцев (ч. 5 ст. 186 УПК). Допрос не может длиться непрерывно более четырех часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать восемь часов (ч. 2 и 3 ст. 187 УПК). Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более двух часов, а в общей сложности более четырех часов в день (ч. 1 ст. 425 УПК). При избрании меры пресечения в отношении подозреваемого обвинение по общему правилу должно быть ему предъявлено не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания (ч. 1 ст. 100 УПК). Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого (ч. 1 ст. 172 УПК). При задержании срок исчисляется с момента фактического задержания. Срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту, переданы лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся под стражей или находящихся в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, либо в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, если жалоба или иной документ до истечения срока сданы администрации места предварительного заключения либо медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Срок, установленный в предусмотренных законом случаях постановлением дознавателя, прокурора или определением суда для совершения определенного действия, может быть продлен по ходатайству заинтересованного участника процесса решением дознавателя, следователя, прокурора или суда, установившего срок. Пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления дознавателя, следователя или судьи, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован. По ходатайству заинтересованного лица исполнение решения, обжалованного с пропуском установленного срока, может быть приостановлено до разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока. В ст. 6.1 УПК РФ установлено, что уголовное судопроизводство должно осуществляться в разумный срок, к которому отнесены сроки для досудебного и судебного производства по делу и включают в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента его прекращения или вынесения обвинительного приговора. Для определения разумности срока законодателем определены следующие обстоятельства: - правовая и фактическая сложность уголовного дела (большое количество обвиняемых, эпизодов преступной деятельности); - поведение участников уголовного судопроизводства (затягивание времени при ознакомлении с материалами уголовного дела); - достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела; - общая продолжительность уголовного судопроизводства. При этом ч. 4 ст. 6.1 УПК указывает, что никакие объективные трудности и обстоятельства в организации работы правоохранительных органов и суда не могут быть приняты во внимание в качестве обоснований для превышения разумных сроков. Заявление об ускорении рассмотрения: направляется председателю суда; рассматривается им в течение 5 суток; выносится мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу, или определены процессуальные действия, направленные на ускорение рассмотрения дела. 7. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Статья 48 1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. 2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Ст.16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту 1. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. 2. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными УПК способами и средствами. 3. В случаях, предусмотренных УПК, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу. 4. В случаях, предусмотренных УПК и иными ФЗ, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно. Подозреваемым является лицо: 1. либо 1) в отношении которого возбуждено уг.дело; 1. либо 2) которое задержано; 1. либо 3) к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1. вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2. составлено обвинительное постановление. 3. вынесен обвинительный акт. Содержание: 1. наличие у обвиняемого (подозреваемого) комплекса прав, позволяющих ему защитить свои интересы (ст. 46 и 47) 2. наличие у защитника обвиняемого (подозреваемого) определенного комплекса прав, позволяющих ему реализовать свою уголовно-процессуальную функцию (ст. 49, 53, 248, 438) 3. наличие у законного представителя обвиняемого (подозреваемого) определенного комплекса прав, позволяющих ему защищать интересы представляемого (ст. 48, 426, 428, 437) 4. обязанность компетентных органов обеспечить им возможность защищаться установленными законом средствами и способами, в том числе бесплатно (ч. 2 ст. 16, ст. 49—51) 5. обязанность компетентных органов обеспечить охрану их личных и имущественных прав (ст. 160). Правом на защиту обладает как обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный) и подозреваемый, так и некоторые иные субъекты уголовного процесса (лица, совершившие ООД в состоянии невменяемости). Принцип обеспечения обвиняемому (подозреваемому) права на защиту действует на всех стадиях процесса, где существуют указанные участники. Существенной гарантией реализации данного принципа выступает презумпция невиновности. Постановление КС РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова»: пользоваться помощью адвоката (защитника), а значит, в определенной степени обладать правом на защиту может любое вовлеченное в сферу уголовного процесса лицо независимо от его формального процессуального статуса, в том числе от признания задержанным и подозреваемым, если управомоченными органами власти в отношении этого лица предприняты меры, которые реально ограничивают свободу и личную неприкосновенность, включая свободу передвижения, — удержание официальными властями, принудительный привод или доставление в органы дознания и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, а также иные аналогичные действия. Право на защиту у такого лица появляется с того момента, когда ограничение его прав становится реальным. Дополнительная гарантия права обвиняемого и подозреваемого на защиту в законе — случаи обязательного участия защитника вне зависимости от волеизъявления подозреваемого (обвиняемого): 1. – подозреваемый или обвиняемый не отказался от защитника; 2. — яв-ся н/с; 3. — в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять своё право на защиту; 4. — не владеет языком, на котором ведется судопроизводство; 5. — наказание свыше 15 лет, пожизненное или смертная казнь; 6. — с присяжными; 7. — признал все предъявленные ему обвинения; 8. — сокращенная форма. Нарушение права на защиту является существенным нарушением УП закона и может повлечь отмену приговора или иного решения по делу. Право на защиту не должно ограничиваться одной лишь возможностью иметь адвоката. Судебная защита — эффективное восстановление в правах независимым судом на основе справедливого судебного разбирательства. 8. Презумпция невиновности Ст. 49 КРФ: 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном ФЗ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Ст.14. 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. ● Презумпция невиновности действует не только в отношении обвиняемого, но также в отношении подозреваемого. ● Этот принцип обеспечивает всестороннее и полное исследование обстоятельств дела, исключает обвинительный уклон, защищает права лица, привлеченного к уг.ответственности. ● Содержание презумпции невиновности заключается в том, что в силу прямого предписания К.РФ лицо, в отношении которого осуществляется уг. преследование, считается невиновным, вплоть до определенного законом момента, независимо от убеждения лиц, ведущих производство по делу. ● Только в момент вступления обвинительного приговора в законную силу осужденный может считаться виновным в совершении преступления и подвергаться мерам уг. наказания. До этого момента любые публичные утверждения о виновности лица, либо ограничение его прав – нарушение этого принципа. ● Обвиняемый м/б признан виновным только в том случае, если его вина будет доказана «в соответствии с законом», т.е. надлежащими субъектами по установленной законом процедуре, с соблюдением всех прав обвиняемого. ● Отказ обвиняемого от дачи показаний не должен влечь для него никаких негативных последствий. ● Презумпция невиновности предполагает, что виновность обвиняемого должна быть доказана без неустранимых сомнений – именно поэтому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не м/б устранены, толкуются в пользу обвиняемого. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 отмечается, что по смыслу закона в пользу подсудимого толкуются все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т. д.)3. По этой же причине обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (ч. 4 ст. 14 УПК), а в оправдательный приговор запрещается включать формулировки, ставящие под сомнение невиновность оправданного. Презумпция невиновности рассматривается Европейским Судом не только как принцип уголовного судопроизводства, но и как «конкретное и реальное» право обвиняемого считаться невиновным до процессуального момента, определенного п. 2 ст. 6 ЕКПЧ1. Поскольку «требование беспристрастности суда является отражением этого... принципа», Европейский Суд рассматривает презумпцию невиновности еще и как один из элементов права на справедливое судебное разбирательство. В решении от 27 февраля 1980 г. по делу «Девеер против Бельгии» отмечается: «Презумпция невиновности, воплощенная в п. 2... является наряду с другими правами составными элементами понятия справедливого судебного разбирательства по уголовным делам». 9. Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. ● ст. 23 КРФ: каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Ст.9. Уважение чести и достоинства личности 1. В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. 1. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Данный принцип действует на всех стадиях уголовного процесса. Общая гарантия — запрет пыток и иного жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения (ч. 2 ст. 9 УПК РФ). Иные гарантии 1) ограничения на производство следственных действий (недопустимость разглашения данных предварительного следствия - ч. 3 ст. 161, недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц — ч. 4 ст. 164, при освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом — ч. 4 ст. 179 и т.д.); 2) отдельные правила судебного разбирательства (проведение закрытого судебного разбирательства в определенных случаях — ч. 2 ст. 241 и т.д.) Понятие «пытки» сформулировано в ст. 1 Конвенции ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. и означает «любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо... когда такая боль или страдания причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия» Ст.11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве 1. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав. 2. В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу. 3. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в отношении указанных лиц меры безопасности. 4. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению. ● ст. 2 Конституции РФ провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью. ● ст. 18 Конституции РФ Права человека, являясь непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов. ● ст. 45 Конституции РФ государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, создавая при этом условия для их реализации и механизмы их защиты. В УПК предусмотрены процессуальные меры безопасности для защиты прав потерпевших, свидетелей и иных лиц: 1) возможность избрания обвиняемому меры пресечения; 2) ст. 186 ч. 2: При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления - на основании судебного решения; 3) проведение закрытого судебного разбирательства полностью или частично; 4) ст. 166 ч9: При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности; 5) ст. 193 ч8: В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего; Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. (н-р: меры безопасности в отношении свидетелей и потерпевших не должны нарушать интересы обвиняемого) Особенностей реализации прав и свобод личности: — возрастом (особенности производства по делам с участием несовершеннолетних); — состоянием здоровья (например, больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, не подвергаются приводу); — определенным статусом лица: закон устанавливает особенности производства по уголовным делам в отношении членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, судей, Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и некоторых других категорий лиц (гл. 52 УПК); — исполнением лицом обязанностей священнослужителя в религиозных организациях: священнослужители не подлежат допросу в качестве свидетелей об обстоятельствах, ставших им известными из исповеди (Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях»), они исключаются из списков присяжных заседателей по их письменному заявлению (Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации») 10. Принцип состязательности и равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве. Ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Несмотря на то, что данный принцип должен распространяться на все стадии уголовного судопроизводства, в полной мере он проявляется лишь на судебных стадиях. УПК РФ Статья 15. Состязательность сторон 1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. 2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. 3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. 4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом. Состязательность и равноправие сторон означают следующие пять правил: 1. функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга; они не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо 2. исследование доказательств осуществляется сторонами обвинения (государственный обвинитель, потерпевший, гражданский истец и их представители) и защиты (защитник, гражданский ответчик и его представитель) 3. стороны обвинения и защиты равноправны перед судом на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в прениях сторон, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в п. 1—6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства 4. суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты 5. суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, а также разрешает уголовное дело. Председательствующий по делу обязан обеспечить лицам, участвующим в судебном заседании, возможность реализации прав, предоставленных им законом'. Развитие данного принципа в российском уголовном процессе привело к тому, что по действующему УПК РФ: 1. собирать письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств вправе не только сторона обвинения, но и подозреваемый, обвиняемый, а также гражданский ответчик и их представители (ч. 2 ст. 86 УПК РФ). Защитник, кроме того, уполномочен на получение предметов, документов и иных сведений; опрос лиц с их согласия; истребование справок, характеристик, иных документов (ч. 3 ст. 86 УПК РФ) 2. ознакомив обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, следователь обязан выяснить, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты (ч. 4 ст. 217 УПК РФ) 3. в описательной части обвинительного заключения следователь отражает перечень доказательств, не только подтверждающих обвинение, но и тех, на которые ссылается сторона защиты (п. 6 ч. 1 ст. 220 УПК РФ) 4. к обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны и обвинения, и защиты (ч. 4 ст. 220 УПК РФ) 5. в целях обеспечения состязательности в уголовном процессе изменились и судебные стадии. Так, очередность исследования доказательств на судебном следствии определяется не судом, а стороной, представляющей доказательства суду. Первой доказательства всегда представляет сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты (ч. 1 и 2 ст. 274 УПК РФ). При согласии подсудимого дать показания (при допросе свидетеля) первыми его допрашивают стороны и только после этого вопросы может задавать суд (ч. 1 и 3 ст. 275, ч. 2 ст. 278 УПК РФ). Подсудимым (ч. 3 ст. 274 УПК РФ) и потерпевшим (ч. 2 ст. 277 УПК РФ) предоставлено право — с разрешения председательствующего давать показания в любой момент судебного следствия и др. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 г.№ 19П этот принцип «предполагает такое построение судопроизводства, при котором функция правосудия (разрешения) дела, осуществляемая только судом, отделенаот функций спорящих перед судом сторон. При этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, а потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций». 11. Понятие и виды уголовного преследования в уголовном процессе. Уголовное преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в видах преследования: Виды уголовного преследования (ст. 20 УПК РФ): 1) По делам частного обвинения. Предусмотрены за умышленное причинение легкого вреда, побои. Возбуждаются только по заявлению потерпевшего, его законного представителя и прекращаются в связи с примирением сторон, которое допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора; Доказывание виновности в совершении преступления перед судом производится самим потерпевшим от этого преступления, его законным представителем или представителем - словом, частным обвинителем без участия государственных органов, а роль (функция) государства в данном случае сводится к отправлению правосудия. Разрешаются мировым судьей. Статья 76 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Оно распространяется на все преступления небольшой или средней тяжести (3 состава: умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои, клевета (было оскорбление, но утратило силу)) 2) по делам частно-публичного обвинения. Уголовное преследование возбуждается по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением сторон не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных ст. 25 УПК. Если постановление о возбуждении уголовного дела вынесено, уголовное преследование производится органами уголовного судопроизводства в публичном порядке. ● ч. 1 ст. 131 - изнасилование; ● ч. 1 ст. 132 - насильственные действия сексуального характера; ● ч. 1 ст. 137 - нарушение неприкосновенности частной жизни; ● ч. 1 ст. 138 - нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений; ● ч. 1 ст. 139 - нарушение неприкосновенности жилища; ● ст. 145 - необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет; ● ч. 1 ст. 146 - нарушение авторских и смежных прав; ● ч. 1 ст. 147 - нарушение изобретательских и патентных прав; ● ст. 159 - 159.3 - мошенничество, в т.ч. в сфере кредитования, при получении выплат, с использованием платежных карт; ● ст. 159.5 - мошенничество в сфере страхования; ● ст. 159.6 - мошенничество в сфере компьютерной информации; ● ст. 160 - присвоение или растрата; ● ст. 165 - причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. 3) по делам публичного обвинения. Предусмотрены всеми остальными статьями Особенной части УК. Уголовное преследование возбуждается без всяких заявлений потерпевшего, которые могут иметь значение лишь при назначении наказания. Уголовное преследование виновного в преступлении носит публичный характер, т.е. осуществляется органами государства и от имени государства, причем не только и не столько в интересах потерпевшей стороны, сколько в интересах всего общества в целом. Поэтому движение уголовного дела публичного обвинения позицией сторон не связано. Расследование и судебное рассмотрение таких дел производятся по общим правилам уголовного судопроизводства, без изъятия и особенностей. По всем уголовным делам публичного обвинения обязательно производство предварительного расследования. |