Ответы на экзамен по Основам расследования преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов (РТА) 2022. ОТВЕТЫ МОИ. 1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение. Уголовное судопроизводство
 Скачать 417.12 Kb.
|
|
Истребование доказательств - это такой прием доказывания, который соответствует познавательной ситуации на любом этапе производства по делу и поэтому находит применение на каждой стадии процесса. Специфическим приемом доказывания является принятие доказательств, представленных гражданами и организациями. В этом случае предмет или документ появляется в поле зрения следователя по инициативе лиц, им обладающих. Обвиняемый, защитник, потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик, заявляя ходатайства о приобщении доказательств, реализуют одно из правомочий на участие в доказывании. В каждом из этих случаев возникает обязанность следователя зафиксировать и рассмотреть имеющую правовое значение просьбу об исследовании объекта, изучить представленный объект, принять обоснованное решение о приобщении его к делу либо о возвращении обладателю. Оба приема получения доказательств обладая общими чертами существенно различаются между собой. Истребование предметов и документов следователем есть активный акт познания, порождающий правовую обязанность соответствующих граждан и должностных лиц; представление доказательства происходит по инициативе последних, т.е. не обусловлено требованием следователя. Различия между истребованием и представлением доказательств, обусловлены тем, что в первом случае инициатива в пополнении доказательственного материала исходит от следователя (суда), а во втором - от лица, обладающего доказательством. Общим для этих случаев является то, что доказательства представляются управомоченному государственному органу. Структура и наиболее целесообразная форма осуществления этих приемов подвергалась в процессуальной литературе достаточно широкому обсуждению. Обобщая высказанные при этом соображения, можно охарактеризовать процессуальную деятельность по истребованию доказательств в виде совокупности операций, а другие - лицо, обладающее доказательственным материалом. Истребование доказательств охватывает собой: направление требования лицу или организации; доставление истребуемого объекта, отражение этого факта и индивидуальных признаков объекта в материальном деле; приобщение доказательства к делу. Представление доказательств включает: 1) доставление следователю (суду) участником процесса, должностным лицом предприятия, учреждения, организации, а также любым гражданином предмета или документа с ходатайством или заявлением о приобщении объекта к делу; 2) отражение факта представления, обстоятельств обнаружения и индивидуальных признаков объекта в материалах дела; рассмотрение ходатайства и принятие решения о приобщении доказательства либо о возврате объекта лицу, его представившему. Рассмотрим теперь, в какой процессуальной форме могут быть реализованы указанные операции, уделяя при этом особое внимание предложениям, носящим дискуссионный характер. Следует согласится с суждениями и тех авторов, которые считают, что требование о представлении предметов и документов должно быть обличено в письменную форму. Этим не только предотвращается получение ненадлежащего объекта, но и обеспечиваются интересы предприятий и организаций, т.к. представление предмета или документа по устному запросу не оставило бы следов в организации делопроизводства предприятия порождая неясность в вопросе о том, куда делся соответствующий документ. Необходимость составления письменного запроса послужит препятствием и для неправомерного истребования предметов и документов, в т.ч. и в случаях, когда фактически произведенная выемка маскируется так называемой «добровольной выдачей». Наконец, наличие в деле письменного запроса объясняет пути появления доказательства в деле. Исследование уголовных дел, проведенные в суде Заднепровского района г. Смоленска показало, что в первую очередь истребуют документы, свидетельствующие о наличии судимости, характеристики, документы подтверждающие стоимость имущества. Находящиеся в деле документы приобщены без соблюдения какого-либо процессуального порядка: так, характеристики просто подшиты в дело. Поэтому не всегда ясно, как они туда попали: были истребованы или представлены. При приобщении к делу документов, свидетельствующих о наличии судимости, сведения фиксируются на бланке запроса. Как правило, в деле характеризующие данные подшиваются в конце. Обязательным элементом истребования или представления доказательств должно стать удостоверение факта представления соответствующего объекта и отражение его особенностей. Наилучшей формой для этого послужит протокол, т.е. акт, фиксирующий в соответствии с требованиями закона место и дату производства процессуального действия, его содержание, время начала и окончания, круг лиц, принимающих участие в его производстве, применения этого приема доказывания. Предусмотренные законом приемы получения доказательств: истребование предметов или документов, принятие доказательств, представленных участниками процесса, гражданами и должностными лицами, не являются разновидностями осмотра, обыска, выемки или других следственных действий. Каждый из этих приемов - самостоятельный способ получения доказательств. Все эти способы должны получить достаточную правовую регламентацию. 45. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка. Показания подозреваемого — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 187–190 УПК. Показания подозреваемого могут быть получены лишь от лица, чей статус процессуально оформлен как статус подозреваемого, в соответствии со ст. 46 УПК. Не допускается при наличии фактического подозрения допрашивать лицо сначала в качестве свидетеля, а потом в качестве подозреваемого. Для подозреваемого дача показаний является правом, а не обязанностью. Предметом показаний подозреваемого являются обстоятельства подозрения, а также иные обстоятельства, которые он считает необходимым сообщить, защищаясь от предъявленного ему подозрения: · о мотивах и причинах своего поведения, поведении потерпевшего, · обстоятельствах совершения преступления, соучастниках, последствиях или невозможности совершения им данного преступления Порядок получения показаний подозреваемого соответствует общим правилам допроса (ст. 187–190 УПК). Особенности: · До начала допроса ему должно быть разъяснено на понятном ему языке, в чем он подозревается, и разъяснено право не свидетельствовать против себя. · Подозреваемый, задержанный в порядке ст. 91 УПК, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания (ч. 2 ст. 46 УПК). · При участии в деле защитника до начала допроса подозреваемый может иметь свидание с защитником наедине, но время их свидания может быть ограничено следователем, дознавателем до 2 часов (ч. 4 ст. 92 УПК). · Подозреваемый может отказаться от защитника и дать показания в его отсутствие, но в случае отказа от этих показаний в судебном заседании такие показания утрачивают свойство допустимости (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК). Особенности оценки показаний подозреваемого обусловлены тем, что подозреваемый, если само подозрение не ошибочно, может знать о преступлении больше, чем кто-либо. Его показания в самом начале расследования помогают в раскрытии преступления, отыскании и закреплении доказательств. Однако его право на защиту позволяет ему давать ложные показания, отказаться от дачи показаний или изменять ранее данные показания. Поэтому к показаниям подозреваемого, даже признательным, следует относиться критично, проверять их с помощью других доказательств и оценивать только в совокупности со всеми остальными доказательствами по делу. Предметом показаний обвиняемого является предъявленное ему обвинение. Однако не исключается право обвиняемого дать показания и о любых иных обстоятельствах, имеющих отношение к делу: о поведении потерпевшего, своих отношениях с ним; о соучастниках и др. Предмет показаний обвиняемого отличается от предмета показаний подозреваемого, даже если фактически это одно и то же лицо. После предъявления обвинения, основанного на достаточных доказательствах, предмет показаний обвиняемого более конкретно определен рамками обвинения и целью защиты от него. Обвиняемый может согласиться на дачу показаний и дать признательные показания. Однако и в этом случае его показания не приобретают преимущественного значения. 46. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет. Показания свидетеля — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе расследования или в суде в порядке, предусмотренном ст. 187–191, 278 УПК. Свидетель — лицо, обладающее сведениями, имеющими значение по делу (сведения о фактических обстоятельствах, а не догадки, предположения, слухи). Свидетель может быть допрошен как об обстоятельствах, которые он воспринимал непосредственно, так и об обстоятельствах, которые стали ему известны из иных источников, но при условии, что он может назвать этот конкретный источник. Не могут служить таким источником слухи. Предмет показаний свидетеля - практически не ограничен: он может быть допрошен о любых обстоятельствах, относящихся к делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего, своих взаимоотношениях с ними или иными свидетелями по делу. Оценка показания свидетеля - следует учитывать: 1. Свидетель менее заинтересован в исходе дела, поэтому его показания могут быть более объективны 2. Нередко свидетель воспринимает далеко не все обстоятельства совершения преступления, поэтому сведения могут быть фрагментарны или восполняться догадками, предположениями. 3. Свидетель вместо информации о фактах нередко высказывает оценочные суждения - тогда необходимо обеспечивать получение фактической информации: переводить показания из оценочной формы выражения в сообщение о фактических обстоятельствах. 4. При получении показаний свидетеля необходимо учитывать возможности сознательного искажения информации, в том числе дачу заведомо ложных показаний. Но искажения могут быть и бессознательными, обусловленными объективными и субъективными особенностями восприятия и запоминания информации: ночным временем, быстротой происходящего, давностью события и т. п. Поэтому показания свидетеля требуют тщательной проверки, сопоставления со всей совокупностью доказательств и оценки их с учетом всех собранных доказательств. • свидетельский иммунитет - право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных Кодексом Свидетельским иммунитетом обладают: • 1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; • 2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, ИСКЛ — с согласия и в интересах подозреваемого или обвиняемого; • 3) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; • 4) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации; • 5) член СФ, ГД без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий • 6) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства). Показания потерпевшего — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе расследования или в суде, в порядке, предусмотренном ст. 187–191, 277 УПК. Такое доказательство может быть получено лишь после признания лица потерпевшим, а до этого данное лицо может быть допрошено в качестве свидетеля. Предмет показаний потерпевшего - ч. 2 ст. 78 УПК - может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым. Главный признак относимости таких показаний — юридическое значение сообщаемой им информации для данного дела. Для потерпевшего дача показаний является его процессуальной обязанностью, но одновременно это и его право, предоставленное ему для защиты своих интересов, нарушенных преступлением. Этим показания потерпевшего отличаются от показаний свидетеля. Потерпевший, как и свидетель, обязан давать правдивые показания (за исключением случаев, когда на него распространяется свидетельский иммунитет). За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний он также несет ответственность в соответствии со ст. 307, 308 УК (ч. 7 ст. 42 УПК). Оценка доказательств потерпевшего В ходе преступления потерпевший может быть лишен возможности видеть преступника и воспринимать часть преступного деяния (нападение сзади, потеря сознания, действия на расстоянии и т. п.) • При оценке показаний потерпевшего необходимо учитывать его отношение к преступлению и подозреваемому. • Эмоции от преступления, пережитые потерпевшим, могут привести к неосознанным искажениям восприятия: потерпевший может преувеличивать степень опасности, интенсивности действий преступника; переоценивать наступившие последствия и степень их тяжести. Он может заблуждаться относительно причастности конкретного лица к совершению данного преступления. Все это требует проверки показаний потерпевшего путем сопоставления их с иными доказательствами, собранными по делу, и должно быть учтено при их оценке. Отличия показаний свидетеля от показаний потерпевшего * потерпевший, в отличие от свидетеля, является стороной, участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Он наделен целым комплексом процессуальных прав (ст. 42 УПК). * Вместе с тем для потерпевшего, в отличие от свидетеля, дача показаний является не только обязанностью, но и правом (п. 2 ч. 2 ст. 42 УПК * потерпевший, в отличие от свидетеля, как правило, заинтересован в исходе дела. Это обстоятельство может отразиться и на объективности его показаний об обстоятельствах совершенного преступления. 48. Вещественные доказательства. (ст.81 УПК) Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Вещественные доказательства могут быть первоначальными и производными. Первоначальные вещественные доказательства — это предметы-подлинники, оригиналы (например, орудие преступления, предмет со следами преступления). Производные вещественные доказательства — это различного рода их материальные модели. Можно выделить следующие виды производных вещественных доказательств: 1) копии вещественных доказательств (например, слепки и оттиски различных следов); 2) предметы-аналоги, которые обычно используются взамен вещественного доказательства оригинала, когда последний не обнаружен (например, вместо необнаруженного ножа — орудия убийства на экспертизу направляется нож такого же типа); Вещественные доказательства по возможности упаковываются, опечатываются и хранятся непосредственно в уголовном деле (например, письмо, фальшивый документ, пуля), либо при уголовном деле (нож, бутылка с отпечатками пальцев рук преступника), либо в специально отведенном месте либо передаются на ответственное хранение владельцу имущества (если это возможно без ущерба для доказывания). В двух последних случаях в материалах уголовного дела должен быть документ о месте хранения такого вещественного доказательства. Орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации либо передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению (например, наркотические средства, оружие, взрывчатые или психотропные вещества), передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; деньги, ценности и иное имущество, указанные в п. «а»—«в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации. Остальные предметы и вещи, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, по ходатайству заинтересованных лиц могут быть переданы их законным владельцам. 49. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства. Протоколы следственных действий и судебного заседания - письменные акты, в которых дознаватель, следователь и суд в установленном законом порядке, на основе непосредственного наблюдения и восприятия зафиксировали сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и иных обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела. Они могут быть использованы в качестве доказательств лишь в случаях, если составлены с соблюдением требований УПК. К числу следственных действий, протоколы которых являются самостоятельными доказательствами, относятся 1. все виды осмотра, 2. освидетельствование 3. следственный эксперимент 4. обыск 5. выемка 6. наложение ареста на почтово-телеграфные отправления 7. контроль и запись переговоров 8. предъявление для опознания 9. проверка показаний на месте Протоколы иных следственных действий (допросов, очных ставок) самостоятельными доказательствами не являются. Это обусловлено следующими причинами. В протоколах осмотра, освидетельствования, обыска и иных перечисленных выше действий описываются процесс и результаты непосредственного изучения органом расследования, прокурором или судом поступков, явлений, окружающей обстановки, эксперимента, т. е. практического, опытного действия. В этих письменных актах фиксируются сведения, наблюдаемые самим должностным лицом, осуществляющим производство по уголовному делу, и присутствующими участниками процесса. Протоколы же допросов и очных ставок не являются доказательствами. В этих случаях доказательственную силу имеют показания допрошенных лиц, а протокол выступает лишь техническим средством фиксации этих показаний. Если в ходе следственного действия использовалась фото-, видео-, кино- или аудиоаппаратура, то результаты применения технических средств (фотографии, негативы, фонограмма, кино-, видеопленка и др.) прилагаются к его протоколу. К названному письменному акту могут быть приложены также составленные при производстве следственного действия планы, схемы, чертежи, рисунки и стенографическая запись. Эти приложения иллюстрируют содержание протоколов и являются их составной частью, а поэтому также не обладают статусом самостоятельного доказательства. В уголовном судопроизводстве особое место среди доказательств принадлежит протоколу судебного заседания. Это обусловлено тем, что в данном процессуальном документе фиксируются все действия, производимые судом и сторонами в ходе судебного разбирательства, а также решения (определения, по становления), вынесенные судом по уголовному делу |