Ответы на экзамен по Основам расследования преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов (РТА) 2022. ОТВЕТЫ МОИ. 1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение. Уголовное судопроизводство
 Скачать 417.12 Kb.
|
|
1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение. Уголовное судопроизводство — это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность государственных органов, должностных лиц и иных участников уголовного судопроизводства по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовного дела, направленная на достижение назначения уголовного судопроизводства. Назначение: 1. защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений – ст. 6 – обеспечение реализации ст. 52 Конституции, гарантирующей охрану прав потерпевших от преступлений и обеспечние им доступа к правосудию. Это назначение осуществляется посредством обнаружения и уголовного преследования лиц, их осуждения и справедливого наказания, устранения причин совершения преступления. Средства достижения – процессуальные правила доказывания, возможность применения мер процессуального принуждения и т.д. 2. защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод – ст. 6 – на это направлены все принципы уголовного судопроизводства. 3. уголовное преследование и назначение справедливого наказания. Отказ от уголовного преследования невиновных лиц, освобождение их от наказания. Реабилитация лиц, незаконно подвергшихся уголовному преследованию – часть 2 ст. 6 Назначение уголовного судопроизводства свидетельствует о том, что законные и обоснованные действия и решения, принятые в ходе и в результате этой деятельности, должны способствовать укреплению законности и правопорядка, обеспечению прав и свобод граждан. Вместе с тем уголовное судопроизводство нельзя рассматривать как деятельность, имеющую своей непосредственной задачей борьбу с преступностью, поскольку преступность — социальное явление, имеющее различные причины и множество фак торов, ее определяющих, а в уголовном процессе речь идет о конкретном преступлении и человеке, его совершившем. ТАМ.ОРГ ТК ЕАЭС Статья 354. Правоохранительная деятельность таможенных органов 1. Таможенные органы являются органами дознания и (или) следствия по делам о преступлениях или уголовных правонарушениях, производство по которым отнесено к ведению таможенных органов в соответствии с законодательством государств-членов. 2. Таможенные органы осуществляют оперативно-розыскную деятельность в целях выявления лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, признаваемое в соответствии с законодательством государств-членов преступлением, исполнения запросов международных организаций, таможенных и иных компетентных органов государств, не являющихся членами Союза, в соответствии с международными договорами государств-членов с третьей стороной. Оперативно-розыскная деятельность осуществляется таможенными органами в соответствии с законодательством государств-членов. 4. Виды (составы) преступлений и административных правонарушений, а также порядок и принципы привлечения лиц к уголовной и (или) административной ответственности устанавливаются законодательством государств-членов с учетом особенностей, предусмотренных международными договорами в рамках Союза. Статья 157 УПК РФ. Производство неотложных следственных действий 1. При наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса, возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные действия. 3) таможенные органы - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 173.1, 173.2, 174, 174.1, 189, 190, 193, 193.1, 194 частями третьей и четвертой, 200.1 частью второй, 200.2 частями второй и третьей, 226.1, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, выявленных таможенными орг РФ. 2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система. Стадии уголовного процесса — это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами (вытекающими из назначения уголовного судопроизводства), органами и лицами, участвующими в производстве по делу, порядком (формой) процессуальной деятельности (процессуальной процедурой) и характером уголовно-процессуальных отношений. Признаки стадии: 1. Непосредственные задачи, вытекающие из назначения судопроизводства 2. Определенный круг участвующих органов и лиц 3. Итоговый процессуальный акт (решение), завершающий цикл процессуальных действий и влекущий переход на следующую стадию (или нет). Система уголовного процесса – это совокупность стадий, связанных общим назначением и принципами. В структуре УПК выделено «Досудебное производство» (ч. 2) и «Судебное производство» (ч. 3). Досудебное производство включает стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Судебное производство включает несколько стадий: производство в суде первой инстанции, в вышестоящих судах, где проверяется законность и обоснованность вынесенных судебных решений, а также действия и решение суда по исполнению приговора. 1) возбуждение уголовного дела предусматривает тщательную проверку достоверности информации о совершенном либо готовящемся преступлении с целью обнаружения признаков преступления, достаточных для принятия решения о возбуждении уголовного дела либо отказа в возбуждении такового; 2) предварительное расследование, осуществляется в виде дознания или предварительного следствия и служит для установления события преступления, лиц, виновных в его совершении, а также всех иных необходимых обстоятельств, которые составляют предмет доказывания по каждому уголовному делу. Именно в ходе предварительного расследования, в ходе досудебного производства, через выполнение процессуальных действий происходит первоначальное собирание доказательств, через изучение и сравнение которых субъект доказывания (дознаватель, следователь, прокурор) приходит к выводу о возможности направления данного дела в суд для его дальнейшего рассмотрения либо необходимости прекращения производства по нему, прекращения уголовного преследования в отношении конкретного лица или лиц; 3) назначение судебного заседания (стадия предания суду). В данной стадии судья, получив от прокурора уголовное дело, решает ряд вопросов, таких как: может ли он рассматривать поступившее дело по существу, т.е. подсудно ли оно ему, или дело необходимо направить для рассмотрения в другой суд; нет ли оснований возвратить уголовное дело прокурору для исправления допущенных дознавателем или следователем технических ошибок в порядке ст. 237 УПК РФ; прекратить производство по уголовному делу или уголовное преследование в порядке ст. 239 УПК РФ; приостановить производство по делу (ст. 238 УПК РФ), если обвиняемый скрылся, тяжело заболел либо по каким-то иным уважительным причинам не может участвовать в рассмотрении уголовного дела (например, находится за пределами Российской Федерации), либо необходимо ждать решения Конституционного суда РФ по данному делу о соответствии примененного или подлежащего применению в нем закона Конституции РФ. Если ни одного из перечисленных оснований судья по поступившему делу не усматривает, он выносит постановление о назначении судебного заседания и производство по делу переходит на следующую стадию; 4) судебное производство в суде первой инстанции (стадия рассмотрения уголовного дела по существу). В этой стадии судья единолично либо суд коллегиально (три профессиональных судьи или суд присяжных) разрешают также ряд вопросов, фактически тех же самых, которые разрешались и в ходе предварительного расследования. Данная стадия оканчивается вынесением постановления (определения) о прекращении уголовного дела (преследования), либо вынесением обвинительного или оправдательного приговора; 5) производство в суде второй инстанции (апелляционное и кассационное производство) служит проверочной стадией законности, обоснованности и справедливости решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу; 6) исполнение приговора. Стадия, в которой вступившие в законную силу постановление, определение или приговор суда (судьи) обращаются к исполнению, т.е. выполняются те властные предписания суда (судьи) о том, что необходимо сделать и в отношении кого. Дополнительные стадии, т.е. те, через которые производство по уголовному делу проходит в исключительных случаях: 1) надзорное производство, в котором подлежат пересмотру решения суда по уголовным делам, уже вступившие в законную силу. 2) возобновление дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. 3. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды. Понятие уголовно-процессуальной функции Определение 1 Под уголовно-процессуальной функцией подразумевается устанавливаемая уголовно процессуальным законом разновидность деятельности какого-то участника уголовного судопроизводства, обусловленная его значением, задачами и целями участия в деле. Уголовно процессуальные функции выполняют соответствующие участники уголовного судопроизводства через осуществление собственных прав и исполнение обязанностей, предоставляемых им уголовно процессуальным законом, в установленных законодательством формах, придерживаясь при этом определенной законом процедуры. Данные функции, как и перечень участников, их выполняющих, также предусматриваются в уголовно процессуальном законодательстве. Ученые-процессуалисты по-всякому решили вопрос об уголовно процессуальных функциях. Определение 2 Таким образом, П. С. Элькинд полагал, что функция является специальным назначением и ролью участников процесса, которые определяются нормами права и выражаются в конкретных направлениях уголовно процессуальной деятельности. Определение 3 М. Л. Якуб определял функцию в качестве процессуальной обязанности или процессуального назначения какого-то должностного лица либо органа. Определение 4 В. С. Зеленецкий считал, что функция как содержание позиции субъекта процессуальной деятельности выражается в характере его видения к объекту его процессуальной позиции и определенной уголовно процессуальной деятельности. Виды уголовно процессуальных функций. Одни авторы к уголовно процессуальным причисляют функции решения дела, обвинения и защиты, вторые вместе с разрешением дела относили функции предварительного расследования, а также прокурорского надзора и пр. Некоторыми исследователями признавалась за судом функция разбирательства дела, а за защитником, подозреваемым и обвиняемым – функция защиты, при этом они полагали, что в компетенцию следователя входит осуществление нескольких процессуальных функций. Определение 5 Предварительное расследование – это общее направление в работе следователя и дознавателя, содержанием которого является функция уголовного преследования и некоторые другие функции: расследование обстоятельств дела, обеспечение прав и интересов лиц, участвующих в предварительном расследовании и др. В уголовно процессуальном законе впервые появилось четкое разделение и регламентация основных уголовно процессуальных функций участников уголовного судопроизводства. К ним относится функция обвинения или уголовного преследования, функция защиты от обвинения, а также функция разрешения дела. Данные уголовно процессуальные функции основные, так как их осуществление связывают с выполнением назначения уголовного судопроизводства. К другим функциям, которые реализуют участники уголовного судопроизводства, относится функция оказания содействия органам правосудия, а именно участникам процесса – экспертам, специалистам, переводчикам, понятым, свидетелям; функция реабилитации (гл. 18 УПК) и т.п. Согласно п. 45 и 47 ст. 5 УПК функция обвинения или уголовного преследования реализуется в уголовном судопроизводстве стороной обвинения. Законом устанавливается, что стороной обвинения выступает: прокурор; следователь; руководитель следственного комитета; частный обвинитель; дознаватель; потерпевший либо его законный представитель; гражданский истец либо его представитель. Функция обвинения. Функция обвинения в уголовном судопроизводстве выражается уголовным преследованием. В новом УПК законодатель впервые приводит нормативное определение «уголовное преследование». Определение 6 Согласно п. 55 ст. 5 УПК под уголовным преследованием подразумевается процессуальная деятельность, которая осуществляется обвинительной стороной, дабы изобличить подозреваемого, обвиняемого в содеянном преступлении. Суть данной деятельности состоит в том, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности, собрать доказательства, вывести на чистую воду виновных, применить меры пресечения и т.п. Процессуальные функции: объединяют различных участников судопроизводства в отдельные группы, определяют содержание их правового статуса, разграничивают в процессуальной деятельности противоречивые интересы и направляют их на достижение общих целей и задач уголовного судопроизводства. Основные функции: а) уголовное преследование (составные части: процессуальная деятельность по раскрытию преступления в ходе расследования УД, обвинению и изобличению обвиняемого в инкриминируемом преступлении, возмещению причиненного преступлением вреда, а также применение мер УП принуждения); б) охрана прав, свобод и законных интересов участников УП деятельности (части: защита, охрана прав, законных интересов, свобод подозреваемых и обвиняемых, реабилитация необоснованно подвергшихся уголовному преследованию лиц, опровержения исковых притязаний о возмещении вреда); в) разрешение уголовного дела по существу, связана с ответом на основной вопрос УП - об УО лица за вменяемое ему в вину преступление, проявляет себя в прекращении УД; Распределение функции обвинения, защиты и разрешение дела между различными участниками процесса или сосредоточение их в одних руках являются — признаком для характеристики типа процесса. В настоящее время обвинение, защита и разрешение дела — самостоятельные и независимые друг от друга функции, выполняемые различными субъектами. Суд осуществляет правосудие. Лишь ему предоставлено право признать обвиняемого виновным и назначить ему наказание. С позиций стороны обвинения и со стороны защиты действуют и иные участники процесса, защищая свои права и интересы. Наиболее наглядно проявление функции в деятельности сторон выражено в судебном разбирательстве. Но участники процесса со стороны обвинения и защиты проявляют направление своей деятельности на досудебных стадиях. Появление защитника в процессе уже с момента фактического задержания лица или привлечения лица в качестве обвиняемого свидетельствует о наличии функции защиты с самого начала досудебного производства в отношении определенного лица. Проявление судебной функции в досудебном производстве: только суду предоставлено право давать разрешения на процессуальные действия, затрагивающие конституционные права и свободы участников процесса, рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения должностных лиц, ведущих досудебное производство. Уголовно-процессуальные функции – основные направления деятельности участников уголовного процесса по достижению стоящих перед ними задач. Классическая точка зрения заключается в том, что в уголовном процессе существуют три функции: 1) обвинение (уголовное преследование); 2) защита от обвинения; 3) разрешение уголовного дела по существу. Уголовное преследование – это деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Защита – это деятельность, осуществляемая стороной защиты, которая направлена на опровержение обвинения и снижение ответственности обвиняемого. Разрешение дела – это деятельность суда по рассмотрению вопроса о виновности/невиновности лица, обвиняемого в совершении преступления. Согласно п. 9 ч. 3 ст. 151 УПК РФ дознаватели таможенных органов проводят дознание по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 194 (Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица) и ч. 1 ст. 200.1 (Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов) Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ). Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 157 УПК РФ таможенные органы наделены правом возбуждения уголовных дел и производства неотложных следственных действий по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 173.1, 173.2, 174, 174.1, 189, 190, 193, 193.1, 194 частями третьей и четвертой, 200.1 частью второй, 200.2, 226.1, 229.1 Уголовного кодекса РФ, выявленных таможенными органами Российской Федерации. 4. Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение. Принципы уголовного процесса — обусловленные общественным развитием исходные правовые положения общего характера, которые в своей совокупности раскрывают природу, сущность, содержание уголовного судопроизводства и лежат в основе организации и функционирования стадий, особых производств и всех уголовно-процессуальных институтов. Одним из главных критериев, на который можно ориентироваться, решая вопрос, можно ли считать то или иное положение принципом процесса, является действенность закрепленных в законе руководящих положений на протяжении всего движения уголовного дела, проявление их в любой стадии процесса, при этом — обязательно — в стадии судебного разбирательства. Из этого суждения следует, что принципом уголовного судопроизводства может быть признано не каждое уголовно-процессуальное положение, а лишь такое из них, которое отвечает определенным требованиям, то есть такое оложение, которое: 1. отличается высокой степенью обобщенности, объединяющей содержание частных правил и уголовно-процессуальных процедур; 2является объективно необходимым для характеристики природы, сущности и содержания уголовного судопроизводства; 3действует на протяжении всего уголовного процесса или, в крайнем случае, в нескольких основных его стадиях; 4имеет связь с другими принципами уголовного процесса на основе общности уголовно-процессуальных целей и задач; 5обладает внутренней согласованностью с другими принципами уголовного процесса; 6имеет самостоятельное (собственное) содержание. Важнейшим признаком принципов уголовного процесса является их нормативный характер — закрепленность в нормах Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуального закона, а также в иных законах, регулирующих общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства. Любые, даже самые передовые идеи специалистов принципами уголовного судопроизводства быть не могут, так как они не регулируют общественные отношения. В своей совокупности принципы уголовного процесса образуют систему, поскольку они находятся во взаимодействии, взаимообусловленности и взаимосвязи. При этом следует иметь в виду два обстоятельства: 1все принципы самостоятельны и равнозначны; 2в силу объективно-субъективного характера любого законодательства в целом различные авторы «строят» нередко систему принципов по своему усмотрению, находя в уголовно-процессуальном законодательстве соответствующие обоснования. Виды уголовно-процессуальных принципов 1) В зависимости от источника, в котором закреплены принципы уголовного судопроизводства: 1. конституционные (напр., ст. 19 Конституции Российской Федерации - принцип равенства граждан перед законом и Судом); 2. неконституционные (отраслевые) (принцип публичности - ст. 21 УПК РФ). 2) В зависимости от распространенности действия общего положения: 1. общеправовые; 2. межотраслевые (например, принцип законности); 3. отраслевые (с известной долей условности принцип публичности). 3) В зависимости от характера влияния общих положений на организацию и функционирование системы судебных и иных органов, осуществляющих уголовный процесс: 1. судоустройственные (организационные) (напр., принцип независимости судей и подчинения их только закону - ст.120 Конституции Российской Федерации); 2. судопроизводственные (функциональные) (напр., принцип состязательности - ст. 15 УПК РФ). Система принципов уг. процесса, закрепленных в гл.2 УПК РФ: 1. Назначение уголовного судопроизводства 2. Разумный срок уголовного судопроизводства 3. Законность при производстве по уголовному делу 4. Осуществление правосудия только судом 5. Независимость судей 6. Уважение чести и достоинства личности 7. Неприкосновенность личности 8. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве 9. Неприкосновенность жилища 10. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений 11. Презумпция невиновности 12. Состязательность сторон 13. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту 14. Свобода оценки доказательств 15. Язык уголовного судопроизводства 16. Право на обжалование процессуальных действий и решений Система принципов уг. процесса не является неизменной, она совершенствуется вместе с развитием законодательства. Значение принципов уголовного судопроизводства 1) определяют то, каким должен быть уголовный процесс, чтобы соответствовать идеалам законности, истины и справедливости. 2) отражают специфику данной отрасли права. 3) определяют собой структуру и существенные черты УПП, его общие положения. 4) предопределяют общее направление развития УПП как отрасли; все дополнения и изменения должны формулироваться в первую очередь, исходя из принципов отрасли. 5) являются важными демократическими гарантиями правосудия. 6) в свете принципов осуществляется толкование всех норм УПП. 5. Принцип законности, реализация тамож. органами. Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу 1. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий настоящему Кодексу. 2. Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта настоящему Кодексу, принимает решение в соответствии с настоящим Кодексом. 3. Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств. 4. Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными Законность — это общеправовой конституционный принцип. Принцип законности в уголовном процессе — это требование от следователей (дознавателей и др.), прокуроров, судей, судов и других субъектов уголовного процесса осуществления своих функций и реализации полномочий на основе строгого соблюдения Конституции РФ, УПК и иных законов, регулирующих уголовно-процессуальные правоотношения. Суд, судья, прокурор, следователь, руководитель следственной группы, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель и все иные субъекты, осуществляющие уголовный процесс, не вправе применять федеральный закон, противоречащий УПК. Органы дознания, дознаватели, следователи, суды и т.п., реализуя свой правовой статус, должны правильно толковать и неуклонно соблюдать нормы как процессуального, так и материального права. Малейшее отступление, к примеру, руководителя следственного органа от этого требования не только подрывает авторитет органа предварительного следствия, но и наносит ущерб делу укрепления законности. Только урегулированная законом деятельность может быть частью уголовного процесса, поэтому нарушение нормы права может вывести действие за пределы уголовного судопроизводства. Полученное, к примеру, с нарушением закона доказательство признается недопустимым, не имеет юридической силы и не может быть положено в основу обвинения. Все письменно оформленные процессуальные решения государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс, должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Обоснованными решения признаются лишь тогда, когда к тому были законные фактические основания, а в ряде случаев и предусмотренный законом повод. В содержании письменно оформленного мотивированного решения излагаются доказательства (сведения и обстоятельства), послужившие фактическими основаниями и условиями (мотивами, задачами и др.) принятия указанного процессуального решения. Принцип законности является основополагающим для всех отраслей права. Без соблюдения законности вся правовая система общества становится неполноценной. 6. Разумные сроки. Статья 6.1. Разумный срок уголовного судопроизводства 1. Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок. 2. Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок. 3. При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства. 3.1. При определении разумного срока досудебного производства, который включает в себя период со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение потерпевшего и иных участников досудебного производства по уголовному делу, достаточность и эффективность действий прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, а также общая продолжительность досудебного производства по уголовному делу. 3.2. При определении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, в ходе уголовного судопроизводства учитываются обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, а также общая продолжительность применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество в ходе уголовного судопроизводства. 4. Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства. 5. В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. 6. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела. Уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Уголовное преследование носит диспозитивный характер, то есть потерпевшему предоставлено право выбора того или иного вида уголовного преследования. Эту деятельность осуществляют участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения - прокурор, следователь, руководитель следственного органа, начальник подразделения дознания, дознаватель, частный обвинитель, его представитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель. |