Ответы на экзамен по Основам расследования преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов (РТА) 2022. ОТВЕТЫ МОИ. 1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение. Уголовное судопроизводство

• Название: 1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение. Уголовное судопроизводство
• Анкор: Ответы на экзамен по Основам расследования преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов (РТА) 2022
• Дата: 04.07.2022
• Размер: 417.12 Kb.
• Имя файла: ОТВЕТЫ МОИ.docx
• Тип: Закон; #624694
• страница: 7 из 22

Частью четвертой статьи 60 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанности понятого. 

В частности, понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия (ч. 1 ст. 60 УПК).

Для чего нужно участие: чтобы удостоверить правильность хода и результатов следственных действий и тем самым подтвердить достоверность полученных при этом доказательств.

Основание для участия:

· наличие у физического лица определенных качеств, позволяющих привлечь его в качестве понятого

· решение дознавателя, следователя или прокурора о необходимости привлечения лица в таком качестве, что отражается в протоколе соответствующего следственного действия.

С участием не менее двух понятых производятся:

· осмотр (ст. 177 УПК);

· осмотр трупа и эксгумация (ст. 178 УПК);

· следственный эксперимент (ст. 181 УПК)

· обыск (ст. 182 УПК); выемка (ст. 183 УПК);

· осмотр и выемка почтово-телеграфных отправлений (ч. 5 ст. 185 УПК);

· осмотр и прослушивание фонограммы, полученной в результате контроля и записи переговоров (ч. 7 ст. 186 УПК);

· предъявление для опознания (ст. 193 УПК);

· проверка показаний на месте (ст. 194 УПК).

В соответствии с ч. 2 ст. 170 УПК понятые могут быть привлечены к участию и в производстве иных следственных действий, если решение об этом примет следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе.

Относительно обязательности участия понятых в законе (ч. 3 ст. 170 УПК) имеются некоторые исключения. В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, в производстве которых обязательно участие понятых, могут проводиться без их участия, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В этом случае применяются технические средства фиксации его хода и результатов.

УПК не содержит особых требований, которым должны отвечать понятые. Представляется, что в качестве понятых могут выступать лица, за исключением перечисленных в ч. 2 ст. 60 УПК. Понятыми не могут быть:

· несовершеннолетние;

· участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;

· работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

На практике также не следует привлекать в качестве понятых:

· недееспособных;

· лиц престарелого возраста;

· лиц, обладающих физическими недостатками, если эти недостатки не дают им возможности правильно воспринимать информацию.

В понятой вправе:

1. участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;

2. знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал;

3. приносить жалобы/на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.

Как таковые, обязанности понятых в УПК не установлены, хотя в бланках соответствующих процессуальных документов имеется графа о том, что понятым разъясняются не только их права, но и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК. Представляется, что в данном случае речь скорее может идти не о процессуальных обязанностях, а о назначении понятых. В ходе того либо иного следственного действия они должны внимательно следить за его ходом, запоминать, какие доказательства были получены, удостоверять своей подписью правильность сделанных в протоколе записей, а при необходимости делать заявления о допущенных нарушениях.

Следует иметь в виду, что понятой может быть допрошен в качестве свидетеля относительно тех обстоятельств, которые стали ему известны в результате участия в следственном действии. В этом случае ему предоставляются права и обязанности, соответствующие процессуальному статусу свидетеля (ст. 56 УПК).

Непосредственно в законе (ч. 4 ст. 60 УПК) закреплена единственная обязанность понятого - не разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК.

За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.
25. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу. Особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и по делам о применении принудительных мер медицинского характера.

Предмет доказывания – это обстоятельства, подлежащие доказыванию. 

В соответствии со ст. 73 УПК это:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

 

Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

 

Главный факт выражен в трех основных вопросах, которые стоят перед судьями и присяжными заседателями: 

1) доказано ли, что соответствующее деяние имело место; 

2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; 

3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния (ст. 299, 339 УПК).

 

С понятием предмета доказывания тесно связано понятие пределов доказывания. 

Если предмет доказывания представляет собой комплекс обстоятельств, установление которых дает возможность правильно разрешить уголовное дело, то пределы доказывания — круг, объем конкретных доказательств, необходимых для установления искомых обстоятельств.

Пределы доказывания указывают на достаточность доказательств для принятия того или иного решения. Пределы доказывания являются оценочной категорией. Они определяются по каждому конкретному уголовному делу в зависимости от имеющихся доказательств по внутреннему убеждению следователя и суда.

 

● ПРЕДМЕТ = что?

● ПРЕДЕЛЫ = сколько? 

 

Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

 

- помимо ст. 73 УПК + еще специальные обстоятельства (ст. 421 УПК):

1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;

2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;

3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

 

При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Особенности предмета доказывания по делам о применении принудительных мер МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 

 - особый субъект: совершил преступление в состоянии невменяемости ЛИБО после совершения преступления наступило психическое расстройство, в результате чего невозможно назначение наказания или его исполнение

Принудительные меры медицинского характера назначаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию (ст. 434 УПК): 

1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;

2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;

3) характер и размер вреда, причиненного деянием;

4) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу;

5) связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

43. Классификация доказательств. Основания и практическое значение.

Классификация — это научно-практическая характеристика каждого из доказательств, имеющихся в деле, по различным основаниям, т. е. с разных сторон.

 

1.            В зависимости от отношения содержания информации к обвинению. По этому основанию любое из доказательств можно охарактеризовать как 

• обвинительное 

• оправдательное.

2.            В зависимости от характера источника получения информации

• первоначальные (Например, следователь получил показания свидетеля, рассказавшего о событиях, которые он сам лично наблюдал или сам лично слышал в ходе совершения преступления).

• производные (если свидетель рассказывает о событии преступления со слов иного человека. Он сам лично эти события не наблюдал, но знает о порядке действий, их времени и месте, о результате и сообщает об этом следователю. Эта информация имеет значение для дела, поэтому следователь вправе воспользоваться ею, при условии, что свидетель называет источник своей осведомленности.

 

3.            По отношению к предмету доказывания, а точнее, к главному факту

• прямые

• косвенные.

 

4.            По способу восприятия информации источником: 

• вещественные (возникают путем механического взаимодействия предметов, вещей в объективном мире и соответствующего отображения на них информации)

• личные (возникают в результате психического восприятия и отражения информации).

 

44. Прямые и косвенные доказательства.

Прямое доказательство – сведения об обстоятельствах, составляющие главный факт в предмете доказывания 

● указывает на совершение преступления,

● указывает на исключение причастности лица к преступлению;

Пример: показания, как наносились удары

Косвенное доказательство – сведения о вспомогательных обстоятельствах, о доказательных фактах (о фактах, которые предшествуют, сопутствуют, следуют за установленными событиями

Пример: следы обуви на месте преступления

 Доказывание с использованием косвенных доказательств имеет ряд особенностей:

● Косвенные доказательства можно использовать только в совокупности, когда они все связаны между собой по содержанию, обстоятельствам времени и места и др.

● Отдельно взятое косвенное доказательство не содержит информации непосредственно о преступлении или причастности лица к его совершению.

● Только в совокупности с иными обстоятельствами дела и доказательствами такой доказательственный факт может подтвердить его причастность к краже, а может и опровергнуть это (например, если вещь была куплена подозреваемым, а к краже он не причастен). 

26. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. = ст.74 УПК 

 

В качестве доказательств допускаются: (ВИДЫ, ИСТОЧНИКИ док-в)

 

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

4) заключение и показания специалиста;

5) вещественные доказательства;

6) протоколы следственных и судебных действий;

7) иные документы.

 

Несмотря на слово «иные» считается, что перечень исчерпывающий, т.к. мб только те, которые предусмотрены законом.
27.
28. 50. Процесс доказывания.

Доказывание — это регулируемая законом деятельность, состоящая в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу (ст. 85 УПК). Доказывание в пределах своих полномочий осуществляют дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор, судья. В результате доказательственной деятельности они собирают те фактические данные, которыми обосновывают свои решения по делу или отдельным правовым вопросам. 

Собирание, проверка и оценка доказательств — это элементы, составные части доказывания, но не его этапы, так как они происходят одновременно, а не следуя друг за другом. 

Собирание доказательств. Собирание доказательств — это совершение субъектами доказывания в пределах их полномочий действий, направленных на обнаружение, истребование, получение и закрепление в установленном законом порядке доказательств. 

Собирание доказательств происходит путем: производства следственных и иных процессуальных действий, перечень и порядок проведения которых указан в законе; истребования от учреждений, предприятий, организаций, должностных лиц и граждан предметов, актов ревизий, документальных проверок; представления участниками процесса или любыми гражданами, учреждениями, предприятиями и организациями предметов, документов (ст. 86 УПК), а также путем проверки и закрепления процессуальными средствами сведений, полученных в ходе оперативно- розыскной деятельности. 

Проверка доказательств. Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, руководителем следственного органа, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК). 

Проверяет (исследует) доказательство как субъект процессуальной деятельности, который его собрал, так и другие субъекты. Так, доказательства, собранные следователем, проверяет прокурор при утверждении обвинительного заключения, затем «доказательства подлежат непосредственному исследованию» судом. 

Проверка доказательств включает проверку их относимости (связь между фактическими обстоятельствами и обстоятельствами, подлежащих доказыванию), допустимости (чтобы доказательства были получены законным способом), достоверности (соответствие действительности), т.е. проверку соблюдения процессуальных правил собирания доказательств, относимости к делу тех сведений, которые составляют содержание доказательства. 

Проверка доказательств может производиться различными путями: путем сопоставления доказательств с нормативными правилами получения доказательства (соблюдены ли правила допроса свидетеля, проведения опознания), путем сопоставления полученных данных с искомыми фактами или с другими данными по делу (выявление того, мог ли свидетель видеть и слышать то, о чем рассказывает, обладает ли эксперт необходимыми знаниями для дачи заключения, не преувеличивает ли потерпевший грозившую ему опасность и т. п.). 

Оценка доказательств — это мыслительная, логическая деятельность, имеющая своей целью определенный вывод, суждение об относимости, допустимости, достоверности, значении (силе) каждого доказательства и достаточности их совокупности для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания и разрешения уголовного дела. 

В ст. 17 УПК сформулирован принцип свободы оценки доказательств. Он состоит в том, что: 1) судья, присяжные заседатели, а так же прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основываясь на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью; 2) никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. 

51. Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

Защитник:

Ст. 53: Защитник вправе собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи. 

Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов в защиту подозреваемого, обвиняемого или подсудимого лежит на стороне обвинения. 

Согласно предписаниям УПК адвокат вправе собирать доказательства путем: получения предметов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, различных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления и др. Собирание доказательств адвокат осуществляет посредством совершения процессуальных действий, которые включают как следственные и судебные, так и иные действия, предусмотренные УПК. 

К иным процессуальным действиям, предусмотренным законом, относятся действия адвоката по собиранию доказательств. 

Закон об адвокатуре в систему средств доказывания включает и такие, как возможность собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, собирать и представлять документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи, фиксировать, в том числе с помощью технических средств, информацию, содержащуюся в материалах дела. 

+ Один из способов осуществления адвокатом доказывания на досудебном производстве состоит в участии в производстве следственных действий. Защитник вправе участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в производстве иных следственных действий, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого, либо по его ходатайству, либо по ходатайству самого защитника.