Криминалистика экзамен. 1. Понятие, виды и цели уголовной регистрации. Научные и правовые основы крим учетов
Скачать 0.77 Mb.
|
19. Признаки изменения текста документа. Способы обнаружения изменений текста документов.Технико-крим.исследование проводится для обнаружения признаков изменения первоначального содержания документа, восстановления зачеркнутых текстов, разорванных, сожженных документов, выявления признаков технической подделки подписей, оттисков печатей и штампов. Осмотр документа можно производить в ходе осмотра места происшествия или как самостоятельное следственное действие. Осмотр начинается с определения наименования, вида, назначения документа и ознакомления с его содержанием. При этом устанавливается соответствие содержания другим реквизитам документа – угловому штампу организации, учреждения, подписям, печати, дате выдачи. Несоответствие каких-либо данных составных частей документа может свидетельствовать о наличии интеллектуального подлога – о выдаче документа ненадлежащим органом, о представлении незаконных прав и т.п. Далее обращается внимание на признаки материальной подделки – подчистки, травления, дописки, замену листов в многостраничных документах и др. Подделка документов осуществляется путем дописки, дорисовки, допечатки, подчистки, травления и смывания. Дописка и допечатка — это изменение первоначального содержания документа путем внесения на свободные места между строками, словами или знаками новых записей (слов, знаков). Основные признаки, указывающие на дописку: наличие противоречий в содержании документа; иное, чем в основном тексте размещение внесенных записей (увеличенные или сжатые промежутки между словами и знаками, смещение линии строки вверх или вниз, сокращение слов, различный наклон продольных осей букв, различное размещение знаков относительно краев документа и линий графления); различие признаков почерка в основном документе и во внесенном тексте; различие в поглощении инфракрасных и ультрафиолетовых лучей штрихами; различная копирующая способность штрихов; различие в микроструктуре штрихов. Для выявления дописок используется комплекс методов: осмотр документа при различных условиях освещения; микроскопическое исследование; цветоделение; метод влажного копирования. Основные признаки, указывающие на допечатку: иное, чем в основном тексте, размещение допечатанного текста (несовпадение линий строк, вертикальных столбцов, знаков, полей); наличие «слепых» оттисков букв; различие в оттенке красящего вещества; различная микроструктура ткани машинописной ленты; различие в цвете откопировавшегося текста. Для установления факта допечатки используются следующие методы: осмотр при различных условиях освещения; микроскопическое исследование; исследование с помощью измерительных приборов; копирование органическими растворителями; метод оптического наложения. Подчистка — это механическое удаление знаков документа в целях изменения его первоначального содержания. Для этого могут быть использованы резинка либо острые предметы (бритва, нож и т.п.). признаки: нарушение поверхностного слоя бумаги; приподнятость волокон бумаги; повреждение линий защитной сетки или линовки; наличие рельефа штрихов от удаленных записей; расплывы красящего вещества записей, выполненных на месте подчистки; следы давления и трассы (при приглаживании волокон бумаги предметом с гладкой поверхностью для маскировки подчистки). Травление — обесцвечивание и разрушение красящего вещества штрихов текста под действием химических реактивов. Признаки: нарушение проклейки бумаги (при отражении света эти участки становятся матовыми); изменение цвета бумаги; хрупкость, ломкость бумаги; обесцвечивание или изменение цвета защитной сетки, линовки документа, записей, расположенных вблизи от удаленных текстов; расплывы красящего вещества в штрихах, внесенных после травления записей; остатки штрихов первоначального текста; отличие цвета видимой люминесценции бумаги. 20. Проблема судебной одорологии.Запах — одно из свойств материального объекта (или находящихся на нем веществ), воспринимаемое человеком или животным посредством обоняния. По источникам пахнущих объектов запаховые вещества подразделяются на выделяемые живыми организмами и иные вещества естественного (запахи цветов, гниения, пищи, нефти и т.д.) и искусственного (запахи пластмасс, горюче-смазочных материалов и т.п.) происхождения. Крим. одорология — раздел криминалистики, изучающий запаховые следы человека, основывается на индивидуальной и групповой специфичности запаха человека, прослеживаемой на протяжении, по крайней мере, нескольких десятков лет его жизни. Запаховые следы человека достаточно устойчивы во внешней среде, способны удерживаться некоторое время на поверхности предметов. В качестве источников индивидуального запаха человека в настоящее время используются запаховые вещества пота и крови. Для выявления запаховых следов используют обонятельные способности собак, которые привлекаются: • для преследования и выявления преступников по «горячим следам» (давностью до 1-3 часов); • для установления маршрута передвижения участников события к месту совершения преступления и от него; • при обыске в помещениях и на местности с целью розыска утерянных или спрятанных предметов • для розыска спрятанных (зарытых) трупов, оружия, наркотических или взрывчатых веществ; Одорологические исследования проводятся в стационарных условиях путем сопоставления запаховых проб с изъятых на месте происшествия запахоносителей и представленных для сравнения запаховых образцов, полученных от проверяемых по расследуемому делу лиц. Для такого исследования в качестве запаховых детекторов используются специально подготовленные лабораторные собаки — биодетекторы — и наборы внешне однообразных запаховых объектов, позволяющие по реакциям биодетекторов выявить в исследуемых запаховых пробах тот или иной признак (индивидуализирующий запах, запах биологического вида и так далее). Как и в приборных методах исследований, субъектом одорологического исследования является не собака-детектор, а специалист. Животные не выявляют сами крим. признаки исследуемых запаховых проб, но как биоприборы-индикаторы служат инструментом в руках экспертов. Однако среди криминалистов нет единого мнения по вопросу об использовании результатов одорологических исследований не только при раскрытии преступлений, но и в процессе доказывания. Поэтому возможность назначения одорологических экспертиз часто оспаривается. Для вывода о наличии индивидуального запаха конкретного человека на исследуемом объекте в соответствии с разработанной методикой необходимо: • установить отсутствие у собак-детекторов самопроизвольной заинтересованности к исследуемому объекту • определить на объекте наличие видового запаха человека; • выявить устойчивую реакцию узнавания собакой-детектором личного запаха индивида на исследуемом объекте по заданному запаховому образцу, полученному от данного лица; • воспроизвести полученные результаты с применением другой (других) собаки-детектора. |