кр история. история экономики к 13. 1. Предмет истории экономики
 Скачать 162.5 Kb.
|
|
1. Предмет истории экономики История экономики изучает экономическую систему общества на разных этапах его развития (ряд определений предмета выделяет более конкретные области изучения: процесс становления хозяйствования (экономики), смены формаций, формирование экономической политики государств…). Как наука выделилась в 19 веке из политэкономии (ныне экономической теории) для: - обобщения опыта хозяйственного развития; - выявления факторов экономических преобразований и вариантов оценки их результатов; - выявления аналогов в экономическом развитии и альтернативных способов решения похожих проблем; - выяснения причин появления и особенностей развития отдельных сфер экономических знаний или практики (история менеджмента, история финансов, история размещения производительных сил и т.п.); - сохранения преемственности хозяйственной практики. У истории экономики как науки тот же «родоначальник», что и у экономической теории – А. Смит, у которого историко-экономические описания составили значительную часть его важнейшего труда «Богатство народов» 1776 г. В 1993 г. была присуждена первая нобелевская премия «за исследование экономической истории, объясняющее экономические и институциональные изменения» Роберту Фогелю и Дугласу Норту. Источниками информации в истории экономики являются летописи, переписи населения, архивные письменные источники и археологические раскопки. 2. «Возраст экономики», основные вехи её формирования Археологические раскопки свидетельствуют, что пралюди (питекантропы, денисовцы, неандертальцы) жили более миллиона лет назад и уже занимались охотой, собирательством и имели некоторые орудия труда. Но! Принято считать, что экономике столько лет, сколько лет современному человеку (кроманьонцу) – примерно 40 тыс. лет (неолит, включающий каменный, бронзовый, железный века). Этот отрезок времени делят на два неравных по длительности периода, соответствующие двум типам хозяйства: 1 тип – присваивающее хозяйство (период дикости), основанный на присвоении того, что есть в природе (собирательство, охота, рыболовство), 2 тип – производящее хозяйство, предполагающее появление растениеводства, одомашнивания животных и животноводство, систематическое производство орудий труда. В период дикости и господства присваивающего хозяйства происходят важные процессы: - естественный и искусственный (самосовершенствование, например в Спарте – физическое совершенство, красота) отбор; - обретение огня; - появление новых сфер деятельности: охрана огня, приготовление пищи, изготовление орудий для приготовления пищи…; - появляется возможность прокормить большее число людей, растет выживаемость младенцев, сохраняется жизнь старикам; - возникает передача опыта и другой информации; - начинается расслоение. Таким образом, закладываются основы всех будущих 5 крупных форм разделения труда (см. во 2-ом типе хозяйства). Длительность периода дикости составляет примерно 30 тыс. лет. К концу периода население Земли достигло примерно 4 млн. чел. 2 тип – производящее хозяйство длится примерно 10-12 тыс. лет – до настоящего времени. В этот период преображаются все сферы деятельности человека, происходит это настолько быстро, что становится похоже на акт творения. Этот скачок в истории называется неолитической революцией. Уже к 5-4 тысячелетию до н.э. человечество выросло до 50 млн. чел., оно умело: плавить металл, производить ткани, делать керамику, вычислять. Вырос обмен, сложился институт частной собственности, появились деньги, сложились структуры управления жизнедеятельностью народов – государства, институт рынка, семьи… Таким образом, 4 тыс. лет до нашей эры – рубеж, на котором считаются сложившимися все элементы способа производства, фундамента экономической системы: производительные силы (средства и предметы труда, и способность при помощи одних воздействовать на вторые, т.е. рабочая сила) производственные отношения (производство, распределение, обмен и потребление) надстройка (государство, идеология) (в экономике рассматривается в той мере, в какой воздействует на производительные силы и производственные отношения). Начинается их эволюция, последовательное движение экономики от одного способа производства к другому. По странам темпы, формы происходящий процессов, изменения в отдельных элементах производительных сил и производственных отношений, надстройке различаются, что обусловливает национальные различия в их экономических системах. Но в целом, наблюдается и общая эволюция экономических систем: Во-первых, развитие происходит в направлении продолжения общественного разделения труда (ОРТ), охвате им новых сфер деятельности: после 1-го ОРТ – отделения земледелия от скотоводства, приведшего к росту производительности труда и возникновению обмена и рынка происходят практически одновременно 2-е ОРТ –отделение, и 3- е – обособление торговли как вида деятельности от производства – появление купечества ( торгового капитала), который потом (уже в 19 веке) сливаясь с банковским приведет к возникновению финансового капитала и финансовой олигархии; наконец 4-е ОРТ – выделение науки как сферы человеческой деятельности (к 19 в) и 5-еОРТ (20в.) – появление специфической сферы производства – организованной информации. Во-вторых, развитие происходит в направлении углубления ОРТ внутри уже выделившихся сфер и их бурный прогресс на основе новых производительных сил, совершенствования 2-х важнейших институтов (государства и рынка). 3. Периодизация экономического развития. Разные подходы. Исследование такого длительного периода пути эволюции экономики (более 40 тыс. лет, см. ранее), требует выделения этапов развития на основе каких-либо критериев (признаков). В истории экономики чаще всего используют 7 подходов: 5-ти стадиальная модель Фридриха Листа 3-х стадиальная модель Бруно Гильдебранта 3-стадиальная модель Карла Бюхера стадиальная модель Павла Маслова формационный подход Карла Маркса и Ленина подход институционально-технологический подход историко-хронологический подход (САМОСТОЯТЕЛЬНО!!! КРАТКО ОПИСАТЬ ПО КАКОМУ ПРИНЦИПУ ВЫДЕЛЯЮТСЯ ЭТАПЫ в перечисленных моделях) 4. Предшествующий феодализму период: азиатский способ производства и античное рабство Отличительной особенностью докапиталистических способов производства (первобытнообщинного, рабовладельческого и феодального) является преимущественно экстенсивный тип развития (обеспечение роста лишь за счет вовлечения в производство дополнительных ресурсов – земли, труд) С развитием скотоводства и земледелия (началом становления производящей экономики) возникают новые формы жилищ, прочная оседлость и коллективные или государственные формы управления. Сложившемуся в странах Азии способу производства были присущи следующие черты (характерны для Передней Азии - территорий современных Ирака, Сирии, Ирана, Турции; стран Восточного Средиземноморья и Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР)): государственное или государственно-общинное владение землей; наличие мощного объединяющего начала: а) деспотического (когда сообществом руководит глава важнейшей в племени семьи) либо б) демократического (когда власть в сообществе принадлежит отцам семейств); формальная свобода членов сообщества. Развитие сельского хозяйства зависит от стабильного полива посевных площадей и пастбищ. В связи с этим возникновение и существование общинных отношений обязаны тому обстоятельству, что строительство и использование ирригационных каналов (оросительных систем, систем водоотведения) было возможно только в случае объединения коллективных усилий, и ни один строитель не мог претендовать на какую-то часть построенной ирригационной системы. То есть ирригационная система могла находиться исключительно в государственной (общинной) собственности, при этом раз в условиях засушливого климата ценность имеет не всякий, а только такой земельный участок, который может получить необходимое увлажнение, что давало владельцам оросительных систем фактически неограниченное право привлекать свободных общинников к несению трудовой повинности. Таким образом, в азиатской форме чаще всего не существовало собственности отдельного лица, а было лишь его владение, а действительным, настоящим собственником являлась община и её руководство (или государство). В азиатском способе производства отрабатывалась система государственного устройства, способы формирования доходов и расходов государства. Так, в большинстве стран, где он развивался уже до н.э. были земельные кадастры, четкая фискальная (налоговая) система, налажен контроль и система наказания. В частности если конкретное домашнее хозяйство не справлялось с оплатой допуска к воде (с/х продукцией), её члены попадали в кабалу. Так, формально считается что большинство стран, прошедших азиатский способ, минули стадию рабовладельческого строя, но фактически рабы были – как внутренние – собственные граждане лишенные владений, так и внешние, завоеванные пленные. Если азиатский способ производства предполагал в качестве своего базиса земельную площадь как таковую, то основу античной формы составлял город как созданное место поселения (центр) землевладельцев (земельных собственников), при этом пашня являлась территорией города, а крестьянин был горожанином (то есть гражданином данного государства) и поэтому собственником части пахотных земель. Таким образом, у античных народов, классическим примером которых являются римляне (у них это проявляется в самой чистой форме), земельная собственность одновременно выступала в двух видах — государственной земельной и частной земельной собственности, которые обрабатывали рабы – не граждане, завоеванные в многочисленных походах. Производительные силы античного рабства (по Варрону) — это орудия трех видов: говорящие (рабы), мычащие (быки) и немые (сельскохозяйственный инвентарь), при этом главной производительной силой античной системы хозяйства был раб. По социально-экономической сути рабство — это труд одних людей (рабов) на других, соединенный с личной принадлежностью трудящегося рабовладельцу, который присваивает продукт его труда. Историография выделяет 3 этапа развития античного рабства: складывание — с 11 -8 вв. до н.э. (Китай времен 9-8 вв. до н.э., Греция «Гомеровской эпохи», Италия до 8-6 вв. до н.э. утверждение и развитие — с 8-3 вв. до н.э. (Китай времен рабовладельческих царств 5-4 вв. до н.э., Греция эпохи полисов в период их расцвета до 3-1 вв. до н.э., Италия времени Римской республики поздней поры; распад — со 2 в. до н.э. (Китай) до 5 в.- н.э.(Римская империя на Западе). Отличительная хозяйственно-экономическая черта первого этапа — рост производства за счет расширяющегося применения труда рабов. Второй этап - максимальная отдача труда рабов; расцвет городов-государств, сведенных к одному центру («полису» в Греции, «го» в Китае, «цивитасу» в Италии); этап укрепления собственности и приобретения ею двойного содержания (общественного и индивидуального). Третий этап античного рабства — это этап несоответствия возможностей подневольного труда все более возрастающим общественным потребностям, в связи с чем рабовладельческое общество приходит к решению двух взаимосвязанных проблем: 1) изменению статуса рабочей силы, ее раскрепощению (что объективно ведет к зарождению феодальных отношений) и/или 2) оснащению труда более эффективными устройствами (техникой) и способами (технологией), что является необходимым условием товарного производства. На этой стадии в Римской империи происходит зарождение феодальных отношений (от лат. feodum — феод, владение) в форме колоната — такой формы отношений между мелкими сельскими производителями (колонами) и крупными землевладельцами, при которой арендатор земельного участка платит арендную плату натурой или деньгами и выполняет натуральные повинности. Таким образом, разложение античного рабства в Римской империи сопровождалось изменением социального статуса раба. 5. КЛАССИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ФЕОДАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ (ФРАНЦИЯ) Феодальная экономика— это такой способ экстенсивного развития хозяйства, который характеризуется следующими признаками: функционирует в форме простого воспроизводства натурального хозяйства вместе с развитием городов, в рамках которых происходит и формирование товарного производства; со временем последнее (товарное производство – рынок) становится преобладающей формой производственных отношений, что знаменует вступление феодальной экономики в стадию разложения; собственность в форме феода — земельного владения, пожалованного сеньором (главой государства, например, своему вассалу при условии несения последним, как правило, военной службы). В странах Западной Европы феод имел различные формы (лен — в Германии; фи — в Англии; фьеф- во Франции), общим для которых являлся постепенный переход к наследственному землевладению; экономическое подчинение господствующему классу крестьян, ведущих самостоятельно хозяйство, но лишенных права свободно владеть и распоряжаться своим наделом и под внеэкономическим принуждением отдающих прибавочный продукт — феодальную ренту. К началу 10 в. во Франции сложилось 3 основных типа синьории (феодальной земельной собственности и связанных с ней прав на зависимых крестьян), различавшихся по структуре сеньориальных поступлений: - первого типа, получившая наибольше распространение в центре и на севере Парижского бассейна — это классическая вотчина. Понятие «классическая» относится к крупной сеньории (размером в несколько сот и более гектаров), включающей в свой состав: 1) обширную барскую запашку с хлебным производством (от 25 до 50 % общей площади сеньории) и 2) комплекс многочисленных (несколько тысяч) земельных держаний, зависимые владельцы которых выполняли регулярные барщины. Важный отличительный признак— тесная социально-экономическая связь крестьян-держателей с домениальным хозяйством (домен — это часть сеньории, на которой феодал вел собственное хозяйство, используя труд зависимых крестьян или безземельных работников), обусловленная тем, что барщина предполагала, прежде всего, выполнение основных работ на домене. Таким образом, в классической вотчине основу сеньориальных поступлений обеспечивал труд на барской запашке. - вотчины второго типа, получившие наибольшее распространение в Центральной и Южной Франции, отличались значительно меньшим размером домена, в связи с чем в структуре сеньориальных поступлений, наряду с натуральными и денежными платежами с земельных держаний, значительную долю составляют судебно-административные доходы вотчинников; - для экономики сеньорий третьего типа, наиболее распространенных на Юге, было характерно полное или почти полное отсутствие господской запашки, ограниченность поземельных оброков и главенствующая роль судебно-административных поступлений, чему, в частности, способствовало расширение сеньориальных прав французских вотчинников в 10-12 вв. (практически полностью денежная рента). К 12 вв. частнохозяйственное господство над крестьянами тесно переплелось с политико-административным и судебным: сеньория стала наиболее полно сочетать в себе и частнохозяйственное, и корпоративно-государственное господство над всем населением, т.е. приобрела свою классическую форму. 6. ОСОБЕННОСТИ ФЕОДАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА (АНГЛИЯ, ГЕРМАНИЯ, РОССИЯ, ЯПОНИЯ) 6.1. Англия Исторические особенности феодального хозяйства Англии определяются, прежде всего, различиями в структуре сельскохозяйственного производства отдельных районов, вызванными разнородностью естественно-географических условий. К началу 11 в. в Англии сложились вотчины в форме маноров, структура которых могла быть: 1) классической, т.е. включающей господскую запашку и землю, розданную в держание; 2) только домениальной (состоящей из одного домена); 3) только розданной. При этом весьма характерным было многообразие отношений феодальной зависимости, наиболее распространенной формой которой было вилланство. Вилланы (поземельно-зависимые, фактические крепостные крестьяне), которых по Книге Страшного суда (1086 г.) в Англии насчитывалось 109 тыс. (41 % всех держателей), имели в своем пользовании 45 % пахотной площади; вторые по численности малоземельные и безземельные слои (бордарии и котарии), которые составляли 32 % населения (87 тыс.), были отягощены поземельными повинностями и имели в пользовании всего лишь 5 % пахотных земель; наиболее малочисленные (свободные и сокмены) составляли 14 % населения (37 тыс.), однако владели 20% описанной в 1086 г. площади. С конца 11 - начала 12 вв. в Англии широкое распространение получила унаследованная от англосаксов система хозяйственного использования вотчин крупными лордами (как церковными, так и светскими) — сдача вотчин в аренду на условиях: 1) поставки арендатором (лизгольдером) определенного количества сельскохозяйственных продуктов; 2) осуществления денежных платежей, — что явилось началом процесса коммутации (замены) барщинных повинностей денежной рентой и фактическим исчезновением в 30-е гг. 15 в. вилланства как преобладающей формы экономических отношений. Начиная с 13 в., в связи с возросшим спросом на шерсть, лорды маноров получили право (Статут 1236 г. и Вестминстерский статут 1285 г.) огораживать в свое индивидуальное пользование общинные земли, что ущемляло права крестьян и явилось предпосылкой восстания под предводительством Уота Тайлера (1381 г.), основные требования которого состояли в уничтожении вилланства, а также секуляризации земель и раздачи их нуждающимся Овцеводство, в сочетании с хозяйственной системой использования вотчин, стали решающими факторами уничтожения крепостнических отношений и появления: |