шпаргалка синтаксис студентам. 1. Предмет синтаксиса. Аспекты изучения синтаксиса как уровня языка
 Скачать 236.5 Kb.
|
|
10. Глагольное сказуемое и его разновидности. Сказуемое – один из главных членов д/с предложения грамматически зависимый от подлежащего, называющий предикативный признак подлежащего и характеристики подлежащего в категории наклонения, времени и лице. Основные ф-и сказ-го: смысловая (вещественная, называет признак подлежащего (предмета), грамматическая (выражает грамматическую категорию наклонения, времени и лица), соединения. ПГС – Выр-ся спрягаемой формой полнозн-го глагола, глагольным ФЕ или описательным глагольным боротом. Соглас-е – Нах-я в соотв-ии хотя бы одной категории (грам) подлежащего. Несогл-е – Не соотн-ся ни в 1 грамм. категории или противоречит грамматическим кат-ям подлежащего. Р. А царица хохотать и плечами пожимать. ( 1.инфинитив в значении Ин 2.междометные слова 3.Формы Пн не совпадают в лице с подлежащим.) Осложненное – Состоит: спрягаемая форма глагола + элементы которые вносят дополнительный оттенок значения в данном сказуемом. Модели: - повторение спрягаемой формы глагола. - лексически неполноценный глагол. Р. Пойду-ка я погуляю. - основной глагол фразеологизм частного глагольного типа. Р. Взял да и замолчал. - инфинитив + (основа) основа глагола. Р. Вы поехать-то поехали?. СГС: Вспомогательная часть (ГЗ) + Инфинитив (Вещественная семантика) Выражается ГЗ, которое складывается их 2-ух компонентов: 1)Наклонение, время, лицо. 2)Начала, продолжительности, конца, эмоц-го состояния. Способы выражения: 1)Глагол с фазисным значением. Р. Лицо мое все еще продолжало улыбаться. 2)Модальный глагол в личной форме. Р. Хотел объехать целый свет. 3)Глагол с эмоц. значением. Р. Я люблю читать. 4)Краткие имена. Р. Рад, горазд, намерен, готов. Кто-то же должен отвечать. 5)Сущ. в роли ВЧ со знач. оценки. Р. . Он имел желание читать. 6)Модальный глагол + фазисный глагол + инфинитив ОЧ 8)На месте глагола может быть краткое прилагательное. (Краткое прилагательное с модальным значением + фазисный ил + инфинитив ОЧ 11. Составное именное сказуемое и его структура Составное именное сказуемое состоит из связки в спрягаемой форме, которая выражает комплекс предикативных значений, и именной части, которая содержит вещественное сод-ие сказуемого. Именная часть может быть выражена новой словоформой, способной сочетаться со связкой, или цельным словос-м (Иван – человек простого рода). В русском синтаксисе существует расширенное понятие о связочном компоненте: 1. связка быть 2. полусвязочный глагол, который может выражать значение выявл-я признака (Ученик оказался умным) 3. полнозначные глаголы в условиях их грамматикализации. грамматические значения такого сказуемого заключены в связке. Если сказуемое имеет значение настоящего времени, отвлеченная связка есть может отсутствовать, сказуемое в таком случае называется либо простым именным, либо составным с нулевой связкой, например. Роль предик-ой связки могут вып-ть указательные частицы это, вот, значит, это значит: Нравиться - это дело юношей . Сказуемое может присоединяться к подлежащему и при помощи сравнительных слов как, словно, будто, точно, как будто, что, часто переходящих в частицы. Составное именное сказуемое может осложняться третьим компонентом - в таком случае оно состоит из предикативного прилагательного, связки и именной части: Ты должен быть нашим первым драматургом. 12. Второстепенные члены предложения: традиционная классификация и современное по-нимание Традиционные учения о второстепенных членах предложения – 2 напр-я: 1.по зн-ю (логическое) 2.по виду синтакс-й связи (формальное) Начало логического направления – труды Востокова и Греча. Они выделяли дополнение и определение, обстоятельство включали в определение,( т.е использовали семантический критерий.) Буслаев (середина XIX века) ввел понятие обстоятельства и 2 принципа классификации второстепенных членов ?по типу подчинения ?по значению (семантический) Потебня наметил формальную классификацию – по типу подчинения. Пешковский- о членах предл-я управляемых, согласуемых и примыкающих, отказывается от понятий доп-я, опр-я и обстоятельства. В практике современной школы традиционная классификация – второстепенные члены предл-я рассм-ся как логическо-грамматические разряды. В конкретных словосочетаниях грамматическое значение связано с лексическим значением. говорить с человеком – дополнение различное значение, хотя грамматические конструкции При вычленении второст-х членов важно учитывать характер их вхождения в предложение – входят они в словсо. или отн-ся ко всему предл-ю в целом – детерминант. В русской грамматике 80 традиционно второстепенные члены предложения распределяются по группам распространяющих членов предложения (Шведова) ?члены с присловной зависимостью ?детерминанты Золотова – у нее второстепенный член предложения может стать подлежащим – ему весело – так как она считает, что не существует односоставных предложений. Определение - втор. чл. пред, поясняющий слово с предметным значением и обозначающий признак, качество или свойство предмета, выраж. небытийный признак предмета и выражающ. это знач-е формами прил, сущ, прич. (согл.-несогл.) Дополнение - это второстепенный член предложения, обозначающий предмет, на который направлено действие, который является результатом действия или его орудием, по отношению к которому совершается действие или проявляется признак. Семант.классы: - объектные – обозначает предмет, на который направленно действие. - вторично объектные – обозначает адресата. - Агентивные – орудие действия. - Субъектно-агентивные – лицо, предмет, который с самост-но вып-т действие. - социативно-субъектные – лица и предметы, совместно с которыми совершается действие. Грамм-е классы: - прямое – обозначает предмет, на к-й о переходит д-е. Оно отн-ся к переходному глаголу и нах-ся в подч-й связи сильного упр-я. Обст – это ВПЧ с ГЗ непредикативного признака, действия, состояния, или другого признака, который характеризует их со стороны качества, количества или различных внешних условий их протекания. 13. Понятие детерминации. Виды детерминантов Белошапк. Д.- ситуативный (неконститутивн. непредикативн.)определитель. Относится ко всему комплексу «предикат+конст. и неконст чл.,зависящие непоср.от него» У окна отец читает газету. Учение Шведовой: сущ. чл.П.,связ с его предик.центром,к-рые1)не обусл.его грам.формой или ЛЗ,2)не непоср.отн.к нему,а опр.его вместе со всеми отн. к нему чл.П Такие чл.П могут входить в состав П, построенных по разн. структурам. В предложении может быть несколько детерминантов. (Вчера ему стало плохо.) Выражаются они разными способами: косвенными формами существительных, наречия, деепричастия, деепричастные обороты, субстантивные обороты. Часто располагаются в абсолютном начале предложения, реализуют связь-свободное присоединение. Выделяют три основных типа детерминантов: 1. с субъектным значением 2 с обектным значением, 3 с обстоятельственным значением. 14. Односоставные предложения: история изучения и современные взгляды на проблему. Вопрос об односоставных предложениях по-разному решался в истории русского синтаксиса. Первым выделил односоставные предложения Шахматов («Синтаксис русского языка»). До него односоставность объяснялась пропуском по какой-либо причине => предложение классифицировалось как неполное. Основа теории Шахматова – психологическая концепция предложения. Психологическая основа предложения – это акт коммуникации. Коммуникация – это передача другим людям сочетания представлений, которые приводятся волей говорящего в предикативную связь. (т.е. коммуникация больше чем суждение.) Простая коммуникация – это передача двух представлений, 1 – психологический субъект, 2 – психологический предикат. Психологический субъект – это представление господствующее над другим представлением (предикатом). Субъект и предикат коммуникации могут находиться к различных отношениях между подлежащим и сказуемым. У Шахматова непоследовательность в теории, так как нет подлежащего и сказуемого, а есть главные члены, а классификация дана по подлежащему и сказуемому. Пешковский 1. номинативные 2. неопределенно-личные 3. обобщенно-личные 4. безличные 5. инфинитивные (Г54: + слова-предложения) В современной синтаксической концепции по Шведовой. Определенно-личные – Иду в библиотеку – неполная регулярная контекстульно-необусловленная реализация Золотова считает, что все предложения двусоставные, так как она вводит понятие модификации двухкомпонентной модели предложения. Определенно/неопределенно личные – это модификация по линии субъекта. Субъект может быть не назван. Безличные предложения – это всегда состояние лица, которое даже названо в предложении: Ему холодно. Для Золотовой ему – подлежащее (модификация предиката – это то же самое, что сказуемое в традиционном синтаксисе: начал играть, хочет петь). Свойство безличных предложений – инвалентность – независимость от субъекта. 15. Спрягаемо-глагольные односоставные предложения (определенно-личные, неопреде-ленно-личные, обобщенно-личные). Определенно-личные предложения: грамм-е зн-е и средства выр-я главного члена. определенно-личное – О/с пр-я – пр-я, где главный выражен глаголом, указывает на личное окончание, на определенное лицо, которое может быть лицо говорящего или собеседника. обобщенно-личное – Основной критерий семантический (главный член выражается формой глагола 1 или 2 лица настоящего и будущего времени в форме изъявительного или повелительного накл-я) Разл-ся два типа опр-личных пр-й в зав-и от формы выр-я глагола-сказуемого: 1)сказ. Выражено формой 1-го и 2-го лица изъявительного наклонения: НЕ ХОТИТЕ ли чаю? 2)сказ. Выражено формой 2-го лица повелительного наклонения: идите, выполняйте приказание…. . Неопределенно-личные предложения: грамматическое значение и средства выражения главного члена. Односост.бесподлежащное предложение, главный член кот выражен глаг в форме 3-го лица м.ч. настоящего или будущего времени… либо в форме множественного числа прошедшего времени или сослагательного наклонения и обозначает действие, совершенмое неопределёнными лицами, не обозначенными вследствие их неизвестности или намеренного устранения из речи. Обобщенно-личные предложения (главный член в основном выражен глаголом 2 лица единственного числа настоящего и будущего времени, реже в форме 1-го или 3-го лица м.ч; обозначенное глаголом действие в таких предложениях в равной степени относится к любому лицу, т. е. субъект действия мыслится обобщенно… мысленно можно подставить подлежащее «все», «каждый, любой») С кем поведешься, от того и наберешься. Снявши голову, по волосам не плачут. Что имеем – не храним, потерявши –плачем. выражение общих суждений, сентенций, чсасто воплощаемых в пословицы и поговорки: В ОБЛП может выражаться действие, часто происходящее, относимое к самому говорящему: ИДЁШЬ вдоль опушки, ГЛЯДИШЬ за собакой 16. Номинативные предложения. ГЧП выражает реальность предмета или содержит указание на него, или называя одновременно оценивая данный предмет. Значение бытия, сущ-я какого-либо ф-ра. Оно предполагает наличие второго плана (всегда настоящего времени ) Номинативные предложения включают в себя только о/с подлежащие, т.о. нет ЧП, который относится к сказуемому (дополнение или обстоятельство). Грамм-е зн-е бытийности выр-ся двумя сторонами этих предл-й: независимая форма (Ип), с другой стороны констатирующая интон-я. Отс-е глагольного компонента – не нулевая и не пропущенная связка в номинативном предл-ии своеобразна, расширенное наст время, т.о. номинативное предл-е легко помещ-ся в любой контекст с временным планом. По цели выск-я номинативные предл-я м.б. только повествов-ми. По частной модальности зн-е всегда утвердительное. По наличию ВЧП может быть как распростр-е, так и нераспр-е Спорные ? границ номинативных пр-й (распр-е номинативные). Шахматов, Пешковский, Виноградов – номин-е предл-е распр-ся только теми ЧП, которые отн-ся непосредственно к подлежащему. С т.з. синтакс-й теории все номин-е предл-я делятся на: 1.нерасчлененные 2.расчлененные. Эта т.з. связана с конц-ей Шведовой о детерм-х. Все предл-я с детерм-ми отн-ся к номинативным предл-ям расчлененной структуры. Все остальные нерасчлененной структуры. Семант. группы Номинативных П. 1. Бытийные, утверждают бытие предмета речи (мысли). Мороз. В лесу звенят сосульки. 2. Указательные, идея бытия осложняется указ-ем на предмет речи (мысли). В структ-ю схему входят частицы вот, вот и. Вот мельница. 3. Побуд-е: побуд.-пожелательные (Внимание! Привет!) и побуд.-повелительные, которые требуют быстрой реакции адресата (Огонь!). 4. Оценочно-бытийные, констатируют бытие предмета и содержат эмоц-ю х-ку. Ну и мороз! 5. нек-е ученые включают в состав номин-х именительный темы. Для таких пр-й характерна недосказанность, главная задача – дать предст-е о той теме, которая дальше будет в предложении. Г80 -Не лично-субъектные предложения -Лично-субъектные предложения 17. Безличные предложения. Безличные (главный член не допускает обозначения субъекта действия в форме именительного падежа и называет процесс или состояние независимо от активного деятеля) Светает. В боку колет. В коридоре накурено. Кругом ни души. Безличные предложения: БЛП – это такие предложения, ГЧП называет процесс или состояние, независимое от активного деятеля. Шахматов: Их ГЧП не вызывает представления о лице, о предмете. Пешковский: Это предложения, в которых не может быть подлежащего по самому изх строению. Субъект устранен не только из речи, но из мысли. Грамматические модели БЛП: 1. Собственно безличные глагол • Невозвратно-безличные • Возвратно-безличные 2. Личный глагол в значении безличного 3. личный глагол в безличной форме с отрицанием. Неглагольные БЛП: 1. В составе глагольного члена слова СКС. 2. Краткие страдательные причастия Прош времени 3. Отрицательные слова нет, негде, нечего, некого, некуда в сочетании с инфинитивом и со связкой. 4. ФЕ с безличным глаголом. Семантические группы БЛП: 1. Обозначают состояние человека или животного, состояние окружающей среды 2. Значение стихийности, непроизвольности 3. ГЧП обозначает наличие или недостаток чего-нибудь. У безличных и инфинитивных предложений разные инфинитивы: в безличных он зависит от какого-либо слова, а в инфинитивном – нет. Золотова считает, что все предложения двусоставные, так как она вводит понятие модификации двухкомпонентной модели предложения. Определенно/неопределенно личные – это модификация по линии субъекта. Субъект может быть не назван. Безличные предложения – это всегда состояние лица, которое даже названо в предложении: Ему холодно. Для Золотовой ему – подлежащее (модификация предиката – это то же самое, что сказуемое в традиционном синтаксисе: начал играть, хочет петь). Свойство безличных предложений – инвалентность – независимость от субъекта. 18. Инфинитивные предложения. ИП – особый тип о/с, в которых ГЧП выражден полнозначным независимым инфинитивом или инфинитивным оборотом. Выражает спектр семантических (модальных значений): 1. отношение долженствования 2. значение неизбежности 3. значение невозможности действия 4. волеизъявления. 5. желательности такие предложения не включают в состав безличных, т.к. у безличных полная парадигма модальности, темпоральности; они передают отношения к не-лицу. У безличных и инфинитивных предложений разные инфинитивы: в безличных он зависит от какого-либо слова, а в инфинитивном – нет. В инфинитивном предложении деятель всегда активное лицо. E.g. Почитать бы мне (деятель) сейчас книгу. У этих двух типов предложений разные парадигмы. Исторически в подобных предложениях присутствовала связка, но сейчас она сохраняется в очень редких инфинитивных предложениях: В следующем году тебя будет не узнать. Такое положение связано с тем, что в инфинитивных предложениях закрепилось особое видение мира – с позиции необходимости, причем в данном типе предложений это значение передается не эксплицитно, а имплицитно. Имплицитные средства инфинитивных предложений фиксируют не только саму необходимость, но и причину ее возникновения. 19. Неполные и эллиптические предложения. Неполное предл-е – предл-е с лексически незамещенными синтаксическими позициями. Основная сфера употребления – разговорная речь, диалог. Неполнота снимается контекстом. Все неполные предложения соотносятся с полными. Неполные предл-я делятся на: ?контекстуальные – это неполные предложения с неназванными членами предложения, которые были упомянуты в контексте (в ближайших предложениях или в том же) Мать сунула отцу морковь, а перчатки дать забыла. Я протянул отцу свои. ?ситуативные – это неполные предложения с неназванными членами, которые ясны из сит-ии, подсказаны обстановкой Кто-то постучался. Она приоткрыла дверь. – Можно? – спросил он тихо. У Шахматова и у Пешковского неполные предложения объединяют разные по структуре предложения:?реплики диалога ?самостоятельные по употреблению неполные предложения, особенностью структуры которых является отсутствие сказуемого устойчивые фразы – не сочетание ?предложения в составе сложных предложений Эллипт-е предл-я были выделены как разновидность неполных, но сейчас их рассм-т отдельно. Эллипт-е предл-я – это самостоятельно употребляемые предл-я, где устраненное глагольное сказ-е не возмещается из контекста или ситуации. Роды эллиптических предложений по связи с общим значением: ?предля со знем движения, перемещ-я: Татьяна в лес, медведь за ней ?предложения со значением речи, мысли Я ему про Фому, а он мне про Ерему ?предл-я со значением битья, ударов Вот я тебя скалкой ?предл-я со значением брать, хватать Я за свечку, свечка в печку ? предложения со значением наличия, бытия Вокруг месяца бледные круги Золотова ставит под сомнение выражение эллиптичности предложений, так как есть самодостаточная структура, выражающая свое значение вне контекста. Я за свечку – свечка в печку. По Золотовой, если есть модель в языке, то, следовательно, это полное предложение. Неполные только те, которые обусловлены конкретной ситуацией в речи. В грамматике 70 и 80 Шведова считает, что неполные предложения – это регуляция реализации: Ты уже купил эту книгу? – Купил. Схема одна и та же W.Vf , но контекстуально обусловленная неполная регуляция реализации. |