Экономика гражданского права. Экономика Гражданского права. 1. Приведите и раскройте основные понятия, составляющие теоретическую базу дисциплины Экономика гражданского права
 Скачать 28.13 Kb.
|
|
ОГЛАВЛЕНИЕ 1. Приведите и раскройте основные понятия, составляющие теоретическую базу дисциплины «Экономика гражданского права»………………………..…………………………………………………..3 2. Основы экономического анализа интеллектуальной собственности. Экономика информации. Производительная и перераспределительная информация……………………………………………………………………..…………………………………………………………………………………...6 Список использованной литературы……………………………………..………………………………................................................................................................................................11 1. ПРИВЕДИТЕ И РАСКРОЙТЕ ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, СОСТАВЛЯЮЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ БАЗУ ДИСЦИПЛИНЫ «ЭКОНОМИКА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА» Единого определения экономики права не существует, а те, что приводятся в статьях и монографиях, различаются по своей широте и охвату. Во многом заложенные в определении дисциплины задачи и возможности экономики права определяются целями, которые, с точки зрения автора определения, преследует экономика права, и школой, к которой принадлежит автор. В самом общем значении экономика права - это изучение права на основе предпосылок и в рамках методологии экономическойнауки. Такое определение сразу же вызывает несколько вопросов. Во-первых, какие области права можно изучать с помощью методов экономической теории? Подход чикагской школы, например, "отличается широтой охвата (почти вся правовая система) и акцентированием правового регулирования нерыночного поведения". Во-вторых, сама экономическая теория не является единой и однородной: в рамках различных ее школ и направлений решаются порой схожие, но иногда и абсолютно разные задачи. В соответствии с подходом, который разрабатывал Р. Познер, основатель чикагской школы, экономика права - это применение методов неоклассической экономической теории для анализа права. При подобном ограничении инструментария сужается и круг решаемых задач1. Например, представители этой школы обычно предполагают, что моделируемая судебная система эффективна, а это исключает из рассмотрения множество случаев давления на судей, влияние когнитивных искажений при принятии судебных решений и т. д. Тем не менее Познер убежден, что "экономическая наука является мощным инструментом анализа широкого круга правовых вопросов", использование которого позволило улучшить понимание правовой системы. Так Познер оценил результаты развития экономики права на круглом столе, посвященном перспективам развития дисциплины (Baird). Становление экономики права как дисциплины в 1950-е годы стало возможным благодаря развитию как экономической теории, так и теории права. Однако нельзя сказать, что экономисты начали интересоваться вопросами влияния права на экономическую систему лишь недавно - такой интерес существовал всегда, но долгое время экономистов занимали лишь те вопросы, которые непосредственно связаны с функционированием рынков или оказывают прямое влияние на экономическую систему. Право рассматривалось скорее как один из факторов, оказывающих на нее воздействие. Тем не менее подобные попытки экономико-правового анализа и создали предпосылки для формирования экономики права в XX в. В начале XX в. назрело понимание необходимости использовать знания, накопленные в других общественных науках, для объяснения правовых феноменов. При этом, хотя теории права не являются частью экономики права, именно тенденции в сфере правовых теорий открыли этой дисциплине возможности развития. Таким образом, экономическая теория смогла предложить определенный инструментарий для анализа правовой системы, который был востребован юристами. Хотя потребность в экономическом инструментарии возникла в начале XX в., лишь спустя 50 лет юристы действительно начали его использовать. То есть спрос со стороны некоторой части юридического сообщества оказался необходимым, но не достаточным условием для возникновения экономики права. Гражданское право очень сильно связано экономическим правом. Это связано в первую очередь с тем, что гражданское право носит имущественный характер. Экономические вопросы регулируются на основе публичных и правовых отраслей, которые изначально обладают другим набором методов и решают задачи более общего порядка. Поэтому интерес представляет выделение экономических отношений как объекта конституционного, административного, финансового права. Во-вторых, содержание экономического законодательства определяют в основном нормы публично-правового характера. Активными участниками отношений, возникающих на основе реализации такого законодательства, являются органы государственной власти. Именно государственное присутствие, регулирование, а в отдельных случаях и вмешательство — основное в экономическом законодательстве. В-третьих, российское хозяйственное право, будучи, по признанию большинства ученых, родственным гражданскому, тяготеет к частно-правовой группе отраслей. Хозяйственное право и критикуется-то цивилистами за привнесение в регулирование имущественных отношений публичного начала как системы, даже в части, касающейся предпринимательских отношений. Здесь не обойтись без оценки продолжающейся дискуссии по поводу самостоятельности хозяйственного (предпринимательского) права. До сих пор касательно современного хозяйственного (предпринимательского) права существует несколько позиций: - это отрасль законодательства, наука и учебная дисциплина, но не отрасль права. Причем преподавание курса «хозяйственное законодательство» зачастую даже приветствуется цивилистами; - это часть гражданского права. М.И. Брагинский рассматривал некоторые современные работы, посвященные коммерческому или торговому, предпринимательскому праву, в качестве проводников идеи единства гражданского права, охватывающего и право предпринимательское2. В.Ф. Яковлев находит мало оснований утверждать, что в современной правовой системе России существует отрасль права, именуемая предпринимательском правом3. Можно говорить лишь о внутренней дифференциации в рамках гражданского права, отражающей особенности предпринимательской деятельности; - это самостоятельная отрасль права, которая одними учеными признается ветвью частного права, другими — комплексной отраслью. По словам академика Ю.К. Толстого, хозяйственное или предпринимательское право выступает как вторичное по отношению к первичным отраслям права — административному и гражданскому. 2. ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. ЭКОНОМИКА ИНФОРМАЦИИ. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Изучение экономической составляющей интеллектуальной собственности приобрело особую актуальность в настоящее время в связи с необходимостью перехода на инновационный тип развития. Прежде чем анализировать экономическую сущность и эффективность функционирования двух основных институтов интеллектуальной собственности – патентного и авторского права – рассмотрим экономическое содержание объектов интеллектуальной собственности в целом. При всем своем разнообразии объекты интеллектуальной собственности обладают объединяющим признаком. Им, очевидно, является отношение к особой сфере человеческой деятельности – интеллектуальной и творческой деятельности, в процессе которой и создаются блага, принимающие впоследствии свойства интеллектуальной собственности. Приводимое Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) определение гласит, что интеллектуальная собственность означает творения человеческого разума: изобретения, литературные и художественные произведения, символику, названия, изображения и образцы, используемые в торговле. Итак, объекты интеллектуальной собственности – это результаты интеллектуальной деятельности, специфика которой проявляется и в особенностях ее результатов, а именно в их нематериальной природе. Речь идет о научных и технических идеях и решениях, художественных образах, а также об определенных символах (фирменных наименованиях, товарных знаках и т. д.). Не имея, как таковые, материальной формы, эти идеи, решения и образы не могут в своей непосредственной данностивступать в рыночный оборот. При осуществлении торговых сделок они всегда воплощены в некие материальные носители, посредством которых и оказываются овеществленными. Это налагает свои особенности на отношения собственности, ибо приобретение материального носителя идеи не есть обладание собственностью на эту идею. Интеллектуальные продукты удовлетворяют потребности человека, коллектива, общества своей идеальной сущностью (содержанием). Так, научное произведение содержит новую информацию, которая может включать изложение концепции и методики анализа; изобретения как технические решения прикладных задач становятся основой создания новых изделий и технологий. Вещные блага имеют иное назначение – они удовлетворяют материальные потребности. При потреблении интеллектуального продукта: 1) его полезность, в отличие от полезности материальных благ, не исчезает, и он может быть использован неограниченным кругом потребителей; 2) его ценность может возрасти (так, обмениваясь идеями, ученые ничего не теряют, а только приобретают). В силу своей невещественной природы интеллектуальный продукт не подвергается физическому износу (амортизации), но с течением времени может подвергаться износу моральному, т. е. утрате новизны и потере ценности, когда, например, лежащая в его основе научно-техническая информация устаревает4. Каждый интеллектуальный продукт по-своему уникален и предполагает наличие конкретных создателей. Создатели – это прежде всего физические лица – авторы, творческим трудом которых получены, например, новые знания или систематизированы уже имеющиеся. Если в создании интеллектуального продукта участвовало несколько лиц, то все они, при внесении личного творческого вклада, являются его авторами. Кроме того, в силу феномена редкости интеллектуального продукта его распространители в рыночной экономике оказываютсяв своеобразном, в некотором смысле монопольном, положении. На традиционном рынке монополист, стремясь получить максимальную прибыль, ограничивает производство, используя при этом политику ценовой дискриминации (дифференциации). Применительно к результатам интеллектуальной деятельности механизм дискриминационных цен приводит, наоборот, к растущему удовлетворению потребностей общества. Распространитель интеллектуального продукта получит максимальную прибыль именно при наибольшем объеме продаж, что связано, в частности, с низкими издержками копирования. Интеллектуальные продукты в той или иной степени проявляют черты общественных благ, которые характеризуются 1) неконкурентным использованием, т. е. потребление блага одним лицом не уменьшает его ценности для другого лица, и 2) неисключаемостью в потреблении, когда невозможно исключить из потребления блага кого-либо, даже тех, кто не заплатил за это потребление (проблема «безбилетника»). Как общественное благо, интеллектуальный продукт воплощает присущее ему общественное начало, свойство быть предметом «для всех». В конечном итоге, любой результат интеллектуальной и творческой деятельности со временем становится общественным достоянием и находится в режиме свободного использования. Знания в области экономики информации можно разделить на три уровня. Верхний уровень охватывает уровень отрасли и фирмы в целом. Его проблематику можно разбить на следующие основные направления. Институциональная теория фирмы изучает трансакционные издержки, контракты и механизмы выполнения последних в рамках современной фирмы. Её результаты выступают основой определения и измерения результатов автоматизации. Данную теорию дополняет теория предпринимательства и экономического расчета, развиваемая в рамках австрийской экономической школы. Эта теория описывает создание и распространение новой информации в процессе предпринимательства. Наконец, теорияинформационных благ и рынков этих благ вскрывает специфику информации как экономического блага и вытекающие из них особенности рынков информационных благ. Менеджерский уровень экономики информации изучает структуру организаций и протекающие в них процессы, а также движущие силы, формирующие то и другое. На этом уровне изучаются конфигурации организаций, механизмы координации, организационный дизайн и бизнес-процессы каждой конфигурации. Как показал Г.Минцберг, каждая такая конфигурация обладает своими специфическими параметрами организационного дизайна, тесно связанными друг с другом и определяющие друг друга. Следствиями являются специфические механизмы принятия решений, подбора и мотивации персонала, централизации и децентрализации и т.д. Отдельная группа результатов связан с пониманием сущности управленческого труда и приведением научных моделей последнего в соответствие с современными реалиями. Результаты, получаемые на этом уровне, позволяют определить и рассчитать количественно возможные результаты использования ИТ, предсказать изменения организации в результате автоматизации, сформировать требования к информационным системам, их архитектуре и предоставляемым ими ИТ-сервисам5. Наконец, инженерный уровень рассматривает технические проблемы информатизации. Важнейшим направлением этого уровня выступает семиотический подход к данным, информации и знаниям, позволяющий четко определить каждую категорию и её роль в функционировании организации. Производительная и перераспределительная информация. Примером первого типа информации может служить прогноз погоды. В определенное время погода станет известной всем, единственное, что может создавать преимущество для какой-либо из сторон при заключении сделки – это приоритет во времени получения информации о том, какой будет погода в определенный период. Открытие – это, напротив, знание о чем-то что, возможно, уже существует, но скрыто от человека. Примером второго типа информации могут служить установление каких-то свойств материалов, открытие законов физики и т.д. Информация этого типа не возникает сама по себе, для ее получения необходимы усилия человека. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1.Иванов, А. А. Теория государства и права [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. А. Иванов; под ред. В. П. Малахова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. – 351 с. 2.Григорьев В.А. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.А. Григорьев. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 218 с. 3.Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 560 с. 4.Оксамытный, В. В. Общая теория государства и права [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / В. В. Оксамытный. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 511 с 5.Спасенников, Б. А. Теория государства и права: [Электронный ресурс]: курс лекций по дисциплине Теория государства и права.- М.: ФЛИНТА, 2013. – 290 с 6.Старков, О. В. Теория государства и права [Электронный ресурс]: Учебник / О. В. Старков, И. В. Упоров; под общ. ред. О. В. Старкова. — 4-е изд. — М.: Дашков и К°, 2015. – 372 с. 7.Теория государства и права: Курс лекций / А.В. Васильев. – М.: МПСИ, 2013. – 200 с. 8.Теория государства и права: Учебник / В.Л. Кулапов, А.В. Малько; Саратовский филиал Института государства и права РАН. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – 384 с. 9.Теория государства и права: углубленный курс: Учебник / Л.П. Рассказов. – М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 559 с. 10.Теория государства и права: Учебное пособие / А.В. Малько, А.Ю. Саломатин. – 3-e изд. – М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 213 с. 11.Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько; РАН. Саратовский филиал Института государства и права. – 3-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013 – 640с. 12.Теория государства и права: Учебное пособие / В.Я.Любашиц, А.Ю.Мордовцев, А.Ю.Мамычев – 3-е изд. – М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 526 с. 13.Теория государства и права: Учебник / М.Б. Смоленский. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 272 с. 14.Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.Г. Хабибулина, В.В. Лазарева. – 3-e изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2011. – 624 с 15.Теория государства и права. Практикум/Е.В.Сафронова, А.Ю.Кузубова, Л.Л.Соловьева – М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 195 с 16.Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. – 4-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. – 496 с. 17.Григорьев В.А. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.А. Григорьев. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 218 с. 18.Шагиев Р.В., Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Р.В. Шагиева. – М.: Норма, 2015. – 214 с |