Расчет показателей надежности участка газораспределительной сети. 1 Расчет фактического и прогнозного уровня надежности 1 1 Разбиение грс на однородные участки 2

• Название: 1 Расчет фактического и прогнозного уровня надежности 1 1 Разбиение грс на однородные участки 2
• Анкор: Расчет показателей надежности участка газораспределительной сети
• Дата: 15.11.2022
• Размер: 253.67 Kb.
• Имя файла: Расчет показателей надежности участка газораспределительной сети.docx
• Тип: Документы; #789478
• страница: 10 из 11

2.7 Вероятность безотказной работы по категориям отказов

2.7.1Вероятность безотказной работы участка по отказам 5-й категории в течение годарассчитывается по формуле 17:



где – вероятность отсутствия в течение года случаев гибели людей в результате проникновения газа в подвал здания из-за утечки на участке подземного газопровода;

- вероятность отсутствия в течение года случаев гибели людей в результате горения газа, истекающего из поврежденного наружного газопровода;

- вероятность отсутствия в течение года случаев гибели при проведении работ поустранению отказов.

Потенциальный риск гибели человека при взрыве или пожаре в помещении из-запроникновения газа в подвал жилого или общественного здания в результате утечки на участке подземного уличного газопровода рассчитывается по формуле 18:



Где – протяженность рассматриваемого участка газопровода, км;

– количество единиц газового оборудования в подземном исполнении на рассматриваемом участке газопровода;

– значение параметра потока отказов газового оборудования (СТО Газпром 2-2.3-518-2010, пункт 10.7):

- задвижка на газопроводе высокого и среднего давлений – 0,0307 (условно 50 шт);

- кран на газопроводе высокого и среднего давлений – 0,065 (условно 20 шт);

- линзовый компенсатор – 0,00126 (условно 20 шт);

- конденсатосборник – 0,012 (условно 10 шт).

– значения УППО из-за коррозии стального подземного уличного газопровода с учетом срока эксплуатации газопровода (СТО Газпром 2-2.3-518-2010, пункт 10.3);



– значения УППО из-за дефектов сварных швов на стальном подземномуличном газопроводе;


– условная вероятность необнаружения сквозного коррозионного отверстияпри приборном обследовании или обходе уличного газопровода;

– условная вероятность проникновения газа из поврежденного подземного уличногогазопровода в подвал здания, принимается:

0,01 – при близком расположении жилых зданий (до 15 м от оси газопровода);

0,003 – для подземного уличного газопровода в иных случаях;

– условная вероятность взрыва, вызванного проникновением газа в подвалздания;

A4 = 0,375 – условная вероятность пожара, вызванного проникновением газа в подвалздания;

– условная вероятность гибели в результате взрыва в помещении;

– условная вероятность гибели в результате пожара в помещении.

В расчетах рекомендуется принимать значение параметра потока отказов ГРП (без учета случаев срабатывания ПЗК) (1/год).

В расчетах рекомендуется принимать значение параметра потока срабатываний ПЗК (1/год).
1) Участок Кондопога-1 – Большое Вороново:










2) Участок Большое Вороново – Кончезеро:








3) Участок Кончезеро – Марциальные Воды:








4) Участок Марциальные Воды – Готнаволок:








5) Участок Готнаволок – Спасская Губа:








Потенциальный риск гибели человека в результате горения газа, истекающего из поврежденного наружного газопровода, рассчитывается по формуле 19:


Где

– значения УППО, выбранные из соответствующей строки таблицы 1, в соответствии с назначением и способом прокладки участка газопровода с учетом поправочного коэффициента для стальных подземных газопроводов (СТО Газпром 2-2.3-518-2010,пункт 10.3);



– условная вероятность возгорания газа при истечении в атмосферу, принимается:

0,00012 – для распределительных газопроводов низкого давления;

0,012 – для распределительных газопроводов среднего давления;

0,029 – для распределительных газопроводов высокого давления;

– условная вероятность разрыва тела трубы при механическом повреждении газопровода, принимается:

1,0 – для полиэтиленового газопровода;

0,5 – для подземного стального газопровода;

0,4 – для надземного стального газопровода;

– условная вероятность гибели в результате горения газа при механическом

повреждении газопровода;

– условная вероятность гибели при горении газа, истекающего из сквозного отверстия, принимается:

0,01 – для надземного уличного газопровода;

0,00 – для иных газопроводов;

k – количество единиц газового оборудования на рассматриваемом участке газопровода;

– значения УППО газового оборудования из-за механических разрушений (1/год) рекомендуется принимать:

0,00029 – запорная арматура в надземном исполнении;

0,0015 – конденсатосборник, гидрозатвор (условно 10 шт);

0,0 – другое оборудование.


1) Участок Кондопога-1 – Большое Вороново:






2) Участок Большое Вороново – Кончезеро:






3) Участок Кончезеро – Марциальные Воды:






4) Участок Марциальные Воды – Готнаволок:






5) Участок Готнаволок – Спасская Губа:







Потенциальный риск гибели работника ГРО при проведении работ по устранению отказов рассчитывается по формуле 20:





Где – условная вероятность гибели в результате несчастного случая при проведении работ по устранению отказа, принимается:

0,000847 – для надземных газопроводов;

0,00110 – для подземных газопроводов;

k – количество единиц газового оборудования на рассматриваемом участке в подземном исполнении (условно 100 шт);

– среднегодовое количество утечек на единицу оборудования (см. таблица 1.4);

• 
  Участок 1: 0,00584 + 0,0008 + 0,00256 + 0,00096 = 0,01016
  

• 
  Участок 2: 0,007519 + 0,00103 + 0,003296 + 0,001236 = 0,013081
  

• 
  Участок 3: 0,007592 + 0,00104 + 0,003328 + 0,001248 = 0,013208
  

• 
  Участок 4: 0,005256 + 0,00072 + 0,002304 + 0,000864 = 0,009144
  

• 
  Участок 5: 0,00073 + 0,00010 + 0,00032 + 0,00012 = 0,00127
  

– условная вероятность гибели в результате несчастного случая при проведении работ по устранению отказа в колодце, рассчитывается по формуле 21:



Где – коэффициент, учитывающий дополнительный риск отравления природным илитоксичным газом при работе в колодце. Коэффициент рассчитывается по фактическим данным ГРО как отношение числа случаев отравления к числу случаев получения тяжелых травм работниками ГРО при работах в колодцах за последние пять лет (условно 2 случая отравления на 5 случаев получения тяжелых травм работниками ГРО).


1) Участок Кондопога-1 – Большое Вороново:




2) Участок Большое Вороново – Кончезеро:





3) Участок Кончезеро – Марциальные Воды:




4) Участок Марциальные Воды – Готнаволок:




5) Участок Готнаволок – Спасская Губа:




Расчет вероятности безотказной работы участка по отказам 5-й категории в течение года:
1) Участок Кондопога-1 – Большое Вороново:






2) Участок Большое Вороново – Кончезеро:








3) Участок Кончезеро – Марциальные Воды:






4) Участок Марциальные Воды – Готнаволок:






5) Участок Готнаволок – Спасская Губа:






2.7.2Вероятность безотказной работы участка по отказам 4-й категории в течение года рассчитывается по формуле 22:



Где – потенциальный риск получения тяжелой травмы при взрыве или пожаре впомещении из-за проникновения газа из поврежденного наружного газопровода в подвал;

– потенциальный риск получения тяжелой травмы в результате горения газа, истекающего из поврежденного наружного газопровода;

– потенциальный риск получения тяжелой травмы работником ГРО при проведении работ по устранению отказов;

– потенциальный риск прекращения газоснабжения организации, финансируемой за счет средств федерального бюджета и обеспечивающей безопасность государства из-заотказа на участке.

Потенциальный риск получения тяжелой травмы при взрыве или пожаре в помещении из-за проникновения газа из поврежденного подземного уличного газопровода в подвал жилого или общественного здания рассчитывается по формуле 23:



где

k – количество единиц газового оборудования в подземном исполнении на рассматриваемом участке газопровода;

= 0,5 – условная вероятность получения тяжелой травмы в результате взрыва в помещении;

= 0,5 – условная вероятность получения тяжелой травмы в результате пожара в помещении.

Значения , , , приведены выше.

1) Участок Кондопога-1 – Большое Вороново:








2) Участок Большое Вороново – Кончезеро:








3) Участок Кончезеро – Марциальные Воды:








4) Участок Марциальные Воды – Готнаволок:









5) Участок Готнаволок – Спасская Губа:








Потенциальный риск получения тяжелой травмы в результате горения газа приего истечении в атмосферу из поврежденного наружного газопровода рассчитывается по формуле 24:



Где – условная вероятность получения тяжелой травмы в результате горения газа,истекающего из разрушенного газопровода;

– условная вероятность получения тяжелой травмы при возгорании газа, истекающего из коррозионного отверстия, принимается:

0,03 – для надземного уличного газопровода;

0,00 – для иных газопроводов;

k – количество единиц газового оборудования на рассматриваемом участке газопровода.

Значения приведены выше.
1) Участок Кондопога-1 – Большое Вороново:






2) Участок Большое Вороново – Кончезеро:






3) Участок Кончезеро – Марциальные Воды:






4) Участок Марциальные Воды – Готнаволок:







5) Участок Готнаволок – Спасская Губа:






Потенциальный риск получения тяжелой травмы работником ГРО при проведении работ по устранению отказов рассчитывается по формуле 25



Где k – количество единиц газового оборудования в подземном исполнении на рассматриваемом участке газопровода;

– условная вероятность получения тяжелых травм работниками ГРО в результатенесчастного случая при проведении работ по устранению отказа, принимается:

0,00422 – для надземных газопроводов;

0,00605 – для подземных газопроводов;

– условная вероятность получения тяжелых травм работниками ГРО при проведении работ по устранению отказа в колодце, рассчитывается по формуле




1) Участок Кондопога-1 – Большое Вороново:




2) Участок Большое Вороново – Кончезеро:




3) Участок Кончезеро – Марциальные Воды:




4) Участок Марциальные Воды – Готнаволок:




5) Участок Готнаволок – Спасская Губа:





Потенциальный риск прекращения газоснабжения организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета и обеспечивающих безопасность государства, из-за отказа на участке рассчитывается по формуле 27:



Где – в случае если отказ участка приведет к прекращению газоснабжения организации, финансируемой за счет средств федерального бюджета и обеспечивающей безопасность государства;

– в ином случае;

– доля повреждений тела трубы с отключением газопровода для проведения ремонта, рекомендуется принимать:

– при механических повреждениях тела газопровода;

– при повреждениях в результате природных воздействий на газопровод;

– при коррозионных повреждениях стальной трубы;

– при возникновении трещин в сварных швах;

k – количество единиц газового оборудования на рассматриваемом участке газопровода;

– доля отказов газового оборудования с отключением газопровода для проведенияремонта, значения указаны в пункте 10.7 (СТО Газпром 2-2.3-518-2010):

- задвижка на газопроводе высокого и среднего давлений – 0,30 (условно 50 шт);

- кран на газопроводе высокого и среднего давлений –0,05 (условно 20 шт);

- линзовый компенсатор –0,80 (условно 20 шт);

- конденсатосборник –0,40 (условно 10 шт).

Так как для всех участков газопровода, то соответственно. Тогда формула 22 примет вид:



Расчет вероятности безотказной работы участка по отказам 4-й категории в течение года:
1) Участок Кондопога-1 – Большое Вороново:






2) Участок Большое Вороново – Кончезеро:






3) Участок Кончезеро – Марциальные Воды:






4) Участок Марциальные Воды – Готнаволок:






5) Участок Готнаволок – Спасская Губа:






2.7.3 Вероятность безотказной работы участка по отказам 3-й категории в течениегода рассчитывается по формуле 29:


Где – потенциальный риск пожара в помещении из-за проникновения газа из поврежденного наружного газопровода в подвал здания без получения людьми тяжелых травм;

– потенциальный риск горения газа, истекающего из поврежденного наружного газопровода, без получения людьми тяжелых травм;

– потенциальный риск взрыва/хлопка при проведении работ по устранению отказа без получения тяжелых травм работниками ГРО;

– потенциальный риск прекращения газоснабжения потребителя с объемом потребления более 1 млн м³ газа в сутки или предприятия с непрерывным технологическим циклом из-за отказа на участке;

– потенциальный риск перерыва в теплоснабжении населения, вызванного отказом на участке.

Потенциальный риск взрыва или пожара в помещении из-за проникновения газа из поврежденного подземного уличного газопровода в подвал жилого или общественного здания без получения тяжелых травм людьми рассчитывается по формуле (30):



Где k – количество единиц газового оборудования в подземном исполнении на рассматриваемом участке газопровода;

– условная вероятность отсутствия тяжелых травм при взрыве в помещении;

– условная вероятность отсутствия тяжелых травм при пожаре в помещении.

Значения приведены выше.
1) Участок Кондопога-1 – Большое Вороново:








2) Участок Большое Вороново – Кончезеро:








3) Участок Кончезеро – Марциальные Воды:








4) Участок Марциальные Воды – Готнаволок:








5) Участок Готнаволок – Спасская Губа:








Потенциальный риск пожара (горения газа при его истечении в атмосферу) из поврежденного наружного газопровода без получения тяжелых травм людьми рассчитывается по формуле 31:



Где k – количество единиц газового оборудования на рассматриваемом участке газопровода;

– условная вероятность неполучения тяжелых травм в результате возгораниягаза при механическом повреждении газопровода или газового оборудования;

– условная вероятность неполучения тяжелых травм при возгорании газа, истекающего из коррозионного отверстия:

0,96 – для надземного уличного газопровода;

1,00 – для иных газопроводов.

Значения приведены выше.




1) Участок Кондопога-1 – Большое Вороново:






2) Участок Большое Вороново – Кончезеро:






3) Участок Кончезеро – Марциальные Воды:






4) Участок Марциальные Воды – Готнаволок:






5) Участок Готнаволок – Спасская Губа:






Потенциальный риск взрыва/хлопка при проведении работ по устранению отказа без получения тяжелых травм работниками ГРО рассчитывается по формуле 32:



Где – условная вероятность взрыва/хлопка при проведении работ по устранению отказабез получения тяжелых травм работниками ГРО, принимается:

0,00261 – для подземных газопроводов;

0,0 – для надземных газопроводов;

k – количество единиц газового оборудования в подземном исполнении на рассматриваемом участке газопровода.
1) Участок Кондопога-1 – Большое Вороново:




2) Участок Большое Вороново – Кончезеро:





3) Участок Кончезеро – Марциальные Воды:




4) Участок Марциальные Воды – Готнаволок:




5) Участок Готнаволок – Спасская Губа:




Потенциальный риск прекращения газоснабжения потребителя с объемом потребления более 1 млн м³ газа в сутки или предприятия с непрерывным технологическим циклом из-за отказа на участке рассчитывается по формуле 33:

Где – в случае если отказ участка приведет к прекращению газоснабжения потребителя с объемом потребления более 1 млн м³ газа в сутки или предприятия с непрерывным технологическим циклом;

0 – в ином случае;

k – количество единиц газового оборудования на рассматриваемом участке газопровода.

Значения приведены выше (формула 27).

Так как для всех участков газопровода, то соответственно.

Потенциальный риск перерыва в теплоснабжении населения в осенне-зимний период отопления на срок более одних суток, вызванных отказом на участке, рассчитывается по формуле 34:





– в случае если отказ участка приведет к перерывам в теплоснабжении населения;

0 – в ином случае;

k – количество единиц газового оборудования на рассматриваемом участке газопровода;

– вероятность того, что время восстановления газоснабжения после отказагазового оборудования на участке превысит 24 ч;

– вероятность того, что время восстановления газоснабжения после отказа, вызванного повреждением тела трубы, превысит 24 ч;

– продолжительность отопительного сезона в регионе, сут (15 суток в сентябре, окт, нояб, дек, янв, фев, март, апр, май). Суммарно 258 суток.

Значения приведены выше (формула 27).

ω1 – антропогенные воздействия;

ω2 – природные воздействия;

ω3 – коррозия;

ω4 – дефекты.
1) Участок Кондопога-1 – Большое Вороново:

(см. Таблицу 2.6.2)












2) Участок Большое Вороново – Кончезеро:

(см. Таблицу 2.6.2)













3) Участок Кончезеро – Марциальные Воды:

(см. Таблицу 2.6.2)












4) Участок Марциальные Воды – Готнаволок:

(см. Таблицу 2.6.2)













5) Участок Готнаволок – Спасская Губа:

(см. Таблицу 2.6.2)












Расчет вероятности безотказной работы участка по отказам 3-й категории в течение года:
1) Участок Кондопога-1 – Большое Вороново:






2) Участок Большое Вороново – Кончезеро:








3) Участок Кончезеро – Марциальные Воды:






4) Участок Марциальные Воды – Готнаволок:






5) Участок Готнаволок – Спасская Губа:






2.7.4 Вероятность безотказной работы участка по отказам 2-й категории в течение года рассчитывается по формуле 35:


Где – потенциальный риск получения работником ГРО средней или легкой травмыпри проведении работ по устранению отказов;

– потенциальный риск прекращения газоснабжения потребителей (не отнесенных к категориям 3 и 4) на срок более 12 ч в результате отказа на участке.

Потенциальный риск получения работником ГРО средней или легкой травмыпри проведении работ по устранению отказов рассчитывается по формуле 36:


Гдеk – количество единиц газового оборудования на рассматриваемом участке газопровода;

– условная вероятность получения работником ГРО средней или легкой травмы припроведении работ по устранению отказа:

0,00214 – для надземных газопроводов;

0,00261 – для подземных газопроводов.


1) Участок Кондопога-1 – Большое Вороново:


2) Участок Большое Вороново – Кончезеро:


3) Участок Кончезеро – Марциальные Воды:


4) Участок Марциальные Воды – Готнаволок:


5) Участок Готнаволок – Спасская Губа:


Потенциальный риск прекращения подачи газа потребителям на срок более 12 ч из-за отказа на участке рассчитывается по формуле 37:


Где – в случае если отказ участка приведет к прекращению подачи газа потребителям,не перечисленным в 2-й и 3-й категориях отказов;

0 – в ином случае;

– вероятность того, что время восстановления газоснабжения после отказагазового оборудования на участке превысит 12 ч;

– вероятность того, что время восстановления газоснабжения после отказа,вызванного повреждением тела трубы, превысит 12 ч;

k – количество единиц газового оборудования на рассматриваемом участке газопровода;

Значения приведены выше (формула 27).



– доля повреждений тела трубы с отключением газопровода для проведения ремонта, рекомендуется принимать:

– при механических повреждениях тела газопровода;

– при повреждениях в результате природных воздействий на газопровод;

– при коррозионных повреждениях стальной трубы;

– при возникновении трещин в сварных швах;


1) Участок Кондопога-1 – Большое Вороново:

(см. Таблицу 2.6.1)






2) Участок Большое Вороново – Кончезеро:

(см. Таблицу 2.6.1)






3) Участок Кончезеро – Марциальные Воды:

(см. Таблицу 2.6.1)








4) Участок Марциальные Воды – Готнаволок:

(см. Таблицу 2.6.1)






5) Участок Готнаволок – Спасская Губа:

(см. Таблицу 2.6.1)






Расчет вероятности безотказной работы участка по отказам 2-й категории в течение года:

1) Участок Кондопога-1 – Большое Вороново:


2) Участок Большое Вороново – Кончезеро:


3) Участок Кончезеро – Марциальные Воды:


4) Участок Марциальные Воды – Готнаволок:


5) Участок Готнаволок – Спасская Губа:


Таблица 2.7 – Вероятность безотказной работы участка по категориям отказов

Участки газопровода	Вероятность безотказной работы	Вероятность безотказной работы	Вероятность безотказной работы	Вероятность безотказной работы
	5 категория	4 категория	3 категория	2 категория
Кондопога-1 – Большое Вороново
Большое Вороново – Кончезеро
Кончезеро – Марциальные Воды
Марциальные Воды – Готнаволок
Готнаволок – Спасская Губа