1. Соотношение понятий праславянский язык, старославянский язык, древнерусский язык
 Скачать 1.89 Mb.
|
|
1. Соотношение понятий: праславянский язык, старославянский язык, древнерусский язык. Праславянский язык — праязык, от которого произошли славянские языки. Никаких письменных памятников праславянского языка не сохранилось, поэтому язык был реконструирован на основании сравнения достоверно засвидетельствованных славянских и других индоевропейских языков. Праславянский язык очень тяжело отделить от позднего праиндоевропейского, поскольку первый представляет собой органичное продолжение второго. Праславянский и общеславянский язык — два названия одного и того же языка. Это древний язык-основа для всех славянских языков. На этом языке говорили предки нынешних русских, болгар, поляков, украинцев и других славянских народов в те времена, когда славяне были единым целым до своего разделения на восточных, западных и южных. Старославянский язык — древнейший известный славянский литературный язык.Древнейшие надписи датируются X веком, однако большинство крупных памятников создано не ранее XI века. Диалектной основой старославянского языка стал один из говоров южных славян — солунский диалект, на котором говорили Кирилл и Мефодий, поскольку именно он был распространен в окрестностях их родной Фессалоники. В те времена различия между славянскими языками были ещё невелики, поэтому старославянский язык мог претендовать на роль общеславянского литературного языка. Старославянский язык — это язык южнославянский по происхождению.Этот язык также называют церковнославянским. Разница в том, что термин «старославянский» употребляют для ранних письменных памятников на этом языке, а «церковнославянский» — для более поздних. На Русь старославянский язык попадает в 10 веке вместе с принятием христианства и постепенно начинает серьезно преображаться под влиянием разговорного русского языка. Древнерусский язык — язык восточных славян в период примерно с VI по XIII—XIV века, общий предок белорусского, русскогои украинского языков. Древнерусский язык включал множество разных диалектов и представлял собой результат их конвергенции, которой способствовало объединение восточных славян в составе Киевской Руси. К XI—XII вв. в древнерусском языке выделяются диалектные зоны: юго-западная (киевские и галицко-волынские говоры), западная (смоленские и полоцкие говоры), юго-восточная (рязанские и курско-черниговские говоры), северо-западная (новгородские и псковские говоры), северо-восточная (ростово-суздальские говоры). Иногда выделяется северная зона (ярославские и костромские говоры). Древнерусский — язык, непосредственный предшественник современного русского языка. И не только русского, но и нынешних украинского и белорусского. “Древнерусский” — это определение уже современных лингвистов, а тогда это был просто «русский язык». Это язык живой, разговорный, который зафиксирован и письменными источниками, такими как: «Слово о полку Игоревом», новгородские берестяные грамоты… В грамматическом отношении древнерусский язык по ряду характеристик достаточно сильно отличался от современного русского языка, а вот в лексическом плане разница не такая значительная. 2. Историческая грамматика как учебная дисциплина, ее предмет и задачи Историческая грамматика – научная и учебная дисциплина об историческом развитии языка. Предметом изучения исторической грамматики является язык восточных славян в его диахронии. Для многих исследователей истории языка данный учебный предмет носит название «Древнерусский язык». Нет сомнения, что данная дисциплина имеет исключительно важное значение, причем не только для филолога. Она является важнейшей вспомогательной исторической дисциплиной, стоящей в одном ряду с археологией, этнографией и другими дисциплинами. Курс «историческая грамматика» изучает не только историческую морфологию и синтаксис, но вообще все подсистемы языка (фонетическую, морфологическую, синтаксическую, лексическую) в их историческом развитии. В современной лингвистической науке термин «древнерусский язык» употребляется в двух значениях. В узком смысле под древнерусским языком подразумевают язык восточных славян древней Руси, язык древнерусской народности, положившей впоследствии начало трем крупнейшим народам – великорусскому, украинскому и белорусскому. В широком смысле слова под древнерусским языком подразумевают язык восточнославянских племен, объединенных сначала Киевской Русью, затем территориальнофеодальными образованиями и, наконец, Русским централизованным государством. Однако более целесообразным понимать под термином «древнерусский язык» его более узкое значение – язык всех восточных славян Древней Руси X-XIV вв. Началом истории русского языка принято считать X век, когда еще существовал общевосточнославянский диалект, выделившийся из праславянского языка, конечный же рубеж постоянно отодвигается.Таким образом, историческая грамматика охватывает значительный период времени развития русского языка на всех уровнях. Задачей исторической грамматики является выявление законов внутреннего развития языка в его литературной и диалектной формах. Хорошо известно, что многие фонетические и грамматические явления современного русского языка могут быть объяснены только с исторической точки зрения или при ее учете. Например, чередование в корнях типа взимать – возьму - взять или запереть – запру, появление под ударением в одних словах [е], в других [о] при одинаковом произношении е в безударной позиции (например, б[и э ]леть, ч[и э ]рнеть, но б[’э]лый, ч[’о]рный), наличие беглых гласных в корнях и суффиксах, наличие разносклоняемых существительных на -мя, функционирование разных флексий у существительных одного склонения в одном и том же падеже. Такого рода явления являются результатами различных процессов, происходивших в различные периоды истории языка. Задача данного курса как учебного предмета состоит в том, чтобы научить студентов объяснять диахронические изменения в языковой системе (фонетические, грамматические, синтаксические и лексические), читать древнерусские тексты и, таким образом, подготовить будущего специалиста для самостоятельной работы над древнерусскими письменными памятниками. Работа над текстом занимает ведущее место в курсе.Культурно-историческая основа всегда была важна при формировании человека. Много ценного дали славянские языки и для восстановления культуры и быта древних славян. Лингвистические данные, наряду с памятниками материальной культуры, позволяют сделать вывод, что в первом тысячелетии до н.э. основой всей хозяйственной деятельности славян было земледелие: слово жито существует во всех славянских языках для обозначения ржи, пшеницы и ячменя. Общеславянский характер имеют и такие земледельческие термины, как пшеница, пшено, овес, зерно, мука, лен, жатва и др. О родовой организации древних славян свидетельствуют термины родового строя и слова, обозначающие различные степени родства: род, племя, вече, месть, староста, старейшина, отец, мать, сын и др. По основе анализа языковых данных восстановлен также факт древнейших сношений славян с другими народами. Национальный язык, который включает в себя, как известно, литературный язык, диалекты и просторечие. При этом литературный язык является высшей формой национального языка, обслуживающий все области культурной и общественной жизни людей. Главная задача дисциплины – проследить эволюцию систем (фонетической и грамматической) и языковых средств, раскрыть основные законы и закономерности фонетических и грамматических процессов в русском языке, установить причинно-следственные связи. В курсе исторической грамматики важна не простая констатация фактов, а выяснение причин, вызывающих те или другие изменения. Основные источники изучения истории древнерусского языка Историю развития общества можно проследить в связи с историей развития его языка и наоборот: язык изучается в связи с изучением истории народа. Русский язык – восточнославянский. Все современные славянские языки делятся на три группы: западные (польский, чешский, словацкий, кашубский, верхне- и нижнелужицкий), южные (болгарский, сербский, хорватский, македонский, словенский и мертвый старославянский) и восточные (русский, украинский, белорусский). Наиболее близкими нашему языку являются украинский и белорусский, т.е. языки восточнославянской ветви. Эта близость объясняется происхождением всех славянских языков из одного праславянского языка, который, в свою очередь, выделился из индоевропейского семейства языков. В истории русского языка различают следующие периоды: 1. Выделение праславянского языка из индоевропейского (III–II-е тыс. до н.э. – сер. I-го тыс. н.э.). 2. Восточнославянское единство (древнерусский язык – VIII- XIV вв.). 3. Язык великорусской народности (XIV-XV вв.). 4. Русский национальный язык (c XVII вв.). В истории языка различаются два основных периода: 1) дописьменная эпоха (или доисторическая, до XI века); 2) историческая эпоха – период развития языка, который может быть прослежен по памятникам. Древнерусский язык – это общий язык восточных славян, который сформировался в период существования Древнерусского государства во главе с Киевом и который представлял собой соединение восточнославянских диалектов. Важно не путать термины древнерусский и старославянский. Старославянский язык – это язык периода IX-X вв., книжный, литературный язык, созданный Кириллом и Мефодием для нужд церкви. Основа старославянского языка – македонский диалект болгарского языка середины IX в., следовательно, по своим фонетическим и грамматическим особенностям старославянский язык является южнославянским сновнымиисточниками изучения истории русского языка являютсяписьменные памятники различных эпох и диалекты современного русского языка. Кроме названных источников для изучения истории языка важны данные лингвистической географии, а также факты ономастики, заимствований из русского в другие языки и наоборот, свидетельства иностранцев. Ценный материал представлен письменными памятниками, древнейшие из которых относятся к XI веку. В зависимости от особенностей возникновения и информативности их обычно делят на несколько групп. 1) Надписи, или граффи́ти. 2) Материалы частной переписки. 3) Грамоты. Так обобщенно называют памятники делового письма. К данной группе памятников примыкают и довольно крупные тексты, в том числе юридического характера. Одним из древнейших памятников является «Русская правда», свод законов Древней Руси, восходящий к дописьменной эпохе, но известный нам по списку XIII века. 4) Рукописные книги. Обычно значительные по объему памятники. 5) Печатные книги. Появляются на Руси с XVI в. К печатным книгам относятся, например, первые грамматики: «Букварь» Ивана Федорова (1574), «Грамматика» Лаврентия Зизания (1596), «Грамматика» Мелетия Смотрицкого (перв. Изд. 1619). Вторая группа источников – диалекты русского языка. 4. Фонетическая система древнерусского языка и её отличие от старославянской Фонетические диалектные различия древнерусского языка раннего периода. Середина X века — деназализация (утрата носовых гласных). Середина XI века — вторичное смягчение согласных, произошедшее в большинстве говоров южнорусского наречия (за исключением западных); переход полумягких согласных вмягкие затронул все согласные звуки, кроме губных и звука «р». Конец XI века — начало XIII века — падение редуцированных. XII—XV вв. — переход ['е] в ['о] в закрытом слоге (в современной орфографии ё, укр. ьо). Появление мягких заднеязычных [г', к', х']; переход гы, кы, хы > ги, ки, хи (XII—XVI века; закрепилось в великорусских и белорусских говорах). Движение [и] в сторону смешения с исходным [ы] через [ъ]-образную стадию (закрепилось в украинских говорах и большинстве говоров курско-орловской и рязанской подгрупп южнорусского наречия; отмечается в киевских надписях с начала XIII в.). ФОНЕТИКА Звуковая система древнерусского языка к моменту появления письменности (конец X в. – начало XI в.)Характерной особенностью звуковой системы древнерусского языка являлось то, что в ней продолжали действовать два важнейших общеславянских языковых закона – закон открытого слога и закон слогового сингармонизма.В результате действия закона открытого слога все слоги в древнерусском языке были открытыми, т. е. оканчивались на гласный звук. Закон открытого слога определил тот факт, что в древнерусском языке не могло быть согласных звуков на конце слова, т.к. в этом случае слог оказался бы закрытым. Этот же закон обусловил ограниченность в языке сочетаний согласных: в древнерусском языке выступали лишь строго ограниченные в своем составе группы согласных, состоявшие большей частью из двух элементов, первым из которых был шумный, а вторым – сонорный, хотя могли быть и сочетания двух глухих или двух звонких шумных согласных. Закон открытого слога сыграл огромную роль в формировании фонетической системы славянских языков. Закон слогового сингармонизма заключался в том, что в слоге могли сочетаться лишь звуки одной артикуляции: после мягкого согласного мог находиться только гласный переднего ряда, а после твердого согласного – непереднего ряда, и, наоборот, перед гласным переднего ряда должен был стоять мягкий согласный, а перед гласным непереднего ряда – твердый согласный. Так, действием закона слогового сингармонизма вызвано изменение заднеязычных согласных перед гласными переднего ряда в шипящие (по первой палатализации) и свистящие (по второй и третьей палатализациям) согласные. Структура слога. Как говорилось выше, фонетическая система древнерусского языка к моменту появления письменности характеризовалась двумя особенностями, связанными со структурой слога: открытостью его и сингармоничностью. Обе эти особенности были унаследованы древнерусским языком из общеславянского языка-основы. Закон открытого слога, возникший в определенный период праславянской эпохи, привел к перестройке всей фонетической системы праславянского языка. Как известно, преобразование фонетической системы праславянского языка в результате действия закона открытого слога выразилось в целом ряде важнейших изменений в звуковом строе этого языка. В частности, это выразилось в утрате конечных согласных и в упрощении групп согласных, в изменении дифтонгов в монофтонги и в преобразовании дифтонгических сочетаний, ибо все эти явления, характерные для общеиндоевропейского языка, могли существовать лишь до тех пор, пока сохранялись закрытые слоги. Возникновение тенденции к открытости слога обусловило развитие процессов утраты таких явлений. Можно коротко сказать, что в результате действия закона открытого слога были утрачены конечные согласные [t], [s], [d], [п] (например, в форме 3-го л. аориста rec’et > гес’е, в существительных муж. р. и местоимениях ср. р.: plodds > рЫъ, tod > to и т. д.) и упростились такие группы согласных, как [pt], [bt] (>> [t]), [tn], [dn], [pn], [bn] (> [n]) и некоторые другие. Вместе с тем изменение групп согласных осуществлялось в праславянском языке не только путем упрощения их, т. е. утраты одного из двух согласных, но и путем замены одного звука другим; в этом случае группа согласных сохранялась, но она становилась такой, какая могла входить в пределы одного слога. Так произошло, например, с группами [*tt] и [*dt], где изменение их было осуществлено путем расподобления согласных: на месте групп, состоящих из двух взрывных звуков, возникла группа, в которую входили фрикативный и взрывной — [st] . 5. Основные закономерности звуковой системы древерусского языка, связанные со структурой слога. Звуковая система древнерусского языка к моменту появления письменности характеризуется двумя закономерностями, связанными со структурой слога: 1) законом открытого слога (далее – ЗОС); 2) законом слогового сингармонизма (далее – ЗСС). Закон открытого слога определил тот факт, что в древнерусском языке: 1) слог строился по принципу восходящей звучности; 2) слог оканчивался на слоговой звук, т.е. в подавляющем большинстве на гласный звук (так как гласный звук является наиболее звучным); 3) в составе слога выступали только определенные сочетания согласных звуков (шумный + сонорный, два звонких шумных, два глухих шумных). Закон слогового сингармонизма проявляется в тенденции к объединению в пределах одного слога звуков однородной артикуляции, слог строился по модели «твердый согласный + гласный непереднего ряда», «мягкий согласный + гласный переднего ряда». В результате действия закона открытого слога все слоги в древнерусском языке были открытыми, т. е. оканчивались на гласный звук (действие закона открытого слога было прекращено приблизительно к середине XII в. в связи с падением редуцированных). Закон открытого слога определил тот факт, что в древнерусском языке не могло быть согласных звуков на конце слова, т.к. в этом случае слог оказался бы закрытым. Этот же закон обусловил ограниченность в языке сочетаний согласных: в древнерусском языке выступали лишь строго ограниченные в своем составе группы согласных, состоявшие большей частью из двух элементов, первым из которых был шумный, а вторым – сонорный, хотя могли быть и сочетания двух глухих или двух звонких шумных согласных. Реже встречались сочетания из трех согласных, причем в этих сочетаниях последним элементом всегда выступал сонорный или [в]. К таким группам относились [стр], [скр], [смр], [скл], [скв], [ств], [здр]. Если в середине слова сочеталось несколько согласных, то они отходили к следуещему слогу (се/стра). Отдельно нужно сказать о явлениях начала слова. Еще в праславянском языке, когда начал действовать закон открытого слога, перед целым рядом начальных гласных возникают протезы. Так, перед звуком [е] возникает [j] (ср. формы настоящего времени глагола быти – есмь, еси, есть, есмъ, есте). Как правило, нет русских по происхождению слов, начинающихся со звука [е]: местоимение это является новообразованием, а что касается междометий типа эх, то нужно помнить, что они могут содержать в своей фонетической оболочке такие звуки, которые отсутствуют в звуковой системе языка (междометия находятся на перефирии языка). Слова не могли начинаться с [ы] или редуцированного звука – уже в праславянском языке в таких случаях всегда возникал протетический согласный: перед редуцированным переднего ряда – [j], а перед редуцированным непереднего ряда и [ы] - [v] (ср. *udra и современное выдра; чередование в словах учить – наука – навык). Перед [а] возникал протетический согласный [j], за исключением тех слов, которые, как правило, употреблялись после паузы – союз а, междометия ах, ай, слово авось (в старославянском языке наблюдаем утрату [j] перед [а], причем утрачивается не только протеза, но и исконный [j]). Перед звуком [к] также развивается протетический звук, причем здесь мог быть и [j], и [v] (ср. этимологически родственные слова узы – вязать). Иногда протетический согласный возникал и перед [о], которое у восточных славян перешло в [у] (ср. ус – гусеница). Перед [i] также имеется протетический согласный [j], но он не обозначается на письме. В основном слова могли начинаться с гласных [о], [у], причем в древнерусском языке увеличилось количество слов с начальным звуком [у]. Нужно отметить, что при начальном звуке [o] при особой интонации тоже появлялся протетический согласный [v] (ср. отец – вотчина, восемь - осьмь). Уже после выделения из праславянского языка в восточнославянских языках происходит своего рода межслоговая диссимиляция: когда в последующем слоге был гласный переднего ряда [e] или [i], то на восточнославянской почве утрачивается начальный [j] , а гласный [e] из переднего ряда передвигается в задний ряд, т. е. [e] >[о] (ср. из общеслав. edin- древнерусск. одинъ). Это касалось и заимствованных имен (Евдокия – Овдотья, Елена – Олёна). Закон открытого слога сыграл огромную роль в формировании фонетической системы славянских языков. Закон слогового сингармонизма заключался в том, что в слоге могли сочетаться лишь звуки одной артикуляции: после мягкого согласного мог находиться только гласный переднего ряда, а после твердого согласного – непереднего ряда, и, наоборот, перед гласным переднего ряда должен был стоять мягкий согласный, а перед гласным непереднего ряда – твердый согласный. Так, действием закона слогового сингармонизма вызвано изменение заднеязычных согласных перед гласными переднего ряда в шипящие (по первой палатализации) и свистящие (по второй и третьей палатализациям) согласные. 6. Система гласных фонем  Из этой схемы можно видеть, что часть гласных древнерусского языка сохранилась без существенных изменений на всем протяжении истории русского языка; часть же их была утрачена, и этих фонем в русском языке теперь уже нет.К первой группе относятся гласные переднего образования —[и], [е] и непереднего— [а], [о], [у], [ы]. В артикуляционном отношении все эти гласные восточнославянского языка-основы, по-видимому, заметно не отличались отобразования их в современном русском языке. В функциональномже плане все они выступали как самостоятельные фонемы. В первую очередь здесь надо указать фонему  условно называемую „ять", свойственную всем древним славянским языкам. Будучи в общевосточнославянском языке самостоятельнойфонемой, [ё] различала слова и их формы. Например, местн. пад.ед. ч. муж. р. [о плоде] отличался от звательной формы [плоде] лишь по наличию в этих формах [ё] или [е]. Точно так же, например, слова [сёлъ] „сел" и [селъ] (род. пад. мн. ч. от „село"), [лечу] („лечу" от „лечить") и [лечу] („лечу" от „лететь") отличались в своей звуковой оболочке лишь наличием фонем [ё] и [е]. Система гласных в древнерусском языке включает 10 фонем: 6 из них сохранились в современном русском языке. Сохранились гласные и, е, ы, а, у, о. Все эти гласные восточнославянского языка, они выступали как самостоятельные фонемы. В древнерусском языке было 4 фонемы ě ь, ä, ъ, которые утратили свое значение. Среди утраченных фонем следует отметить ě (узкое) (ѣ-ять). Эта фонема переднего ряда, среднего подъема, которая различала слова: сѣль и селъ [сěлъ] [селъ] глагол сел существительное сёл (от село). В древнерусском языке были две гласные фонемы неполного образования, редуцированные, ослабленные гласные ъ (ер.) и ь (ерь). [ъ] - фонема заднего ряда, среднего подъема, приближенная по произношению к о(краткому), а [ь]- переднего ряда, среднегоподъема, близкая к [е]. У редуцированных гласных [ъ] и [ь] выделялись сильные и слабые позиции. Сильными были положения под ударением и перед слогом со слабым редуцированным: [от’ьцъ - отец, сънъ – сон] Слабыми были следующие положения: 1) на конце слова cънь; 2) в слоге перед гласным полного образования: съна; в) в слоге перед сильным редуцированным: [жънъцъ – жнец]. Во второй половине 12в. произошло падение редуцированных [ъ, ь] в древнерусском языке, т.е. процесс, в результате которого [ъ] и [ь] в сильной позиции перешли в [о], [е], а в слабой позиции исчезли из произношения. Этот процесс отразился в памятниках письменности. В древнерусском языке были две гласные фонемы [а] – Среднего ряда, [ä] – переднего ряда. Фонема [ä] выступала в очень ограниченном числе слов и вызывала мягкость согласного: [мать м’äти, маль – м’äль, радь – р’äдь]. в древнерусском языке фонемы [и], [ы] были разными фонемами, потому что в одном и том же положении различали слова и их формы [городы, холопы] вин.п., мн. число; [город’и, холоп’и] – им.п., мн. число. Некоторые гласные могли выступать в абсолютном начале слова [и, о, у], а некоторые[ ъ, ь, ы, а, е, ě, ä] не могли находится в начале слова. Если гласные [а, ä, е, ě] оказывались в абсолютном начале слова, то перед ними развивался согласный звук [j] – й – [jěхати, jěмъ, jäзыкъ, jäдро]. В древнерусском языке в абсолютном начале слова выступал гласный [о], тогда как в других славянских языках (в старославянском) в начале слова стоял [е]. Например, в древнерусском языке: озеро, осень, още, один, олень, в старославянском: езеро, есень, еще, елень, един. Таким образом, гласные фонемы в древнерусском языке характеризовались по трем признакам – по степени подъема языка – верхний, средне-верхний, средний, нижний; по лабиализации (участию губ) – лабиализованные и нелабиализованные, по зоне образования – передней и не передней (средний и задний ряд). Что касается сочетаемости гласных с предшествующимисогласными, т. е. позиций гласных после согласных, то в общих чертах эту сочетаемость можно определить следующим образом.После твердых согласных (кроме заднеязычных [к], [г], [х])могли выступать все гласные фонемы, причем в том случае, когдапосле твердого оказывалась фонема переднего образования, изменению подвергалась артикуляция согласного, а не гласного (см.После [к], [г], [х] могли выступать только гласные непередней зоны образования. После же мягких согласных могливыступать все гласные, кроме [о], [ъ] и [ы], которые вообще немогли быть в этой позиции. Гласные переднего образования в положении после мягких согласных не изменяли своей артикуляции, т. е. эти фонемы выступал|иа ] всегда в одном аллофоне; гласные же непередней зоны [у] имягких согласных (например, [вол'у], [душ'а] и т. п.), выступалив этой позиции в аллофонах, характеризующихся слабой передвижкой вперед в начальной стадии| артикуляции, которая, однако, не приводила к тому, что (у] и [а становились фонемами передней зоны образования. С предшествующими мягкими свистящими внутри морфем могла сочет|ацт'ься лишь фонема [ё], если не считать возможных  сочетаний с [а], [ь] и [а] в заимствованныхсловах, например:  С предшествующими мягкими сонорными [р'], [л'], [н'] внутриморфем могла сочетаться только фонема [у], 7.Система согласных фонем древнерусского языка.  В др.русс языке к началу исторического периода насчитывалось 26 согласных фонем |