Тема+4-1. 1. Тенденции мирового развития в xviхviii в
 Скачать 120.9 Kb.
|
|
4. Становление Российской империи: эпоха Петра I В XVIII веке начинается процесс нового возрождения науки, техники, искусства в ущерб мистическому мировоззрению средних веков. Так ознаменовалось наступление Нового времени в Европе, характеризующегося глубокими переменами в общественном и государственном строе. В это время начала формироваться индустриальная цивилизация, которая складывалась на принципиально иных основах, чем предшествовавшая ей традиционная. Разрушение устоев традиционной цивилизации получило название модернизации. В этом смысле XVIII век можно рассматривать как переходную эпоху, подготовившую Западную Европу к вступлению в индустриальную стадию развития. Модернизация – это сложный, длительный процесс, охватывающий все сферы жизни общества и включающий в себя: -урбанизацию – быстрый рост городов, которые впервые в мировой истории получают экономическое преобладание над деревней; -индустриализацию – постоянно растущее использование машин в производстве; -демократизацию политических структур, закладывающую предпосылки для становления гражданского общества и правового государства; -секуляризацию – освобождение духовной и социальной жизни от влияния церкви. Переход к Новому времени начался в самых передовых европейских странах – Англии и Франции. Буржуазные революции, происшедшие в этих странах в XVII – XVIII вв. были подготовлены их экономическим развитием и духовным процессом, в ходе которого ослабевало господство церковной идеологии, отрицавшей за человеком право на свободу личности, слова, печати, вероисповедания. В 60-е гг. XVIII века в Англии раньше, чем в других странах начался промышленный переворот, причинами которого являлись: -значительное накопление капиталов; -буржуазная революция, устранившая препятствия для развития новых экономических и социально-политических отношений; -иностранная конкуренция; -захват новых колоний. Таким образом, увеличение колониального богатства и торговля обеспечивали все расширяющийся рынок для британских товаров, который уже не мог быть насыщен домашней промышленностью из-за ручных методов производства. Развитие мануфактур подготовило создание машин, наличие свободных капиталов обеспечило их быстрое распространение и практическое применение новых изобретений. В течение XVIII века в Англии появились многие научные центры, которые занимались подготовкой научных кадров и специалистов для промышленного производства. Подготовка велась в университетах: Оксфорд, Кембридж, Глазго, Эдинбург, Манчестер, Бирмингем. Для подготовки технически образованных предпринимателей в этот период наряду с классическими закрытыми школами для детей высших слоев общества появились реальные средние школы, в основном в промышленных центрах. В результате в стране сложилась достаточно стройная система образования и подготовки специалистов, поэтому крупнейшие открытия и изобретения в науке и технике, сделанные в XVIII веке принадлежали англичанам. Так, в 1785 г. Э. Картрайт изобрел механический ткацкий станок, производительность которого в 40 раз превышала производительность ручного труда. В 1784 г. лаборант университета в городе Глазго Дж. Уатт создал паровую машину «двойного действия», в которой пар, расширяясь оказывал давление то на одну, то на другую сторону поршня. Это была универсальная машина, применяемая в самых различных областях производства. Изобретение паровой машины способствовало строительству первой фабрики в текстильной промышленности страны и началу промышленного переворота. В XVIII столетии идет процесс формирования английской конституционной монархии. Получает развитие принцип «ответственного правительства». За королем сохраняются только внешние знаки «величия». Во время коронации парламент устанавливал размеры цивильного листа, то есть жалованья, шедшего на содержание королевского двора.. Парламент не ограничивается законодательством, а берет на себя контроль за исполнительной властью, вторгаясь в прерогативы короны. Таким образом и возникает «ответственное правительство», то есть правительство, ответственное перед нижней палатой парламента. Избирательное право, средневековое по своему происхождению в XVIII веке оставалось архаичным. Основную массу депутатов нижней палаты (467 из 658) «выбирали» мелкие города и деревеньки – местечки, в разное время и по разным причинам получившие соответствующую привилегию. Одни из этих местечек считались»гнилыми» - это были старые, давно оставленные деревни; в других едва насчитывалось несколько десятков или сотен жителей. Множество местечек относились к разряду «карманных», собственниками которых были крупные землевладельцы. Пользуясь тем, что голосование было открытым, владельцы таких местечек заранее указывали избирателям, за кого те должны голосовать и наказывали выселением за непослушание. По-мнению французского историка Сеньобоса, из 658 депутатов, 424 были назначены заранее. Русский историк Градовский отмечал, что город Лондон с полумиллионным населением посылал в нижнюю палату парламента 4 депутатов, в то же время графство Корнуэллс, на территории которого проживало 165 тысяч жителей, посылало 44 депутата. Такая избирательная система не отвечала интересам предпринимателей. Это способствовало проведению в XIX в. избирательной реформы в стране. В отличие от Англии в первой половине XVIII века во Франции процесс становления и развития рыночных отношений осуществлялся медленными темпами. Причинами этого являлись деятельность ростовщиков и низкая покупательная способность основной части населения – крестьянства. Денежная выручка уходила у крестьян на уплату повинностей и налогов, которых в стране насчитывалось до 7 тысяч. Например, в Шампани из полутора миллионов ливров подушной подати, дворяне вносили только 14 тысяч. В основном развивался внутренний рынок на предметы роскоши. необходимые дворянству, ростовщикам, предпринимателям и выкооплачиваемым чиновникам. В начале XVIII в. французские мануфактуры оставались «искусственными предприятиями», так как они поддерживались привилегиями, монополиями, субсидиями со стороны правительства. Королевская власть поддерживала расширение колониальных владений Франции в Северной Америке (в Канаде и в бассейне реки Миссисипи), в Западной Африке (от Зеленого мыса до мыса Доброй Надежды), Вест- Индии и Ост-Индии. Однако в освоении французских колоний было сделано немного, поскольку предприниматели неохотно вкладывали капиталы в колониальные предприятия. Таким образом, в начале XVIII века внутренний рынок во Франции оставался очень узким, что замедляло развитие промышленного производства. Преобладало ремесло. Основные доходы предпринимателей направлялись в ростовщичество и откупа. Тяжелым было положение рабочих и крестьян. Из 10 французских крестьян голодали 9. Губернатор Дофина писал: «большинство населения питается одними кореньями и желудями», а весной «травой с лугов и древесной корой». Продолжительность рабочего дня на мануфактурах составляла 14-15 часов, при этом рабочие едва зарабатывали по 25-30 су в день. На них можно было купить 10 фунтов хлеба (по 3 су за фунт). Итак, промышленный переворот, начавшийся во Франции в конце XVIII века, развивался более медленными темпами, чем в Англии. Основным тормозом промышленного переворота являлись абсолютистские порядки и остатки средневековых отношений. Уничтожить их была призвана революция 1789 –1794 гг. В ходе революции был проведен ряд социально-экономических реформ прогрессивного характера. Отменялись повинности крестьян, относившиеся к личному крепостному праву, остальные повинности подлежали выполнению, а в дальнейшем – выкупу. Декретировалась отмена налоговых привилегий дворянства и духовенства, всем гражданам гарантировалось право на любые должности. Была обеспечена свобода промышленного предпринимательства и торговли. В целом можно сделать вывод, что европейские революции шли от республиканского правления к военной диктатуре (протекторат Кромвеля в Англии 1653-1658 гг., консульство Наполеона во Франции 1799-1804 гг., завершившееся провозглашением Наполеона императором), а от военной диктатуры – к монархии. Вслед за революциями в этих странах происходило постепенное возвращение к эволюционному пути развития, в том числе восстановление прежних форм государственности, хотя и в новом качестве. В период модернизации получает развитие новое идейное течение - Просвещение, появившееся еще в конце XVII в. Одним из его основоположников был английский философ Джон Локк (1632 –1704 гг.). В XVIII в. Просвещение достигло наивысшего расцвета во Франции. Среди мыслителей этого периода можно выделить – Ф. Вольтера (1694-1778), Д. Дидро (1713-1774), Ш. Монтескье (1689-1755), Ж.-Ж. Руссо (1712-1778). На основе идеи «естественного равенства» просветители критиковали современное им общество. Они верили в возможность построения гармонического, процветающего общества, в котором развиваются промышленность, коммерция и наука, а человек становится свободным от предрассудков. Не призывая прямо к ниспровержению существующего государственного строя, просветители внедряли в сознание человека мысль о том, что его воли и знаний достаточно для переустройства общества. Просветительство и модернизация в XVIII в. способствовали дальнейшему разграничению между Западом и Востоком. В этот период окончательно определилось превосходство Запада над Востоком. Развитие России, несмотря на сильное восточное начало, проявлявшееся в разных сферах жизни общества, к XVIII в. сближалось с западным вариантом. В XVIII в. Россия, как и многие страны Европы, встала на путь модернизации, предпосылки которой начали формироваться еще в XVII в. В первой четверти XVIII в. в результате реформ Петра I, был нанесен серьезный удар по традиционализму. Время петровских реформ – это время утверждения абсолютизма, внедрение в массовое сознание культа сильной личности. Петр I придавал большое значение деятельности государства в экономической жизни страны. В его понимании государство являлось силой, направляющей экономическое развитие. Поэтому в его реформах промышленность и торговля тесно связаны друг с другом. Господствовавшая тогда в Европе экономическая концепция меркантилизма исходила из того, что основой богатства государства и необходимым условием его существования является накопление денег за счет активного баланса торговли, вывоза товаров на чужие рынки и препятствие ввозу товаров на свой. Петр I придерживался политики меркантилизма и его составной части протекционизма. Государственное предпринимательство в промышленности развивалось в двух направлениях: 1) активизировалось производство в старых промышленных районах за счет расширения существовавших и строительства новых предприятий; 2) создавались новые районы промышленного производства. Одним из таких районов был Урал, где в сжатые сроки построили целый металлургический комплекс. В первой четверти XVIII века в России было построено около 200 промышленных предприятий, в том числе 52 – в черной и 17 – в цветной металлургии, 15 – в суконной промышленности и т.д. В Преображенском, на берегу реки Яузы был основан казенный Хамовный двор – мануфактура по производству парусины. В 1719 г. это было уже огромное предприятие, на котором работали свыше 1200 человек. На мануфактур-коллегию была возложена обязанность быть в курсе изобретений новых машин и инструментов и выписывать их в Россию. Петр был прекрасно осведомлен о технических достижениях в Европе. Наряду с казенными мануфактурами к строительству промышленных предприятий активно привлекались предприниматели, например Демидов, Строганов и др. Им предоставлялись различные льготы и привилегии. Владельцы промышленных предприятий освобождались от всякой службы государству. Частным компаниям выдавалась из казны денежная беспроцентная ссуда, передавались земля, казенные строения, оборудование. За плохую постановку дела все отбиралось в государственную казну. Частные предприятия на определенный срок освобождались от уплаты торговых пошлин. К заводам прикрепляли рабочих, то есть предприниматели использовали труд крепостных крестьян. Государство предпринимало решительные меры к тому, чтобы заставить работать нищих. Законодательство против нищих было суровым. Нищенство запрещалось, а нищих сурово наказывали: при вторичном обнаружении здорового нищего ссылали на каторжные работы. Заботясь о развитии крупной промышленности, Петр I вместе с тем принимал меры, способствовавшие дальнейшему развитию ремесленного производства. Был издан Указ о создании цеховой организации в городах России. Заимствуя у Запада форму организации ремесла, Петр существенно видоизменил ее в соответствии с российской действительностью. Право записи в цех предоставлялось всякому ремесленнику, в том числе и крепостному крестьянину при наличии у него отпускного письма помещика. Для промышленной политики Петра I была характерна жесткая регламентация производства. Степень опеки, вмешательства государства в промышленную деятельность была различной для разных форм производства. На мануфактурах, принадлежавших казне строго регламентировалась вся хозяйственная деятельность. Широкой регламентации подвергалась работа предприятий, переданных государством на содержание частных компаний и лиц. Значительно меньше регламентация распространялась на частные предприятия, но и по отношению к ним Мануфактур-коллегия имела широкие права надзора и контроля. Таможенные пошлины считались Петром I мерой, достаточной для охраны российской промышленности от иностранной конкуренции. В 1724 году в России был введен таможенный протекционистский тариф, призванный содействовать установлению активного торгового баланса. На вывоз вводились низкие пошлины, чтобы стимулировать продажу русских товаров на внешних рынках. На ввоз устанавливались высокие пошлины. Ввозная пошлина устанавливалась тем выше, чем больше было развито отечественное производство данного товара. На основе этого принципа был разработан новый таможенный тариф, имевший ярко выраженный протекционистский характер. Большинство ввозимых товаров было обложено пошлиной в 75, 50 и 25% к цене. В тоже время ввозная пошлина была низкой, если импортируемая продукция не производилась в стране и была необходима для отечественной промышленности ( краски, шерсть, сахар- сырец и др.). Монетная реформа Петра превратила монетное дело в государственную монополию, упорядочила денежную систему России, привела ее в соответствие с потребностями развивающейся промышленности и торговли. При Петре I было осуществлено важное изменение податной единицы – подворное обложение было заменено подушным. Основной недостаток подушной подати – игнорирование имущественного положения плательщиков. Подать взималась с души мужского пола независимо от возраста, работоспособности, имущественного положения. Итак, дать однозначную оценку экономической политике ПетраI сложно. Налицо положительные результаты, выражавшиеся в быстрых темпах развития промышленности укреплении оборонной мощи России. В то же время вызывает сомнение правильность используемых при этом средств (большинство преобразований осуществлялись методами внеэкономического принуждения и насилия, за счет крепостного крестьянства). Реформа системы государственного управления была связана с необходимостью создания нового государственного аппарата, соответствовавшего духу времени. В ходе губернской реформы 1708-1710 гг. страна была разделена на 8 губерний (позже 11) во главе с генерал-губернаторами и губернаторами, назначавшимися царем из особо доверенных лиц. Губернаторы сосредоточили в своих руках высшие военные и гражданские функции и всю полноту судебной власти на местах. С 1719 г. губернии стали делиться на 50 провинций, а последние на уезды. В 1711г. создается высший законосовещательный орган вместо Боярской Думы – Сенат. На смену приказам приходят коллегии в 1718 г. С образованием коллегий реформа государственного управления получила свое завершение, так как все местные органы стали подчиняться соответствующим коллегиям. В 1721 г. в стране была создана духовная коллегия, вскоре переименованная в Синод, организованный по образцу светских коллегий во главе с обер-прокурором. В результате этой реформы церковь полностью подчинялась государству, превратившись в часть его бюрократического аппарата. В Генеральном регламенте и регламентах отдельных коллегий подробно расписывались структура и функции новых органов власти, процедуры заседаний, штатное расписание. В 1722 г. был принят государственный закон, определяющий порядок прохождения службы и устанавливающий иерархию служебных разрядов – Табель о рангах. По новому закону продвижение по службе зависело от выслуги, образования и личных способностей. В трех разрядах службы – гражданской, военной и дворцовой – все должности делились на 14 рангов – от 1 высшего, например канцлера в гражданской службе, до 14-го низшего – коллежского регистратора. Табель о рангах отделила чиновный класс от низшей бюрократии. При Петре чиновник уже с 14-го ранга получал личное, а с 8-го (коллежский асессор) – потомственное дворянство. Для военных потомственное дворянство предоставлялось с 14 ранга – низшего офицерского чина прапорщика. Это давало возможность наиболее способным представителям низов продвигаться по социальной лестнице. Основными задачами внешнеполитической деятельности России в период правления Петра I были: -борьба за выход к Черному и Балтийскому морям, что позволило бы выйти из экономической и культурной изоляции и преодолеть общую отсталость страны; -стремление приобрести новые земли; -укрепить безопасность границ и улучшить стратегическое положение России. Самым крупным военным успехом России в первой четверти XIX века была Северная война (1700-1721 гг.). Неудачное начало войны послужило толчком к проведению военной реформы, в ходе которой были изменены принципы комплектования и организации армии. Вместо дворянского ополчения и стрелецкого войска начинает создаваться регулярная армия. Создается новая система комплектования армии – рекрутские наборы. Открываются специальные школы для подготовки офицерского корпуса. Строится военно-морской флот, формируются гвардейские полки. Принятые срочные меры по укреплению армии вскоре привели к успеху русской армии. В конце 1701 г. около Дерпта русские войска во главе с Б. П. Шереметевым разбили отряд шведов под командованием генерала Шлиппенбаха. В 1702 г. была взята крепость Нотебург у истоков Невы. А в мае 1703 г. в устье Невы Петр заложил город Санкт-Петербург, ставший с 1713 г. столицей России. Разгром шведской армии под Полтавой, а также победы русского флота у мыса Гангут в 1714 г. и у острова Гренгам в 1720 году заставили Швецию пойти на заключение мирного договора. В 1721 г. был подписан Ништадский мирный договор, по условиям которого к России были присоединены Ингрия, Эстляндия, Лифляндия и Карелия с Выборгом. В результате победы в Северной войне Россия получила: -выход к Балтийскому морю; -благоприятные условия для развития экономических, культурных и политических связей с западноевропейскими странами, необходимые для сокращения отставания страны; -рост международного авторитета. Успешная война со Швецией укрепила самодержавную власть. ПетрI получил от Сената титул «императора всероссийского», а Россия стала империей. Преобразования Петра I затронули и сферу культуры. В этот период произошло дальнейшее обмирщение культуры, развитие в ней личностного начала, соединение новаций и традиций, выделение дворянского и народного направлений, сближение с европейской культурой. Одним из важных направлений государственной политики становится развитие образования. Открываются цифирные, гарнизонные школы, ремесленные училища, высшая Морская академия и славяно-греко-латинская академия. Стремясь достигнуть уровня западноевропейской культуры, Петр I большое внимание уделял развитию науки, градостроительства, архитектуры и других видов искусств. Российская культура в период правления Петра I стала носить более светский и рациональный характер и освоила многие достижения европейского просвещения и культуры. Сложность, противоречивость развития России в первой четверти XVIII века определили и противоречивость реформ Петра I. С одной стороны, они имели огромный исторический смысл, поскольку способствовали прогрессу страны, ликвидацию ее отсталости, а с другой, были направлены на укрепление крепостного права. Поэтому прогрессивные преобразования несли в себе консервативные черты и не способствовали ликвидации социально-экономической отсталости России. В результате реформ Петра I страна смогла догнать те страны Европы, где господствовали крепостнические отношения, но не смогла догнать те государства, которые в результате модернизации встали на путь развития новых рыночных отношений. |