Инновационные факторы экономического роста в РФ. 1. Теоретические основы характеристики инновационного развития страны 5

• Название: 1. Теоретические основы характеристики инновационного развития страны 5
• Дата: 20.05.2022
• Размер: 192.5 Kb.
• Имя файла: Инновационные факторы экономического роста в РФ.doc
• Тип: Реферат; #540687
• страница: 5 из 5

Основные направления развития инновационной деятельности в РФ на современном этапе

В настоящее время в Российской Федерации проведена крупная организационная работа по переводу отечественной экономики на инновационные рельсы. «Развитие инновационной сферы было провозглашено на государ­ственном уровне в качестве важнейшей стратегической задачи» [3].

В попытке осуществления направлений и подъема инновационной активности в стране был разработан Федеральный закон Российской Федерации № 224-ФЗ «Об инновационном центре «Сколково» [25]. «В планах Сколково должно являться по сути посреднической структурой, задача которой выступать катализатором для процессы взаимодействия и обмена информацией между группами исследователей и разработчиков и компаниями, предъявляющими спрос на технологические разработки» [16, с. 30].

Цель проекта - формирование благоприятных условий для инновационного процесса в пяти приоритетных направлениях. Это кластеры информационных, биомедицинских, энергоэффективных, ядерных и космических технологий. Сколково выступает не просто инвестором, это целый технопарк. Резидентам Сколково (компаниям, с проектами, прошедшими экспертизу) предоставляются услуги юристов с огромными скидками. Сколково берет на себя раскрутку стартапа резидента и предоставление информации о нем потенциальным инвесторам извне. Сколково — это одна из многих витрин, на которую смотрят инвесторы, выбирая себе партнеров.

Говоря о финансировании проекта необходимо сказать, что бюджетное финансирование «Сколково» до 2020 года, согласно проекту, должно составить 125,2 млрд рублей: документ об этом 13 августа 2013 г. подписал Дмитрий Медведев. Помимо этого, используются современные формы привлечения дополнительных источников, то есть средств частных компаний-резидентов и инвесторов, частные капитал и инвестиции.

На сегодняшний день инновационный центр состоит из жилого комплекса, технических центров коллективного пользования, офисных помещений. Проектом предусмотрено, что к 2020 году на площади 2,5 млн м² будут жить и работать около 50 тысяч человек. К их услугам предоставляется конференц-зал, ежемесячные встречи и презентации инвесторов, бизнес-ангелов и стартаперов, периодические доклады всевозможных специалистов из области бизнеса и техники. Это дает возможность быстро и качественно обмениваться опытом и демонстрировать свои результаты.

Таким образом, несмотря на то, что проект Сколково является достаточно рискованным и дорогостоящим, при поддержке государства он вполне осуществим. Ученые, конструкторы, инженеры и бизнесмены совместно с участниками образовательных проектов работают над созданием конкурентоспособных наукоемких разработок мирового уровня в пяти приоритетных направлениях. Его реализация позволит нашей стране поставлять конкурентоспособные идеи на мировой рынок.

2.3.Проблемы и направления инновационного развития страны

На сегодняшний день в России сложилась такая ситуация, что общее состояние инновационных процессов в экономике нашей страны нельзя признать высоким: как свидетельствуют данные приведенной статистики практически по всем составляющим тенденции в сфере инновационной деятельности российской экономики не соответствуют тенденциям мировой системы хозяйствования [11]. Недостаточно разработаны лежащие в основе методологические и методические вопросы. Кроме этого, российский научно-технический и образовательный потенциал в полной мере не используется, инновационная активность российских кампаний и предприятий сегодня остается на определенно невысоком уровне, а инновационная деятельность в общем находится на крайне низкой стадии развития [18].

Недостаточное развитие венчурного предпринимательства в России обусловлено наличием ряда серьезных проблем в этой сфере. К числу важнейших из них можно отнести:

«недостаточное финансирование сферы науки и в целом НИОКР, Об этом свидетельствует рейтинг национальных расходов на НИОКР, в котором в 2016 году РФ занимала 28 место. С 2010 по 2020 годы затраты на технологические инновации демонстрировали положительные тенденции, увеличившись в 3 раза (в 2016 году 1211897,1 млн. рублей)» [4];

практически почти полное отсутствие спроса на инновации;

«неэффективная структура спроса- делается упор в сторону закупки готового оборудования у заграничных стран в ущерб внедрению собственных новых разработок» [18];

отсутствие реального действующего механизма стимулирования и поддержки инновационной деятельности;

монополизация и низкая конкурентоспособность;

неразвитость комплекса инновационной инфраструктуры;

отсутствие в стране развитой системы трансфера (передачи) технологий;

сокращение персонала, занятого исследованиями и разработками;

падение престижа научной и преподавательской работы.

«В сумме все эти проблемы приводят позволяют сделать вывод, что России, несмотря на создание инновационных центров и выделение средств и государственного бюджета на науку, выделение основных направлений развития инновационной деятельности и утверждение государственных программ развития, так и не удалость на сегодняшний день переломить ряд значимых для инновационного развития тенденций» [22]. Кардинально не повысилась инновационная активность и эффективность работы компаний, в том числе государственных. Еще многое нужно сделать для налаживания взаимодействия науки и бизнеса, повышения уровня коммерциализации научных разработок до уровня развитых стран.

Данная ситуация требует изменения путем целенаправленных усилий со стороны государственных органов и всех хозяйствующих субъектов. Необходим объективный теоретический анализ тенденций развития инновационной деятельности, степени ее влияния на экономический рост, установление и устранение ее противоречий, которые оказывают влияние не только на экономические результаты непосредственных производителей инновационного продукта, но и на темпы инновационных преобразований.

При этом следует иметь в виду не только необходимость кардинального изменения уровня оплаты и оснащенности инновационной деятельности, но и изменения сложившегося общественного сознания, где в качестве приоритетных направлений выдвигается сфера педагогики и непрерывного образования. Следует стараться стремительно наращивать научно – технический потенциал, расширять научно – исследовательские возможности высших учебных заведениях и разрабатывать программы поддержки научных кадров [10]. Это приведет к трансформации знаний в области технологий, поддержке предприятий в области науки и бизнеса, формированию той экономической среды, которая обеспечит устойчивое научно-технологическое предпринимательство, созданию новых малых и средних предприятий, повышению степени конкурентоспособности отечественной продукции.

Для решения проблемы кадров и эффективной реализации инноваций необходимо постоянно знакомить персонал с новыми тенденциями техники и технологии, что является залогом появления новых идей при развитии предприятий и организаций.

Что касается финансирования, то государству имеет смысл пересмотреть точку приложения финансирования инновационной деятельности и переориентироваться на финансирование тех ее сфер, где приход частного инвестора представляется по различным причинам маловероятным. Также следует усовершенствовать методы, направленные на стимулирование инновационных процессов, на создание благоприятных экономических условий и социально-политического климата. Действие этих методов успешно, если они способствуют формированию общественных, а не индивидуальных условий хозяйствования.

Анализируя систему регулирования инновационной деятельности, можно заключить, что в России следует более серьезно подходить к вопросам развития патентного права, которое закрепляет права изобретателей на интеллектуальную собственность. Это позволяет изобретателю получать ренту за пользование его новшеством, что, в свою очередь, должно стимулировать повышение уровня научной активности в стране.

Все эти изменения предполагают необходимость переориентации сферы инновационной деятельности и структурных преобразований экономики в прогрессивном направлении, а также приведение ее к требованиям, которые диктуют проблемы современного состояния нашей цивилизации, таких, например, как высокая экологическая напряженность, исчерпание традиционных ресурсов, необходимость гармоничного освоения территории [19]. С этой точки зрения насущной для нашего государства становится проблема определения степени воздействия инновационных факторов на темпы экономического роста и формирование макроэкономических условий, которые будут способствовать активному развитию этих факторов.

Также отметим, что компетентная реализация «Концепции долгосрочного социально-экономического развития» и дополнительные возможности предпринимательского сектора позволят обеспечить необходимые условия для развития кадрового потенциала, прогрессивных технологий и инноваций, а также повысить инновационную активность, что, в свою очередь, будет способствовать выходу России на ведущие позиции в международных инновационных рейтингах.

Заключение

Инновации как ведущее направление социально-экономического развития влияют на качество жизни человека. Реализация приоритетного инновационного развития идёт в основном за счёт внутреннего инновационного потенциала и эффективного управляющего воздействия. Все эти мероприятия, безусловно, направлены на повышение эффективности функционирования инновационной сферы. Но, с другой стороны, ещё не выработаны общие подходы к определению результативности проводимых мероприятий в инновационной сфере.

Инновацию следует рассматривать как результат процесса инновационной деятельности, важнейшими признаками которого являются новизна потребительских свойств и коммерциализация. Результатом инновационной деятельности – инновацией может являться не только новый продукт или услугу, способ их производства, новшество в научно-исследовательской, финансовой, организационной, рыночной и других сферах, но любое усовершенствование, обеспечивающее более качественное удовлетворение потребностей покупателей или экономию затрат.

Экономический рост – это увеличение способности национального хозяйства производить продукт, удовлетворяющий потребности людей. Ключевым фактором экономического роста являются инновационные инвестиции.

Экономический рост измеряется двумя взаимосвязанными способами: а) как увеличение реального валового продукта или чистого продукта за определенный период; б) как увеличение валового продукта или чистого продукта на душу населения за определенный период.

Таким образом, инновация - это не всякое новшество, а только такое, которое значительно повышает эффективность действующей системы.

Нет сомнений в том, что непрерывное внедрение инноваций является единственным способом поддержания высоких темпов роста компании и уровня рентабельности. В условиях современной энергичной, даже агрессивной конкуренции очень трудно поддерживать рентабельность товаров текущего ассортимента. Только постоянно совершенствуя продукты, расширяя линейку продуктов, компания имеет возможность в течение длительного времени достичь высокой прибыли, занимать лидерские позиции на рынке. Это относится как к малому предприятию, так и к государству в целом.

Росту экономики страны могут способствовать только инновации. И инновации всегда связаны с большими рисками. Чтобы смягчить эти риски, по крайней мере частично, необходимо развитие и поддержка в области поддержки научно-технической деятельности, инновационного предпринимательства. Это тактическая задача. Стратегической целью государственной политики является реализация прорыва в основных инновациях, которые формируют структуру постиндустриального технологического процесса производства, что должно обеспечить устойчивое экономическое развитие России.

Основным инструментом технологического прорыва является поворот инвестиций к инновациям, инновационному предпринимательству, на что следует направить имеющиеся в руках государства силы нашей страны.

Список литературы

1. 
   Бартюк О.В. Сущность инновационного потенциала как основы инновационного экономического роста // Евразийский Союз Ученых. 2016. № 6. Часть 1. С. 23-25.
   
2. 
   Большой экономический словарь / М. Ю. Агафонова, А. Н. Азрилиян, О. М. Азрилиян и др. М.: Институт новой экономики, 1997. 864 с.
   
3. 
   Васильева З.А., Лихачёва Т.П. Инновационные факторы экономического роста территорий: монография. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2018. 108 с.
   
4. 
   Джигеров З.А. Система факторов экономического роста // Бизнес в законе. – 2015. – № 3. – С. 182-185.
   
5. 
   Зверев В.С., Унтура Г.А., Федосеев В.И. Толковый словарь «Инновационная деятельность»: термины инновационного менеджмента и смежных областей (от А до Я). Новосибирск: Сибирское научное изд-во, 2016. – 269 с.
   
6. 
   Иванова С.А. Основные проблемы инновационного развития России (корпоративный анализ) // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 4 (36). С. 36-39.
   
7. 
   Кисуркин А.А. Факторы, влияющие на инновационное развитие региона и их классификация по уровням управления // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2. – С. 20-25.
   
8. 
   Макарова Е.С. Классификация факторов инновационного потенциала региона // Экономика и менеджмент инновационных технологий. – 2012. – № 1. – С. 30-35.
   
9. 
   Новиков А.А. Ресурсы и факторы инновационного развития Российской экономики // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» – 2012. – № 4. – С. 42-45.
   
10. 
    Петрухина Е.В. Основные факторы инновационного развития регионов // Экономика. Информатика. – 2016. – № 5. – С. 15-16.