Финансовый анализ. 1. Вопрос 38. Анализ финансовой устойчивости на основе абсолютных показателей
Скачать 69.55 Kb.
|
, (19) где КобА – коэффициент оборачиваемости активов; В – выручка; А – стоимость активов. Коэффициент закрепления (обратный коэффициент оборачиваемости активов) показывает, сколько рублей средней за период стоимости активов приходится на рубль выручки; позитивной тенденцией является снижение коэффициента закрепления. Определяется по формуле: (20) где КзА – коэффициент закрепления активов. Оборачиваемость активов в днях определяется по формуле: (21) где ТА – период оборачиваемости активов в днях. В таблице 11 представлен расчет показателей. Таблица 11 – Оценка эффективности использования активов ООО «Торговый дом Родной»
Проанализировав оценку эффективности использования активов организации, можно сделать следующий вывод. Выручка и активы ООО «Торговый дом Родной» ежегодно увеличиваются: на 20211 тыс. руб. и на 17729 тыс. руб. Коэффициент оборачиваемости активов сократился на 0,2 оборота, а коэффициент закрепления активов увеличился на 0,1. Это негативно характеризует использование активов в организации. Все это привело к увеличению периода оборачиваемости активов с 228,1 дней в 2014 году до 260,7 дн. в 2015 году. Низкая оборачиваемость активов свидетельствует о недостаточно эффективном использовании активов в ООО «Торговый дом Родной». В таблице 12 представлено относительное отклонение активов. Таблица 12 – Динамика относительного отклонения активов в ООО «Торговый дом Родной»
В 2015 году наблюдается рост относительного отклонения активов. Так, темп роста активов составил 166,5%, темп прироста активов – 66,5%. В 2016 году, наоборот, показатели сокращаются. Темп роста активов составляет 65,1%, темп прироста – минус 34,9%. Таким образом, оценив эффективность использования активов ООО «Торговый дом Родной», можно сделать вывод, что организации требуется дополнительное привлечение финансовых ресурсов в финансовый оборот, так как сокращается оборачиваемость активов, увеличиваются коэффициент закрепления и продолжительность оборачиваемости активов. Далее рассчитаем изменение выручки за свет изменения коэффициентов оборачиваемости активов и закрепления активов. Таблица 13 – Данные для проведения анализа
На основании данных таблицы 13 можно сделать вывод о том, что на снижение оборачиваемости активов рост коэффициента закрепления активов в большей степени повлияло увеличение активов с 26645 тыс. руб. в 2014 году до 44374 тыс. руб. в 2015 году, темп роста составил 166,5%. Также оказало влияние увеличение выручки с 43722 тыс. руб. в 2014 году до 63933 тыс. руб. в 2015 году, темп роста составил 146,2%. Используя данные таблицы 13, определим расчетным путем значение выручки, используя следующие обозначения: ‒ Вб – выручка в базисный период; ‒ ВА – выручка в отчетный период, рассчитанная с учетом коэффициента обращения активов в базисный период; ‒ ВКоб – выручка в отчетный период; ‒ ВКз – выручка в отчетный период. Изменение выручки за счет изменения стоимости активов: Изменение выручки за счет изменения коэффициента оборачиваемости активов: Общее изменение выручки: Аналогично определим изменение выручки за счет роста коэффициента закрепления активов: Изменение выручки за счет изменения стоимости активов: Изменение выручки за счет изменения коэффициента закрепления активов: Общее изменение выручки: Таким образом, в ООО «Торговый дом Родной» произошло замедление коэффициента оборачиваемости активов и рост коэффициента закрепления активов, что повлекло за собой сокращение выручки на 8881 тыс. руб. Задача 4. Определите влияние факторов на изменение затрат на один рубль продукции: ‒ ассортимента; ‒ себестоимости; ‒ цен на готовую продукцию. (тыс. руб.)
Решение: Проанализируем как и на какую сумму изменилась величина затрат под воздействием каждого фактора. Анализ проводится способом цепных подстановок. 1. Затраты на один рубль продукции при всех плановых показателях: 2. Затраты на 1 рубль продукции, пересчитанные на фактический выпуск и ассортимент: 3. Затраты на 1 рубль продукции пересчитанные на фактическую себестоимость, то есть фактический выпуск в ценах, принятых в плане: 4. Фактические затраты в действующих ценах: Влияние ассортимента на изменение затрат на один рубль продукции: Влияние себестоимости на изменение затрат на один рубль продукции: Влияние цен на готовую продукцию на изменение затрат на один рубль продукции: Таким образом, исследуемые факторы оказали следующее влияние изменение затрат на один рубль продукции: ‒ изменение ассортимента увеличило затраты на один рубль продукции на 0,006 руб.; ‒ изменение себестоимости сократило затраты на один рубль продукции на 0,028 руб.; ‒ изменение цен на готовую продукцию увеличило затраты на один рубль продукции на 0,022 руб. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1 Гарина Л. Л. Вопросы финансовой устойчивости и платежеспособности предприятий // Вестник ОрелГИЭТ. 2015. № 3. С.133 – 136. URL. http://www.cyberleninka.ru. (дата обращения: 15.01.2021). 2 Грачев А. В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия : учебное пособ. М. : Финпресс, 2015. 208 с. 3 Лукаш Ю. А. Анализ финансовой устойчивости коммерческой организации и пути ее повышения : учебное пособ. М. : Флинта, 2014. 282 с. 4 Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск : ООО «Новое знание», 2017. 534 с. 5 Фатхутдинов Р. А. Производственный менеджмент : учебник. М. : ИТК Дашков и К, 2018. 473 с. 6 Черняк В. Э. Финансовый анализ. М. : Экзамен, 2018. 416 с. 7 Чудновская С. Н. Управленческие решения : учебник. М. : Эксмо, 2017. 368 с. 8 Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих предприятий. М. : ИНФРА–М, 2018. 237 с. 9 Шуляк П. Н. Финансы предприятия : учебник. М. : ИД «Дашков и К°», 2018. 752 с. ПРИЛОЖЕНИЕ А Таблица А.1 – Основные показатели финансовой устойчивости организации
Продолжение таблицы А.1
|