пупс. 1 вопрос Понятие и значение уголовного процесса. Соотношение с правосудием
 Скачать 0.57 Mb.
|
28 ВОПРОС: Понятие доказательств и их источников.Согласно ст. 74 УПК доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются: - показания подозреваемого, обвиняемого; - показания потерпевшего, свидетеля; - заключение и показания эксперта; - заключение и показания специалиста; - вещественные доказательства; - протоколы следственных и судебных действий; - иные документы. В теории доказательств принято выделять следующие признаки доказательств: 1.Под сведениями понимается конкретная информация о конкретных обстоятельствах. Не являются сведениями и не могут выступать в качестве доказательств мнения, догадки, предположения и т.п. Они служат всего лишь "информацией к размышлению" о путях и способах получения доказательств. Под сведениями о фактах понимается такая информация об обстоятельствах уголовного дела, достоверность которой еще предстоит проверить, а под доказательственными фактами - уже проверенная информация, достоверность которой сомнения не вызывает. 2.Сведения являются доказательствами по уголовному делу, если они получены из источников, перечисленных в ч. 2 ст. 74 УПК. Если сведения получены из других, не предусмотренных законом, источников, то они не могут применяться в обоснование выводов и решений по уголовному делу. 3. Сведения должны быть получены в определенном порядке, т.е. путем производства предусмотренных УПК процессуальных действий, процедура которых регламентирована уголовно-процессуальными нормами. Эта регламентация призвана обеспечить достоверность сведений, на основании которых разрешается уголовное дело. Если фактические данные добываются хотя и из законного источника, но с отступлением от установленной законом процедуры, достоверность доказательственного материала оказывается под сомнением. В силу этих соображений доказательства, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридического значения и не могут быть положены в основу обвинения, а также использованы для доказывания любого из обстоятельств дела (ч. 1 ст. 75 УПК). 4. Фактические данные должны относиться к предмету доказывания, то есть требование относимости доказательства. Если следователь или суд ошиблись, признав фактические данные неотносимыми, и не приобщили доказательства к уголовному делу, не исследовали и не проверили, это отрицательно повлияет на всесторонность, полноту и объективность исследования обстоятельств дела. Если же, наоборот, в деле фактические данные, не имеющие отношения к предмету доказывания, значит уголовное дело оказывается перегруженным посторонними материалами, затрудняющими его изучение и принятие решений . 29 ВОПРОС: Предмет и пределы доказывания.Предмет доказывания – совокупность обстоятельств, которые дб установлены в процессе доказывания для правильного разрешения УД и включает обстоятельства, имеющие уголовно-правовое значение. К предмету доказывания относятся (ст. 73 УПК): событие преступления, то есть общественно опасное деяние, предусмотренное УК (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы (данные о личности, возраст УО, принадлежность к спец.субъекту, умысел или неосторожность, мотив и цель); обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого (семейное положение, отношение к труду, поведение в коллективе, быту, для условного осуждения); характер и размер вреда, причиненного преступлением (наличие действий, причинно-следственной связи, предвидение последствий); обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния (НО, КН, обоснованный риск, при задержании, приказ или распоряжение); обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). необходимо также выявить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления (ст. 73 УПК РФ). В предмете можно выделить главный факт – событие П., лицо, виновность (это основа предмета доказывания) С понятием предмета доказывания тесно связано понятие пределов доказывания. Если предмет доказывания определяет конечную цель доказывания, то пределы доказывания очерчивают совокупность доказательств, необходимых для этого. Пределы доказывания – необходимый минимум достоверных доказательств и глубина исследования обстоятельств предмета доказывания, на основании которых возможно принять единственно правильное решение по делу. Пределы доказывания указывают на достаточность доказательств для принятия того или иного решения. |