пупс. 1 вопрос Понятие и значение уголовного процесса. Соотношение с правосудием
 Скачать 0.57 Mb.
|
34 ВОПРОС: Заключение эксперта. Показание эксперта.УЧЕБНИК СТРАНИЦА 146 !!! 35 ВОПРОС: Иные документы. Протоколы следственных и судебных действий.Документальными доказательствами в уголовном процессе служат: а) протоколы следственных действий; б) протокол судебного заседания; в) иные документы. протоколы следственных действий по собиранию доказательств: осмотра (трупа и эксгумации), освидетельствования, выемки, обыска, предъявления для опознания, следственного эксперимента и проверки показаний на месте. Это самостоятельные источники доказательств. В этих протоколах описываются процесс и результаты непосредственного изучения органом расследования или судом действий, явлений, обстановки, эксперимента, т.е. опытного действия, и т.д. В этих протоколах фиксируются факты, фактические данные, наблюдаемые самим следователем или судом (например, что было обнаружено при осмотре места происшествия, при обыске у обвиняемого и т.д.). Протоколы других следственных действий доказательств не фиксируют, а отражают лишь выполнение следователем определенных требований закона (например, протокол ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела), и поэтому они не имеют доказательственного значения. Приложения к протоколам самостоятельного источника доказательств не имеют. Они являются составной частью протоколов следственных действий. Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным УПК Протокол следственного действия может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств, могут применяться стенографирование, киносъемка, аудио– и видеозапись. В протоколе указываются: место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты; должность и фамилия лица, составившего протокол; фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях – его адрес и другие данные о его личности. Излагаются процессуальные действия в том порядке, в каком они имели место, выявленные существенные для дела обстоятельства, заявления лиц, участвовавших в производстве следственного действия и др.требования (ст. 166) С точки зрения теории доказательств наибольшую ценность имеют протоколы заседания суда первой и апелляционной инстанций, в которых уголовное дело рассматривается по существу. В таких протоколах отражаются от начала до конца все судебные действия и решения, совершенные или принятые в ходе судебного процесса, все ходатайства сторон и решения, принятые по этим ходатайствам, ход и результаты исследования доказательств во время судебного следствия. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания. К документам относятся разного рода справки, сообщения и удостоверения различных организаций, характеристики обвиняемого, расписки, бухгалтерская документация. Если документы обладают признаками, указанными в ст. 81 УПК, они являются вещественными доказательствами. Следовательно, если документ служил орудием преступления либо сохранил на себе следы преступления или был объектом преступных посягательств, то этот документ является вещественным доказательством 36 ВОПРОС: Заключение специалиста. Показание специалиста.Заключение специалиста - это его письменное суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами. Показания специалиста - это сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения. К предмету показаний могут относиться только те значимые для УД обстоятельства, которые доступны непосредственному восприятию органов чувств человека. Специалист - это лицо, обладающее специальными познаниями и привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, применении технических средств, для постановки вопросов эксперту и для разъяснения вопросов, входящих в его компетенцию. Он может быть привлечен к участию в деле не только следователем или иными должностными лицами со стороны обвинения, но и стороной защиты. Суждения, содержащиеся в заключении специалиста способствуют правильному пониманию сторонами и судом фактов и обстоятельств, имеющих значение для УД, уяснение которых тербует спец.познаний. суждения специалиста могут касаться только тех обстоятельств, которые доступны непосредственному восприятию органов чувств человека или о которых в материалах УД уже содержаться какие-либо сведения. специалист вправе отказаться от участия по делу, если он не обладает необходимыми познаниями, с разрешения дознавателя, следователя и суда задавать вопросы участникам следственного действия, знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он принимал участие, приносить жалобы на действия следователя и суда, ограничивающие его права. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя или в суд и разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными, если он был предупрежден об этом. В отличие от заключения эксперта, которое может быть дано только на основании проведенного исследования, заключение специалиста не требует обязательных исследований и может быть дано только на основании суждений специалиста. |