Главная страница

2. Гендерные особенности межличностных отношений


Скачать 228.78 Kb.
Название2. Гендерные особенности межличностных отношений
Дата31.01.2023
Размер228.78 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файла4ny-1204.-Gendernye-osobennosti-mezhlichnostnyh-otnoshenij.docx
ТипИсследование
#913640
страница4 из 5
1   2   3   4   5

2.2 Качественный и количественный анализ проведенного исследования



По итогам проведения методики Т. Лири мы получили следующие результаты:
Таблица 2 – Индивидуальные значения для подростков по шкале «доминирование»

Мальчики

-9,7

-1,6

12

-6,7

11,9

-2,6

10,7

-0,2

9

0,5

7,1

3,2







Девочки

-6,7

12

2,6

-6,2

11,9

-1,6

10,1

0,5

9

4,6

-6,5

-2,6

2,6

-0,2



Рисунок 2 – Индивидуальные значения для подростков по шкале «доминирование»

Анализируя полученные данные, мы можем сделать вывод, что в подростковом возрасте мальчики общительнее, чем девочки. Это наглядно показывают результаты гистограммы.

Таблица 3 – Индивидуальные значения для подростков по шкале «дружелюбие»

мальчики

-26,4

13,3

-26,4

12,9

26

8,6

7,9

4,1

2,1

-2,6

20,4

0,2







девочки

-26,4

-11,3

-6,8

-2,1

1,6

4,5

12,9

13

12

-4,6

-2,2

2,4

1,2

0,4




Рисунок 3 – Индивидуальные значения для подростков по шкале «дружелюбие»

Анализируя полученные результаты, мы можем сделать вывод, что в подростковом возрасте мальчики больше, чем девочки демонстрируют дружелюбность.

Таким образом, полученные результаты первичной диагностики по методикам Лири и С. Бем, позволили нам перейти ко второму этапу работы.

Так как по результатам у нас подгруппа девочек оказалась менее дружелюбной и менее общительной, чем мальчики, мы составили тренинг общения с целью формирования у девочек-подростков коммуникативных навыков, умения сотрудничать.

Задачи тренинга:

  1. Сформировать доброжелательное отношение друг к другу.

  2. Создать атмосферу доверия, положительный эмоциональный фон.

  3. Сформировать положительную оценку себя и других.

  4. Активизировать процесс познания себя и окружающих.

К окончанию программы девочки-подростки должны научиться:

- контролировать свое поведение;

- понимать свои эмоции и мотивы поведения, а также понимать мотивы, чувства и поведение других людей;

- уважать себя и окружающих.

Формой занятий была избрана групповая форма.

Программа тренинга рассчитана на 6 часов: 3 занятия по два часа.

Далее на третьем этапе нашего исследования для анализа эффективности работы тренинга по общению мы провели повторную диагностику методики Т. Лири с группой девочек, где нами вновь оценивались значения по шкалам «Доминирование» и «Дружелюбие». Мы получили следующие повторные результаты:

Таблица 4 – Индивидуальные значения для девочек-подростков по шкале «доминирование» после тренинга общения

Девочки

9,7

1,6

12

6,2

6,7

11,9

2,6

10,7

0,2

9

1,2

0,5

7,1

3,2



Таблица 5 – Индивидуальные значения девочек-подростков по шкале «дружелюбие» после тренинга общения

Девочки

20,6

13,3

22,4

12,9

1,6

26

8,6

4,5

7,9

4,1

12,9

2,1

0,2

2,6



Таким образом, мы видим значительные изменения в показателях по методике Т. Лири: если на начало эксперимента в группе девочек-подростков в результатах встречались данные, соответствующие значениям ниже нормы, то после проведенного нами тренинга общения у респондентов эти показатели выросли. Рост показателей по шкалам «доминирование» и «дружелюбие» свидетельствуют о повышении у девочек навыков понимания себя и других, осознании своих эмоций и мотивов поведения, формировании доброжелательного отношения друг к другу.

Для оценки значимости выявленных различий, нами были произведены математико-статистические расчеты. Поэтому для выявления эффективности тренинга общения с девочками-подростками, мы проверили значения с помощью методов статистической проверки гипотез (статистических критериев), основанных на распределении Стьюдента. Наиболее частые случаи применения t-критерия связаны с проверкой равенства средних значений в двух группах испытуемых. Предположим, что повышение показателей по шкалам «Доминирование» и «Дружелюбие» произошли за счет проведенной работы в тренинге общения.

Таблица 6 – Расчет t-критерия Стьюдента в группе девочек-подростков по шкале «Доминирование»



Выборки

Отклонения от среднего

Квадраты отклонений

В.1

В.2

В.1

В.2

В.1

В.2

1

-6.7

9.7

-9.92

3.8

98.4064

14.44

2

12

1.6

8.78

-4.3

77.0884

18.49

3

2.6

12

-0.62

6.1

0.3844

37.21

4

6.2

6.2

2.98

0.3

8.8804

0.09

5

11.9

6.7

8.68

0.8

75.3424

0.64

6

1.6

11.9

-1.62

6

2.6244

36

7

10.1

2.6

6.88

-3.3

47.3344

10.89

8

0.5

10.7

-2.72

4.8

7.3984

23.04

9

9

0.2

5.78

-5.7

33.4084

32.49

10

4.6

9

1.38

3.1

1.9044

9.61

11

-6.5

1.2

-9.72

-4.7

94.4784

22.09

12

-2.6

0.5

-5.82

-5.4

33.8724

29.16

13

2.6

7.1

-0.62

1.2

0.3844

1.44

14

-0.2

3.2

-3.42

-2.7

11.6964

7.29

Суммы:

45.1

82.6

0.02

-0

493.2036

242.88

Среднее:

3.22

5.9










Результат: tЭмп = 1.3

Таблица 7 – Критические значения

tКр

p≤0.05

p≤0.01

2.06

2.78





Рисунок 4 – Полученное эмпирическое значение t (1.3) находится в зоне незначимости.
Таблица 8 – Расчет t-критерия Стьюдента в группе девочек-подростков по шкале «Дружелюбие»



Выборки

Отклонения от среднего

Квадраты отклонений

В.1

В.2

В.1

В.2

В.1

В.2

1

-26.4

20.6

-26.01

10.62

676.5201

112.7844

2

-11.3

13.3

-10.91

3.32

119.0281

11.0224

3

-6.8

22.4

-6.41

12.42

41.0881

154.2564

4

-2.1

12.9

-1.71

2.92

2.9241

8.5264

5

1.6

1.6

1.99

-8.38

3.9601

70.2244

6

4.5

26

4.89

16.02

23.9121

256.6404

7

12.9

8.6

13.29

-1.38

176.6241

1.9044

8

13

4.5

13.39

-5.48

179.2921

30.0304

9

12

7.9

12.39

-2.08

153.5121

4.3264

10

-4.6

4.1

-4.21

-5.88

17.7241

34.5744

11

-2.2

12.9

-1.81

2.92

3.2761

8.5264

12

2.4

2.1

2.79

-7.88

7.7841

62.0944

13

1.2

0.2

1.59

-9.78

2.5281

95.6484

14

0.4

2.6

0.79

-7.38

0.6241

54.4644

Суммы:

-5.4

139.7

0.06

-0.02

1408.7974

905.0236

Среднее:

-0.39

9.98










Результат: tЭмп = 2.9

Таблица 9 – Критические значения

tКр

p≤0.05

p≤0.01

2.06

2.78





Рисунок 5 – Ось значимости

Полученное эмпирическое значение t (2.9) находится в зоне значимости.

Итак, как мы видим из таблицы 2, в результате проведенного тренинга в группе девочек-подростков по шкале «дружелюбие» произошли значимые изменения в показателях изучаемых переменных, а из таблицы 1 очевидным стало, что изменения в показателях по шкале «доминирование» находятся в зоне незначимости.

Таким образом, была доказана эффективность проведенного тренинга общения у девочек-подростков только по шкале «дружелюбие». Однако, установленная положительная динамика по шкале «доминирование» способствуют повышению уровня атмосферы доверия и отношения к себе и другим людям.


1   2   3   4   5


написать администратору сайта