Главная страница
Навигация по странице:

  • «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

  • 1. По мнению великого античного мудреца-философа Сократа, когда душа «туго-натуго связана в теле и прилеплена к нему», то «сущее само по себе» человек познать не может. Почему

  • 2. Почему «душа истинного философа» бежит от «радостей, желаний, печалей и страхов»

  • 4. По какой причине «воздержаны и мужественны» те, кто «достойным образом стремится к познанию»

  • 5. В этом отрывке описана сцена беседы Сократа с учениками пред казнью Сократа. Сократ спокоен и успокаивает своих учеников. Как вы думаете (на основе прочитанного), почему Сократ не боится смерти

  • . Аристотель. Метафизика 1.Какие пять критериев мудрости называет великий философ античности - Аристотель

  • 2.

  • . 3. Какая наука более способна научить: арифметика или геометрия Объясните ответ в аргументах Аристотеля.

  • 4. Что более достойно познания: первоначала и причины или то, что им подчинено

  • 5. Почему Аристотель считает одним из главных качеств философа-мудреца – умение удивляться

  • 6. Ради пользы или ради понимания, ради облегчения жизни и удовольствия или ради существования самой себя существует философия

  • 1. Что интересует философию в отличие от художественной деятельности

  • 2. Что является существенным свойством философии в отличие от религии

  • 3. Является ли философия наукой По мнению автора, какой деятельностью занята наука

  • 1. Какую дополнительную нагрузку получает слово «теософия» у Соловьева Чем оно отличается от слова «философия»

  • 2. Какому из двух вариантов понимания философии отдает предпочтение автор

  • 3. Каково место понятия «мир» в рассуждениях Соловьева о главной задаче философии

  • 4. Что говорит автор о диалектике и ее месте в философском мышлении

  • Практические задания по философии Бекишевой Е.И. 2. Почему душа истинного философа бежит от радостей, желаний, печалей и страхов


    Скачать 21.17 Kb.
    Название2. Почему душа истинного философа бежит от радостей, желаний, печалей и страхов
    Дата22.11.2022
    Размер21.17 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПрактические задания по философии Бекишевой Е.И.docx
    ТипДокументы
    #805919

    Автономная некоммерческая организация высшего образования

    «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

    Форма обучения: заочная/очно-заочная

    ВЫПОЛНЕНИЕ

    ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

    ПО ДИСЦИПЛИНЕ

    Философия

    Группа 21Р161


    Студент




    Нурахмедова Зархумор





    МОСКВА 2019

    Практические задания по дисциплине «Философия»

    Работа с философскими источниками «Философия как область знаний и культуры человечества»

    Платон. Федон

    1. По мнению великого античного мудреца-философа Сократа, когда душа «туго-натуго связана в теле и прилеплена к нему», то «сущее само по себе» человек познать не может. Почему?

    Потому что душа вынуждена рассматривать и постигать сущее не сама по себе, а через тело, тем самым она погрязает в глубочайшем невежестве.

    2. Почему «душа истинного философа» бежит от «радостей, желаний, печалей и страхов»?

    Чтобы получить освобождение, к которому она стремится. Поскольку философия освобождает душу, выявляя до какой степени обманчиво зрение, обманчив слух и остальные чувства, убеждая отдалятся от них не пользоваться их службою, насколько лишь это возможно, и советуя душе сосредоточиваться и собираться в себе самой, верить только себе, мыслить о том, что существует само по себе, и не считать истинным ничего из того, что она с помощью другого исследует из других вещей, иначе говоря, из ощутимых и видимых, ибо то, что видит душа, умопостигаемо и безвидно.

    3. Сократ говорит своим ученикам, что человек, подверженный страстям бывает «сильно обрадован, или опечален, или испуган, или охвачен сильным желанием» и в итоге терпит не только «обычное зло, какого и мог бы ожидать» (например, заболевает или проматывается), но и «самое великое, самое крайнее из всех зол». О каком великом зле говорит Сократ?

    Сократ говорит о сильных эмоциях и чувствах, которые захватывают человека и формируют у него ложное представление о действительности. Чувственные данные могут дать начало лишь «мнению».

    4. По какой причине «воздержаны и мужественны» те, кто «достойным образом стремится к познанию»?

    По той причине, что они не лишают свою душу положенной доли в общении с божественным, чистым и единообразным. В то время, как разделяя представления и вкусы тела, душа неизбежно перенимает его правила и привычки, и уже никогда не прийти ей в Аид чистою — она всегда отходит, обремененная телом, и потому вскоре вновь попадает в иное тело и, точно посеянное зерно, пускает ростки.

    5. В этом отрывке описана сцена беседы Сократа с учениками пред казнью Сократа. Сократ спокоен и успокаивает своих учеников. Как вы думаете (на основе прочитанного), почему Сократ не боится смерти?

    Он считал, что философ после смерти станет идеальным духом, то есть намного лучше, чем при жизни. После смерти душа направится туда, где ей будет сродни и навсегда избавиться от человеческих бедствий.

    Аристотель. Метафизика

    1.Какие пять критериев мудрости называет великий философ античности - Аристотель? 

    Аристотель говорил, что «мудрость есть наука об определенных причинах и началах». Он выделял следующие мнения о мудрости:

    «мудрый, насколько это возможно, знает всё, хотя он и не имеет знания о каждом предмете в отдельности»,

    «мудрым считаем того, кто способен познать трудное и нелегко постижимое для человека»,

    «более мудр тот, кто более точен и более способен научить выявлению причин»,

    «из наук в большей мере мудрость та, которая желательна ради нее самой и для познания, нежели та, которая желательна ради извлекаемой из нее пользы»,

    «из наук в большей мере мудрость та, которая главенствует, - в большей мере, чем вспомогательная, ибо мудрому надлежит не получать наставления, а наставлять, и не он должен повиноваться другому, а ему – тот, кто менее мудр…»


    2. Какие проблемы труднее познавать, мнению Аристотеля: наиболее общие или частные? 
    Труднее всего для человека познать наиболее общее проблемы, ибо они дальше всего от чувственных восприятий.


    3. Какая наука более способна научить: арифметика или геометрия? Объясните ответ в аргументах Аристотеля. 
    Более способна научить арифметика поскольку она исследует причины, а научают те, кто указывает причины для каждой вещи.

    4. Что более достойно познания: первоначала и причины или то, что им подчинено? 
    Наиболее достойны познания первоначала и причины, ибо через них и на их основе познается все остальное, а не они через то, что им подчинено.


    5. Почему Аристотель считает одним из главных качеств философа-мудреца – умение удивляться? 
    Удивление побуждает людей философствовать, причем вначале люди удивлялись тому, что непосредственно вызывало недоумение, а затем, мало-помалу продвигаясь таким образом далее, они задавались вопросом о чем-то более значительном. Удивляющийся человек считает себя незнающим и чтобы избавиться от незнания он стремится к знанию ради понимания вещей.

    6. Ради пользы или ради понимания, ради облегчения жизни и удовольствия или ради существования самой себя существует философия?
    Философия существует ради понимания и существования самой себя. 
    П.Л. Лавров. Три беседы о современном значении философии

    1. Что интересует философию в отличие от художественной
    деятельности?

    В отличие от искусства, философию интересует всеобщее мыслимое содержание, художество же вращается вокруг субъективных переживаний и опыта.

    2. Что является существенным свойством философии в отличие от
    религии?

    Религия мыслит сущность мира вне мира (а в Боге), философия же задаётся поиском подлинно универсального и единого; автор подчёркивает также методологическое различие: в религии ценностью является вера, т. е. субъективное переживание, а в философии сомнение, т. е. поиск объективного.

    3. Является ли философия наукой? По мнению автора, какой
    деятельностью занята наука?

    Философия является наукой в смысле строгости мышления, но не является наукой по предмету: наука каждая изучает свой предмет, и предмет каждой науки уже существует прежде появления самой науки – философия же изучает собственную "стихию" – мышление – и появляется вместе с собственным предметом, т. е. это изучение Самого Себя (как выразился Гегель, "движение вверх по лестнице, ведущей вниз"); философия даёт науке методологию; по автору, наука только собирает факты, но не может сама осмыслить необходимость их взаимосвязи (может только вероятностно о ней полагать).

    Вл. С. Соловьев. Философские начала цельного знания

    1. Какую дополнительную нагрузку получает слово «теософия» у Соловьева? Чем оно отличается от слова «философия»? 
    Свободная теософия есть органический синтез теологии, философии и опытной науки, и только такой синтез может заключать в себе цельную истину знания: вне его и наука, и философия, и теология суть только отдельные части или стороны, оторванные органы знания и не могут быть, таким образом, ни в какой степени адекватны самой цельной истине.

    2. Какому из двух вариантов понимания философии отдает предпочтение автор? 
    Ко второму варианту понимания философии как преимущественно делу жизни, а потом уже и школы. Она отвечает также и высшим стремлениям человеческой воли, и высшим идеалам человеческого чувства, имеет, таким образом, не только теоретическое, но также нравственное и эстетическое значение, находясь во внутреннем взаимодействии с сферами творчества и практической деятельности, хотя и различаясь от них.
    3. Каково место понятия «мир» в рассуждениях Соловьева о главной задаче философии? 
    Мир (феноменальная действительность) в понимании автора это предмет философии, то, что требуется объяснить, задача для разрешения, загадка, которую нужно разгадать.
    4. Что говорит автор о диалектике и ее месте в философском мышлении? 
    Под диалектикой автор подразумевает такое мышление, которое из общего принципа в форме понятия выводит его конкретное содержание.
    С точки зрения автора, мышление признается только одним из видов или образов проявления сущего, диалектика не может покрывать собою всего философского познания, и основанная на ней логика не может быть всей философией: она есть только первая, самая общая и отвлеченная часть ее, ее остов, который получает тело, жизнь и движение только в следующих частях философской системы – метафизике и этике.


    написать администратору сайта