взаимодействие. Межкультурное взаимодействие в контексте международных отношений. 2 Рассмотреть особенности менталитета России и сша и его влияние на коммуникацию в ключе истории
 Скачать 47.74 Kb.
|
|
АННОТАЦИЯ Процессы глобализации, развития экономики, интернационализация процессов социокультурной сферы приводят, как правило, не только к положительным последствиям. Например, культурные различия могут сказаться на отношении к большому количеству проблем, которые составляют суть современных принципов политики всего мира. Чаще всего причиной подобных проблем является неосведомленность на уровне различных государств в том числе. В связи с этим встаёт необходимость изучать проблемы межкультурной коммуникации в целях избежать возможные недопонимания и конфликты. Проблема также заключается в том, что сложившиеся традиции и стереотипы претерпевают некоторые изменения, причиной которых является непрерывное развитие всего мира. В связи с этим возникает необходимость внедрения новых ориентиров межкультурных взаимоотношений. Актуальность темы обусловлена возрастающей проблемой коммуникаций в современном обществе. В работе рассматривается специфика менталитета России и США, а также его влияние на межкультурное общение. На основе опроса анализируются специфические особенности коммуникаций России и США. Знание этих различий устраняет ситуации непонимания и способствует успешной коммуникации между представителями России и США. Целью работы явилось исследование специфических особенностей коммуникации и менталитета России и США. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько задач, а именно: 1) Раскрыть содержание понятия менталитет. 2) Рассмотреть особенности менталитета России и США и его влияние на коммуникацию в ключе истории. Наиболее интересным является тот факт, что проблема межкультурных контактов возникла еще давно, учитывая исторический опыт развития общества. Становление культур национальностей следовало за тем, что их взаимоотношения улучшались, следовательно изменения в одних культурах сказывались на остальных. Основными проблемами являются: Во-первых, существуют различие в понимании стратегической стабильности между двумя державами. Так, в РФ данное понятие включает в себя как наступательные и оборонительные вооружения, и особо акцентируется внимание на системы, не входящие в рамки правового регулирования ядерного баланса сторон. В США же проводится четкое разграничение ядерных и обычных высокотехнологичных вооружений. Во-вторых, многополярный мир и появление новых стран с ядерным оружием, региональных ядерно-силовых балансов устанавливают ряд условий и барьеров для достижения консенсуса, а значит усложняют коммуникацию. В-третьих, существующие договоры и соглашения перестают устраивать участников и требуют пересмотра, а каждая разорванная сделка влечет за собой шлейф недоверия держав друг к другу, что неблагоприятно влияет на дальнейшую коммуникацию. В-четвертых, возникновение рисков попадания оружия массового уничтожения в руки террористов влияют на пересмотр условий по ограничению применения такого вида оружия и, снова, усложняют процесс принятия решений. Наконец, в-пятых, кибербезопасность, милитаризация космоса, наращивание мощностей и точности систем неядерных вооружений, развитие робототехники, искусственного интеллекта и дистанционного управления военной техникой создают дополнительные нюансы и проблемные поля, а значит усложняют коммуникацию. МЕЖКУЛЬТУРНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В КОНТЕКСТЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РФ И США В реалиях современного мира взаимодействие таких влиятельных стран в мире, как Россия и США, представляет наибольший интерес. Главными причинами такого выбора могут быть: размер и влияние на мировой арене, широкое распространение именно американского варианта английского языка и американской культуры. Кроме того, история взаимоотношения этих стран довольно длинная и в то же время насыщенная различными событиями. Их взаимодействие можно охарактеризовать двумя формами: сотрудничество и борьба. Стоит отметить, что за весь период взаимодействия двух стран устойчивая модель отношений так и не была сформирована. Вследствие этого необходимо определить новый этап развития связей между Россией и США с целью осуществления межкультурного диалога. Для этого необходимо принимать во внимание опыт прошлого, учитывая при этом возможные ошибки, а также новые тенденции, позволяющие определить общие принципы или позиции, целью которых являются повышение эффективности межкультурного взаимодействия двух стран. К ним можно отнести: совершенствование механизма культурного обмена; изучение историко-культурного опыта; отказ от диктата мировоззрения; взаимоуважение; строгое соблюдение права другой культуры на самобытность и другие. Особую сложность установления партнерских взаимоотношений между двумя влиятельными государствами представлял период Второй мировой войны, когда представителям различных стран приходилось прилагать совместные усилия по решению вопросов мировой важности. США в этот период нужно было отказаться от изоляционной политики и вступить в межкультурное общение. Согласно результатам большого количества исследований Гирта Хофстеде, известного социолога, по позиции индивидуализм Соединенные штаты Америки заняли первое место. По словам ученого именно в США культивируется, «субъективизм личности, ее автономия и независимость, ориентация на Я, т.е. на человека, который преследует собственные интересы, на образ жизни, центрированный на индивиде, когда личность ставится превыше всего – работы, религии, политических партий, а семья расценивается с точки зрения ее вклада в расцвет индивидуальной жизни». После же Второй мировой войны сфера влияния политики, экономики и образа жизни американского государства активно расширилась. Технические советники и эксперты из Америки принимали участие в развитии международной торговли и экономики многих стран Европы, пострадавшей от войны. Более того, правительство США в дальнейшем запустило программы помощи развивающимся странам. Стоит учитывать то факт, что не только различные правительственные организации должны принимать участие в улучшении отношений между Россией и США, но также неправительственные структуры, среди которых можно отметить научное сообщество, деловые круга, средства массовой информации и так далее. Задача формирования межкультурной компетенции в данном случае, становится наиболее важной. Такой тип компетенции способствует развитию способности к анализу другой культуры у индивида, к признанию альтернативных ценностей, изменению различных оценок и установок, а также воспитанию терпимости. Таким образом можно сделать вывод, что взаимодействие культур между собой в эпоху глобализации во всем мире может не только способствовать их развитию, но также и привести к некоторым критическим моментам при их взаимодействии. Именно поэтому коммуникативный аспект социокультурных процессов в обществе современного мира занимает важную позицию. Формирование межкультурной компетентности предполагает готовность субъекта к взаимодействию с другими системами ориентации и основывается на уважении разных культурных ценностей. Межкультурная компетентность проявляется в способности распознавать, уважать и продуктивно использовать различия в восприятии, мышлении и поведении своей и чужой культуры. Межкультурная компетентность сегодня рассматривается как инструмент достижения успеха в межкультурном взаимодействии и определяется посредством детальной характеристики продуктивности интернационального сотрудничества. Среди критериев эффективности межкультурного взаимодействия и владения основами межкультурной компетентности выделяется успешное выполнение своих профессиональных задач в чужой среде, способность к конструктивному общению, включающее хорошее знание языка, гармоничные социальные отношения между гостем и представителями принимающей стороны, отсутствие стрессовых симптомов, идентификация с заграничным обществом. Межкультурная компетентность, охватывающая когнитивные, эмоциональные и деятельностные компоненты, становится необходимой квалификацией для современных руководителей и сотрудников разных областей. Различия в менталитете и культуре являются актуальной темой, поскольку проблема непонимания, связанная с различиями в культурных традициях и менталитете достаточно часто возникает в процессе межкультурной коммуникации. В отличие от США, где поощряется автономия, иначе говоря, человек сам решает свои собственные проблемы, в России, согласно проведенному нами опросу, в котором участвовали 105 человек в возрасте от 18 до 35 лет, 56.25% проголосовали за то, что в обучении или работе они полагаются только на себя, 25% рассчитывают на коллектив и 18.75% полагаются на поощрения со стороны руководства. Основа самостоятельности в решении проблем закладывается в ВУЗах, поскольку в США, в отличие от России, существует другая система оценивания. На сайте voprosik.net [3] приводится в качестве примера следующая ситуация: некая группа из 100 человек учиться в течение года и по его окончанию им выставляются баллы. Причем 5 лучшим студентам (по результатам контрольных и тестов) ставят оценку А+, следующим 10 лучшим А, и так далее. Дело в том, что ваша карьера в дальнейшем зависит не только от вас самого, но и от группы, в которую вы попадете, иными словами, если вы попадаете в группу «Юных Эйнштейнов», то шансы на балл А+ или А существенно сокращаются. И наоборот, если в группе учатся ученики с не очень большим багажом знаний, то вы получите высший балл. Следовательно, можно сделать вывод, что уже в ВУЗе людей учат быть индивидуальным и думать только о себе, ведь от этого зависит ваша дальнейшая жизнь. Например, если Вас заметят на контрольной за списыванием, то любой ваш однокурсник сообщит об этом преподавателю, поскольку от этого он может пострадать [3]. Следует упомянуть, что в современной России при приеме на работу на диплом могут даже не обратить внимания. В США все иначе: в резюме принято писать средний балл, что может существенно повлиять на вашу дальнейшую карьеру. В России ситуация развивается следующим образом: обмануть преподавателя считается доблестным поступком, а сдать сессию, не посещая ни одной лекции - достижением. Но донести на кого-либо означает потерю авторитета в группе. Нас с детства учат, что доносить - это плохо, причем этот принцип работает не только в ВУЗе, но и во взрослой жизни. Об этом свидетельствуют результаты опроса, в котором 59.375% проголосовавших ответили, что они отрицательно относятся к тем людям, которые могут сообщить начальству о ваших промахах, 40.625% относятся к доносчикам нейтрально и 0% проголосовали за положительное отношение к доносчикам. В США каждый человек заодно с начальством, выполняет любые его поручения, ведь так он может получить поощрение и, в дальнейшем, рост на карьерной лестнице. В России же действует принцип «Все против начальства», никто не любит подчиняться. Предположим, что есть два человека, работающие вместе, один из них совершил ошибку, оплошность в работе. Человек, выросший в СССР или России, не пойдет докладывать руководству, в то время как это будет абсолютно нормально в США, ведь они привыкли к этому. Никто не обидится на Вас за это, и если Вы в свою очередь совершите оплошность, то коллеги так же доведут это до сведения руководителя [3]. Люди в России, в отличие от США, не признают авторитетов. Чтобы заслужить уважение в России, недостаточно быть хорошим оратором, поскольку авторитет заслуживается только поступками. Это единственное, что уважают русские. Это доказывают и результаты опроса, в котором 81.25% проголосовали за то, что авторитета в их глазах можно добиться только поступками, и лишь 18.75% проголосовали за ораторское искусство. В отличие от американцев, которые часто улыбаются и смотрят в глаза, в России улыбаются в том случае, если встречают друзей или знакомых. В Америке улыбка при встрече - это знак «я не опасен» [4]. В России нормальным считается назвать афроамериканца словом «негр», но в Америке при этом могут быть неприятности. Некоторые русские пословицы и ритуалы не понятны американцам, например: «сидеть на дорожку» перед дальней поездкой, или запрет на свист в помещении, что является нормой для американцев. Подводя итог вышесказанному, можно сказать, что русские и американцы отличаются своим менталитетом и культурными традициями. В отличие от России, в США принято самостоятельно решать возникающие проблемы, докладывать руководству о промахах коллег по работе и заслуживать авторитет ораторским искусством. Знание этих различий устраняет ситуации непонимания и способствует успешной коммуникации между представителями России и США. Американская культура как и любая другая культура - индивидуальна и неповторима. У представителей американской культуры на протяжении многих веков формировались характерные для менталитета страны черты, для более четкого понимания которых мы характеризуем по классификациям М.Мид, Э.Холла, Г.Хофстеде и Ф.Тромпенаарса. Согласно классификации М. Мид американскую культуру относят к кофигуративной кульутре. В США последствия кофигурации, охватывающие всю культуру, стали ощущаться к началу двадцатого столетия. Утвердилась форма нуклеарной семьи, близкие отношения между старшим поколением и внуками потеряли силу нормы, а родители, утратившие господствующее положение, решение задачи разработки стандартов поведения отдали на откуп детям. В 20 веке задача выработки стиля поведения начала переходить к средствам массовой информации, решавшим ее во имя последовательно во сменявших друг друга подростковых групп, а родительская власть переходила в руки во все возрастающей мере враждебной и озлобленной общины. В культурном отношении кофигурация стала доминирующей, преобладающей формой передачи культуры. Очень немногие из пожилых претендовали на какое бы то ни было отношение к современной культуре. От родителей же ожидалось, сколь бы они при этом ни ворчали, что они поддадутся настойчивым требованиям своих детей, требованиям, которым их обучили не школа, не другие, более адаптировавшиеся к культуре дети, а средства массовой информации. По классификации Э. Холла американская культура - культура с монохронным отношением ко времени. В американской культуре фактор времени имеет особое значение. Там все действия и поступки строго расписаны по времени и на каждый из них отводится его соответствующее количество. Американцы высоко ценят свое время, сильны в планировании, в умении находить компромиссные решения, действовать самостоятельно, брать на себя ответственность, в нацеленности на результат, а не на процесс. Следует отметить также американский монетарный подход ко времени, его ориентированность на настоящее и ближайшее будущее. Американская культура рассматривалась Э.Холлом как культура неконтактная. Американцы предпочитают общаться в пределах личной и общественной зон. Жители Ближнего Востока и латиноамериканцы предпочитают общаться в личной зоне, но у них она вмещена в интимную зону с точки зрения жителей США. Поэтому при общении с арабом американец будет считать, что тот вторгается в его интимную зону и будет стремиться увеличить дистанцию общения, а араб, напротив, будет стремиться эту дистанцию сократить. В результате американец посчитает араба навязчивым, для араба американец будет холодным. США относится к типу низкоконтекстуальных культур. В культуре этой страны большая часть информации содержится в словах, а не в контексте общения. В подобных обществах наибольшее значение придается речи, а также обсуждению деталей, предпочтителен прямой и открытый стиль общения, когда вещи называют своими именами. Так, если при обсуждении сделки американец даст утвердительный ответ, то это не может иметь никакой иной интерпретации, тогда как согласие японца вовсе не означает действительного согласия, оно может иметь различные интерпретации. Американцы стремятся вызывать собеседника на прямой и ясный разговор, для которого очень характерны следующие высказывания: «Говорите, что вы имеете в виду», «Давайте по существу» и т.д. Представители американской культуры больше внимания обращают на содержание сообщения, на то, что сказано, а не на то, как сказано. Поэтому их коммуникация в слабой степени зависит от контекста. Для таких культур характерен когнитивный стиль обмена информацией, при котором значительные требования предъявляются беглости речи, точности использования понятий и логике высказываний. Большинство американцев в повседневном общении используют small talk (короткий разговор): они задают друг другу вопросы, на которые не предполагают получить ответы («Как дела?», «Прекрасный денек, не правда ли?» и т.п.). Индивидуализм американской культуры заставляет их высказываться ясно и четко, выдвигать сразу свои аргументы, чтобы вызвать ответную реакцию у оппонента. Американцы прямо говорят, что думают. Однако в прямолинейной американской культуре существует табу, запрещающее называть физические недостатки другого человека. Вероятно, это обусловлено постоянным стремлением американцев всегда быть в отличной форме и молодо выглядеть. По классификации Г.Хофстеде США - культура с низкой дистанцией власти. Такие страны придерживаются той точки зрения, что неравенство в обществе должно быть сведено к минимуму. Они считают, что иерархия — это условное закрепление неравенства людей в обществе. Подчиненные считают себя такими же людьми, как их руководители, и последние разделяют это мнение. Руководители в деловой или правительственной сфере часто общаются с рядовыми членами общества и стараются выглядеть демократичнее. Американцы избегают формальных кодов поведения, титулов, почтительности и ритуальных манер во взаимодействии с другими. Они предпочитают прямое обращение к собеседнику по имени и стараются не делать половых различий в стиле вербального общения. Американцы довольно неформальны и переходят к сути дела сразу же, без лишних разговоров. Американская культура является индивидуалистической. Здесь связи между людьми менее важны; считается, что каждый человек должен сам позаботиться о себе и своей семье. Родители и дети, достигшие совершеннолетия не помогают друг другу. Выполнение поставленной задачи превалирует над любыми личными взаимоотношениями, личные цели важнее групповых. Преданность индивида группе низка, каждый человек входит в несколько групп, переходя из одной в другую по мере своих надобностей и также легко меняя место работы. В этих культурах преобладает осознание своего «я»; предпочтение отдается соревнованию и конкуренции, а не кооперации и сотрудничеству. Люди не проявляют эмоциональной зависимости от организаций и учреждений. Ценится право каждого на личную собственность, частное мнение, свою точку зрения. Подчеркивается важность индивидуальных инициатив и индивидуального успеха, приветствуется умение самостоятельно принимать решения. США относится к маскулинной культуре. В работе здесь ценится больше всего результат, и награждение происходит по принципу реального вклада в этот результат. Поощрение основывается на равноправии, приветствуется соревновательность и конкуренция, решительность и динамика в развитии. Стремление к успеху, к переменам, амбициозность, целеустремленность также являются их отличительными чертами. Желание американцев приступать к обсуждению деловых вопросов без напрасной потери времени будет воспринято представителями других культур как грубость и невежливость. Американцы считают, что их поведение должно быть напористым и отличаться уверенностью действий, которые ведут к жизненному успеху и признанию в обществе. Представители американской культуры воспринимают непредсказуемость жизни легко, их не пугают непонятные человеческие поступки и новизна идей, они терпимо относятся ко всему необычному, высоко ценят инициативу, гибкость в принятии решений, готовность идти на риск. Поэтому американцы - представители культуры с низкой степенью боязни неопределенности. Примером служит бешеный темп жизни американцев, которые постоянно куда-то торопятся, всегда чем-то занимаются. Соединённые Штаты Америки, несмотря на проблемы в политической сфере, являются одним из ведущих торговых партнёров России, что подтверждает наличие экономического сотрудничества между государствами начиная с 1991 года, давайте вспомним основные договоры. В июне 1992 года между Россией и США были заключены 2 договора. Первый – Договор о поощрении и взаимной защите капиталовложений, второй – договор об избежание двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал. В 1994 был принят меморандум о взаимопонимании между Правительством РФ и Корпорацией по зарубежным частным инвестициям США по вопросу поддержки конверсии в России. В середине 2000-х годов США занимали шестое место (8,3 млрд долларов) по объёму накопленных иностранных инвестиций в России (6,5 % от общего объёма), причём примерно половина американских прямых инвестиций вложена в топливно-энергетический комплекс. В числе основных проектов: Каспийский трубопроводный консорциум и «Сахалин-1». На российских автозаводах расположены сборочные цеха американских автомобилей марки Форд и Дженерал Моторс. На непроизводственную сферу приходится четверть прямых инвестиций США, направляемых в первую очередь в банковскую и страховую деятельность, а также в сферу информационных услуг. В 2002 году Министерство торговли США приняло решение о признании России «страной с рыночной экономикой» по американскому торговому законодательству. В 2003 «Газпром» начал работу над проектом поставок в США сжиженного природного газа. В 2005 г. поставки в США российской нефти и нефтепродуктов достигли уровня 466 тыс. баррелей в день, осуществлялись первые «своповые» поставки природного газа. В 2005 г. двусторонний товарооборот достиг 19,2 млрд долларов, при этом российский экспорт составил 15,3 млрд, а импорт США – 3,9 млрд. В ноябре 2006 г. на российско-американской встрече на саммите АТЭС в Ханое был подписан Протокол о завершении двусторонних переговоров с США по условиям присоединения России к ВТО с межправительственными соглашениями о сельскохозяйственных биотехнологиях, об инспекциях предприятий, о торговле говядиной, о торговле свининой, о защите прав интеллектуальной собственности и о процедуре импортного лицензирования товаров, содержащих шифровальные средства. В октябре 2014 года США исключили Россию из списка развивающихся стран и из Генеральной системы торговых преференций. С этого момента российские товары, которые импортируются в США, облагаются налогами в общеустановленном порядке. В 2014 году, после присоединения Крыма к России и начала войны на Донбассе, между Россией и США началось резкое ухудшение отношений: США, страны ЕС и ряд других государств ввели санкции в отношении некоторых граждан России и российских компаний. Россия ввела ответные санкции, включающие в себя, продовольственное эмбарго. По оценке инициаторов введения ограничений, то есть США, от февраля 2015 года, санкции против России не изменили российской политики. По оценке Украины от сентября 2015 года, санкции заставили Россию изменить свою политику по отношению к Украине. Важный сегмент отношений это торгово-инвестиционное сотрудничество. В условиях неблагоприятной экономической конъюнктуры и санкций по итогам 2015 года двусторонний товарооборот снизился на 28,1% – до 20,9 млрд. долларов – при сохранении тенденции сокращения российских поставок в США. Ввоз американской продукции в нашу страну уменьшился на 38,1% (до 11,4 млрд.). Несмотря на это, доля США во внешней торговле России в годовом выражении выросла с 3,7% до 4%. Доля России в товарообороте США – менее 1% [The Democracy Crusade Myth. The National Interest online. 2007, 6 May]. В январе-апреле 2016 г. двухсторонние товарные потоки стали показывать отрицательный результат, суммарно сократившись на 19,9%. Прямые отечественные капиталовложения в североамериканскую экономику превосходят 1 млрд долларов. В США функционируют отечественные фирмы «Лукойл», «Северсталь» (компания по производству стали), «ЕвразГруп» (завод по производству ванадия), «Интеррос» (водородная энергетика), «Норильский никель» (завод по производству металлов платиновой группы), и прочие другие. Осуществляется совместная работа в области высоких технологий, инновационной работы и информатики. Основан российско-американский Инновационный комитет по высоким технологиям, функционирует Межправительственный совет по науке и технике, отечественные фирмы принимают участие в инноваторских форумах в США. Основные фирмы аэрокосмической сферы США – Боинг, Пратт энд Уитни, Локхид Мартин – в течение многочисленных лет стремительно взаимодействуют с отечественными бизнесами в рамках проектов по МКС, исследуют новейшие модификаций самолётов, космические запуски и производство авиадвигателей. Американские фирмы заинтересованы в формировании торгово - финансового партнерства с регионами России. Более 10 лет функционирует «Российско-американское тихоокеанское партнёрство», соединяющее представителей бизнеса, науки, общественных кругов, федеральных и региональных властей Дальнего Востока России и Западного побережья США. С 1990-х годов практически вся пилотируемая космонавтика, кроме китайской программы, по сути придерживается в совместной работе России и США. Невзирая на шероховатости в этот период имеет место постепенное взаимопроникновение технологий и действующая космическая программа обеих стран стала практически единой. В частности, инфраструктура подготовки астронавтов и центры управления полётом в настоящее время функционируют практически в рамках единого процесса без особой бюрократизации взаимосвязей среди них. В 1994 году первая общая российско-американская программа космических кораблей многоразового применения. В 1998 году Интернациональная космическая база была была установлена для использования. В начале октября 2000 года на созданной объединенными усилиями интернациональной космической станции приступил к работе первая российско-американская команда. Образцовым сотрудничество в пилотируемой космонавтике признают профессионалы обоих государств. Успешно воплощаются российские эксперименты на борту научных космических аппаратов НАСА, а с недавнего времени приём информации российского космического телескопа Радиоастрон осуществляет радиотелескоп в США. В 2014 году воронежская производственная организация «Орбита» выиграла конкурс на создание одной из бортовых систем новейшего космического корабля, разрабатываемого организацией «Боинг». Активно развиваются проектные замыслы в области создания ракет- носителей, особенно в применении российских ракетных двигателей на ракетах, производимых в США. Известен в этом плане носитель Атлас-5, для которого в России сделали новый двигатель РД-180. Успешно развиваются также контакты в области космического образования – в настоящее время существуют научные школы в обеих странах, в пределах рамкок которых лучшие из будущих космических экспертов могут приобрести опыт работы с заокеанскими коллегами и установить личные связи, что что очень важно в той самой деятельности. За контролем над нераспространением оружия массового поражения по факту занимаются исключительно США и Россия. Именно объединённая их трудовая деятельность в этом направлении позволила убрать ядерное оружие из бывших советских окраин, а также в полном объеме свернуть атомную программу ЮАР, которая к тому отрезку времени разработала атомное оружие. Вполне конструктивными можно подтвердить деяния по уничтожению из Сирии химического оружия, когда об этом было принято соответствующее заявление, где Россия фактически взяла на себя по факту основную часть наземной части операции, а США предоставили специализированный корабль для проведения собственно уничтожения химического оружия, что очень важно, так как с такого рода веществами обычно никто абсолютно не желает иметь дело. Со времён Карибского кризиса две державы прошли большой путь в предотвращении угрозы глобальной атомной войны. Наличие прямых видов связи, оповещение о запусках ракет, полёты по программе «открытое небо» – всё это играет большую роль в безопасности каждого из нас, потому что резко уменьшает вероятность того, что цепочка нелепых случайностей приведёт к атомной войне [Горелов А. А. Политология. М., 2006, c. 576]. Но время от времени в США берут верх инициативы, прямо или косвенно подрывающие мировую постоянность, к примеру, программная разработка стратегической оборонной деятельности, развёртывание ПРО в Европе и создание «систем быстрого глобального удара». Есть ряд примеров из не так давно прошедшей истории, когда в последствии достигнутого эффекта в итоге осознания о надобности противотеррористических процедур, действия США проходили успешно. В наше время, в этом инциденте если не считать происшествий и недоумений с выводом из Америки военнообязанных служащих из баз Центральной Азии, в целом успешно проходит в сотрудничестве помощь в противотеррористической процедуре в Афганистане, где афганская армия вооружается русскими вертолётами за счет Пентагона. Важно отметить, что в помощи с сотрудничеством с USA эти воздействия имеют давнюю историю: еще в 1900 году из России и с Америки иностранные военные формирования в группе состава интернационального контингента приостановили в расправе жителей других стран в столице Китая. Нужно отметить, что в буквально всех жизненных обстоятельствах имея некоторые выгоды, США отводили провожая выступление фактически пособниками террористического тирании, как это было в Афганистане во времена СССР или совсем не так давно в Сирии. Должностные лица США не редко совершают публичные заявления о положении с правами человека в России. Государственный участок департамента USA из года в год пускает в выпуск доклады о положении с правами гражданина в государствах мира. Министерство Иностранных дел процветающей России в 2005-2013 годах отвечало на оценки, высказанные этими отчётами в адрес России. Министерство Иностранных Дел современной России в 2011 г. выпустило доклад о правах гражданина в ряде стран, начинающийся с раздела о США. Пресс-секретарь муниципального департамента США в известии сказал, что Америка не полагая думает о вмешательстве во внутренние дела России с замечаниями оценку со направления Иностранных государств по для разрешения целям прав человека, не обоснованно объясняя конкретных утверждений доклада. В 2012 г. Министерство Иностранных Дел современной России напечатал особенный доклад по США. Пресс-секретарь Государственного Департамента В. Нуланд дала комментарии это так: «Мы –раскрытая книга и хотим продолжать улучшать мировое сообщество; открытость для наблюдения с направления мира у нас не вызывает конфликтности». Сенат Конгресса США в 2011 и 2013 гг. проводил слушания о правах человека и верховенстве права в РФ, Госдума Федерального собрания РФ в октябре 2012 года проводила слушания о правах человека в США. По оценке заместителя директора СВОП Д. Суслова, «в период «перезагрузки» обсуждение Россией и Соединенными Штатами вопросов прав человека впервые приняло положительно сбалансированный характер». Сотрудничество в области образования. В 1994-2001 годы число российских граждан, участвовавших в правительственных программах обучения в США, находилось на уровне примерно 10 тысяч человек в год. С 2002 г. произошёл быстрый рост численности таких обучающихся и в 2006 г. их было уже более 40 тысяч. Затем спад, в 2010 году численность таких обучающихся была ниже 10 тысяч человек. Культурное сотрудничество между Россией и США осуществляется на основе Меморандума о взаимопонимании между правительствами России и США о принципах сотрудничества в области культуры, общественных и гуманитарных наук, образования и СМИ от 2 сентября 1998. В 1999 году в Вашингтоне был открыт Российский центр науки и культуры. США сотрудничают с российскими музеями, художественными коллективами, культурными центрами и артистами на базе индивидуальных проектов и контрактов. Федеральные и муниципальные власти США полагаются на прямые связи между гражданами, организациями, учреждениями образования и культуры. Одно из основных мест в российско-американском культурном сотрудничестве занимает проект долгосрочного сотрудничества между Фондом Гугенхайма и Государственным музеем «Эрмитаж». В октябре 2001 в городе Лас-Вегас открылся музей Гугенхайм-Эрмитаж. К открытию была представлена совместная выставка из коллекций Эрмитажа и Гугенхайма. В 2001 году в Посольстве России в Вашингтоне состоялся концерт под девизом «Санкт-Петербург-2003: культурный ренессанс». Он положил начало серии мероприятий в связи с 300-летним юбилеем Санкт-Петербурга. Развиваются связи по линии Библиотеки Конгресса США. В рамках реализации программы для российских управленческих кадров «Открытый мир», которая была учреждена в 1999 году по инициативе директора Библиотеки Дж. Биллингтона, в США с ознакомительными поездками побывали более четырёх тысяч молодых российских политиков, общественных деятелей и предпринимателей. Ведется программа сотрудничества Центра сценических искусств имени Дж. Кеннеди с Мариинским театром. Этот проект рассчитан на 10 лет и предполагает ежегодные гастроли Мариинского театра в крупнейшем оперном театре США. Первые выступления Мариинского театра в Центре Кеннеди состоялись в феврале 2002 года и стали новой вехой в развитии российско-американских культурных связей. С успехом в США проходят гастроли российских исполнителей театра, балета и классической музыки. Большие усилия принимаются для сохранения и популяризации российского культурно-исторического наследия в США, включая музей возле крепости Форт-Росс в Калифорнии. В итоге хочется отметить, что присоединение России к Всемирной торговой организации в 2006 году позволило более эффективно содействовать развитию экспортных возможностей российских производителей, создает условия для продвижения на зарубежные рынки отечественных товаров с более высокой степенью переработки, что позволяет облагородить структуру российского экспорта, обеспечивает улучшение доступа российских товаров и услуг на зарубежные рынки и увеличивает степень защищенности отечественных производителей на российском и зарубежном рынках. Установленный в России внешнеторговый режим либерализован до уровня промышленно развитых стран с устоявшимися рыночными отношениями. С 1990-х годов практически вся пилотируемая космонавтика, кроме китайской программы, фактически держится на сотрудничестве России и США, инфраструктура подготовки космонавтов и центры управления полётом в настоящее время функционируют практически в рамках единого процесса без особой бюрократизации связей между ними. В сфере двусторонних отношений действует несколько десятков межправительственных и межведомственных договоренностей по различным вопросам, включая транспорт, реагирование на чрезвычайные ситуации, диалог о правах человека, совместные контртеррористические операции, предотвращение угрозы глобальной ядерной войны и контроль над нераспространением оружия массового поражения. В области культурных связей с большим успехом в обеих проходят гастроли исполнителей классической музыки, театра и балета. Сотрудничество в области образования осуществляется путем обмена студентами в правительственных программах обучения США и России. Можно сказать, что результат сотрудничества России и США пока не достиг высокого уровня. Об этом говорит и объем товарооборота стран, и политические причины и торговые барьеры. Доля США во внешней торговле России составляет меньше 4%. Вместе с тем удельный рост России во внешней торговле США – менее 1%. Это крайне мало, по сравнению с потенциалом стран, и с возможностью реализации проектов в разных сферах, которые отвечали бы интересам России и США. Поэтому Россия заинтересована в том, чтобы развивать взаимную торговлю, энергоэффективность, энергосбережение, альтернативные источники энергии, атомную энергетику, транспорт, космос, экологию, нано, биотехнологии, информационные технологии. Потенциал социально-экономического сотрудничества огромный, пока еще незадействованный целиком – и общая задача России и США состоит в том, чтобы его реализовать. После окончания Второй мировой войны отношения Советского Союза и США имели определяющее значение для состояния стратегической стабильности в мире. Как ведущие мировые державы, лидеры двух военно- политических группировок эти государства привыкли вести – в той или иной тональности – обстоятельный, временами вполне конструктивный диалог друг с другом. После распада СССР и связанного с этим определенного ослабления позиций России на международной арене США позиционировали себя в качестве единственной оставшейся сверхдержавы современного мира, способной во многом единолично решать ключевые мировые проблемы. Такой порядок вошел в международный экспертно-политический лексикон под названием однополярный мир. Однако достаточно быстро несостоятельность подобного миропорядка стала для многих очевидной. Концепция многополюсного мира начала активно завоевывать сторонников во многих странах всех континентов, найдя приверженцев и в самих Соединенных Штатах. Важнейшим звеном этой формирующейся системы, призванной обеспечить долговременную стабильность в международных отношениях, является Россия – ядерная держава, постоянный член Совета Безопасности ООН, ключевое государство в регионе Евразии, имеющее глобальные интересы. В таком качестве мы могли бы вести продуктивный диалог с США на современном этапе. Таким образом, основными участниками отношений являются Россия и США. Косвенные участники – Европейский Союз, НАТО, Китай; Азиатско - Тихоокеанский регион и Ближний Восток. В российско-американских отношениях с 2017 по 2023 гг. можно выделить 3 пути развития, оптимистичный – «функциональные отношения», реалистичный – «разделенный альянс» и негативный – «длительная конфронтация». Действующие факторы: 1. Внешнеполитический фактор – избрание нового президента США Трампа, давнее противостояние между государствами. 2. Исторический – партнерство России и США еще с 18 века, союзнические отношения во времена 1-ой и 2-ой Мировых войн. 3. Экономический – падение курса рубля и цены на нефть, «ресурсная экономика РФ», доминирующее положение США в экономическом плане. 4. Цивилизационный – разные группы цивилизаций, Православная цивилизация – Россия и Западная – США. 5. Национальный – разнообразный национальный состав стран. 6. Военный фактор/фактор безопасности – США стремится по всем границам РФ расставить базы НАТО с ПРО, Россия в ответ модернизирует свое вооружение. 7. Идеологический – американский либерально-демократический против российского правого консервистского. 8. Внутриполитический – Россия хочет сохранить свой сувернитет, в то время как США стремится демократизировать Россию. Высока вероятность реализации первого позитивного, наиболее приемлемого для нашей страны сценария сотрудничества, который подразумевает частичное налаживание связей Россией и США, но только в областях, которые представляют общие интересы для обеих стран. К примеру, в январе 2017 года США впервые сообщили России координаты целей террористов в Сирии, по которым российские ВКС нанесли удар. Также Трамп подтвердил свое решение вывести США из торгового соглашения ТПП, а это может говорить о том, что президент Соединенных Штатов собирается взяться за экономическую повестку и воздержится от международных проектов. Аналитики не исключают, что США может в корне пересмотреть отношения с Россией с прагматичными целями, а Россия будет готова к нормализации отношений с США при условии, что модернизация ядерного оружия США не поставит под угрозу ядерный паритет с Россией. В новом мировом порядке, роль Москвы и Вашингтона будет более значимой, чем сейчас. Поэтому российско-американское сотрудничество во имя сохранения мировой системы отношений (в первую очередь ООН) продолжится. Оба государства заинтересованы в расширении повестки дня Большой двадцатки. Остаются также возможности позитивного, хотя и ограниченного, сотрудничества между двумя странами в вопросах сохранения и развития региональных организаций таких как ОБСЕ, АТЭС и Арктический Совет. Ввиду перераспределения ядерных сил в мире и появления новых технологий возникает необходимость в расширении понятия стратегической стабильности и в разработке новых рекомендаций по ее укреплению. Инфраструктура, связанная с киберпространством, космосом и другими новыми разработками активно развивается и требует особого внимания политиков, военных и экспертов, занимающихся вопросами стратегической стабильности. В этом контексте, важно понимание того, каким образом осуществляется коммуникация между державами, от которых зависит стратегическая стабильность мира. Анализируя диалог между США и РФ в этой сфере, нельзя не упомянуть, что роль других государств в нем с каждым годом становится все существеннее. В особенности, это касается Китая, КНДР, Ирана, Индии и Пакистана. Вряд ли можно утверждать, что отношения США и РФ прогрессируют. Напротив, с начала нового тысячелетия возникает все больше противоречий между двумя державами и это заметно по уровню их дискуссии. Выход США из нескольких стратегически важных договоров воспринимается Россией негативно. Россия использует тактику демонстрации силы, тем самым очерчивает свои интересы. Взаимное недоверие регулярно выражается главами государств, военными, дипломатами. Многие исследователи предлагают ряд мер, которые могут укрепить стратегическую стабильность, некоторые из них были представлены в данной работе. Однако существующие препятствия, тормозящие переговорный процесс и снижающие качество коммуникации между странами, очень серьезны, поэтому требуется комплексный подход с участием многих политических субъектов и научных структур для их нивелирования. Итак, в заключение обозначим конкретный список необходимых действий: необходимо найти лучшие способы определения общих интересов, точек соприкосновения, а затем использовать их в ходе решения проблем. Как совершенно справедливо отмечал госсекретарь Рекс Тиллерсон, отношения США и России находятся на рекордно низком уровне. Есть все основания полгать, что, выявляя наши точки соприкосновения, мы могли бы ослабить напряженность, улучшить отношения и сделать шаг вперед к более стабильному будущему. Но нам придется доказать, что обе страны могут сесть за стол переговоров, найти сферы, где наши интересы совпадают и что мы действительно можем продвинуться в этих вопросах. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Гудзенко А. Русский менталитет, Русь многоликая [Текст] / А. Гудзенко. - М., АиФ-Принт, 2003.-444 с. 2. Краткий словарь современных понятий и терминов [Текст] / Н. Т. Бунимович и др.. - 2-е изд. -М., Республика, 1995. - 509 с. - С. 240. 3. Разница в менталитете западного и русского коллектива (http://voprosik.net/raznica-v-mentalitete-zapadnogo-i-russkogo-kollektiva). 4. youtube.com «American English n' culture with Philochko» (http://www.youtube.com/channel/UC02LvI6Ey3MonxQu8mB7wzg). 5. Storti, Craig. Americans at Work. A Guide to the Can-Do People. Yarmouth, ME, Intercultural Press, 2004. 6. Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М.: Политиздат, 1991. 7. Леонтович О.А. "Россия и США. Введение в межкультурную коммуникацию". Волгоград: Перемена, 2008. 8. Леонтович О. А. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения. Волгоград, 2002. |