Практическая ИМЦ. 2. Развитие европейской цивилизации в 1618 вв
 Скачать 23.69 Kb.
|
ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ИСТОРИЯ МИРОВЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ _____________________________________________________ Группа 20ГУ111 Студент Ю.А.Джаман МОСКВА 2022 Практическое задание №1 Тема 2. Развитие европейской цивилизации в 16-18 вв. Дайте характеристику процессу первоначального накопления капитала. Первоначальное накопление капитала составляет целую историческую эпоху смены феодальных отношений денежными, капиталистическими. Этому предшествует третье общественное разделение труда – отделение торговли от ремесла. Первоначальное накопление капитала – процесс перехода к капиталистическому хозяйству, включающий накопление в руках отдельных лиц значительных средств, а также освобождение производителей от личной зависимости и средств производства и превращение их в наемную рабочую силу. Характерными признаками процесса первоначального накопления капитала являются формирование единого всероссийского рынка и обособление купеческого сословия. Своеобразие данного процесса в России состоит в следующем: 1) более позднее, чем в Европе, начало этого процесса; 2) длительная устойчивость натурального хозяйства; 3) меньшая роль транзитной торговли; 4) меньшая роль ростовщичества; 5) отсутствие колониальных источников накопления; 6) активная роль государства; 7) автаркия – экономическая политика обособления от экономики других стран, замкнутость и самодостаточность хозяйства; 8) влияние крепостного права; 9) принудительный (крепостной) труд в мануфактурах, отсутствие свободного производителя. Юридически первоначальное накопление капитала в России получило свободное развитие после 1861 года, но фактически оно началось значительно раньше. XVII век ознаменовался важнейшим событием в экономической жизни страны – образованием всероссийского рынка. Предпосылками его образования стали: · территориальное разделение труда; · специализация на производстве разнообразной промышленной продукции; · региональная специализация; · производство сельскохозяйственной продукции на продажу. · слияние местных рынков в один, всероссийский; · расширение экономических связей за счет присоединения Поволжья, Сибири, Северного Кавказа. Для организации первых капиталистических предприятий - мануфактур - необходимы были значительные денежные средства. Сформировались две основные группы источников первоначального накопления капитала: внутренние - налоги, различные виды откупов, кредиты и займы, таможенные пошлины, доходы от торговли и ростовщичества и т. д., и внешние - доходы от эксплуатации колоний, неэквивалентной торговли, работорговли, морских транспортных перевозок и др. Сфера обращения выступала и как источник денежных средств, и как объект их приложения. Первоначально крупные денежные средства концентрировались в руках купцов. Такими же средствами располагали цеховые мастера и феодалы. Одновременно с торговым капиталом развивается и ссудный ростовщический капитал. Поэтому значительным источником первоначального накопления капиталов являлись растущая прибыль от торговых операций и ростовщичества. Особенно большой рост торговой прибыли имел место после великих географических открытий. Основной областью применения этих денежных средств была сфера обращения и потребления. Деньги вкладывались в развитие торговли, пускались "в рост" ростовщиками, использовались на потребительские расходы, а зачастую просто накапливались без какого-либо практического применения. Фактически это были просто деньги, а не капитал. Важным источником накопления капиталов были и доходы от эксплуатации и ограбления колоний. При этом доходы могли получать не только колониальные страны, но и страны, не имеющие еще в этот период обширных колониальных владений. Так, например, Англия вела активную контрабандную торговлю с колониями других стран. Свой вклад в первоначальное накопление капитала вносила также монопольная торговля, позволявшая продавать товары по высоким ценам. Монопольное право на торговлю с Россией имела, например, "Московская компания" английских купцов. Они вывозили из России меха, воск, пеньку, лен, сало, а затем, используя право монопольной торговли этими товарами, перепродавали их по монопольно высоким ценам. Определенный вклад в накопление капитала вносила и работорговля, которой активно занималась Англия. Основателем этого промысла стал Джон Гоукинс, получивший за это звание рыцаря. На его гербе был изображен рыцарь в цепях. Значительные денежные капиталы приносило пиратство, которое считалось в этот период вполне легальным и даже патриотическим делом. Так, английский пират Френсис Дрейк получил должность адмирала королевского флота Англии. Английские суда нападали не только на испанские каравеллы, которые шли с грузом золота, серебра, пряностей, но и на морские порты Испании. Формирование второго условия развития капиталистических отношений - наемного труда происходило на основе отделения мелких производителей от средств производства, принудительного лишения их собственности и превращения в собственников лишь одного "имущества" - своей рабочей силы. Лишение мелких производителей средств производства делало невозможным обеспечение ими себя и своей семьи. В результате единственно возможным источником существования становилась продажа своей рабочей силы и превращение бывшего самостоятельного производителя в наемного работника. Процесс первоначального накопления капитала являлся объективной предпосылкой для развития капиталистических отношений. Но особенности предшествующего экономического развития, географического положения страны, политического и общественного устройства общества формировали специфическую форму перехода к капиталистической экономике в различных странах. Практическое задание №2 Тема 9. Новый облик западно-европейской цивилизации после второй мировой войны. Дайте определение сущности политики дирижизма во Франции. Создатели французской системы планирования, широко известной как «государственный дирижизм», нашли целый ряд новых дополнительных подходов к проблеме и сущности государственного планирования в условиях рыночной экономики. Они сумели учесть особенности социально-экономического и политического положения Франции после Второй мировой войны. Восстановление экономики, ее модернизация, реконструкция старых и создание новых отраслей производства, ускорение темпов экономического роста и преодоление отставания от уровня производства других развитых стран — все эти задачи невозможно было решить только при помощи прогнозирования, планирования и программирования экономики. Понадобилось государственное участие в формировании новой структуры экономики, государственное управление всем процессом перестройки хозяйства. Государство должно было стать дирижером экономической игры. Так считали французские экономисты, сторонники социологической школы, близкой по основным идеям к институционализму. Значительную роль в обосновании самой возможности государственного дирижизма в рыночной экономике сыграла концепция рынка, которую разработал глава социологической школы Фр. Перру. В своих работах он отмечал, что современный реально существующий рынок не соответствует идеальным представлениям либеральных экономистов. Механизм свободной конкуренции не выполняет более роли регулятора равновесия, ибо рынок структурно преобразован монополиями и вмешательством других институтов. Поведение экономических агентов обусловлено правилами игры, порождаемой не механизмом обмена товаров, а соотношением сил партнеров по экономической деятельности. Ведя настойчивый поиск истинных дирижеров экономической игры, Перру обосновал необходимость заметного усиления воздействия государства на экономику, что предопределило сущность французского государственного дирижизма. Для претворения в жизнь идей французских экономистов существовали благоприятные объективные условия. В результате послевоенной национализации ряда отраслей промышленности (угольная, железнодорожный транспорт, электроэнергетика и др.), пяти крупных коммерческих банков и целого ряда других объектов в стране сложился значительных размеров государственный сектор, который мог стать и основой, и средством экономических преобразований. Создавая теоретическую основу для принятия экономических решений в практике планирования, главную задачу сторонники социологической школы видели в том, чтобы добиться структурной перестройки французской экономики, роста концентрации производства и капитала в целях приспособления к внешней конкуренции, обеспечения конкурентоспособности французских товаров на мировом рынке. |