Главная страница

земельный кадастр билеты госы. 2. Современная философия науки, её предмет и особенности


Скачать 0.81 Mb.
Название2. Современная философия науки, её предмет и особенности
Анкорземельный кадастр билеты госы
Дата20.04.2022
Размер0.81 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаGOSY_BILETY_otvety.docx
ТипДокументы
#487944
страница26 из 27
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27

Осмотр нивелирных реек, мерной ленты и штатива.


Рейка не должна быть изогнутой. Раскраска рейки должна быть четкой. Для удобства измерений обе рейки должны иметь одинаковую оцифровку по красным сторонам.

Точное определение длины мерной ленты может быть выполнено на специальном базисе, длина которого измерена с повышенной точностью.

Номинальная длина ленты 20 м.

Если лента имеет повреждения, то необходимо определить ее фактическую длину и вычислить поправку, которую нужно вводить в результаты измерений.

Ножки штатива должны быть надежно скреплены с головкой штатива, металлические наконечники должны плотно прилегать к заостренным концам ножек.

Поверки и исследования мерной ленты (рулетки)


1.Внешний осмотр - убедиться в отсутствии поломок в разных местах ленты, особенно в начале и в конце, и в отсутствии сильных перегибов; в случае наличия заклёпок проверить непрерывность шкалы ленты.

2.Определение постоянной поправки  l

l = LФ - L0 ,

где Lф - фактическая длина ленты; L0 - проектная длина ленты (подписана на корпусе ленте).

Поправка  l определяется путём измерения базиса с известной длиной D0



где n - количество целых уложений ленты в длине базиса; r - домер (остаток); Dl = n*L0 + r . Пример 1: L0=20,00 м; D0=19,941 м; n=0; r=Dl=19,92 м.        l=+0,021 м; Lф=20,021 м. Пример 2: L0=20,00 м; D0=74,473 м; n=3; r=14,51 м.       Dl=74,51 м;  l=-0,010 м; Lф=19,990 м.

Значения Lф и  l следует округлять до 0.001 м (до миллиметров).

Иногда поправку  l и фактическую длину Lф рабочей ленты определяют, сравнивая её длину с длиной другой мерной ленты или рулетки, длина которой известна; то есть функцию базиса выполняет мерная лента (рулетка) с известной длиной.

Определение поправки  l называется компарированием ленты (рулетки), а место фиксации базиса D0 - компаратором. Фактическая длина ленты Lф принимается равной LФ = L0 +  l .


  1. На основании постановления главы администрации муниципалитета на земельном участке сельскохозяйственного назначения, принадлежащем предпринимателю на праве собственности, установлена охранная зона для возведения линии электропередач (ЛЭП). Предприниматель, считая, что данное решение противоречит действующему законодательству и нарушает его права, обратился в суд с иском о признании его недействительным. По мнению предпринимателя, установленные охранные зоны влечет невозможность использования земельного участка, следовательно, часть участка в размере охранной зоны подлежит изъятию путем выкупа.

Задание:

  1. назовите виды ограничений прав на землю;

  2. обосновать в каком порядке согласно Земельного кодекса Российской Федерации вводятся ограничения прав на землю;

  3. раскрыть согласно Земельного кодекса Российской Федерации подлежат ли изъятию земельные участки при установлении охранных зон линии электропередач (ЛЭП);

  4. обосновать в каком порядке устанавливаются охранные зоны согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года №166 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон»;

  5. разрешить спор.


БИЛЕТ №24

  1. Технико-экономические показатели проекта образования землепользований сельскохозяйственных товаропроизводителей.


1 Оценка устройства территории сельскохозяйственного предприятия

По плану землепользования хозяйства определим компактность, удаленность, расчлененность территории, полезащитную облесенность. Пользуясь картой муниципального образования (района), определим средневзвешенное расстояние межхозяйственных перевозок, транспортные расходы и определим степень влияния вышеперечисленных условий на экономику хозяйства. Выявив недостатки в землепользовании, дадим проектные предложения по их устранению, составим реестр ограничений в использовании земель на территории хозяйства и нанесем их границы на план землепользования.

Землепользование сельскохозяйственного предприятия оценивается по фактическим его параметрам, в сравнении с рациональными или среднерайонными показателями.

Под рациональным (в пространственном отношении) сельскохозяйственным землепользованием понимают такие размеры и расположение земельных массивов, а также средств производства, неразрывно связанных с землей, которые способствуют снижению производственных затрат, повышению производительности труда, проведению полевых работ в оптимальные агротехнические сроки, созданию устойчивого агроландшафта.

Эффективность сельскохозяйственного производства и использования земли может быть определена по стоимостной валовой или товарной продукции, уровню производственных затрат, чистому доходу на 1 га пашни или 100 га сельскохозяйственных угодий, а также по производительности труда. В значительной степени все эти показатели зависят от пространственных условий землепользования, которые характеризуются:

общей площадью территории хозяйства, составом и качеством угодий, расположением внешних границ;

местоположением по отношению к районному центру, пунктам реализации, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, транспортным магистралям;

-         рельефом, расчлененностью территории овражно-балочной сетью и др.

1.2 Зависимость эффективности сельскохозяйственного производства от качественного состава угодий

Размеры землепользовании и качественная характеристика земельных угодий сельскохозяйственного предприятия дается на основе учетных, земельно-оценочных и статистических данных.

Фактический размер землепользования хозяйства сопоставляется с рекомендованными для соответствующей специализации и делается вывод о перспективах дальнейшего развития сельскохозяйственного производства. При этом возможны следующие альтернативные решения:

- общая площадь, состав и соотношение угодий соответствуют оптимальным размерам хозяйств для данной специализации (землепользование не изменяется);

- общая площадь, в т. ч. сельхозугодий значительно превышает рекомендованные (решается вопрос о реорганизации или изменении специализации);

- общая площадь землепользования, в т. ч. сельхозугодий значительно меньше рекомендованных (возможно укрупнение или уменьшение специализации на перспективу).

Технико-экономические показатели проекта образования землепользований сельскохозяйственных товаропроизводителей



Показатели

Ед. изм.

До землеустройства

По проекту
















РАЗМЕРЫ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА

1

Количество землепользований, в т. ч. по орг.-правовым формам (АО, ТОО, крестьян. х-ва и т. п.)

ед.

1

Совхоз

18

АО  1;

КФХ  17

2.

Площадь землепользований:

по орг.- правовым формам (АО, ТОО, крестьян. х-ва и т. п.)

га

5860

АО 4930

га




КФХ  28,068.0







2.1

в т. ч. сельскохозяйственных угодий

га

5230

4117  23,0

2.2

пашни

га

3860

3230

2157,0

3

Количество обособленных массивов

ед.

1

1  18

4

Коэффициент компактности




1,24

1,121,20

5

Число поселений на территории хозяйства

ед.

12

12

6

Размещение усадьбы



с. Красное

с. Красное

7

Среднее расстояние земельного участка от усадьбы

км

8,6

0,38,4

8

Удаленность от места реализации продукции

км

41,3

35,641,3

9

Удаленность от автомобильных дорог

км

5,6

5,66,8

7

Специализация хозяйства



пр-во молока

пр-во молока

8

Организационно-хозяйственная. структура



территориальная

территориальнапя

9

Число работающих

чел.

386

2  353

10

Количество подразделений

ед.

3




11

Размеры подразделений (по площади с.-х. угодий, пашни)

га

13601980




12

Количество ферм

ед.

5

23

13

Размеры ферм

гол.

300800

12  800

14

Типы севооборотов и количество

ед.

полевых 3, кормовых 3

полевых 3, кормовых 3

15

Площадь севооборотов

га

3601520

21  1680

РЕЗУЛЬТАТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

16

Выручка от продажи товарной продукции — всего, в т. ч.

тыс. руб

2500,0

3950,0

17

на 1 работающего, на 1 га

тыс. руб

6,48

11,2

18

Балансовая (чистая) прибыль

тыс. руб

890,0

1750,0

19

Рентабельность предприятия (отрасли, продукции)

%

18,0

33,5

20

Процентная ставка на кредит

%



12,0

21

Объем капиталообразующих инвестиций — всего, в т. ч. на 1 га

тыс. руб



4600,0/1,1

22

Индекс рентабельности инвестиций

ед.



1,9

24

Чистый дисконтированный доход

тыс. руб



8300,0

25

Срок окупаемости инвестиций

лет



6,5

26

Внутренняя норма доходности

%



29,0




  1. Развитие геоинформационных систем. Геоэкологическое картографирование в сетевой сфере.


Геоинформационные системы и технологии – бурно развивающееся направление современных информационных технологий. 

Геоинформационные системы, функции которых включают в себя анализ информации и визуализацию в виде карт и схем, возникли на стыке технологий обработки информации, использовавшихся в системах управления базами данных, и визуализации графических данных в системах автоматизированного проектирования и машинной графики (САПР), автоматизированного производства карт, системах управления сетями (60-70гг).

ГИС-технологии могут быть объединены с другой мощной системой получения и представления географической информации — данными дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) из космоса, с самолетов и любых других летательных аппаратов. Космическая информация в сегодняшнем мире становится все более разнообразной и точной. Возможность ее получения и обновления — все более легкой и доступной. Десятки орбитальных систем передают высокоточные космические снимки любой территории нашей планеты. За рубежом и в России сформированы архивы и банки данных цифровых снимков очень высокого разрешения на огромную территорию земного шара.


С одной стороны, применение ГИС для обработки и анализа пространственной информации в различных областях жизнедеятельности способствует возникновению междисциплинарных понятий и методов. С другой стороны, развитие самой геоинформатики приводит к организации внутренних (собственных) требований к объектам изучения, что приводит к определенным ограничениям методов, используемых в конкретных дисциплинах (строительстве, геологии, биологии и т.д.). Такая ситуация создает атмосферу живого общения людей, которые занимаются различной деятельностью (как правило, довольно разной), но объединенных геоинформационным подходом к работе или исследованиям.

В истории развития геоинформационных систем многие авторы выделяют четыре периода:

^ Новаторский период (поздние 1950е - ранние 1970е гг.)

Проводилось исследование принципиальных возможностей информационных систем, пограничных областей знаний и технологий, наработка эмпирического опыта, первые крупные проекты и теоретические работы.

^ Период государственного влияния (ранние 1970е - ранние 1980е гг.)

Развитие крупных геоинформационных проектов, финансируемых государством, формирование государственных институтов в области геоинформатики, снижение роли и влияния отдельных исследователей и небольших групп.

^ Период коммерциализации (ранние 1980е - настоящее время)

Характерен широкий рынок разнообразных программных средств, развитие настольных инструментальных ГИС, расширение области их применения за счет интеграции с базами атрибутивных данных, создание сетевых приложений, появление значительного числа непрофессиональных пользователей, организация систем, поддерживающие индивидуальные наборы данных на отдельных компьютерах и поддерживающим корпоративные и распределенные базы геоданных.

^ Период потребления (поздние 1980е - настоящее время)

Повышенная конкурентная борьба среди коммерческих производителей геоинформационных технологий и услуг дает преимущества пользователям ГИС, доступность и “открытость” программных средств позволяет пользователям самим настраивать, адаптировать, использовать и даже модифицировать программы, появление пользовательских “клубов”, телеконференций, территориально разобщенных, но связанных единой тематикой пользовательских групп, возросшая потребность в географических данных, начало формирования геоинформационной инфраструктуры планетарного масштаба.
Картографирование как метод пространственного анализа является одним из важнейших приемов и средств, сопровождающих все без исключения географические исследования, которые на современном этапе становятся все более экологизированными. Среди них — возникшее в конце XX в. междисциплинарное направление, получившее название «геоэкология». Его основной объект — система «природа—социум» («природа — общество»), которая может изучаться как с позиций естественнонаучных (геоэкологических), так и гуманитарных (социально-экологических) дисциплин. Исследовательской базой для этого направления служит ландшафтная структура территории, представленная совокупностью природных и природно-антропогенных ландшафтов (геосистем), которые получают оценку как среда обитания и объект хозяйственной деятельности человека. Развитие геоэкологии приводит не только к появлению новых по содержанию и назначению карт, но и к смене концепций картографирования, подходов к созданию карт и способов отображения на них объектов и явлений, приобретающих экологическое значение.

Создание геоэкологических (экологических) карт следует рассматривать как логическое завершение самостоятельного исследования — эколого-географического (экодиагностического) анализа любой территории, нацеленного на определение тех условий и свойств, которые характеризуют окружающую человека среду. Критерии и показатели, отражаемые на таких тематических картах, имеют строго антропоцентрический смысл и соответствуют тем экологическим требованиям, которые человек предъявляет к окружающей среде, к ее природным и природно-антропогенным элементам.

Карты геоэкологического содержания в Интернете – далеко не новость. Это – либо статичные картографические изображения, «навязываемые» пользователю, либо средства картографической визуализации данных с более или менее развитыми функциями, получившие название «веб-картографирования».

Основная их задача состоит в том, чтобы сделать данные общедоступными, ориентируя их на широкую целевую аудиторию, в данном случае – на научно-образовательное сообщество, среду исследователей, активно использующих информационные ресурсы и генерирующих новые данные и информацию.

Эту функцию в составе компонентов ИПД выполняет геопортал – интерфейс, обеспечивающий доступ к веб-сервисам, в нашем случае геосервисам. Такой геопортал – «ГеоМЕТА-ИГ РАН» – был создан в апреле 2011 г. на базе геопортала геоинформационно-аналитической системы «ГеоМЕТА-ВЦ РАН». Он нацелен на реализацию подсистемы управления пространственными метаданными, как одного из важных компонентов АИПД, представляющей собой распределенную геоинформационную систему, узлы которой обеспечивают доступ к пространственным данным и метаданным о них, инвентаризацию основных, прежде всего сетевых, информационных ресурсов РАН в части пространственных данных и их описание в форме метаданных с помощью академического профиля метаданных «ГеоМЕТА», совместимого с международным стандартом ISO 19115:2003 «Географическая информация – Метаданные». Одной из предметных областей, на примере которой проиллюстрированы разнообразные, в том числе пространственно-аналитические функции геопортала «ГеоМЕТА-ВЦ РАН», является проект по особо охраняемым природным территориям России на основе интегрированной прикладной схемы в соответствии со спецификацией Директивы INSPIRE Европейского союза [5].


  1. Постановлением главы муниципалитета утвержден акт выбора земельного участка с разрешенным использованием «строительство административного здания», утверждена схема расположения земельного участка в кадастровом квартале. Где обществу с ограниченной ответственностью предварительно согласовано место размещения указанного объекта.

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) обратилось в Управление Росреестра с заявлением о постановке названного земельного участка на кадастровый учет. Управление отказало обществу в постановке земельного участка на кадастровый учет, сославшись на то, что испрашиваемый обществом участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения.

При рассмотрении спора судом установлено, что решением муниципальной думы утверждены границы населенного пункта и описание этих границ. В результате спорный земельный участок оказался расположенным в границах данного муниципального образования.

Задание:

  1. назовите каковы в соответствии с Федеральным законом «О кадастровой деятельности» основания для отказа в постановке земельного участка на кадастровый учет;

  2. обосновать каким образом согласно Земельного кодекса Российской Федерации и Федеральному закону «О переводе земельных участков из одной категории в другую» осуществляется перевод различных категорий земель в земли населенных пунктов;

  3. раскрыть каким образом согласно Земельного кодекса Российской Федерации осуществляется установление или изменение границ населенных пунктов;

  4. обосновать к чьей компетенции согласно Федеральному закону «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» относится включение земельных участков в границы населенных пунктов или исключение земельных участков из границ населенных пунктов;

  5. разрешить спор.

1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27


написать администратору сайта