Тема 5.. 2. Юрий Деточкин не бросал машины, а распоряжался ими по личному усмотрению
 Скачать 55.79 Kb.
|
1 2
Криминология трактует личность несколько шире, чем социология или социальная психология, в которых личность предстает продуктом социализации, то есть продуктом усвоения норм и правил поведения, диктуемых обществом. В криминологии личность - это совокупность свойств и качеств, которые являются значимыми при формировании криминогенного потенциала, противоправных установок, играющих ведущую роль в механизме индивидуального преступного поведения. Таким образом, уместно согласиться с мнением профессора М. Д. Шаргородского (1972), что преступление детерминировано двумя линиями обстоятельств. Те побуждения, которые вызывают общественно опасное поведение субъекта, детерминированы окружающей обстановкой. Круг интересов и потребностей людей, детерминированный социальными условиями, в которых люди живут, однако эти интересы и потребности у различных лиц вызывают различные цели и поступки. Одни и те же внешние побудительные стимулы воздействуют на различных субъектов по-разному. В той же самой обстановке у различных субъектов возникают разные цели и применяются разные средства для их достижения. Таким образом, конкретное поведение детерминировано средой и личностью. На основании анализа научных источников мы представляем личность преступника как совокупность значимых социальных, психологических и биологических признаков, характерных для индивида, приведших к совершению им уголовно наказуемого деяния. Нередко учеными предлагаются и временные границы термина «личность преступника». Как правило, о таких границах упоминают те, кто представляет личность преступника в виде конкретного человека, а не обобщенного типа личности. Соответственно о личности преступника можно говорить только в момент совершения преступления (Ю. Д. Блувштейн); с момента совершения преступления и до момента фактического исправления (Г. М. Миньковский); с момента совершения преступления и до момента отбытия наказания (Ю. М. Антонян); с момента вынесения приговора и до момента снятия (погашения) судимости (Д. А. Шестаков). 2. Личности преступника – совокупность свойств и качеств человека, которые при определенных ситуативных обстоятельствах или помимо них приводят к совершению преступления. Т.о., в указанном определении акцент делается именно на особенностях личностной характеристики преступника. Пока нет преступления, нет и личности преступника. Т.е., о личности преступника можно говорить только тогда, когда лицо совершило преступление и признано судом виновным. Пределы существования личности преступника строго определены законом и заканчиваются с момента отбытия наказания и погашения судимости. Понятие криминальной личности в содержательном аспекте не отличается от вышеприведенного, так как в нем подчеркивается, что вероятность совершения преступления реализуется только в процессе взаимодействия свойств такой личности с определенными социальными условиями. Оба понятия (личность преступника и криминальная личность) характеризуют субъекта, совершившего преступление. Сейчас все чаще стало употребляться понятие – «криминогенная личность». Оно применимо к человеку до совершения преступления. Криминогенная личность характеризуется совокупностью свойств и качеств субъекта, указывающих на предрасположенность к совершению преступления и его повторению. Таким образом, можно сформулировать следующее определение: криминогенная личность – лицо, обладающее целостным комплексом приобретенных, относительно устойчивых негативных свойств личности, предопределяющих с высокой степенью вероятности криминальное поведение. 140.Какие основания мер предупреждения, связанных с принуждением Вы знаете? Не точно!!! В профилактике преступлений можно выделить два вида деятельности: профилактическую и правоохранительную. Профилактика правонарушений – это деятельность по выявлению и устранению причин, их порождающих, иначе говоря – предотвращение возникновения правонарушений. Основной метод профилактики – убеждение, а в правоохранительной деятельности – принуждение. - принудительное лечение - принудительные меры воспитательного воздействия Основания применения иных мер процессуального принуждения в целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора следующие: - обязательство о явке (ст. 112); - привод (ст. 113); - временное отстранение от должности (ст. 114); - наложение ареста на имущество (ст. 115); - денежное взыскание (ст. 117 - 118) В чем сущность макроструктурного подхода к объяснению причин Преступности? Макроструктурные концепции: 1. Теория причин преступности И.И.Карпеца, П.П.Осипова. Причины преступности надо искать в объективных социальных противоречиях, в диспропорциях в сфере общественных отношений. На первое место ставятся экономические отношения, считается что они и есть то первичное, что рождает преступность. Карпец: Рыночная экономика изначально беременна преступностью, т.к.: 1. Она основана на конкуренции, а, значит, на подавлении конкурентов и отнюдь не всегда джентльменскими способами 2. Она основана на запрограммированной избыточности рабой силы, а, следовательно, на безработице, кот. является мощным криминогенным фактором 3. Она основана на выжимании прибыли в возможно больших размерах, в том числе криминальным путем 4. Она основана на запрограммированном имущественном и социальном расслоении людей, которое является мощным криминогенным фактором 2. Концепция причин преступности Я.И.Гилинского Все свои действия и поступки, в том числе и криминальные, человек совершает ради удовлетворения тех или иных потребностей. Потребности людей распределены относительно равномерно (все люди нуждаются в питании, отдыхе, интересной работе и т.д.) и имеют тенденцию к возрастанию, но возможности удовлетворения потребностей различны, не равны. В какой то мере это обусловлено индивидуальными особенностями (ребенок – взрослый, здоровый – инвалид). Но главный источник не одинокой возможности удовлетворять потребности это социально-экономическое неравенство. Индивиды занимают разные позиции в структуре общества, имеют разный социальный статус. Распределение граждан по социальным позициям обусловлено, как правило, независящими от них факторами – социальным происхождением, принадлежность к определенному классу, группе. И только во вторую очередь личными способностями личности. Социально-экономическое неравенство – неизбежное следствие обществ. Разделения труда и не может не порождать зависть, неудовлетворенность, социальные конфликты, протестные реакции, которые принимают форму разных девиаций, в том числе преступлений. Главным в генезисе девиантных форм поведения, в том числе преступных, это не уровень удовлетворения потребностей, а наличие разрыва, различий в возможностях их удовлетворения для разных социальных групп.Социально-экономическое неравенство обязательно приводит к появлению большой категории социальной группы «исключенных», аутсайдеров (безработные, мигранты, беженцы). Именно они составляют социальную основу, базу преступности и иных форм девиантного поведения. Главный девиант-агент фактор – противоречия между потребностями людей и реальной возможностью их удовлетворения, зависящими от степени социально-экономического неравенства. Причиной преступности явл. соц.-эк.неравенство и обусл. им противоречия между потребностями людей и реал.возможностями их удовлетворения. Соц.-эк.неравенство – источник прогресса и двигатель истории, оно стимулирует науч., худ., тех. творчество. Всеобщее равенство приводит к стагнации и в конечном итоге гибели общества. 3. Социально-психологическая теория причин преступности (Кузнецова Н.Ф.).Появилась в 60х гг. 20 в., но модернизировалась и изменялась, против Карпеца и Осипова. Истоки преступности не в экономике, причины преступности носят криминогенный социально-психологич. характер. Под причинами преступности она понимает систему негативных социально-психологических явлений, т.е. это криминогенно деформированная психология общества (криминогенный потребности, интересы, мотивации в обществе). Причина лежит в области психических явления, а условия преступности могут носить политический, организационный, экономический, правовой и иной характер. Условия преступности делятся на 2 группы: 1) Социально-психологическое духовные криминогенные детерминанты (псих., кул., идеологич., полит.условия, формирующие криминогенную психологию общества, обусл. криминализацию сознания) 2) Условия, способ. совершению преступления Концепция причин преступности Кудрявцева При анализе генезиса преступности мы сталкиваемся со множественностью причин Все причины преступности анализируются на 3х уровнях: 1) психологический (индивидуальный) На этом уровне изучаются психологич.причины совершения преступления конкр.людьми Причины преступного поведения на индивидуальном уровне , по мнению, автора, - это недостаточная социализация личности, т.е. неполное усвоение ею социальных норм, слабая адаптированность к соц.условиям 2) социологический уровень Здесь анализируются пороки и недостатки общественной системы. соц., экономич., политич, дух. явления, кот. вызывают преступность Эти явления и влияют на формирование личности преступника, мотивацию поступков и реализацию задуманного 3) философский уровень На нем анализируется вопрос причины негативных явлений в обществе в целом Общая причина преступности - объективно существующие соц.противоречия. Главное противоречие капиталистического общества – противоречие между общ.характером производства и частным присвоением результатов труда Эти противоречия вечны, преступность будет существовать всегда 3. Уголовно-правовое значение имеют прежде всего такие свойства личности, в которых отражается ее общественная опасность. Общественно опасным является каждое лицо, совершившее преступление, но степень общественной опасности преступников может быть различной. О степени общественной опасности лица свидетельствует, конечно, совершенное им преступление. 4. Характер общественной опасности в соответствии с общепринятым словоупотреблением означает отличительное свойство, специфику, качество общественной опасности преступления (как каждого отдельного, так и целой группы преступлений). Характер общественной опасности составляет ее качество, степень же заключает в себе количество опасности преступления для общества (Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность.) 5. Определяя степень общественной опасности, нужно исходить из основных и дополнительных критериев. Сюда включают форму вины, мотив, способ, обстановку и стадию совершения преступления, степень и характер участия каждого из соучастников и пр. Также могут учитываться, насколько ценен объект посягательства, какова величина ущерба, определяется степень вины, мотивы лица и т.д. 6. Лица, совершающие преступления, отличаются друг от друга по демографическим, правовым, психологическим признакам, с одной стороны, а с другой — они по тем же признакам схожи и образуют устойчивые группы. Поэтому возникает необходимость классификации и типологии личностей преступников. Следует, однако, отметить, что классификация и типология преступников, при всей их схожести, не одно и то же. Классификация, являясь более низким уровнем обобщения, представляет собой устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам и строится на жестких критериях групп и подгрупп, каждая из которых занимает четко зафиксированное место. Классификации, предлагаемые криминологами, обычно исходят из нравственных, психологических признаков личности преступника, степени общественной опасности правонарушителей, ее глубины, стойкости, содержания. Типология же не содержит такой жесткой дифференциации этих проявлений и чаще всего ее основанием является совокупность нескольких свойств личности. Классификация содействует движению науки от эмпирического накопления знаний до ее теоретического осмысления с помощью статистических исследований: путем статистической группировки признаков личности преступника по различным основаниям. Например, классификация преступников по возрасту не может состоять только из несовершеннолетних преступников и лиц в возрасте 20-30 лет, поскольку она в таком случае не охватывает все единицы совокупности. Классификация лиц, совершивших преступление, может проводиться следующим образом. По социально-демографическим признакам: мужчины, женщины в возрасте: 14-15; 16-17; 18-24; 25-29; 30-49 лет; старше 50 лет; по уровню образования: с начальным, общим, средним и средне-специальным; с высшим и неполным высшим. По признакам социального положения и роду занятий: рабочие, служащие, учащиеся, частные предприниматели, фермеры, пенсионеры; трудоспособные, но не работающие и не учащиеся; безработные. По признакам места жительства и длительности проживания: город, сельская местность; постоянный житель, мигрант, переселенец. По данным интенсивности и характера преступной деятельности: повторность, рецидив; в группе, в организованной группе. По данным о состоянии лица в момент совершения преступления: в состоянии алкогольного опьянения, в состоянии наркотического возбуждения. Типология — метод научного познания, в основе которого лежит расчленение систем объектов и их группировка с помощью обобщений, идеализированной модели или типа. Типология опирается на выявление сходства и различия изучаемых объектов, стремится выявить их закономерности. В теоретическом отношении типология по сравнению с классификацией представляет собой более высокий уровень познания. Так, среди преступников возможно выделение и изучение одного типа, например личности корыстного преступника. Самым же важным отличием классификации от типологии является то, что первая дает описание изучаемого объекта, а вторая (наряду с другими методами) — его объяснение, т.е. с помощью типологии можно вскрыть его природу, причины, закономерности зарождения и развития, составить прогноз. Типология преступников должна создаваться прежде всего с целью объяснения причин преступного поведения. Криминологическая типология позволяет выделить из всего многообразия преступных проявлений и лиц, совершающих преступления, наиболее характерные типы и образы их действий. В основу построения модели типологии личности преступника положен характер ее антисоциальной направленности, отражающий особенности мотивационной сферы. Главными типологическими признаками антисоциальной направленности личности являются: негативно-пренебрежительное отношение к личности человека и ее важнейшим благам; корыстные и частнособственнические взгляды; индивидуалистически-анархическое отношение к различным общепринятым ценностям и социальным установкам; легкомысленно-безответственное отношение к своим обязанностям. В зависимости от характера и содержания мотивации можно выделить следующие типы преступников: с политической мотивацией; с корыстной мотивацией; насильственно-эгоистической мотивацией; анархическо-индивидуалистической мотивацией; легкомысленно-безответственной мотивацией. Преступников с политической мотивацией характеризует несогласие с существующим политическим режимом. Как правило, эти лица совершают преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (государственная измена, шпионаж. диверсия и др.). Преступления, совершаемые с корыстными мотивами, посягают практически на все родовые объекты уголовно-правовой охраны, а не только на отношения собственности. Под корыстным побуждением понимается цель получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилую площадь, вознаграждение от третьих лиц и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.). В целом такое понимание корыстного мотива можно принять и за криминологическое понятие. «Другими лицами», в интересах которых могут быть совершены действия по корыстным мотивам, могут быть не любые по отношению к преступнику лица, а только те, в судьбе которых он лично заинтересован (родственики, супруг, иждивенцы, друзья, любовница и т.д.). К числу таких лиц могут быть отнесены и юридические лица, в существовании и нормальной деятельности которых преступник заинтересован (например, является учредителем). Наряду с корыстными мотивами преступное поведение может быть обусловлено и другими, действующими параллельно, мотивами. Поэтому среди корыстных преступников в свою очередь также может быть выделено несколько типов. В частности, в криминологической литературе выделяют преступников, которые совершают корыстные преступления по следующим мотивам: по мотивам приобретения необходимого социального статуса в референтной группе или по мотивам самоутверждения; по мотивам производственного характера; по мотивам испытания острых ощущений (чувства тревоги, опасности); по мотивам обеспечения дезадаптированного образа жизни, связанного с употреблением спиртных напитков или наркотиков, бродяжничеством или попрошайничеством и т.д. Лиц с агрессивной мотивацией объединяет совершение преступлений, которые в качестве основного, дополнительного или факультативного объекта преступления имеют отношения, обеспечивающие безопасные условия жизни и здоровья человека: убийства, причинение умышленного вреда здоровью различной тяжести, хулиганство и т.д. Агрессивная мотивация включает в себя хулиганские побуждения, месть, ревность, сексуальную необузданность и т.д. Нередко агрессивная мотивация тесно переплетена с корыстью, что обусловливает совершение корыстно-насильственных преступлений (убийств из корыстных побуждений, разбойничьих нападений и т.д.). К преступникам с анархическо-индивидуалистической мотивацией относят лиц. совершивших преступления против порядка управления, правосудия, общественной безопасности, преступления в сфере экономической деятельности, преступления против военной службы и другие преступления, не связанные с иными типами мотивации. Внешняя особенность этой группы преступлений — отсутствие жертвы и видимого, ощутимого вреда, что приводит к необходимости конструирования в уголовном законодательстве так называемых «формальных» составов преступлений. Субъективная сторона этих преступлений характеризуется стремлением виновного избежать преступного вреда, отрицанием лишь того уголовно-правового запрета, который виновный считает излишним. Преступников с легкомысленно-безответственной мотивацией характеризует поверхностное отражение реальной действительности, искаженное предвосхищение будущих событий, небрежное отношение к социальным ценностям и своим обязанностям в обществе. Большинство преступников этой группы составляют неосторожные преступники. В зависимости от глубины и степени криминальной мотивации одни исследователи выделяют злостных и случайных преступников; другие — особо опасных, десоциализированных, неустойчивых и ситуативных преступников; третьи — случайных, ситуационных, неустойчивых, злостных преступников и особо опасных рецидивистов и т.д. Такая разница в количестве выделенных типов преступников, их различные названия и криминологическая характеристика свидетельствуют о слабой разработанности критериев типологии преступников. В результате выделенные типы преступников не имеют четко выраженной криминологической характеристики, заметного отличия друг от друга, которое можно было бы использовать для объяснения различных вариантов преступного поведения и выработки специфических мер индивидуальной профилактики. Более приемлемой является типология преступников, которая основана на выделении трех основных типов личности преступника; а) последовательно-криминального; б) ситуативно-криминогенного; в) ситуативного. Последовательно-криминальный тип преступника характеризуется: отсутствием чувства социальной ответственности; использованием психологических механизмов самозащиты; активностью поведения в ситуации совершения преступления; совершением преступления, как правило, без внешних поводов или в ситуации, затрудняющей преступную активность. Этот тип встречается обычно среди людей, неоднократно судимых за тяжкие преступления. Криминологическая характеристика этих преступников дает основание утверждать, что они трудно поддаются мерам профилактического воздействия, индивидуальная профилактика в отношении этой категории лиц должна быть особенно длительной и интенсивной. Ситуативно-криминогенный тип личности преступника, по данным большинства исследователей, наиболее часто встречается среди несовершеннолетних преступников. Для этого типа преступников характерно: формирование и действие в противоречивой социальной среде (например, семья оказывает позитивное социальное воздействие, а неформальное окружение — негативное); систематическое нарушение норм нравственности и морали, что объективно создает определенную предрасположенность к совершению преступлений; наличие разнообразных положительных качеств; совершение преступления в значительной мере под влиянием неблагоприятной жизненной ситуации. Этот тип преступника, как вытекает из его криминологической характеристики, легче поддается профилактическому воздействию, осуществляемому многими органами и физическими лицами. Ситуативный преступник характеризуется следующими наиболее типичными признаками: формированием и деятельностью, как правило, в законопослушной среде; ответственным выполнением своих социальных ролей на производстве и в быту; признанием действующей в обществе нормативной системы, правомерным поведением как обычным результатом жизнедеятельности; общей положительной направленностью личности, резким доминированием социально полезных свойств над негативными; совершением преступления под сильным (резко неожиданным или чрезвычайно затяжным) влиянием конкретной криминогенной жизненной ситуации. Этот тип преступника наиболее легко и быстро поддается индивидуально-профилактическому воздействию. Поскольку преступники, относящиеся к этому типу, характеризуются общей положительной направленностью личности, а совершенное ими преступление не является закономерным следствием предшествовавшей жизни, в литературе некоторые исследователи называют их случайными преступниками. Анализ криминогенных качеств личности позволяет глубже понять характер преступления. Авторы монографии «Личность преступника» предлагают такую классификацию преступников: случайный; ситуационный; неустойчивый; злостный; особо опасный. Для того чтобы понять, какой тип преступника перед нами, необходимо не только проанализировать характер преступления, но и тщательно изучить личность. О глубине и стойкости антисоциальных характеристик личности можно судить по количеству и качеству криминогенных качеств. Множественные исследования показали, что у случайных и ситуационных преступников выявляется от одного до трех криминогенных качеств (в основном это неумение сдерживать себя в конфликтной ситуации, неспособность прогнозировать отдаленные последствия своих поступков и т.п.). И у случайного, и у ситуационного типов преступника решающую роль в мотивации поведения играет неблагоприятная ситуация, в которой оказался человек в момент преступления. Неустойчивый (ситуативно-криминогенный) — переходный тип преступника. У него выявляется гораздо больше криминогенных качеств (различные варианты надежды на безнаказанность, убеждения, заглушающие голос совести, безразличие к общественному мнению, привычка к спиртному или наркотикам, неспособность удержаться от соблазна кажущейся доступности «запретного плода», неумение противостоять негативному влиянию других лиц, отсутствие позитивных привычек и устойчивых стереотипов правомерного поведения). Для злостных и особо опасных преступников (последовательно-криминогенный тип) характерно значительное количество криминогенных качеств, которые имеют высокий коэффициент криминогенности. Преступники этого типа уже не «рабы криминогенной ситуации». Они активно приспосабливают к своей преступной деятельности любую обстановку, даже самую неподходящую (т.е. могут совершить преступление, несмотря на охрану объекта, вопреки попыткам милиции или общественности пресечь преступное поведение). 7. Структура личности преступника включает следующие составляющие ее подструктуры (признаки): биофизиологические, социально-демографические и социально-ролевые, нравственно-психологические, уголовно-правовые и криминологические. Биофизиологические признаки — это состояние здоровья, особенности физической конституции, природные свойства нервной системы и т.д. 8. 1)Определяющую роль в генезисе преступного поведения играют социальные факторы. 2)Главными факторами преступного поведения являются биологические. 3)В отношении одних преступлений главными оказываются социальные факторы, а в отношении других — биологические. 9. Обращаясь к временам зарождения антропологического подхода в буржуазной криминологии, обычно приводят весьма характерные слова Чезаре Ломброзо, сказанные им в 70-х годах XIX века: «Внезапно, однажды утром мрачного декабрьского дня, я обнаружил на черепе каторжника целую серию ненормальностей..., аналогичную тем, которые имеются у низших позвоночных. При виде этих странных ненормальностей — как будто бы новый свет озарил темную равнину до самого горизонта — я осознал, что проблема сущности и происхождения преступников была разрешена для меня»1. Увидев в преступнике «характерные черты примитивного первобытного человека и животных», Ломброзо развил свою концепцию «прирожденного преступника», явившуюся базой для биологических теорий преступности в буржуазной криминологии. Отметим, что под биологическими теориями в буржуазной криминологии понимаются объяснения причин преступности влиянием антропологических факторов или наследственной отягощенности индивидов, причем, как правило, антропологические факторы и наследственная отягощенность рассматриваются в тесной связи. 1 2 |