Тема 5.. 2. Юрий Деточкин не бросал машины, а распоряжался ими по личному усмотрению
 Скачать 55.79 Kb.
|
1 2 Задания 1. С точки зрения русского языка слово «личность» определяется, как «человек,… носитель каких-нибудь свойств…» или «совокупность свойств, присущих данному человеку, составляющих его индивидуальность…», «отдельный человек в обществе, индивидуум…» Говоря о личности, чаще всего имеют в виду просто отдельного человека. Слово «преступник» означает того, «кто совершил уголовное преступление» (в единственном значении) или «человек, который совершает или совершил преступление». Синонимами этого слова являются «уголовник» (разг.); правонарушитель (юрид.); злоумышленник, вор, тать, злодей, лиходей (устар.) Таким образом, личность преступника можно представить, как совокупность свойств, присущих, совершающему или совершившему преступление, человеку, составляющих его индивидуальность. Устраняя недостатки имеющихся научных определений понятия личности преступника можно привести следующее определение: личность преступника – это система социально-психологических свойств (качественных характеристик) индивида, сформировавшихся в процессе его социализации и детерминировавших выбор им преступного способа удовлетворения своих потребностей, повлекший совершение преступления. В данном определении намеренно не перечисляются группы свойств, оказывающих влияние на преступность поведения индивида, поскольку для каждого конкретного преступления и для групп преступлений характерны разные доминирующие факторы, а перечислять все возможные группы свойств в определении нецелесообразно. 2. Юрий Деточкин не бросал машины, а распоряжался ими по личному усмотрению. Главный герой фильма похищал автомобили, затем продавал их, а вырученные деньги переводил детским домам. Значит, его действия можно квалифицировать как кражу или хищение имущества посторонних лиц. Во время съемок киноленты (1966 год) в СССР действовала статья 144 УК, предусматривающая 3-7 лет тюрьмы, что после и получил Деточкин. 4. Преступлениям, совершаемым по неосторожности, традиционно уделяется весьма незначительное внимание, поскольку принято считать, что удельный вес этого вида преступности в структуре преступности невысок и степень общественной опасности неосторожных посягательств несопоставима с умышленными преступлениями. Действительно, неосторожные преступления составляют относительно небольшую часть зарегистрированных преступлений (примерно 13–15%), однако с развитием общества удельный вес этих преступлений и вредные последствия их совершения неминуемо возрастают. Научно-технический прогресс повлиял на «качество» и «цену» неосторожных преступлений. На современном этапе развития нашего общества чрезвычайно возрастает роль принятия правильных решений в специфических условиях взаимоотношений «человек—техника». Именно в этой сфере совершается наибольшее число неосторожных преступлений, связанных с нарушениями правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, нарушений правил охраны труда и безопасности ведения отдельных видов работ и т. д. Все большее распространение получают случаи, когда неожиданно для авторов и разработчиков возникают непредвиденные негативные последствия их изобретения, способные повлечь даже более тяжкие последствия, чем от некоторых видов умышленных преступлений. И это может коснуться не только самого создателя техники, но и ее пользователей, и всех окружающих его людей. Ключевым понятием, объединяющим данную группу преступлений, является понятие неосторожности. Уголовное законодательство разделяет неосторожность на два вида: легкомыслие (когда лицо предвидит абстрактную возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но самонадеянно рассчитывает на их предотвращение без достаточных к тому оснований) и небрежность (при непредвидении лицом возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности оно должно было и могло их предвидеть). Главной особенностью преступлений данной категории является особый характер психического отношения субъекта неосторожного преступления к самому деянию и его последствиям. Неосторожное отношение преступника касается только последствий деяния; что же касается нарушения правил, лежащих в основе данного вида преступных деяний, то оно производится лицом осознанно. В целом неосторожные преступления характеризуются значительным многообразием. Принято выделять: техническую неосторожность (нарушения правил безопасности в использовании источников повышенной опасности — правил охраны труда, правил безопасности при ведении различных видов работ, правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий, правил пожарной безопасности, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и т. д.); профессиональную неосторожность (ненадлежащее отношение к исполнению своих профессиональных и должностных обязанностей — халатность, ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, нарушение санитарно-эпидемиологических правил, экологически преступления и т. д.); бытовую неосторожность (пренебрежение к правилам поведения в быту — причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью или смерти, неосторожное уничтожение или повреждение имущества, небрежное хранение оружия). Одной из особенностей неосторожной преступности на современном этапе является масштабность последствий, которая не присуща большинству умышленных преступлений. Одним из самых страшных примеров преступной неосторожности является авария на Чернобыльской АЭС. Несмотря на то что непосредственно во время взрыва на четвертом энергоблоке погиб только один человек и еще один скончался от полученных травм на следующий день, последствия этой аварии обнаруживаются вплоть до сегодняшнего дня: 31 человек погиб в течение первых трех месяцев после аварии; отдаленные последствия облучения, выявленные за последующие пятнадцать лет, стали причиной гибели еще примерно 80 человек; 134 человека перенесли лучевую болезнь той или иной степени тяжести; более 115 тыс. человек из тридцатикилометровой зоны были эвакуированы. К числу специфических признаков неосторожной преступности также следует отнести достаточно высокий уровень латентности (особенно нарушений правил техники безопасности, халатности, экологических преступлений). Это в первую очередь связано с тем, что последствия неосторожных преступлений зачастую неявные, отстоящие далеко по времени от самого нарушения установленных правил, что приводит к их «случайному выявлению» при обнаружении последствий, предусмотренных в уголовном законе (в основном в виде причинения тяжкого вреда личности либо значительного имущественного ущерба). Еще одной отличительной чертой неосторожной преступности выступает высокий (около 20%) уровень виктимности потерпевших, своим поведением способствующих причинению им вреда, когда наступление неблагоприятных последствий является следствием не только неосторожного поведения лица, пренебрегшего специальными правилами, но и поведения самого потерпевшего (например, превышение скорости водителем не привело бы в конкретной ситуации само по себе к причинению вреда или смерти потерпевшего, если бы последний не переходил дорогу в неположенном месте). В общем объеме неосторожных преступлений наибольшую долю (примерно 3/4 всех преступлений) составляют транспортные, большинство которых возникает на основе ДТП. Этим понятием охватываются различные по своему характеру происшествия, связанные с эксплуатацией транспортных средств и управлением ими, влекущие не только уголовную, но и дисциплинарную, административную и иную ответственность, а также происшедшие без вины участников дорожного движения. Так, по данным Госавтоинспекции МВД РФ, за 2009 г. в России зарегистрировано 203 603 ДТП, в которых погибли 26 084 человека, еще 257 034 человека получили повреждения различной степени тяжести. За 2010 г. эти показатели составили: 199 431 ДТП, 26 567 погибших и 250 635 раненых, в 2011 г. — 199 868 ДТП, 27 953 погибших и 251 848 раненых. Среди нарушений Правил дорожного движения, в результате которых происходят ДТП, наиболее распространенными со стороны водителей являются: превышение установленной скорости; управление транспортным средством в нетрезвом состоянии; выезд на полосу встречного движения, нарушение правил обгона; управление неисправным транспортным средством, несоблюдение требований дорожных знаков или разметки, нарушение правил перевозки людей, нарушение правил проезда пешеходных переходов и др. Со стороны пешеходов наиболее частыми нарушениями Правил, приводящими к ДТП, являются: переход через проезжую часть в неустановленном месте или на запрещающий сигнал светофора, неожиданный выход из-за транспортных средств, сооружений. Преступления, связанные с нарушением правил охраны труда, занимают второе место в структуре неосторожной преступности после транспортных преступлений (по отдельным регионам удельный вес этих преступлений доходит до 15%) и являются неосторожными деяниями, совершаемыми в подавляющем большинстве случаев при использовании источников повышенной опасности в процессе реализации трудовой функции. По степени масштабности последствий весьма значимой среди неосторожных преступлений остается категория преступных деяний, связанных с неосторожным обращением с огнем. Так, по данным МЧС России за 2009 г., в стране зарегистрировано 187 490 пожаров (в 2010 г. и январе — июне 2011 г. — 179 098 и 82 181 соответственно), в которых погибли 13 933 человека (в 2010 г. и январе — июне 2011 г. — 12 983 и 6572 соответственно), получили травмы 13 207 человек (в 2010 г. и январе — июне 2011 г. — 13 067 и 6684 соответственно) и которыми был причинен материальный ущерб в размере 10 929,7 млн рублей. 5. Изучение и учет криминологических особенностей личности позволяет установить отличия преступников от не преступников,выявить факторы, влияющие на совершение преступлений. Такой анализ необходимо осуществлять не только в масштабах страны, республики, края или области, но и в городах и районах, отдельных организациях, по отдельным делам. Его результаты помогут определить наиболее важные направления предупредительной работы. Выборочные криминологические исследования, статистические данные свидетельствуют о том, что: -среди преступников значительно больше мужчин, чем женщин; -возрастная характеристика преступников позволяет делать выводы о криминогенной активности и особенностях преступного поведения представителей различных возрастных групп. Криминологией давно установлено, что лица молодежного возраста чаще совершают преступления агрессивного, импульсивного характера. Противоправное же поведение лиц старших возрастов менее импульсивно, более обдуманно, в том числе и с точки зрения возможных последствий такого поведения. Наконец, возраст во многом определяет потребности, жизненные цели людей, круг их интересов, образ жизни, что не может не сказываться на противоправных действиях. Наиболее часто совершают преступления лица в возрасте 18-40 лет (до 70-75 %). В этой группе наибольшая криминальная активность характерна для возрастной группы 25-29 лет, затем следуют 18-24-, 14-17-летние, и, затем, 30-40 летние. - семейное положение и особенно воспитание оказывает влияние на формирование личностных качеств. Такие отклонения от общепринятых норм, как: фактические брачные отношения родителей, неполные семьи, раздельные бюджеты родителей, низкий уровень культурных отношений в семье, наличие в ней стереотипов правонарушающего поведения, один ребенок в семье или наоборот много детей или детдомовское воспитание, должны вызывать определённое внимание; -коэффициент преступности среди не состоявших в браке почти в два раза выше, чем среди состоявших (хотя это объясняется и тем, что значительную долю преступников составляют молодые люди не успевшие обзавестись семьей); -особое внимание необходимо обращать на трудовую деятельность до совершения преступления (здесь характерна частая смена места работы и учебы, большие перерывы и пр.); -уровень образования преступников, как правило, ниже, чем у законопослушных граждан, однако в среде военнослужащих (солдатов и сержантов) высокий интеллект и престижное образование часто является раздражающим фактором для основной массы, что часто создает предпосылки виктимизации; - наличие в воинском коллективе представителей разных национальностей, распределение его членов по религиозному признаку или по землячеству также влияют на формирование личности конкретного человека. -среди характеристик личности преступников особого внимания заслуживают такие, как характер и длительность преступной деятельности. Преобладающую часть преступников составляют: убийцы, воры, хулиганы, разбойники, грабители, мошенники, насильники и те, кто нанес пострадавшим телесные повреждения. Важно отметить наличие специального рецидива, т.е. повторного совершения тех же или сходных преступлений среди хулиганов, мошенников и лиц, совершавших ранее кражи и последнее, на, что мне хотелось бы обратить Ваше внимание, это -особое отношение к закону. Нельзя сказать, что лица, совершающие преступления, плохо их знают. Напротив, подавляющее большинство из них обладают даже большими правовыми знаниями, чем законопослушные граждане. Но у них отсутствует уважительное отношение к праву, не сформирована потребность следовать его предписаниям. По роду своей деятельности юристу будет предоставлено право определять может ли этот человек совершить преступление или нет, преступник он или нет... Здесь важно постоянно помнить, что у проблемы преступности есть этическая сторона и борьба с этим отрицательным социальным явлением затрагивает интересы конкретных людей. Необходимо исходить из непреложного правила, что Вы будете изучать жизнь, обстоятельства, личные качества, моральное и физическое здоровье таких же людей как и Вы сами. Изучать с той целью, чтобы сделать их жизнь, условия их существования подлинно человечными.Человек рождается для того, чтобы творить, созидать, служить Родине, улучшать условия существования себе подобных. Никакие обстоятельства его рождения, социального происхождения, расы, национальности и т.д. не должны становиться основанием для какой-либо дискриминации. Вот в чем суть этической стороны проблемы преступности, рассматриваемой в свете социальных и биологических позиций. Поэтому и сам термин “личность преступника” весьма условен. Он скорее является научной абстракцией, чем характеристикой конкретного человека. Криминология (генетика и криминолого-генетические исследования) может быть прогрессивна и гуманистична, когда она этична. Нельзя рассматривать человека как некую абстрактную схему, хладнокровно раскладывая его качества “по полочкам” (способен - не способен, умен - не умен, предрасположен - не предрасположен), “приговаривая” его к той или иной роли в жизни и подчас лишая его тем самым каких-либо перспектив. С учетом вышесказанного, т.е. не забывая про этическую сторону, Вам придется отличать правонарушителей по демографическим, правовым, психологическим и иным признакам, помня, что по тем же признакам они схожи между собой, образуя достаточно устойчивые группы. Поэтому возникает необходимость классификации и типологии преступников. Вопросы: 1.Личность и ее преступное поведение представляет собой единый объект криминологического исследования, при этом сущность личности преступника составляют общественные отношения, носителем которых она является. Как отмечают Д. И. Аминов и Р. Э. Оганян, «именно в личности индивида преломляются все противоречия: как внутренние - психические, психологические, физиологические, так и внешние - коммуникативные, ролевые, ситуативные и пр. Именно на личность оказывает влияние и на ней в конечном счете так или иначе отражается среда обитания со всем ее спектром социальных, экономических, идеологических, политических и иных составляющих... Таким образом, криминологическая характеристика личности индивида способна в определенной мере пролить свет в числе прочего и на причины отклоняющегося поведения последних». Личность преступника подлежит определенной криминологической характеристике: - при анализе преступности, в частности рассмотрении ее как сложной совокупности преступных деяний и лиц, их совершивших; - изучении причин и условий преступности как сложного взаимодействия определенных типов среды и личности; - предупреждении преступности и преступного поведения для оказания положительного воздействия одновременно на социальную среду и личность, создание оптимальных вариантов взаимодействия. При этом объектом криминологического изучения являются, во- первых, отдельные лица, совершающие преступления; во-вторых, различные контингенты преступников; в-третьих, различные криминологические типы преступников. Для того чтобы охарактеризовать личность преступника, нужно прежде всего «выявить общественные отношения, которые сформировали его как личность, и те общественные отношения, субъектом которых она является». Несмотря на то что изучение личности преступника было всегда одной из центральных проблем криминологической науки, следует отметить, что существует множество мнений относительно как понимания личности, так и возможности оперирования таким достаточно общим понятием. Учитывая, что антисоциальные свойства личности, присущие ей до преступления, обусловливают его совершение, некоторые авторы предлагают заменить понятие «личность преступника» на понятие «криминогенная личность». Так, по мнению А. И. Долговой, последний термин, являясь более операциональным, выражает социальный тип, определяющий большую в сравнении с другими типами личности вероятность преступного поведения в соответствующих условиях. Причем такая вероятность может реализоваться только во взаимодействии с социальной средой, то есть только после совершения преступления криминогенная личность становится преступной личностью Ряд авторов (Ю. Д. Блувштейн, Я. И. Гилинский, И. И. Карпец) отрицают существование некой особой личности преступника. Так, Я. И. Гилинский высказывает следующие соображения в пользу этого утверждения: - уголовный закон изменчив в пространстве и времени. Что происходит с «личностью спекулянта» или с «личностью тунеядца» при декриминализации этих деяний? А откуда взяться личностям лже- предпринимателя или фиктивного банкрота, когда до 1997 г. не было таких составов преступления? - если следовать букве уголовного закона, то почти все люди в течение жизни совершали уголовные преступления. Значит, все обладают «личностью преступника»? Но тогда в чем их качественное отличие от «непреступников» (не существующих в реальности)? - никто никогда не назвал ни одного личностного свойства, признака, качества, присущего только «преступнику». Злость, агрессивность, ревность, грубость, вспыльчивость, алчность и другие качества могут быть присущи в той или иной степени каждому человеку, в том числе никогда не привлекавшемуся к уголовной ответственности. Вместе с тем большинство исследователей признают личность преступника как объект криминологического изучения, по-разному трактуя данное понятие. Приведем в качестве примера некоторые определения. Так, Г. А. Аванесов и другие понимают личность преступника как личность человека, виновно совершившего общественно опасное деяние, запрещенное законом под угрозой уголовной от- ветственности . В. Н. Кудрявцев и В. Е. Эминов, рассматривая личность преступника, определяют ее как совокупность социально значимых негативных свойств, развившихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми. А. Р. Ратинов, говоря о личности преступника, понимает под данным понятием определенную криминально-психологическую реальность, существующую в пространстве личности и свойственную каждому человеку, виновно совершившему уголовно наказуемое деяние. A. И. Ушатиков и О. Г. Ковалев определяют личность преступника как совокупность психических свойств, характерных для лиц, совершивших преступление. Авторы «Пенитенциарной криминологии» (Ю. М. Антонян, Е. А. Антонян, А. Я. Гришко и др.) рассматривают личность как некую абстрактную модель, содержащую в себе наиболее характерные, часто встречающиеся социальные и психологические черты тех, кто совершает преступления. Ю. М. Антонян и B. Е. Эминов понимают под личностью преступника «совокупность интегрированных в ней социально значимых негативных свойств, образовавшихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми». По мнению указанных авторов, личность преступника - это личность человека, который совершил преступление вследствие присущих ему психологических особенностей, антиобщественных взглядов, отрицательного отношения к нравственным ценностям и выбора общественно опасного пути для удовлетворения своих потребностей или непроявления необходимой активности в предотвращении отрицательного результата. Как видим, большинство авторов понимают под личностью преступника совокупность социально-негативных свойств, сформировавшихся в процессе социализации лица, приведших к преступлению, которые преломляются через психику субъекта. Рассматривая точку зрения, что в личности преступника не обнаруживается какой-либо специфики, составляющей содержание этого понятия, и она ничем не отличается от личности правопослушного гражданина, уместно согласиться с мнением профессора А. Р. Ратинова: «Единственно теоретически последовательным и непротиворечивым подходом к проблеме личности преступника будет безоговорочное признание существования особой реальности, описываемой понятием личности преступника, во всех без исключения случаях преступного поведения. Любой иной вариант, связанный с частичным или полным устранением личности преступника из числа детерминант преступного поведения, ведет к серьезным противоречиям в уголовно-правовой и криминологической теории». В обобщенном виде научные подходы к пониманию личности преступника могут быть сведены к формальному и содержательному подходам (табл). Таблица
1 2 | ||||||||||||