БХ_2018_4. 2018 4 (7) (30 апреля 2018)
 Скачать 0.99 Mb.
|
|
ЛИТЕРАТУРА 1. Эмертон Л., Бишоп Й. и др. Устойчивое финансирование охраняемых природных территорий. Обзор зарубежного опыта, методик и подходов/ Л.Эмертон, Й.Бишоп и Л. Томас. – М.: Р.Валент, 2007. – 136.с. 2. Иглс П., МакКул С., Хайнс К. Устойчивый туризм на охраняемых природных территориях – руководство по планированию и управлению. Серия «Основы успешной природоохранной политики» Вып. № 8. – М. – Смоленск: Маджента, 2016. – С. 124. 3. Финансирование особо охраняемых природных территорий: потенциальные источники дохода. М.А. Куксова, Е.Ю. Жидкова / Журнал «Региональная экономика: теория и практика». Изд-во Ставропольского ГАУ. – №8 (47) – 2007. – 12 с. 4. Экотуризм в России: проблемы и перспективы//Бюллетень «Международное природоохранное сотрудничество» №10 (32), октябрь, 2006 – Режим доступа: [http//www. iecoop. info]. D.A. Lisin Mordovian Research National State University (MRSU) N.P. Ogareva, Saransk, Russia TOURISM IN SPECIALLY PROTECTED NATURAL AREAS: MECHANISMS OF FINANCIAL MANAGEMENT IN THE CONDITIONS OF MARKET ECONOMY (FOREIGN EXPERIENCE) This article explores the possibilities and prospects for the development of ecological tourism in specially protected natural areas (Pas), the world experience and the problems of its implementation and application; attention is paid to taxes, levies and other payments that may be levied on tourists in accordance with financial resources (mechanisms) to ensure the economic viability and self-sufficiency of the PA network. Key words: tourism, specially protected natural areas, nature reserve, national park, market economy, payments, taxes. Поступила в редакцию 17 апреля 2018 2018, № 4(7) Биосферное хозяйство: теория и практика 36 УДК 502/504 : 911 А.В. Винобер 1 , С.А.Козлова 2 Фонд поддержки развития биосферного хозяйства и аграрного сектора «Сибирский земельный конгресс», Иркутск, Россия 1 Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского, Иркутск, Россия 2 ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ БИОСФЕРНОЙ ТЕРРИТОРИИ ТРАДИЦИОННОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И УСТОЙЧИВОГО ТУРИЗМА В ЗАПАДНОМ ЗАБАЙКАЛЬЕ Учитывая природные и культурные особенности Западного Забайкалья, сложившиеся локальные системы жизнеобеспечения и традиционное хозяйство, авторы предлагают разработку новой модели социально-культурного и эколого-экономического развития: создание на основе ассоциации культурно-экономического взаимодействия Западно-Забайкальской биосферной территории традиционного природопользования и устойчивого туризма. Ключевые слова: биосферная территория традиционного природопользования, устойчивый туризм, Красночикойский район, Тарбагатайский район, Мухоршибирской район, Бичурский район, семейские, старообрядцы. На территории четырех административных районов Западного Забайкалья: в Красночикойском районе Забайкальского края (Читинской области) и в Тарбагатайском, Мухоршибирском и Бичурском районах Республики Бурятия компактно проживают старообрядческие (семейские) сообщества, на протяжении двух с половиной веков, создавшие в процессе адаптации к таежной сибирской природе, традиционные системы жизнеобеспечения, основанные на самобытной культуре (табл.1). Процессы социально-экономической трансформации последних трех десятилетий, происходящие в Российской Федерации, оказывают существенное влияние на сложившиеся, укорененные в природе традиционные системы жизнеобеспечения семейских, и уже заметно их отрицательное влияние, как в экономическом, так и в культурном плане. Всё труднее становится сохранить самобытную культуру предков и сложившийся традиционный уклад хозяйственной деятельности. Само собой разумеется, что на территории всех четырех исследуемых районов проживают не только семейские, но и другие самобытные локальные 2018, № 4(7) Биосферное хозяйство: теория и практика 37 сообщества коренного и старожильческого населения. В культурном укладе традиционного природопользования, бытующего на территории районов, есть не мало общих черт и традиций, а также, у каждого поселения и локального сообщества имеются свои неповторимые элементы культурного разнообразия, что создает совокупный многообразный потенциал культурного развития и является важным ресурсом для создания отрасли устойчивого туризма. Таблица 1 – Краткая характеристика исследуемых районов № Район Площадь района, км 2 Численность населения, чел. по данным на 01.01.2017 Количество населенных пунктов 1 Бичурский район (Республика Бурятия) 4491,18 23 233 36 2 Мухоршибирский район (Республика Бурятия) 4 532 23 413 29 3 Тарбагатайский район (Республика Бурятия) 3304,03 20 509 23 4 Красночикойский район (Забайкальский край) 28 290 18 263 48 В связи с ухудшающейся экологической ситуацией (лесные пожары, массовые вырубки кедра) и ограничениями в традиционных видах хозяйственной деятельности (ограничение промысла кедрового ореха, малорентабельность сельскохозяйственных видов деятельности), население районов высказывается за принятие неотложных мер, позволяющих улучшить экологическую и социально-экономическую ситуацию. В 90-е годы XX века и в первые годы нынешнего века учеными Республики Бурятия и Читинской области были проведены исследования на тему перспективного развития забайкальских территорий с учетом традиционного природопользования и новых экономических условий. [8, 10, 11] И в частности предложены новые формы, определяющие статус территорий, с доминирующим укладом традиционного природопользования: 1. Резервные территории историко-культурного назначения и традиционного 2018, № 4(7) Биосферное хозяйство: теория и практика 38 природопользования, 2. Резервные территории природоохранного назначения [10]. Учитывая природные и культурные особенности Западного Забайкалья, сложившиеся локальные системы жизнеобеспечения, традиционное хозяйство (земледельчество, огородничество, промысел кедрового ореха, охота и рыболовство, пантовое оленеводство, сбор дикоросов, животноводство и мелкие домашние промыслы), а также позитивное отношение местного населения к развитию экологического туризма, национальных парков и охраны природы [7], мы предлагаем разработку новой модели социально-культурного и эколого-экономического развития, приемлемую для каждого из четырех вышеперечисленных районов: создание на основе ассоциации культурно-экономического взаимодействия Западно- Забайкальской биосферной территории традиционного природопользования и устойчивого туризма. В качестве действующего прототипа, предполагается использовать опыт Алтайской биосферной территории (Республика Горный Алтай) как примера эколого-экономической системы партнерского взаимодействия между особо охраняемыми природными территориями, местными общинами, муниципальной властью, бизнесом и НКО, где сложился согласительный и взаимовыгодный механизм управления территорией [1, 4]. С учетом опыта наших исследований по оценке потенциала различных видов туризма, известно, что туристско-рекреационная деятельность может успешно развиваться, взаимодействуя с лесным, сельским и охотничьим хозяйством на взаимовыгодных условиях [2, 3]. Для рассматриваемых нами районов Западного Забайкалья, перспективными являются следующие виды туризма: экологический, этнографический, антропологический (туризм образа жизни), лесной (таежный), промысловый, сельский, конно-верховой, культурно- познавательный и научно-исследовательский. 2018, № 4(7) Биосферное хозяйство: теория и практика 39 Для каждого из районов, на основе туристско-рекреационного потенциала и сочетания историко-культурных ресурсов, формируется оптимальное сочетание видов устойчивого туризма и традиционного природопользования. Целесообразно осуществить разработку бизнес-планов и целевых программ территории традиционного природопользования и устойчивого туризма, учитывающих социально-культурные, природные и хозяйственно- экономические особенности районов и механизмы координационного ассоциативного взаимодействия по общим проблемам развития. Например, перспективным для каждого из районов представляется создание припоселковых кедровников (на основе опыта, имеющегося в Алтайском крае), создание школ и маршрутов конно-верховой езды, пользующихся большим спросом у туристов всех регионов. На основе населенных пунктов, прекративших своё существование в XX веке, возможно создать сеть туристских кордонов (турбаз) и лесных ферм [9], объединенных старыми дорогами, удобными для конно-верховой и конно-санной езды между фермами и кордонами, возрождающими историю былых населенных пунктов и их жителей, на основе историко-этнографических исследований с участием местных жителей и туристов [5, 6]. Общими для всех районов могут быть программы по семейскому фольклору, костюму, традиционному жилищу, сохранению и возрождению мелких кустарных промыслов и изучению местных диалектов, легенд, историй и преданий. Необходимо будет обеспечивать координацию и обмен опытом в природоохранной сфере (создание и развитие природных и национальных парков, заказников, памятников природы). Разработку проекта биосферной территории традиционного природопользования и устойчивого туризма возможно осуществить в течение 2018-2019 гг. 2018, № 4(7) Биосферное хозяйство: теория и практика 40 Успешное развитие проекта может стать реальностью только при наличии интереса, взаимопонимания и поддержки со стороны районных, муниципальных и региональных администраций, а также при наличии соответствующей деловой активности местного населения. ЛИТЕРАТУРА 1. Борзых П.Л. О роли особо охраняемых природных территорий в устойчивом развитии сельских территорий / П.Л. Борзых // Биосферное хозяйство: теория и практика. 2017. – 2. – С. 20-24 2. Винобер А.В. Потенциал таежного, охотничьего, экологического и этнографического туризма лесных территорий Иркутской области: предварительная оценка и районирование / А.В. Винобер, А.В. Стерехова // Гуманитарные аспекты охоты и охотничьего хозяйства: сб. материалов I Междунар. науч.-практ. конференции (4-7 апреля 2014). – Иркутск: ИрГСХА, 2014. – С. 125-130 3. Винобер А.В. Особо охраняемые природные территории – каркас биосферного хозяйства: поиск новых конфигураций / А.В. Винобер // Биосферное хозяйство: теория и практика. 2017. – 2. – С. 14-19 4. Калмыков И.В. Алтайская биосферная территория - зарождение, развитие, перспективы / И.В. Калмыков, Т.А. Акимова // Биосферное хозяйство: теория и практика. 2016. – 1. – С. 20-26 5. Козлова С.А. Из истории села Алтан / С.А. Козлова // Форум устойчивого развития сельских территорий и поселений Сибири и Дальнего Востока «Сибирский земельный конгресс»: Сб. материалов Форума (Иркутск, 12-15 ноября – 2014 г.)– Иркутск: Издательство «Оттиск» 2014.- С. 49-57 6. Козлова С.А. Реконструкция динамики численности старообрядческого населения (семейских) Западного Забайкалья с середины XVIII в. до начала ХХI в/ С.А. Козлова // Вестник ИрГСХА. 2015. - 68. - С. 152-158. 7. Козлова С.А. Отношение семейских Красночикойского района к созданию национального парка «Чикой» / С.А. Козлова, Е.В. Дианов // Биосферное хозяйство: теория и практика. 2018. – 2(5). – С. 65-69 8. Окружающая среда и условия устойчивого развития Читинской области / А.М. Котельников, О.А. Вотах, А.М. Возмилов и др. – Новосибирск: Наука. Сиб.изд.фирма РАН, 1995. – 248 с. 9. Орлова Т.Т. Лесные фермы как составляющая биосферного хозяйства / Т.Т. Орлова // Формирование и развитие биосферного хозяйства: сб. матер. II междунар. науч.-практ. конф. (Россия, Иркутск, 8-9 октября 2010 г.). – Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2010. – С. 271-275 10. Охраняемые территории Восточного Забайкалья: почему, каким образом и какие земли нужно сохранить в байкальском бассейне. Кн. 1. – Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2002. – 165 с. 11. Тулохонов А.К. Байкальский регион: Проблемы устойчивого 2018, № 4(7) Биосферное хозяйство: теория и практика 41 развития. – Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. – 208 с. A.V. Vinober 1 , S.A. Kozlova 2 «Siberia Land Congress» Biosphere and Agriculture Economies Support and Development Fund, Irkutsk, Russia 1 Irkutsk state agrarian University named after A.A. Ezhevsky, Irkutsk, Russia 2 PREREQUISITES FOR THE CREATION OF BIOSPHERE TERRITORY OF TRADITIONAL NATURE USE AND SUSTAINABLE TOURISM IN THE WESTERN ZABAIKALYE Taking into account the natural and cultural features of the Western TRANS-Baikal region, local life support systems, traditional economy, the authors propose the development of a new model of socio-cultural and ecological and economic development: the creation of the Association of cultural and economic interaction of the West Zabaikalye biosphere territory of traditional nature use and sustainable tourism. Key words: biosphere territory of traditional nature use, sustainable tourism, Krasnochikoyskiy district, Tarbagatay district, Mukhorshibirskiy district, Bichurskiy district, semeiskie, oldbelievers. Поступила в редакцию 25 апреля 2018 2018, № 4(7) Биосферное хозяйство: теория и практика 42 УДК 630:4 (571.151) А.А. Змановская, Н.М. Семенова НИ ТГУ, Томск, Россия СОСТОЯНИЕ ЛЕСНЫХ МАССИВОВ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ Статья посвящена оценке состояния лесных массивов на территории Республики Алтай. Выделены наиболее значимые факторы, определяющие состояние лесов региона. На основе данных о состоянии лесных массивов выявлены площади ослабленных участков в лесничествах. Рассмотрена целесообразность разработки и проведения лесозащитных работ в лесном фонде республики. Ключевые слова: лесистость, устойчивость лесных насаждений, факторы нарушения устойчивости, ослабленные насаждения. Лес – один из главных природных ресурсов Республики Алтай, который играет важную роль в социально-экономическом развития региона. Лес – источник получения ценной древесины, среда обитания животных и птиц. Также велико водоохранное, санитарно-гигиеническое и рекреационное значение лесов. Однако, огромную массу древесины на корню в лесах Республики Алтай повреждают стволовые вредители, грибные болезни, пожары, неблагоприятные погодные условия и другие факторы. В связи с этим всё большую актуальность приобретают проблемы контроля состояния лесов, которое определяется действием различных факторов, а также охраны лесов в Республике Алтай. Настоящая работа посвящена оценке влияния наиболее значимых факторов, определяющих состояние лесных массивов в республике. Система лесопатологического надзора и распространения вредителей и болезней применяется не только в таежных лесах, но и в зеленых насаждениях городов и лесопарковых зонах [2]. Лесопатологические обследования – часть функций службы лесозащиты нашей страны. В настоящее время растущие потребности в полезных свойствах и продукции леса предъявляют повышенные требования к качеству методов лесопатологических обследований. Последствия повреждения или уничтожения лесных массивов особенно заметно сказывается на ухудшении 2018, № 4(7) Биосферное хозяйство: теория и практика 43 условий жизни человека в малолесных регионах. Поэтому в комплексе мероприятий по оздоровлению окружающей среды леса имеют исключительно важное значение [13]. Одной из задач лесной науки и практики, кроме приумножения лесов является разработка и проведение системы мероприятий по сохранению их ресурсного и экологического потенциала для повышения продуктивности и устойчивости лесных массивов определённого целевого назначения. В реализации данных причин важное место занимает выявление причин, отрицательно влияющих на состояние лесов, а также разработке и проведению лесозащитных и лесоохранных работ в лесном фонде без нанесения ущерба животному и растительному миру [7,8]. Особенности района исследования. Республика Алтай находится в самом центре Азии, на стыке сибирской тайги, казахских степей и полупустынь Монголии. Республика полностью расположена в пределах российской части горной системы Алтай (Горный Алтай). Рельеф республики характеризуется разнообразными хребтами, разделенными узкими и глубокими речными долинами, редкими широкими межгорными котловинами [14]. Географическое положение Республики Алтай определяет экологические особенности ее территории и высокую природную ценность естественных лесных массивов [11]. Средняя лесистость территории Республики Алтай составляет 44 %. По административным районам она изменяется от 9,8 % в Кош-Агачском районе до 84,6 % в Турочакском районе [1], постепенно увеличиваясь с юга на север (рис.1). 2018, № 4(7) Биосферное хозяйство: теория и практика 44 Рисунок 1 – Залесенность территории Республики Алтай, составленная по материалам лесного плана [1] Материалы, методы и методология исследований. Работа основана на материалах санитарного и лесопатологического мониторинга лесов [10] и общего экологического мониторинга территории Республики Алтай [3-5]. В работе использованы данные о состоянии лесных насаждений в период с 2014 по 2016 гг. Общая методология работ была принята в соответствии с опубликованными научно-методическими материалами, такими как, Е.Г. Мозолевская «Оценка состояния и устойчивости насаждения» [9], А.М. Жукова, П.В. Гордиенко «Научно-методическое пособие по диагностике грибных болезней лесных деревьев и кустарников» [6], В.К. Тузова и др. «Методы борьбы с болезнями и вредителями леса» [12]. Основными методами исследования являются: статистический, сравнительный и географический анализ. В работе используется следующая система оценки устойчивости лесных насаждений. В частности, по мнению Е.Г. Мозолевской [9], устойчивость лесов – это их способность сохранять свои свойства и функции, 2018, № 4(7) Биосферное хозяйство: теория и практика 45 долговечность и длительность роста при определенном уровне изменчивости среды. Она подразделяет леса на 3 категории. К первой категории относятся леса, находящиеся в пределах устойчивого равновесия, во вторую категорию входят леса с нарушенной устойчивостью – с обратимыми изменениями свойств и функций, и третья категория – это леса с утраченной устойчивостью, с необратимыми изменениями свойств и функций. Разделение насаждений на три категории позволяет выделить участки леса, где деятельность вредителей, болезней и других факторов негативного воздействия привела к повреждению лесных массивов. Факторы среды, неблагоприятно воздействующие на состояние и устойчивость древесных насаждений, различаются по природе или происхождению: климатические, зоогенные, фитопатогенные, пирогенные, антропогенные, комплексные [9]. Однако среди всего многообразия факторов основной причиной ослабления леса являются болезни и стволовые вредители. |