Главная страница
Навигация по странице:

  • 27 Особенности внутрисемейного взаимодействия ( структура, динамика, отношения)

  • 28 Семейное воспитание. Механизмы работы педагога с различными видами семей.

  • 29 Содержание и структура психологии большой социальной группы. Особенности психологии социальных классов. Этгические группы. Общая характеристика и типы стихийных групп.

  • 30 Конфликт: понятие, подходы к пониманию и изучению конфликта. Типология конфликтов. Конфликт

  • Позиции сторон конфликта

  • 31 Структурная и динамическая характеристика конфликта. Способы разрешения конфликтов.

  • Выделяют пять основных стратегий

  • Приспособление или уступка

  • 32 Конфликты в образовательных процессах: специфика, управление. Школьная служба медиации.

  • 25 Факторы формирования группы. Социальная напряженность как фактор нарушения межгруппового взаимодействия


    Скачать 52.22 Kb.
    Название25 Факторы формирования группы. Социальная напряженность как фактор нарушения межгруппового взаимодействия
    Дата16.01.2023
    Размер52.22 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла1_modul_25-32.docx
    ТипДокументы
    #889257
    страница2 из 3
    1   2   3

    По количеству детей


    • Бездетные – их мало, но они все таки есть.

    • Однодетные – чаще всего это жители крупных городов, которые имеют всего одно малыша.

    • Малодетные – в которых по двое детей. Это самый распространенный вариант.

    • Многодетные – от трех и более чад.

    По составу


    • Полные – в которых есть мама, папа и дети.

    • Неполные – отсутствует один из родителей по различным причинам.

    • Семья представляет собой систему социального функционирования человека, один из основных институтов социализации. Ее функции трансформируются не только под воздействием социально-экономических условий, но и в силу внутренних процессов своего развития.

    • Современная семья переживает сложный этап – переход от традиционной модели к новой. Наряду с традиционными функциями, связанными с рождением и воспитанием ребенка, с решением повседневных проблем, семья призвана быть надежным психологическим «укрытием», помогающим человеку выживать в трудных, быстро изменяющихся условиях современной жизни.
      Семья обеспечивает своим членам экономическую, социальную и физическую безопасность, заботу о малолетних, престарелых и больных, условия для социализации детей, молодежи и, что важнее всего, объединяет своих членов чувством любви, общности и дает возможность разделять с другими трудности и радости жизни.

    • За последние годы наблюдается сокращение состава и структуры семьи (рост разводов, рождение детей одинокими матерями и др.).

    • Сегодня преобладающий тип семьи – это простые нуклеарные семьи, состоящие из супругов с детьми или без них. Значительную долю составляют неполные семьи. В подавляющем числе случаев это семьи одиноких матерей, разведенных женщин и вдовцов. В большинстве этих семей один, реже два ребенка. В материальной поддержке государства нуждается большинство семей одиноких матерей. Аналогичные трудности испытывают семьи военнослужащих срочной службы; семьи, в которых один из родителей уклоняется от уплаты алиментов; семьи с детьми-инвалидами; семьи с родителями-инвалидами; семьи, взявшие детей под опеку ; многодетные семьи; семьи с малолетними детьми (в возрасте до трех лет). К семьям, нуждающимся в особой поддержке государства, относятся семьи беженцев и и др. вынужденных переселенцев, семьи безработных, имеющие несовершеннолетних детей. Особый разряд семей составляют девиантные семьи. Это семьи алкоголиков, наркоманов, правонарушителей.

    • Социальная педагогика, социальная работа ориентированы не только на решение семейных проблем, но и на укрепление и развитие, восстановление внутреннего потенциала семьи для выполнения его многочисленных общественно значимых функций, стабилизацию демографического и социально-экономического положения в России.

    • Основные функции социального педагога в работе с семьей:

    • –диагностическая (изучение особенностей семей и степени влияния микросреды);
      –прогностическая (моделирование воспитывающей ситуации с учетом диагностики семьи);
      – организационно-коммуникативная;
      – правозащитная;
      – предупредительно-профилактическая;
      – социально-бытовая (оказание нуждающимся семьям материальной помощи);
      – социально-психологическая (осуществление неотложной психологической помощи);
      – организаторская (обеспечение культурно-досуговой, спортивно-оздоровительной деятельности, технического и художественного творчества для семей).

    27 Особенности внутрисемейного взаимодействия ( структура, динамика, отношения)

    Семейное воспитание — общее название для процессов воздействия на детей со стороны родителей и других членов семьи с целью достижения желаемых результатов. Для ребенка семья является одновременно и средой обитания, и воспитательной средой.
    Функции семьи меняются в зависимости от исторического периода. Такструктура и жизнедеятельность семьи XIX в. определялась главенствомхозяйственно-бытовой функции, опосредствующей все остальные, в том числе и

    такие важнейшие, как репродуктивная и воспитание детей. Рождение детей было

    связано с целесообразностью иметь как можно больше работников в семейном

    хозяйстве. Дети были нужны и как рабочая сила, и как гарант обеспечения

    родителей в старости. Рождение сына в семье расценивалось как удача, мальчики

    были потенциальными работниками, укрепляющими хозяйственное благополучие

    семьи. Появление на свет дочери, напротив, воспринималось как угроза

    процветанию семьи. Девушки выходили замуж, покидали семью, лишая ее

    затраченных на их воспитание средств и унося часть имущества в новую семью

    как приданое.

    Еще одна функция семьи, практически утраченная в современном обществе,

    – это функция передачи социального статуса. Наследственная монархия, передача

    аристократических титулов по наследству обеспечивали преемственность статуса

    и власти. В настоящее время подобная функция реализуется лишь

    незначительным числом богатых высокопоставленных семей, причем, как

    правило, не на основе наследования, а за счет обеспечения элитарного

    образования и введения в соответствующий круг общения. Итак, семья

    постиндустриального общества утратила две важные ранее функции –

    экономическую и функцию передачи социального статуса (Т. Парсонс).

    В XX в. роль семьи как института социализации подрастающего поколения

    резко возросла. Увеличилась продолжительность детства, возникли новые

    периоды возрастного развития – к отрочеству, все более расширяющему свои

    хронологические границы, добавилась юность. Особую ценность в жизни семьи

    приобрела функция воспитания детей, родительская опека уже распространялась

    на детей не только маленьких, но и взрослых. Бездетность стала переживаться

    супругами как состояние глубокой неудовлетворенности семейной жизнью, как

    потеря смысла брака, возникало чувство самонереализованности. Современная

    семья – семья второй половины XX и начала нашего века – все явственнее

    утверждает себя в качестве «психотерапевтического союза». Предназначение

    семьи все в большей степени связывается с созданием уникальных условий для

    саморазвития и личностной самореализации как супругов, так и детей.

    Воспитание приобретает характер равноправного сотрудничества родителей и

    детей, основанного на уважении прав ребенка и, в частности, признании его права

    на самостоятельный выбор жизненного пути. Указанные изменения в иерархии

    функционального строения семьи отражают, однако, лишь общие тенденции

    исторического ее развития.

    Изменение функций семьи связано также с прохождением ею стадий

    жизненного цикла. На протяжении жизни происходит трансформация

    потребностей членов семьи. Например, у супругов пожилого возраста

    наблюдается снижение половой активности и ослабление интереса к сексуальной

    сфере, сочетающееся с постепенным регрессом либидо до уровня эротической, а

    затем и платонической стадий.

    ЛЕКЦИЯ 4. ФУНКЦИОНАЛЬНО-РОЛЕВОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В СЕМЬЕ

    В каждый момент жизненного цикла семьи какая-либо ее функция выходит

    на передний план. Задача молодоженов – осуществить дифференциацию от

    родительской семьи. С появлением малыша им предстоит осваивать родительские

    роли, содержание которых будет меняться по мере взросления ребенка.

    Для любого человека, входящего в состав семьи, она обладает

    функциональной ценностью, вместе с тем каждый член семьи выполняет необходимые для поддержания баланса системы функции, т.е. имеет определенную

    функциональную ценность. Потенциальная конфликтность семьи может быть

    связана с нарушениями этого параметра. Рассогласования возникают в ряде

    случаев:

     различия в понимании функциональной ценности членов семьи;

     невыполнение или искажение функции;

     игнорирование поведения члена семьи или использование нежелательного

    подкрепления;

     несоответствие функции индивидуальным особенностям члена семьи;

     необходимость резкого изменения обязанностей

    28 Семейное воспитание. Механизмы работы педагога с различными видами семей.

    Содержание воспитания в семье обусловливается генеральной целью демократического общества. Семья обязана формировать физически и психически здоровую, нравственную, интеллектуально развитую личность, готовую к предстоящей трудовой, общественной, семейной жизни.
    Составные компоненты семейного воспитания:

    физическое — основывается на здоровом образе жизни и включает правильную организацию распорядка дня, занятия спортом, закаливание организма и т. д.;

    нравственное — стержень отношения, формирующих личность. Воспитание непреходящих моральных ценностей — любви, уважения, доброты, порядочности, честности, справедливости, совести, достоинства, долга;

    интеллектуальное — предполагает заинтересованное участие родителей в обогащении детей знаниями, формировании потребностей их приобретения и постоянного обновления;

    эстетическое — призвано развить таланты и дарования детей или просто дать им представление о прекрасном, существующем в жизни;

    трудовое — закладывает основу их будущей праведной жизни. У человека, не приученного трудиться, един путь — поиск «легкой»» жизни. 

    Методика работы с различными категориями семей.

    Основные направления работы социального педагога с малообеспе ченными семьями:

    выявление такого рода семей, наблюдение за ними, изучение их состояния, потребностей, специфики воспитания детей и внутрисемейных отношений;

    определение направлений помощи, необходимости привлечения специалистов и организаций;

    содействие в оказании юридической, психологической помощи;

    организация досуга и отдыха детей из данной категории семей совместно с профсоюзными организациями, администрацией предприятий, находящихся на данной территории;

    оказание помощи в трудоустройстве несовершеннолетних членов семьи;

    помощь в создании ассоциаций, специальных фондов, объедине ний, групп взаимопомощи;

    содействие в установлении контактов с уже с существующими об щественными организациями на данной территории.

    К семьям безработных относят семьи с одним или несколькими безра ботными. Основные направления работы с семьями безработных:

    выявление семей безработных, наблюдение за ними, изучение их состояния, потребностей;

    определение основных проблем семей;

    обеспечение психологической, юридической помощи безработным и членам их семей; оказание информационных и посреднических услуг;

    организация досуга и отдыха детей;

    содействие самому безработному, членам его семьи, в том числе несовершеннолетним, в трудоустройстве;

    создания групп взаимопомощи; содействие в установление кон тактов с уже имеющимися общественными организациями и фондами;

    социальный патронаж детей группы риска из семей безработных граждан, обследование данных семей на предмет присвоения статуса мало обеспеченной семьи для получения дополнительной социальной помощи и льгот и т.д.

    Многодетные семьи. Под многодетной принято понимать семью, име ющую трех и более детей.
    Основные направления работы с многодетными семьями:

    выявление и учет многодетных семей, составление комплексной характеристики семьи;

    определение материального положения семьи, ее проблем и по требностей;

    помощь в получении различных пособий, льгот, действующих для многодетных семей;

    консультирование, оказание психолого-педагогической, юриди ческой помощи, посреднических услуг;

    социально-педагогический патронаж детей, контроль за их успевае мостью, диагностика (при необходимости коррекция) межличностных отношений;

    наблюдение за состоянием здоровья членов многодетной семьи;

    организация благотворительных акций в пользу многодетных семей;

    взаимодействие с территориальными ассоциациями многодетных семей
    29 Содержание и структура психологии большой социальной группы. Особенности психологии социальных классов. Этгические группы. Общая характеристика и типы стихийных групп.
    Социально-психологическое исследование характеристик больших социальных групп наталкивается на целый ряд трудностей, например, с отсутствием методик для исследования.

    Какие же группы следует рассматривать в качестве «больших», какова структура психологии больших групп, ее основные элементы, их соподчинение, характер их взаимосвязи, каково соотношение психики отдельных индивидов, входящих в группу, с элементами групповой психологии, какими методами можно пользоваться при изучении всех этих явлений. Ответы на эти вопросы приходится отыскивать не столько в психологии, сколько в социологии.
    «Большие» группы в количественном отношении образования людей разделяются на два вида:

    случайно, стихийно возникшие, достаточно кратковременно существующие общности, куда относятся толпа, публика, аудитория;

    в точном значении слова социальные группы, т.е. группы, сложившиеся в ходе исторического развития общества, занимающие определенное место в системе общественных отношений и потому долговременные. К этому второму виду следует отнести прежде всего социальные классы, различные этнические группы, профессиональные группы, половозрастные группы

    В больших группах существуют специфические регуляторы социального поведения, которых нет в малых группах. Это – нравы, обычаи и традиции. Образ жизни группы предполагает особые формы общения, особый тип контактов, складывающихся между людьми. В рамках определенного образа жизни приобретают особое значение интересы, ценности, потребности. Важную роль в психологической характеристи ке больших групп играет наличие специфического языка. Для этнических групп это само собой разумеющаяся характеристика, для других групп «язык» может выступать как определенный жаргон.
    Структура психологии больших социальных групп. Это – различные психические свойства, психические процессы и психические состояния. Почти все исследователи выделяют две составные части в ее содержании: 1) психический склад как более устойчивое образование (социальный или национальный характер, нравы, обычаи) и 2) эмоциональная сфера как более подвижное динамическое образование (потребности, интересы, настроения).
    Психология группы есть то общее, что присуще в той или иной мере всем представителям данной группы, т.е. типичное для них, порожденное общими условиями существования.
    Под социальным представлением понимается обыденное представление какой-либо группы о тех или иных социальных явлениях, т.е. способ интерпретации и осмысления повседневной реальности. При помощи социальных представлений каждая группа строит определенный образ социального мира, его институтов, власти, законов, норм. По существу через анализ социальных представлений различных больших групп познается их психологический облик.
    Менталитет – интегральная характеристика некоторой культуры, в которой отражено своеобразие видения и понимания мира ее представителями, их типичных «ответов» на картину мира. Представители определенной культуры усваивают сходные способы восприятия мира, формируют сходный образ мыслей, что и выражается в специфических образцах поведения. 

    Кроме классов и этнических образований существуют так называемые стихийные группы. Это кратковременные объединения большого числа лиц, часто с весьма различными интересами, но тем не менее собравшихся вместе по какому-либо определенному поводу и демонстрирующих какие-то совместные действия. Членами такого временного объединения являются представители разных больших организованных, групп: классов, наций, профессий, возрастов... Такая «группа» может быть в определенной степени кем-то организована, но чаще возникает стихийно, не обязательно четко осознает свои цели, но может быть весьма активной. Среди стихийных групп в социально-психологической литературе чаще всего выделяют толпу, массу, публику. Важным фактором их формирования является общественное мнение.
    Толпа образуется на улице по поводу самых различных событий: дорожно-транспортного происшествия, поимка правонарушителя, недовольство действиями представителя власти или проходящего человека. Длительность ее существования определяется длительностью инциндента. В сложных случаях (не привезли продукты в магазин) она может возбуждаться и переходить к действиям. Ее эмоциональный накал может при этом нарастать, порождая агрессивное поведение участников. В толпе могут наблюдаться элементы организованности.

    Масса - более стабильное образование с нечеткими границами. Она может быть значительно более организованной: манифестация, демонстрация, митинг. В этом случае высока роль организаторов: они обычно выдвигаются не в момент начала действий, а известны заранее как лидеры тех организованных групп, представители которых приняли участие в данном; массовом действии. Поэтому в действиях массы более четки и продуманы как конечные цели, так и тактика поведения. 

    Публика - кратковременное собрание людей для совместного времяпровождения в связи с каким-то зрелищем на трибуне стадиона, в зрительном зале, в лекционных залах (аудитория). Публика всегда собирается ради общей определенной цели, поэтому она более управляема, но и в ней действуют законы массы.

    30 Конфликт: понятие, подходы к пониманию и изучению конфликта. Типология конфликтов.

    Конфликт - это отношения между субъектами социального взаимодействия, которые характеризуются противоборством при наличии противоположных мотивов (потребностей, интересов, целей, идеалов, убеждений) или суждений (мнений, взглядов, оценок и т. п.).

    Для выяснения сути конфликта важно выделить его основные признаки, сформулировать условия его возникновения. Конфликт всегда возникает на основе противоположно направленных мотивов и суждений, которые можно считать необходимым условием для возникновения конфликта.

    Для конфликта всегда характерно противоборство субъектов социального взаимодействия, что проявляется через нанесение взаимного ущерба (морального, материального, физического, психологического и т. п.). Необходимыми и достаточными условиями возникновения конфликта является наличие у субъектов социального взаимодействия противоположно направленных мотивов и суждений, а также состояние противоборства между ними. Любой конфликт можно рассматривать в статике (как систему взаимосвязанных структурных элементов) и в динамике (как процесс).

    Основными структурными элементами конфликта есть:

    • стороны конфликта;

    • предмет конфликта;

    • образ конфликтной ситуации;

    • мотивы конфликта;

    • позиции сторон-конфликта.

    Сторонами конфликта считают субъекты социального взаимодействия, интересы которых нарушены непосредственно, или субъекты, которые явно (неявно) поддерживают конфликтеров.

    Предмет конфликта - объективно имеющаяся или кажущаяся проблема, что служит причиной противоборства между сторонами (проблема власти, взаимоотношений, первенства сотрудников, их совместимости). Это именно та противоречивость, которая является причиной возникновения конфликта .

    Отражение предмета конфликта в сознании субъектов конфликтного взаимодействия определяет образ предмета конфликта. Мотивы конфликта, как внутренние побудительные силы, подталкивают субъектов социального взаимодействия к конфликту. Мотивы проявляются в форме потребностей, интересов, целей, убеждений.

    Позиции сторон конфликта - это то, о чем заявляют друг другу в ходе конфликта или в переговорном процессе.

    Пример. Распределение любого ресурса (льгот). Если разработаны такие правила этого распределения, с которыми согласны все участники, то не возникнет ни проблемы, ни самого конфликта.

    Если правил нет, или с ними не согласен хотя бы один из участников, то возникает проблема, как именно распределять. Если эту проблему не решено, разворачивается конфликт, предметом которого является отсутствие правил взаимоотношений во время распределения.

    Среди направлений зарубежных психологических исследований конфликта в первой половине XX в. выделяются:

    – психоаналитическое (З. Фрейд, А. Адлер, К. Хорни, Э. Фромм);

    – социотропное (У. Мак-Дугалл, С. Сигеле и др.);

    – отологическое (К. Лоренц, Н. Тинберген);

    – теория групповой динамики (К. Левин, Д. Креч, Л. Линдсей);

    – фрустрационно-агрессивное (Д. Доллард, Л. Берковитц, Н. Миллер);

    – поведенческое (А. Басе, А. Бандура, Р. Сире);

    – социометрическое (Дж. Морено, Э. Дженигс, С. Додд, Г. Гур- вич);

    – интеракционистское (Дж. Г. Мид, Т. Шибутани, Д. Шпигель);

    – теория структурного баланса (Ф. Хайдер)[2].

    1. Психоаналитический подход связан прежде всего с именем австрийского психолога 3. Фрейда (1856–1939), создавшего одну из первых концепций человеческой конфликтности. Несмотря на то что З. Фрейд занимался преимущественно внутриличностными конфликтами, его заслугой является указание на необходимость поиска причин межличностных конфликтов в сфере бессознательного.

    Последователь 3. Фрейда Альфред Адлер (1870–1937) содержание конфликтов личности с микросредой видел в попытках индивида освободиться от чувства неполноценности и доминирования одних над другими.

    Американские психологи К. Хорни, Э. Фромм, Г. Салливен расширили понимание природы конфликта, попытались внести в нее социальный контекст. Так, К. Хорни (1885–1952) основной причиной конфликтов между индивидом и его окружением считала недостаток доброжелательности со стороны близких людей, в первую очередь родителей. По мнению Э. Фромма, конфликты возникают из-за невозможности реализовать в обществе личностные стремления и потребности.

    2. Социотропный подход. В 1920–1930-е гг. конфликт начинает привлекать внимание социальных психологов. По мнению англо-американского психолога У. Мак-Дугалла (1871 – 1938), конфликты в обществе неизбежны, так как людям присущи социальные инстинкты типа страха, стадности, самоутверждения и т.д. Они передаются по наследству, поэтому люди постоянно конфликтуют, вступают в противоборство. Опираясь на утверждение

    Ч. Дарвина о том, что инстинкт борьбы за выживание обеспечивает существование, развитие вида, У. Мак-Дугалл распространил его и на человеческое общество. Созданная им теория социальных инстинктов имела сторонников, определивших социотропное направление в изучении конфликтов (С. Сигеле и др.).

    3. Начало 'отологического подхода к конфликту было положено в 1930-х гг. работами австрийского естествоиспытателя, лауреата Нобелевской премии Конрада Лоренца (1903–1989). Впервые в мировой науке им была высказана гипотеза о том, что главной причиной социальных конфликтов является агрессивность индивида и толпы. По мнению К. Лоренца, механизмы возникновения агрессивности у животных и человека однотипны, а агрессия – постоянное состояние живого организма. Этологичсскис идеи К. Лоренца получили развитие в исследованиях нидерландского этолога Н. Тинбергена (1907–1988).

    4. Исследуя проблемы групповой динамики, германо-американский психолог Курт Левин (1890–1947) разработал концепцию динамической системы поведения, которая находится под напряжением, когда нарушается равновесие между индивидом и средой. Это напряжение проявляется в виде конфликтов. Источником конфликта может быть неблагоприятный стиль деятельности лидера группы. К. Левин видел пути разрешения конфликтов в реорганизации мотивационных полей личности и структуры взаимодействия индивидов.

    5. Группа психологов Йельского университета (США) во главе с Д. Доллардом, опираясь на труды 3. Фрейда и К. Левина, предложила новую гипотезу конфликта – фрустрационно-агрессивную. В этой концепции интегрирована биосоциальная причина конфликтов – агрессивность индивида и социальная причина – фрустрация. Агрессия всегда следует за фрустрацией, а случаи агрессивного поведения обычно предполагают существование фрустрации.

    6. Известным представителем поведенческого направления является американский психолог Арнольд Басс. Причины конфликтов он ищет не только в биологии человека, его врожденных качествах, но и в социальном окружении, которое изменяет эти качества в результате взаимодействия личности с окружающей социальной средой.

    7. Социометрический подход. В соответствии с теорией социометрии, разработанной социальным психологом Дж. Морено (1892– 1974), межличностные конфликты определяются состоянием эмоциональных отношений между людьми, их симпатиями и антипатиями по отношению друг к другу. Дж. Морено пришел к выводу, что все конфликты, от межличностных до международных, могут быть разрешены путем перестановки людей в соответствии с их эмоциональными предпочтениями, так чтобы "социометрическая революция" позволила гармонизировать общественные отношения.

    8. Интеракционистский подход. Вслед за работами основателя символического интеракционизма – американского психолога и социолога Дж. Г. Мида (1863–1931) – широкий резонанс получили исследования представителя чикагской школы Т. Шибутани. По его мнению, причины конфликтов кроются в процессе социального взаимодействия. При возникновении возмущений в отношениях "индивид – среда" субъект начинает ощущать внутреннюю дисгармонию и дискомфорт. Стремясь устранить их, индивид совершает активные действия для того, чтобы приспособиться к среде. В ходе приспособления и возникают конфликты.

    9. Теория структурного баланса, первые положения которой выдвинул Ф. Хайдер, посвящена анализу согласованности между системой аттитьюдов индивида и его знаниями об аттитьюдах и поведении значимых других. В соответствии с теорией Хайдера конфликт возникает тогда, когда "определенное отношение единства, предписываемое условиями баланса, для человека исключается вследствие существования отношения единства со стороны другого человека"[3].

    Анализ подходов к исследованию конфликта в рассматриваемый период показывает, что они формировались в русле традиционных направлений психологии, отражая теоретические конструкции, свойственные данному течению.

    В настоящее время исследования конфликтов в современной зарубежной психологии ведутся по следующим направлениям:

    – теоретико-игровое (М. Дойч);

    – теория организационных систем (Р. Блейк, Дж. Мутон);

    – теория и практика переговорного процесса (Д. Прюитт, Д. Рубин, Р. Фишер, У. Юри).

    В современной психологии исследования конфликтов ведутся в следующих традициях.

    1. Представители теоретико-игрового подхода основной задачей считают построение универсальной схемы взаимодействия в конфликтной ситуации и ее разрешение. В основе лежат игры типа "дилемма узника". Решение задачи облегчают четко контролируемые экспериментальные условия.

    Многообразие стилей поведения в конфликтной ситуации обобщается в два основных типа поведения: кооперативное и конкурентное.

    В системном виде данный подход выражен в работах американского социального психолога М. Дойча. Его концепция представляет собой целостную разработку социально-психологического подхода к проблеме конфликта. По мнению М. Дойча, в основе конфликта лежит несовместимость целей участников межличностного взаимодействия. Этот подход относят к мотивационным концепциям, так как акцент в нем делается на мотивах противоборствующих сторон.

    Сторонники теоретико-игрового подхода считают, что конфликты могут разрешаться как конструктивным путем, так и деструктивным. Продуктивным считается конфликт, участники которого убеждены, что добились поставленных целей.

    Развивая идеи М. Дойча, современные западные исследователи создают в реальных группах экспериментальные ситуации. Среди типов ситуаций выделяют конкурентную, кооперативную и смешанную. Конкурентная ситуация в процессе обучения может иметь мотивирующий эффект, по не вопреки отношениям сотрудничества и взаимопомощи, а наряду с ними. Ситуация кооперативного обучения дает больший эффект, чем традиционное индивидуальное обучение[5].

    2. Вторым подходом к изучению конфликта в современной психологии является теория организационных систем. Эта концепция появилась как альтернатива теории игр и результат критики предложенных ею решений. Разработанный Р. Блейком, Дж. Моутон и К. Томасом подход к проблеме межличностного конфликта на основе организационных систем представляет собой оригинальную программу исследования стилей конфликтного поведения людей в реальных условиях. Из сочетания установок на отношение к сопернику и на достижение собственных целей авторы определили пять стратегий поведения, возможных в конфликтной ситуации: соперничество, приспособление, избегание, компромисс, сотрудничество[6].

    При переходе конфликта из потенциального в актуальный он может развиваться как прямой или опосредованный, конструктивный стабилизирующий или неконструктивный.

    Неконструктивный межличностный конфликт возникает, когда один из оппонентов прибегает к нравственно осуждаемым методам борьбы, стремится подавить партнера, дискредитируя и унижая его в глазах окружающих. Обычно это вызывает сопротивление другой стороны, диалог сопровождается взаимными оскорблениями, решение проблемы становится невозможным, разрушаются межличностные отношения.

    Конструктивным межличностным конфликтом считается тот, при котором оппоненты не выходят за рамки деловых аргументов, отношений и не касаются личностных качеств противоположной стороны.

    31 Структурная и динамическая характеристика конфликта. Способы разрешения конфликтов.

    Общий анализ понятий, предлагаемых специалистами для описания конфликтов, равно как и «естественных» категорий, существующих в обыденном сознании, позволяет прийти к следующим выводам.

    Если исключить из рассмотрения понятия, которые скорее относятся к описанию общей проблематики конфликтов (например, методы изучения конфликтов, личность в конфликте и др.), то остальные категории могут быть отнесены к структурным или динамическим характеристикам конфликта. Структурные характеристики конфликта являются статичными элементами, которые могли бы быть обнаружены в «срезе» конфликта, а его динамические характеристики связаны с тем. «какие именно события происходят» в конфликте.

    Структурные характеристики представляют собой составные элементы конфликта. Они отражают компоненты, без которых его существование невозможно: «изъятие» любого такого компонента из пространства конфликта либо сводит конфликт на нет, либо существенно меняет его характер. К структурным компонентам конфликта относятся:

    ) стороны (участники) конфликта

    ) условия конфликта

    ) предмет конфликта

    ) действия участников конфликта

    ) исход (результат) конфликта

    Стороны (участники) конфликта

    В конфликтологической литературе их также часто называют противостоящими сторонами, реже - конкурентами, или соперниками. Иногда их именуют противниками, что обычно относится к конфликтам, протекающим в острой форме, где взаимодействие участников действительно больше напоминает борьбу враждующих противников.

    Участники конфликта обычно обозначаются в терминах ролевых позиций, в рамках которых осуществляется их взаимодействие в данной ситуации («начальник - подчиненный», «муж - жена», «отцы и дети»). Важными - с точки зрения возникновения и развития конфликта - считаются интересы участников конфликта, преследуемые ими цели, их социокультурные и индивидуально-психологические особенности.

    Переход участников ситуации к конфликтному взаимодействию начинается с действий одного из них, того, кто проявляет инициативу (в начале борьбы за предмет конфликта, в попытке выяснения отношений) и, по крайней мере, на начальном этапе конфликта может рассматриваться как его инициатор. Если и на других стадиях конфликта инициатива действий чаще остается за одной стороной, то она может рассматриваться как активная сторона, а другая - как пассивная.

    Успешное разрешение конфликта требует учета интересов всех участников конфликта, В этой связи важно иметь в виду не только его непосредственных участников - Тех, между кем собственно и развивается конфликтное взаимодействие, но и других лиц, чьи интересы могут быть затронуты данной ситуацией и чья позиция может иметь влияние на исход конфликта. В сущности, они могут рассматриваться как пассивные участники данной конфликтной ситуации.

    Условия конфликта

    Под условиями явления обычно понимают обстоятельства или факторы, определяющие его характеристики и возможность его возникновения (в случае необходимых и достаточных условий). Условия конфликта, входящие в число его структурных характеристик, включают в себя условия его возникновения и условия его протекания.

    Обычно под условиями возникновения понимают объективные особенности внешней ситуации, которые считаются существенными для возникновения конфликта. Например. Р. Дарендорф, описывая причины социальных конфликтов, пишет о «технических» (появление руководящих лиц в подгруппах), политических (возможность организации противоположных интересов) и «социальных» (возможности общения и увеличение числа членов подгрупп) условиях возникновения конфликтов (Тернер. 1985). В возникновении социальных явлении, как правило, существенную роль играют субъективные факторы, связанные с людьми. И в этом случае очень трудно или даже невозможно определить те факторы, которые могут рассматриваться как необходимые или достаточные для возникновения конфликта.

    Применительно к межличностным ситуациям можно говорить об общем характере их отношений (вспомним схему Дойча с 16 типами социального взаимодействия), который может быть описан, исходя из параметров кооперативности - конкурентности, равенства - неравенства партнеров, их ориентации на задачу и взаимоотношения и т. д. Ситуация взаимодействия людей, независимо от их отношения к ней, занимаемой ими субъективной позиции, оценки своих отношений и т. д., может быть объективно охарактеризована как ситуация позитивной взаимозависимости людей (кооперативная ситуация) или их противоречивой или негативной взаимозависимости (конкурентная ситуация). Сами люди могут не рассматривать свои отношения как противоречивые или конкурентные, однако считается, что объективно конкурентные отношения являются одним из условий, которые, при прочих равных, способствуют возникновению конфликтов.

    Динамика конфликта включает ряд основных стадий.

    К первой стадии, в ходе динамики конфликта следует отнести возникновение объективной конфликтной ситуации, потенциальный конфликт.

    Вторая стадия – осознание объективной конфликтной ситуации. Когда противоречия становятся осознанными, конфликт становится реальностью, так как восприятие ситуации как конфликтной порождает соответствующее поведение. Для того, чтобы конфликт был осознан, необходим инцидент, т. е. ситуация, при которой одна из сторон начинает действовать, ущемляя интересы другой стороны 

    Третья стадия характеризуется переходом к конфликтному поведению или конфликтным отношениям. После того, как конфликт осознан, стороны переходят к конфликтному поведению или конфликтным отношениям, которые направлены на блокирование достижений противоположной стороны, ее стремлений, целей, намерений.

    Четвертая стадия - разрешение конфликта, которая начинается с эмоциональной разрядки, когда один из оппонентов или оба, переходят к более конструктивному поведению; избегают словесных раздражителей, конкретно и определенно излагают суть дела и др.

    Разрешение конфликта может быть полным – конфликт устраняется на уровне внешнего поведения и на уровне внутренних побуждений.

    Разрешение может быть частичным – конкретные действия исключаются, но побуждения к конфликту остаются.

    Выделяют пять основных стратегий ( К.Томас): соперничество, компромисс, сотрудничество, уход, приспособление.

    Соперничество заключается в навязывании другой стороне выгодного для себя решения. Соперничество оправдано в случаях: явной конструктивности предлагаемого решения; выгодности результата для всей группы или организации, а не для отдельного лица или микрогруппы; важность результата борьбы для того, кто поддерживает эту стратегию; отсутствие времени на договоренность с оппонентом. Соперничество целесообразно в экстремальных и принципиальных ситуациях, в случае дефицита времени и высокой вероятности опасных последствий.

    Компромисс состоит в желании оппонентов завершить конфликт частичными уступками. Он характеризуется отказом от части требований, которые ранее выдвигались, готовностью признать претензии другой стороны частично обоснованными, готовностью простить. Компромисс эффективен в случаях: понимания оппонентом, что он и соперник имеют равные возможности; наличия взаимоисключающих интересов; удовлетворения временным решением; угрозы потерять все.

    Приспособление или уступка, рассматривается как вынужденный или добровольный отказ от борьбы и сдача своих позиций. Принять такую стратегию оппонента вынуждают различные мотивы: осознание своей неправоты, необходимость сохранения хороших отношений с оппонентом, сильная зависимость от него; несерьезность проблемы. Кроме того, к такому выходу из конфликта приводит значительный ущерб, который нанесен в процессе борьбы, угроза еще более серьезных негативных последствий, отсутствие шансов на иной результат, давление третьей стороны.

    Уход от решения проблемы или избегание, является попыткой выйти из конфликта при минимальных потерях. Отличается от аналогичной стратегии поведения во время конфликта тем, что оппонент переходит к ней после неудачных попыток реализовать свои интересы с помощью активных стратегий. Собственно, речь идет не о решении, а о угасании конфликта. Уход может быть вполне конструктивной реакцией на длительный конфликт. Избежание, применяется при отсутствии сил и времени для устранения противоречий, стремление выиграть время, наличия трудностей в определении линии своего поведения, нежелании решать проблему вообще.

    Сотрудничество считается наиболее эффективной стратегией поведения в конфликте. Оно предполагает стремление оппонентов к конструктивному обсуждению проблемы, рассмотрение другой стороны не как противника, а как союзника в поиске решения. Наиболее эффективным является в ситуациях сильной взаимозависимости оппонентов; склонности обоих игнорировать различия во власти; важности решения для обеих сторон; беспристрастности участников.

    Выбор стратегии выхода из конфликта зависит от различных факторов. Обычно они указывают на личные особенности оппонента, уровень нанесенного ему ущерба и собственного ущерба, наличие ресурсов, статус оппонента, возможные последствия, серьезность решаемой проблемы, продолжительность конфликта.

    Наиболее вероятным является использование компромисса, потому что шаги навстречу, что делает хотя бы одна из сторон, позволяют достичь ассиметричного (одна сторона уступает больше, другая - меньше) или симметричного (стороны делают примерно равные взаимные уступки) согласия.

    Изучение разрешения конфликтов между руководителем и подчиненным показало, что треть этих конфликтов заканчивается компромиссом, две трети - уступкой (преимущественно подчиненного) и только 1-2% конфликтов завершаются путем сотрудничества. В конфликтах между руководителем и подчиненным в 60% ситуаций начальник прав в претензиях к подчиненному (через упущение в работе, недобросовестное исполнение обязанностей, небрежность). Поэтому большинство руководителей последовательно используют в конфликте стратегию соперничества, добиваясь от подчиненного желаемого поведения.

    32 Конфликты в образовательных процессах: специфика, управление. Школьная служба медиации.
    1   2   3


    написать администратору сайта