Международное частное право ответы. ШПОРА. 27. Вещные права. Коллизионные вопросы права собственности. 37
 Скачать 0.62 Mb.
|
63. Коллизионные нормы об отношениях (имущественных, личных неимущественных) супругов.Правило о праве, подлежащем применению к личным неимущественным и имущественным правам и обязанностям супругов, основано на «территориальном подходе» и состоит в том, что права и обязанности супругов определяются законодательством того государства, на территории которого они имеют совместное (общее) место жительства (т.е. гражданство супругов во внимание не принимается) – принцип совместного места жительства. Проблема выбора применимого к регулированию супружеских отношений права решается при помощи «цепочки» коллизионных норм. Генеральная коллизионная привязка — закон страны совместного проживания супругов; при отсутствии совместного места жительства — закон государства, на территории которого супруги имели последнее общее проживание. Если супруги никогда не проживали совместно, применяется право страны суда. В некоторых государствах (Великобритания , ФРГ , Франция ) господствующей коллизионной привязкой выступает личный закон мужа, который применяется независимо от места жительства и гражданства супругов. Коллизионные проблемы алиментных обязательств разрешаются на основе применения права совместного места жительства супругов. В современном праве закреплен принцип равенства имущественных прав и обязанностей супругов. Брачный договор. В западных странах при вступлении в брак обязательно заключается брачный контракт . В законодательстве большинства стран предусмотрена неограниченная автономия воли относительно содержания брачного контракта. Единственное ограничение — соответствие положений брачного контракта публичному порядку государства. При заключении брачного договора и соглашения об уплате алиментов в браках с иностранным элементом сторонам предоставлена возможность выбора применимого права. Супруги могут изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Могут изменить условия или применимое право в любой момент. Минская конвенция 93, Кишеневская конвенция 2002 – правила: По законодательству страны, в которой имеют совместное местожительство. Если живут в разных странах, но являются гражданами одного и того же гос-ва – применяется зак-во гос-ва гражданства Если живут в разных странах, и граждане разных гос-в – применяется гос-во последнего совместного места жительства Если вместе не жили – закон суда в отношении недвижимости – по месту нахождения даннонго имущества компетентным является учреждение страны, зак-во кот применяется Двусторонние договоры о прав помощи – спец правила (Эстония; Польша –суд общего местожительства, если при этом являются гражданами другого гос-ва – суды обоих гос-в) Правоотношения супругов, касающиеся их недвижимого имущества, определяются по законодательству того государства-члена СНГ, на территории которого находится это имущество (п. 5 ст. 27 Конвенции СНГ) Международно-правовое регулирование личных неимущественных и имущественных супружеских правоотношений предусмотрено во многих международных актах: Гаагская Конвенции о коллизиях законов относительно личных и имущественных отношений супругов (1905 г.); Гаагская Конвенции о праве, применимом к режиму имущества супругов (1978 г.); Рекомендация Комитета ЕС об алиментах, которые причитаются в результате развода. Все права и обязанности относительно ребенка (установление и оспаривание отцовства/материнства, обязанность содержать ребенка) определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. Если такого нет – законодательством государства, гражданином 68. Соглашение о международной подсудности.Международная подсудность устанавливает, подпадает ли под компетенцию национальных судов конкретного государства разрешение правового спора, осложненного иностранным элементом. В отличие от международной, территориальная подсудность относится всегда к конкретному суду, в который обратился истец. Каждое государство само определяет, какие споры относятся к компетенции его судов (гражданско-процессуальное законодательство). В правовых системах предусматриваются 3 основных способа определения международной подсудности: по признаку гражданства сторон: суд того государства компетентен рассматривать спор, гражданином которого является одна из сторон (Франция, Италия и др.); по закону места жительства ответчика (Германия, Швейцария, Япония и др.); по признаку «фактического присутствия» ответчика (Англия, США и др.). Способ определения международной подсудности по признаку «фактического присутствия» ответчика, распространенный в странах общего права, при предъявлении персональных исков требует фактического присутствия ответчика на территории соответствующего государства для личного вручения ему судебной повестки, которая является началом процесса в собственном смысле слова. В целях предъявления вещно-правового иска фактическое присутствие толкуется как нахождение имущества (собственности) ответчика. Одной из самых сложных проблем международного гражданского процесса является конфликт юрисдикции. Он может проявляться в 2 вариантах: отрицательный конфликт — два и более государств отвергают подсудность данного дела своим органам юстиции; положительный конфликт — два и более государств претендуют на подсудность данного дела своим национальным судам. Правила о международной подсудности представляют собой наилучший способ разрешения конфликта юрисдикции. Конфликт юрисдикции необходимо отличать от конфликта квалификаций правовых понятий. В первом случае речь идет о решении вопроса, суд какого государства компетентен рассматривать данное дело, а во втором — по праву какого государства следует толковать правовые понятия, содержащиеся в коллизионных нормах. Виды международной подсудности: исключительная международная подсудность — спор подсуден только судам определенного государства с исключением его из подсудности судам любого другого государства; альтернативная международная подсудность — стороны имеют право выбора между судами своих государств, если эти суды в равной степени компетентны рассматривать данный спор; договорная международная подсудность — определение подсудности на основе соглашения сторон в пользу суда любого государства. Договорная подсудность представляет собой один из наиболее сложных институтов МЧП, так как в ее основе заложена возможность изменить правила международной подсудности по соглашению сторон. Соглашение, в котором стороны выбирают суд определенного государства для рассмотрения возникшего спора либо спора, который может возникнуть в будущем, называется пророгационным соглашением. Наряду с пророгационными соглашениями (где указывается выбор в пользу судов определенного государства) стороны могут заключить дерогационные соглашения, в которых указывается на исключение судов определенного государства рассматривать спор. В России все суды общей юрисдикции наделены полномочиями рассматривать споры, осложненные иностранным элементом. Правила установления международной подсудности установлены в главе 44 ГПК РФ и в гл. 32 АПК РФ. Основное правило для ее установления — это территориальная подсудность по месту жительства в РФ гражданина-ответчика или по месту нахождения на территории Российской Федерации организации-ответчика (п. 2 ст. 402 ГПК РФ). ГПК РФ также устанавливает и иные случаи определения международной подсудности (п. 3 ст. 403 ГПК РФ). К перечню дел с участием иностранных лиц, подсудных исключительно российским судам, относятся: дела о праве на недвижимость, находящуюся на территории Российской Федерации; дела по спорам из договора перевозки, если перевозчики находятся на территории Российской Федерации; дела о расторжении браков российских граждан с иностранцами, если оба супруга имеют место жительства в Российской Федерации ;любые споры по делам, возникающим из публичных правоотношений; отдельные категории дел особого производства (ст. 403 ГПК РФ). Положение о международной подсудности российским арбитражным судам закреплено в ст. 247 АПК РФ и устанавливает общее правило о том, что ответчик должен находиться или иметь место жительства либо имущество на территории РФ. АПК РФ также устанавливает исключительную подсудность (ст. 248) и договорную подсудность (ст. 249). |