где - прямые расходы на текущее содержание пути, определяемые как среднее значение за последние 2 года, предшествующие году планирования ремонта, млн. руб.;
- условное восстановительное начисление (амортизация), определяемое как стоимость проведенной реконструкции, деленная на нормативный срок до очередного капитального ремонта, млн. руб.
Выбор участков для назначения реконструкции с учетом критериев УРРАН представлен в таблице 1.4.
Таблица 1.4 – Рейтинг участков для проведения реконструкции пути 5
Номер участка
| Класс пути
| Основные критерии
| Дополнительные критерии
| Сумма
коэффициентов влияния
| пропущенный тоннаж или срок службы в годах не менее 100 %
| одиночный выход рельсов, шт./км
| негодные шпалы, %
| негодные узлы скреплений, %
| количество шпал с выплесками, %
| загрязненность балласта
> 30%, % протяженности участка
| наличие мест временного восстановления, шт./км
| количество дефектных рельсов, лежащих в пути, шт./км
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
| 9
| 10
| 11
| 12
| 13
| 14
| 15
| 16
| 17
| 18
| 19
| 1
| 1О
|
| +
0,400
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0,101
|
| 0
|
| 0,1
|
| 0,125
| 0,726
| 2
| 1О
|
| +
0,327
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
| 0,327
| 3
| 1О
|
| +
0,327
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
| 0,327
| 4
| 4Т
|
| +
0,309
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
| 0,309
| 5
| 2Т
|
| +
0,310
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
| 0,310
| 6
| 1Т
|
| -
0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
| 0
| 7
| 1Т
|
| -
0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
| 0
| 8
| 2Т
|
| -
0
|
| 0,33
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
| 0,33
| 9
| 1Т
|
| -
0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
| 0
| 10
| 1Т
|
| -
0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
|
| 0
| 0
| |