Главная страница
Навигация по странице:

  • 4.1.1.1.1. Найдите основание и следствие в условных посылках, сформулируйте их в явной логической форме, постройте схему вывода

  • 4.1.1.1.2. Выявите логическую структуру условно-категорических умозаключений, сделав вывод, определите модус

  • 4.1.1.1.3. Проверьте логическую состоятельность силлогизмов

  • 4 1 Найдите основание и следствие в условных посылках, сформулируйте их в явной логической форме, постройте схему вывода


    Скачать 16.66 Kb.
    Название4 1 Найдите основание и следствие в условных посылках, сформулируйте их в явной логической форме, постройте схему вывода
    Дата01.05.2023
    Размер16.66 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла4.docx
    ТипДокументы
    #1100863
    4.1. Дедуктивные умозаключения
    4.1.1. Выводы из посылок, содержащих логические союзы
    4.1.1.1. Выводы из условных суждений

    4.1.1.1.1. Найдите основание и следствие в условных посылках, сформулируйте их в явной логической форме, постройте схему вывода:

    а) Если лобная кора головного мозга повреждена, то взаимодействие личности с внешней средой нарушается. В этом случае человек утрачивает реальное восприятие действительности, а значит, превращается в раба ситуации. Следовательно если лобная кора головного мозга повреждена человек превращается в раба ситуации.
    б) Если треугольник тупоугольный, то в нём против большего угла лежит и большая сторона. Если треугольник не тупоугольный, то в нём против большего угла лежит и большая сторона. Следовательно в любом треугольнике против большего угла лежит большая сторона.

    в) Посеешь поступок – привычку пожнёшь. Посеешь привычку – характер пожнёшь. Посеешь характер – судьбу пожнёшь. Следовательно посеешь поступок – судьбу пожнешь
    г) Если средства производства находятся в руках отдельных лиц или части общества, то собственность приобретает частный характер. В этом случае люди становятся в неравное отношение к средствам производства, а значит, возникают отношения господства и подчинения. Следовательно если средства производства находятся в руках отдельных лиц или части общества то возникают отношения господства и подчинения
    д) В результате сжигания нефти, угля, бензина в земной атмосфере быстро накапливается двуокись углерода, которая вместе с другими газами создаёт так называемый парниковый эффект (пропуская солнечный свет, газы не отражают инфракрасное излучение, производящее тепло). "Парниковый эффект" вызывает потепление планеты. Это явление, по мнению учёных, приведёт к нарушению климата планеты, изменив такие критически важные переменные величины, как осадки, ветер, слой облаков, океанские течения и размеры полярных ледниковых шапок.
    е) "Не было гвоздя - подкова пропала. Подкова пропала - лошадь захромала. Лошадь захромала - командир убит. Конница разбита, армия бежит. Враг вступает в город, пленных не щадя, потому что в кузнице не было гвоздя". (С. Маршак)
    ж) Когда в одной местности катастрофически упали урожаи клевера, фермеры обратились за помощью к Ч. Дарвину. Великий учёный рекомендовал им завести больше кошек. Какая связь между количеством кошек и урожаем клевера? Оказывается, красный клевер опыляется только шмелями. Шмелиные гнёзда разоряют мыши, которых в данное время развелось множество. Мышей уничтожают кошки, которых заводят старые девы и засидевшиеся невесты, а их число в связи с возвращением с войны солдат резко сократилось.

    4.1.1.1.2. Выявите логическую структуру условно-категорических умозаключений, сделав вывод, определите модус:

    а) Люди оспаривали бы аксиомы математики, если бы этого требовали их интересы. Но интересы людей не затрагиваются математическими аксиомами. Следовательно... вероятно не В

    б) Если Аристотеля можно считать непогрешимым авторитетом, то логику стоит изучать. Но Аристотеля нельзя считать непогрешимым авторитетом. Следовательно... вероятно не В

    в) Если кто похитил вещь, то он постарается её спрятать. А обвиняемый вещь не спрятал. Значит... не А

    г) Если бы наши приборы позволяли наблюдать явные признаки жизни на Марсе, то наличие жизни на этой планете нельзя было бы подвергнуть сомнению. Но наши приборы не позволяют рассмотреть на Марсе такие подробности. Следовательно... вероятно не В

    д) Если он не изучал логику, то он не сможет решить эту задачу. Он изучал логику. Значит... вероятно не В

    е) Белов не будет чемпионом, если не выиграет эту партию. Он выиграл эту партию. Значит... вероятно не В

    ж) "Если принять за достоверное показание офицера только потому, что оно офицерское, независимо от всяких других причин, то защищать Дементьева невозможно. Но странно, что это офицерское показание находится в несомненном, решительном противоречии с тремя генеральскими отзывами, которые заслуживают внимания". (Из кн. Смолярчука В.И. "Гиганты и чародеи слова".) вероятно не В

    з) Если туман не рассеется, вылет будет задержан. Вылет не задержан. Следовательно... не А

    и) "Если бы элемент мести примешивался к чувству самосохранения, то он попытался бы ударить по той руке, которая наносила удары, вырвать шпагу, нанести удар в лицо, сделать, одним словом, что-нибудь, чтобы защититься. Между тем ничего этого не было". (Там же) че

    к) Если бы сталь была стеклом, она была бы прозрачна. Стекло прозрачно, следовательно... че

    л) В правовом государстве деятельность властных структур ограничена законом. Исполнительная власть относится к властным структурам, следовательно... А

    м) Если бы Ваш сын был убит в бою, он был бы поименован в списке найденных на поле боя офицеров. Но в этом списке его нет. Значит... не А

    н) Роман Л.Н. Толстого "Война и мир" не был бы гениальным, если бы не был реалистическим произведением. Но он гениален, следовательно... А

    о) Свидетель не указал источник сообщённых им сведений, а фактические данные, сообщаемые свидетелем, не могут служить доказательством, если он не может указать источник своей осведомлённости. Значит… вероятно В
    4.1.1.1.3. Проверьте логическую состоятельность силлогизмов:

    а) Если бы Цезарь был тиран, то он заслуживал бы смерти. Цезарь был тиран. Значит, он заслуживал смерти.+

    б) Если бы цветы поливали, они бы не засохли. Но они засохли. Ясно, что их не поливали.+

    в) Если бы я не любил Вас самой преданной любовью, то я бы тотчас предложил Вам бежать со мной. Но я Вам этого не предлагаю. Значит, я Вас люблю самой преданной любовью. (По И.С. Тургеневу)+

    г) При пожарах всегда бьют в набат. Сейчас бьют в набат. Значит, где-то пожар.+?

    д) Если Х делится на шесть, то Х делится на два. Число Х не делится на два. Следовательно, Х не делится на шесть.+

    е) Если в силлогизме три термина, то он правильный. В данном силлогизме три термина. Значит, он правильный.+-

    ж) Если бы Алкивиад глубоко любил своё отечество, то он не стал бы оказывать услуги спартанцам. Однако он оказал им большую услугу во время Пелопоннесской войны, посоветовав нанести удар афинянам экспедицией в Сицилию. Следовательно, у Алкивиада не было истинной любви к своему отечеству.+

    з) Кто не изучал высшей математики, тот не поймёт этого рассуждения. Но я изучал высшую математику. Значит, я это рассуждение пойму. +-

    и) Если бы глина была металлом, она была бы электропроводна. Но глина неэлектропроводна, значит, она не металл. +

    к) Свидетель не указал источник сообщённых им сведений, а фактические данные, сообщаемые свидетелем, не могут служить доказательством, если он не может указать источник своей осведомлённости. Значит, доказательств в деле не прибавилось.+

    л) Если бы эта книга была интересная, её бы часто спрашивали в библиотеке. Эта книга неинтересна, т.к. её редко спрашивают в библиотеке. +-?

    м) Если посылки правильного умозаключения истинны, то и вывод – истина. Значит, если неверно, что заключение правильного умозаключения истинно, то неверно, что его посылки истинны.?


    написать администратору сайта