4. Предшествующий феодализму период: азиатский способ производства и античное рабство
Отличительной особенностью докапиталистических способов производства (первобытнообщинного, рабовладельческого и феодального) является преимущественно экстенсивный тип развития (обеспечение роста лишь за счет вовлечения в производство дополнительных ресурсов – земли, труд)
С развитием скотоводства и земледелия (началом становления производящей экономики) возникают новые формы жилищ, прочная оседлость и коллективные или государственные формы управления.
Сложившемуся в странах Азии способу производства были присущи следующие черты (характерны для Передней Азии - территорий современных Ирака, Сирии, Ирана, Турции; стран Восточного Средиземноморья и Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР)):
государственное или государственно-общинное владение землей;
наличие мощного объединяющего начала: а) деспотического (когда
сообществом руководит глава важнейшей в племени семьи) либо б) демократического (когда власть в сообществе принадлежит отцам семейств);
формальная свобода членов сообщества.
Развитие сельского хозяйства зависит от стабильного полива посевных площадей и пастбищ. В связи с этим возникновение и существование общинных отношений обязаны тому обстоятельству, что строительство и использование ирригационных каналов (оросительных систем, систем водоотведения) было возможно только в случае объединения коллективных усилий и ни один строитель не мог претендовать на какую-то часть построенной ирригационной системы. То есть ирригационная система могла находиться исключительно в государственной (общинной) собственности, при этом раз в условиях засушливого климата ценность имеет не всякий, а только такой земельный участок, который может получить необходимое увлажнение, что давало владельцам оросительных систем фактически неограниченное право привлекать свободных общинников к несению трудовой повинности. Таким образом, в азиатской форме чаще всего не существовало собственности отдельного лица, а было лишь его владение, а действительным, настоящим собственником являлась община и её руководство (или государство). В азиатском способе производства отрабатывалась система государственного устройства, способы формирования доходов и расходов государства. Так, в большинстве стран, где он развивался уже до н.э. были земельные кадастры, четкая фискальная (налоговая) система, налажен контроль и система наказания. В частности если конкретное домашнее хозяйство не справлялось с оплатой допуска к воде (с/х продукцией), её члены попадали в кабалу. Так, формально считается что большинство стран, прошедших азиатский способ, минули стадию рабовладельческого строя, но фактически рабы были – как внутренние – собственные граждане лишенные владений, так и внешние, завоеванные пленные.
Если азиатский способ производства предполагал в качестве своего базиса земельную площадь как таковую, то основу античной формы составлял город как созданное место поселения (центр) землевладельцев (земельных собственников), при этом пашня являлась территорией города, а крестьянин был горожанином (то есть гражданином данного государства) и поэтому собственником части пахотных земель. Таким образом, у античных народов, классическим примером которых являются римляне (у них это проявляется в самой чистой форме), земельная собственность одновременно выступала в двух видах — государственной земельной и частной земельной собственности, которые обрабатывали рабы – не граждане, завоеванные в многочисленных походах.
Производительные силы античного рабства (по Варрону) — это орудия трех видов: говорящие (рабы), мычащие (быки) и немые (сельскохозяйственный инвентарь), при этом главной производительной силой античной системы хозяйства был раб.
По социально-экономической сути рабство — это труд одних людей (рабов) на других, соединенный с личной принадлежностью трудящегося рабовладельцу, который присваивает продукт его труда.
Историография выделяет 3 этапа развития античного рабства:
складывание — с 11 -8 вв. до н.э. (Китай времен 9-8 вв. до н.э., Греция «Гомеровской эпохи», Италия до 8-6 вв. до н.э.
утверждение и развитие — с 8-3 вв. до н.э. (Китай времен рабовладельческих царств 5-4 вв. до н.э., Греция эпохи полисов в период их расцвета до 3-1 вв. до н.э., Италия времени Римской республики поздней поры;
распад — со 2 в. до н.э. (Китай) до 5 в.- н.э.(Римская империя на Западе).
Отличительная хозяйственно-экономическая черта первого этапа — рост производства за счет расширяющегося применения труда рабов.
Второй этап - максимальная отдача труда рабов; расцвет городов-государств, сведенных к одному центру («полису» в Греции, «го» в Китае, «цивитасу» в Италии); этап укрепления собственности и приобретения ею двойного содержания (общественного и индивидуального).
Третий этап античного рабства — это этап несоответствия возможностей подневольного труда все более возрастающим общественным потребностям, в связи с чем рабовладельческое общество приходит к решению двух взаимосвязанных проблем: 1) изменению статуса рабочей силы, ее раскрепощению (что объективно ведет к зарождению феодальных отношений) и/или 2) оснащению труда более эффективными устройствами (техникой) и способами (технологией), что является необходимым условием товарного производства. На этой стадии в Римской империи происходит зарождение феодальных отношений (от лат. feodum — феод, владение) в форме колоната — такой формы отношений между мелкими сельскими производителями (колонами) и крупными землевладельцами, при которой арендатор земельного участка платит арендную плату натурой или деньгами и выполняет натуральные повинности. Таким образом, разложение античного рабства в Римской империи сопровождалось изменением социального статуса раба.
5. КЛАССИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ФЕОДАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ (ФРАНЦИЯ)
Феодальная экономика— это такой способ экстенсивного развития хозяйства, который характеризуется следующими признаками:
функционирует в форме простого воспроизводства натурального хозяйства вместе с развитием городов, в рамках которых происходит и формирование товарного производства; со временем последнее (товарное производство – рынок) становится преобладающей формой производственных отношений, что знаменует вступление феодальной экономики в стадию разложения;
собственность в форме феода — земельного владения, пожалованного сеньором (главой государства, например, своему вассалу при условии несения последним, как правило, военной службы). В странах Западной Европы феод имел различные формы (лен — в Германии; фи — в Англии; фьеф- во Франции), общим для которых являлся постепенный переход к наследственному землевладению;
экономическое подчинение господствующему классу крестьян, ведущих самостоятельно хозяйство, но лишенных права свободно владеть и распоряжаться своим наделом и под внеэкономическим принуждением отдающих прибавочный продукт — феодальную ренту.
К началу 10 в. во Франции сложилось 3 основных типа синьории (феодальной земельной собственности и связанных с ней прав на зависимых крестьян), различавшихся по структуре сеньориальных поступлений:
- первого типа, получившая наибольше распространение в центре и на севере Парижского бассейна — это классическая вотчина. Понятие «классическая» относится к крупной сеньории (размером в несколько сот и более гектаров), включающей в свой состав: 1) обширную барскую запашку с хлебным производством (от 25 до 50 % общей площади сеньории) и 2) комплекс многочисленных (несколько тысяч) земельных держаний, зависимые владельцы которых выполняли регулярные барщины. Важный отличительный признак— тесная социально-экономическая связь крестьян-держателей с домениальным хозяйством (домен — это часть сеньории, на которой феодал вел собственное хозяйство, используя труд зависимых крестьян или безземельных работников), обусловленная тем, что барщина предполагала, прежде всего, выполнение основных работ на домене. Таким образом, в классической вотчине основу сеньориальных поступлений обеспечивал труд на барской запашке.
- вотчины второго типа, получившие наибольшее распространение в Центральной и Южной Франции, отличались значительно меньшим размером домена, в связи с чем в структуре сеньориальных поступлений, наряду с натуральными и денежными платежами с земельных держаний, значительную долю составляют судебно-административные доходы вотчинников;
- для экономики сеньорий третьего типа, наиболее распространенных на Юге, было характерно полное или почти полное отсутствие господской запашки, ограниченность поземельных оброков и главенствующая роль судебно-административных поступлений, чему, в частности, способствовало расширение сеньориальных прав французских вотчинников в 10-12 вв. (практически полностью денежная рента).
К 12 вв. частнохозяйственное господство над крестьянами тесно переплелось с политико-административным и судебным: сеньория стала наиболее полно сочетать в себе и частнохозяйственное, и корпоративно-государственное господство над всем населением, т.е. приобрела свою классическую форму.
6. ОСОБЕННОСТИ ФЕОДАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА (АНГЛИЯ, ГЕРМАНИЯ, РОССИЯ, ЯПОНИЯ)
6.1. Англия
Исторические особенности феодального хозяйства Англии определяются, прежде всего, различиями в структуре сельскохозяйственного производства отдельных районов, вызванными разнородностью естественно-географических условий. К началу 11 в. в Англии сложились вотчины в форме маноров, структура которых могла быть: 1) классической, т.е. включающей господскую запашку и землю, розданную в держание; 2) только домениальной (состоящей из одного домена); 3) только розданной. При этом весьма характерным было многообразие отношений феодальной зависимости, наиболее распространенной формой которой было вилланство. Вилланы (поземельно-зависимые, фактические крепостные крестьяне), которых по Книге Страшного суда (1086 г.) в Англии насчитывалось 109 тыс. (41 % всех держателей), имели в своем пользовании 45 % пахотной площади; вторые по численности малоземельные и безземельные слои (бордарии и котарии), которые составляли 32 % населения (87 тыс.), были отягощены поземельными повинностями и имели в пользовании всего лишь 5 % пахотных земель; наиболее малочисленные (свободные и сокмены) составляли 14 % населения (37 тыс.), однако владели 20% описанной в 1086 г. площади.
С конца 11 - начала 12 вв. в Англии широкое распространение получила унаследованная от англосаксов система хозяйственного использования вотчин крупными лордами (как церковными, так и светскими) — сдача вотчин в аренду на условиях: 1) поставки арендатором (лизгольдером) определенного количества сельскохозяйственных продуктов; 2) осуществления денежных платежей, — что явилось началом процесса коммутации (замены) барщинных повинностей денежной рентой и фактическим исчезновением в 30-е гг. 15 в. вилланства как преобладающей формы экономических отношений.
Начиная с 13 в., в связи с возросшим спросом на шерсть, лорды маноров получили право (Статут 1236 г. и Вестминстерский статут 1285 г.) огораживать в свое индивидуальное пользование общинные земли, что ущемляло права крестьян и явилось предпосылкой восстания под предводительством Уота Тайлера (1381 г.), основные требования которого состояли в уничтожении вилланства, а также секуляризации земель и раздачи их нуждающимся
Овцеводство, в сочетании с хозяйственной системой использования вотчин, стали решающими факторами уничтожения крепостнических отношений и появления:
* копигольдеров (англ. соруhоldег, держатель по копии) — феодально-зависимых крестьян, получавших при вступлении в пользование наделом (как правило, пожизненное) соответствующую копию из протокола манориального суда (находились в низу социальной лестницы, были лишены права юридической защиты и распоряжения наделом без ведома лорда;
• фригольдеров (англ. freeholder, свободный держатель) — полностью свободных держателей земли (крестьян, горожан, феодалов), при этом крестьяне-фригольдеры: 1) имели право защиты в королевских судах; 2)обладали правом свободного завещания, раздела и отчуждения своего держания; 3)) выплачивали лорду манора фиксированную ренту ; • джентри (англ. gentri) — мелкопоместного дворянства (16-17 вв.), ведущего хозяйственную деятельность с привлечением исключительно наемного труда.
6.2 Германия
Становление феодальных отношений в Германии произошло позднее, чем во Франции и Англии, а именно в 11 в.; в течение двух последующих веков (12 и 13) достигли своей зрелости.
К 11-13 вв. в Германии получила развитие вотчина в форме грундгершафта, имеющего много общего с сеньорией во Франции). Грундгершафт — это барщинно-дворовая система, основанная на наследственном праве на землю; власть вотчинника над людьми, которые живут на его земле; это организация по присвоению феодалом результатов труда крестьян. Включала:
1) барское хозяйство (господский двор; домениальные земли); 2) крестьянские хозяйства, владельцы которых обрабатывали барские земли и сдавали оброки на господский двор. Дворовые, проживавшие на господских дворах, иногда владели небольшими клочками земли, однако личная несвобода этих крестьян носила наследственный характер. Крестьяне-держатели, в отличие от дворовых, сохраняли зависимость от данного сеньора до тех пор, пока владели от него держаниями (наделами). Значительной была прослойка «свободных крестьян», имеющих большую свобода в распоряжении землей, однако при сообщении об этом в графский суд и выполнить определенные условия. Со временем и эти права исчезли: общей тенденцией для 11-13 вв. было уравнивание всех категорий, постепенно сливавшихся в единую категорию зависимых крестьян.
Земли, леса, воды и «все, что в них водится», которыми распоряжались крестьянские общины назывались марками, в этот период они практически исчезают путем передачи рыцарям и другим выделившимся.
Феодальное хозяйство в Германии имело преимущественно экстенсивный характер, что, в частности находило отражение в стремлении немецких феодалов к расширению посевных площадей за счет присоединения новых территорий (как правило, славянских и прусских), в результате чего к востоку от Эльбы появились такие новые владения как Брандербург, Мекленбург, Рюген , Пруссия, где крестьянину- колонисту отмеривали одну гуфу (ориентировочно 40 га).
По характеру поземельных повинностей гуфы были обложенными повинностями и рыцарскими (свободными от повинностей). В состав ренты входили: 1)чинш (регулярный фиксированный оброк продуктами или деньгами); 2)десятина (каждый десятый сноп зерна; каждая десятая голова скота); 3)постоянный земельный налог с чиншевых гуф. Кроме того, крестьяне несли гужевую повинность при выполнении строительных работ, а также в военное время.
В дальнейшем (14-16 вв.) развитие феодальных отношений в западнонемецких и остэльэбских областях было неодинаковым: западные области более активно включились в торговлю сельскохозяйственными продуктами, что способствовало формированию в этом регионе прогрессивных тенденций в развитии земледелия.
6.3 Россия
Изменения форм собственности и социального статуса крестьянства (до середины 12 в.)
Экономика Руси издревле опиралась на сельское хозяйство, что подтверждают данные письменных источников, а также найденные остатки земледельческих орудий (сошники, плужные лемеха др., датируемые 7-8 вв.) и зерна хлебных злаков. Наряду с земледелием и огородничеством большое значение имело и скотоводство (разводились лошади, коровы, овцы, козы, свиньи) и промыслы (охота; рыболовство; бортничество — добыча меда диких пчел). К 10 в. получили развитие домашние промыслы (прядение; ткачество; производство глиняных изделий; сапожное дело; деревообработка; косторезное искусство; скорняжное дело — пошивка шуб из овчины и звериных шкур), технология которых в течение нескольких веков оставалась неизменной. К этому же периоду относится и появление железоделательных производств, наличие которых не меняло основы натурального хозяйства: хотя на городские торги и попадала продукция земледелия, скотоводства и промыслов, по своей экономической природе она была, как правило, данью или оброком. Ко времени образования Древнерусского государства господствующей формой общественной организации, определявшей форму собственности, была соседская община, которая на севере именовалась погостом или миром, а на юге — вервью. Община могла совпадать с селом или состоять из нескольких сел. Общинники были связаны круговой порукой, а княжеская власть возлагала на вервь некоторые судебно-розыскные функции (например, поиски вора), а также ответственность (например, уплату «дикой виры», т.е. штрафа за убийство, в соответствии с мирской разверсткой).
В период становления феодальных отношений на Руси произошла смена формы собственности. Так, если господствующей формой феодальной собственности до середины 11-12 вв. была государственная, а господствующим видом эксплуатации — взимание дани (продуктами сельского хозяйства, промыслов, деньгами) с отдельных крестьянских хозяйств: с двора, дыма, рала, плуга и т.п., то в 12 в. часть земель, население которых эксплуатировалось посредством взимания дани, перешла к князьям как феодалам-собственникам, и они начинали эксплуатировать живших на этих захваченных землях крестьян, взимая с них оброк или заставляя их работать на барщине. Так сложилось княжеское, боярское, церковное землевладение, основанное на присвоении продукта, произведенного трудом зависимого крестьянства.
Процесс формирования феодально-зависимого крестьянства, как и процесс смены формы собственности, также можно условно разбить на 2 этапа: 1) до середины 11-12 вв., когда значительное место в общественной жизни занимало лично свободное население соседних общин; 2) 12 в.— переход большей части непосредственных производителей в число феодально-зависимых (смердов, закупов, данников). Основными направлениями этого процесса были: 1) окняжение (огосударствление) земли и обложение свободных общинников данью, перераставшей в феодальную ренту; 2) расслоение соседской общины, то есть выделение из нее, с одной стороны, — изгоев (безземельных крестьян — крестьян, лишившихся земли и средств производства и вынужденных переходить в феодальную зависимость), а с другой — аллодистов (крестьян, владеющих землей и свободно ею распоряжающихся); 3) обращение феодалами своей челяди (рабов) в зависимых крестьян.
Имевшие земельные наделы смерды (государственные и княжеские домениальные крестьяне) вели собственное единоличное хозяйство, имели свой рабочий скот и несли повинность в форме барщины и/или натурального оброка, в том числе и в пользу государства.
Начало 12 в. было ознаменовано возникновением закупничества, как формы феодальной зависимости, и появлением закупов — крестьян, попавших в долговую кабалу и обязанных своей работой в хозяйстве землевладельца вернуть полученную от него купу (ссуду). Закупы практически не имели права ухода от своего господина, чем мало отличались от полных холопов (рабски-зависимых крестьян).
Корпоративная форма отчуждения и перераспределения
результатов труда (вторая половина 12 в. — конец 15 в.)
В середине 12 — первой трети 13 в. наиболее многочисленной прослойкой стали основным объектом государственной эксплуатации, выступавшей в двух основных формах: 1) взимание платежей, оброков и пошлин с крестьян (эту функцию выполнял светский феодал, в соответствии с делегированным ему правом главой корпорации феодалов, объединявшей наместников, писцов и т.д.); 2) уплата денег, натурального оброка и отбывание повинностей непосредственно в пользу государственной (княжеской) казны, с последующим перераспределением поступивших продуктов и средств среди господствующего класса (мера определялась местом данного лица в структуре феодальной иерархии).
Укрепление феодального землевладения и рост
феодальной ренты (конец 15 в. — конец 18 в.)
С возникновением и упрочением царского самодержавия сложилась дворцовая земельная собственность, а параллельно с этим процессом — 1) упрочение черных земель; 2) развитие вотчины как наследственной формы владения; 3) становление (конец 15 в.) поместной феодальной собственности (условного держания, сопряженного с обязательным несением воинской службы). Формам феодальной собственности соответствовали две основные категории крестьян: 1) частнозависимые, находящиеся в феодально-светской (царь, вотчинники, помещики) и феодально-церковной (монастырской) зависимости; 2) черносошные, находящиеся в непосредственной зависимости от государственной власти, — при этом степень зависимости крестьян усиливалась по мере укрепления феодального землевладения. Ограниченная крестьянская зависимость существовала уже с конца 16 в. и, не смотря на то, что она была ограничена сроком сыска беглых (т.н.урочными годами, введенными указом 1597 г.), есть все основания считать эту зависимость неэкономической формой принуждения, так как в ее основе лежала отработочная рента. Официально установление крепостного права произошло в 1649 г., чем практически было завершено формирование единого класса зависимого крестьянства. Соборное Уложение, являвшееся первым правовым кодексом: 1) закрепляло за всеми категориями служилых людей по отечеству (дворян) монопольное наследственное право владения крестьянами; 2) подтверждало прикрепление к наделам обеих категорий крестьян (как частнозависимых, так и черносошных); 3) определяло правовой статус крестьянства. До последней четверти 17 в. основой государственного налогового обло- жения было обложение с «сох» (определенных единиц земельной площади, размер которых зависел от качества земли), а затем правительство перешло кподворному обложению, в связи с чем государственные подати в течение 40 лет увеличились в 2 раза. В 1719г. была введена подушная подать, которая была далеко не единственной повинностью в пользу государства (были еще I строительная, постойная, рекрутская, дорожная и др. повинности).
С установление крепостного права специфической экономической формой присвоения результатов крестьянского труда становится отработочная рента (барщина), которая в поместьях Центральной России в 17 в. — первой четверти 18 в. будучи сопряжена также с оброками, стала ведущей формой ренты.
6.4 Япония
Экономике феодальной Японии были присущи следующие особенности: 1) отсутствие крепостного права, ввиду многочисленности феодалов (самураи в середине 19 в. составляли 6,7 % населения) и отсутствия доменов; 2) использование натурального (рисового оброка), а не отработочной ренты; 3) наследственное пользование крестьянами земли, принадлежащей феодалу, 4) абсолютная автаркия (замкнутое национальное и региональное хозяйство, обособленное от экономики других стран и других регионов страны). В целом ход тот же: торговля, города (ремесла другие – фарфор, шелк…)
В 1854 г. США, угрожая Японии силой, добились подписания с ней договора, позволявшего американцам поставлять на японский рынок товары, используя для этих целей 2 японских порта. Это явилось началом американской экспансии, которая завершилась вытеснением с внутреннего рынка продукции японских ремесленников, нарастанием классовой борьбы и последовавшими после нее буржуазными реформами.
7. ГЕНЕЗИС КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ В СТРАНАХ ПЕРВОГО ЭШЕЛОНА (ГОЛЛАНДИЯ, АНГЛИЯ, ФРАНЦИЯ, США)
Законом капиталистического производств является преимущественно интенсивный тип развития в форме постоянного преобразования способов производства (техники и технологии) и роста размеров производства. В докапиталистических эпохах хозяйственные единицы могли существовать веками, не изменяясь ни по характеру, ни по величине, например, при феодальном способе, не выходя из пределов помещичьей вотчины, крестьянской деревни или небольшого окрестного рынка для сельских ремесленников и сельских промышленников (кустарей), а капиталистическому способу присуще перерастание границ местного рынка, области, а затем и государства.
Гибель феодализма и переход к капитализму в Европе ускорили Великие географические открытия, к которым относят открытия ХV-XVΙ вв. (Америки, морского пути в Индию вокруг Африки и пр.). Начинается колонизация мира. Прежде всего, странами с развитым судоходством и в местах, близких к открываемым путям. Пополняются золотые запасы также, прежде всего, стран, непосредственно грабящих новые земли, а также через торговлю с другими странами. Это приводит к резкому росту цен (в истории так и называется революция цен), так как примерно той же товарной массе сразу противостоит намного большее количество денежного материала. Растет стимул производить больше и продавать по этим более высоким ценам. Растут ремесла, начинает формироваться производство: цеха, мануфактура, от которой до фабрик уже один шаг.
Начинается первоначальное накопление капитала, который требует наемного труда, а значит формирование класса свободных (независимых от феодалов) работников. Развитию капитализма также способствуют изобретения (в мануфактурном производстве), вошедшие в историю под общим названием – промышленная революция (см. Англия, Франция …).
7.1 Голландия
Геополитическая ситуация способствовала тому, что в середине 17 в. Голландия стала центром мировой торговли, чем удачно воспользовались голландские банкиры, снизив процентные ставки по ссудам и тем самым увеличив приток финансов в страну. Привлеченные средства направлялись, как правило, только в одну сферу хозяйственной деятельности — кораблестроение, имеющее достаточно большой срок оборачиваемости (следовательно, и возврата) средств. Это привело к увеличение налогов, пошлин, сборов и т.п., что, во-первых, явилось причиной увеличения цен, а, во-вторых, ухудшением рыночной конъюнктуры. К концу 17 в. Голландия, утратив мировое лидерство как в торговле, так и в банковской сфере, тем не менее стала самой крупной морской державой в мире (75 % европейского флота «ходило» под голландским флагом).
7.2 Англия
Первоначальное накопления капитала в Англии было связано с ростом спроса на шерсть, что способствовало разведению овец и развитию сукноделия: в этой сфере хозяйственной деятельности к концу 16 в. трудилось около половины населения страны (в большей части сельского). Крупной статьей доходов Англии была также работорговля, монопольное право на которую Англия добилась в начале 18 в. Еще одним источником первоначального капитала было привлечение средств собственного населения, что имело аналогичные Голландии последствия: рост цен, увеличение таможенных пошлин, которое в Англии к тому же было сопряжено с явным протекционизмом. Одержав ряд побед над Испанией, Голландией и Францией, Англия стала супердержавой, крупнейшей в мире колониальной империей, что обеспечило дополнительные финансовые, материальные и трудовые ресурсы.
Спрос на сукно стал причиной не только социальной, но и промышленной революции в Англии, охватившей практически все отрасли. Основными изобретениями, появившимися в Англии в период промышленной революции либо достаточно быстро нашедшими применении в ее промышленности, были: тюль-машина (1783 г.); паровая машина, пудлинговая печь (1784 г.); механический ткацкий станок (1785 г.); токарный станок (1798 г.); строгальный станок (1802 г.); локомотив (1814 г.); железная дорога (1824 г.). Таким образом, в результате промышленной революции в Англии сложились самые современные для того времени металлургия и машиностроение.
7.3 Франция
Первоначальное накопление капитала во Франции было обеспечено за счет тех же основных источников, что в Голландии и Англии, а именно: банковской деятельности (основное направление), внешней торговли (Франция была крупнейшим после Англии экспортером, чему способствовало установление режимов взаимного благоприятствования практически со всеми европейскими странами, исключая Англию), колонизации. Все это позволило Франции в 30е40е гг. 19 в. создать современную для того времени легкую промышленность (в основном, текстильное производство), а в последующие годы — осуществить железнодорожное строительство и создать все отрасли тяжелой промышленности. Промышленная революция была завершена к началу 60-х гг., и уже в 1870 г. Франция имела: крупнейшие в Европе металлургические заводы; 18 тыс. км железнодорожной сети; 25 тыс. паровых двигателей; около 5 млн. человек, занятых в промышленности.
7.4 США
Финансово-материальные условия промышленного переворота в США были созданы не только деньгами переселенцев из Европы, но и не имеющим аналогов в мире талантом американских инженеров (ткацкая машина Слейтера, простого рабочего-эмигранта; швейная машина Зингера; пароход Фултона; телеграф Морзе; жатвенная машина Маккормика и т.д.), на долгие годы заложившим традицию непрерывной рационализации. Третья особенность промышленной революции в США — опережающие темпы развития рыночной инфраструктуры: так, в течение 20 лет (с 1830 по 1850 гг.) общая протяженность железных дорог (связавших в единую систему рудни, угольные копи и металлургические производства) увеличилась в 300 раз, что стало базой развития собственного машиностроения, вышедшего к 1870 г. на первое место в мире как по объемам производства, так и качественным характеристикам выпускаемого оборудования.
Принципиально важное значение имело проведение капиталистической сельскохозяйственной реформы, основными вехами которой были: «гомстед-акт» (1862 г.) и отмена рабства (1863 г.), что явилось началом развития сельскохозяйственных производств, основанных наличном труде фермеров.
8. РЕФОРМИСТСКИЙ ПУТЬ ПЕРЕХОДА К КАПИТАЛИЗМУ (ГЕРМАНИЯ, РОССИЯ)
8.1 Германия
В отличие от стран первого эшелона, Германия перешла к рыночной экономике в результате осуществления длительных реформ, которые практически не задели интересов юнкерского (военно-феодального) дворянства. Началу реформ положил эдикт 9 октября 1807 г., который объявил лично свободными крестьян Пруссии; затем последовали аналогичные акты в 1809 (Бавария), 1811 (Гессен), 1817 (Вюртемберг), 1848-1853 (Австрия) гг.
Вместе с личной зависимостью исчез ряд феодальных повинностей, а с законодательных актов прусского правительства (1807-1821 гг.) начался выкуп феодальных повинностей крестьян, выход крестьян из общин, раздел общинной земли. Все это создало предпосылки для концентрации земли в руках зажиточных крестьян. В 1832-1850 гг. к западу от Эльбы и в Австрии было создано 12 земельно-рентных банков, которые до 1913 г. субсидировали операции по выкупу крестьянских повинностей и земли. Капиталистическая реорганизация сельского хозяйства в Германии получила название «прусско-юнкерского пути», который характеризуется медленным перерастанием крепостнического помещичьего хозяйство в хозяйство буржуазное.
8.2 Россия
Переход России к капиталистической экономике начался с отмены крепостного права (февраль 1861 г.), после чего последовали реформы: университетская (1863 г.); земская, судебная и школьная (1864 г.); реформа печати (1865 г.); городская (1870 г.); военная реформа (1874 г.). Таким образом, переход к новым социально-экономическим отношениям в обществе предполагал осуществление комплекса взаимосвязанных мер, затрагивающих все сферы общественной жизни и направленных не только на освобождение крестьянства, но и реформирование государственности (установление парламентской формы правления). Реформы не удалось завершить в полном объеме, тем не менее Россия вступила в полосу динамичного промышленного развития, темпы которого за 50 лет, предшествовавших Первой мировой войне, были на 80 % выше темпов развития Германии и более чем в 4 раза выше темпов промышленного развития Франции.
8.3 Промышленный капитализм в Японии (патернализм)
1867-1868 гг. в Японии происходит ряд важных политических событий и социально-экономических преобразований, которые называют революцией Мэйдзи, буржуазной революцией (еще Мэйдзи - период просвещенного правления): завершается объединение государства, ликвидируются феодальные княжества и создаются префектуры; вышел указ (1869 г.), обязывающий феодалов передавать свои владения императору; формируются новые сословия – аристократия (бывшие феодалы), дворяне (бывшие самураи) и простой народ, сняты все ограничения на внутреннюю торговлю и введена единая денежная единица иена с золотым содержанием; отменено всякое ограничение на профессии. Результатом революции Мэйдзи стало создание буржуазно-помещичьего государства, кровно заинтересованного в осуществлении экономических преобразований. Государство осуществляло строительство металлургических и машиностроительных производств, оснащало их современным оборудованием (закупленным за рубежом); помогало в подготовке (также за рубежом) национальных инженерных кадров; создало эффективный экономический механизм аренды государственной собственности. Все эти преобразования сочетались с использованием национальной патриотической традиции (уникальная японская сущность, преданность императору…).
Создав современную промышленность, японские капиталисты сохранили многие традиции японского феодализма, не знавшего крепостного права и управлявшего методами так называемого патернализма — покровительственного (отеческого) отношения к своим подданным. Подобные отношения были перенесены на промышленные предприятия и нашли выражение: в предоставлении скидок для работников в фирменных жилых домах и магазинах, в обучении работников предприятий в фирменных школах и даже вузах. Все это обеспечивало пожизненный найм работников и их особую преданность работодателю. Подобным социальным методам до сих пор принадлежит важная роль в быстром экономическом развитии Японии и по сути послужило особой моделью построения социально-ориентированного рыночного хозяйства ещё в недрах капитализма.
9. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ МИРОВОГО КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ХОЗЯЙСТВА НА РУБЕЖЕ XIX И XX ВВ.
Конец 19 - начало 20 вв. — это период второй научно-технической революции, ознаменованной такими достижениями, как промышленное использование электрического тока, появление паровой турбины и двигателя внутреннего сгорания, промышленная переработка нефти, возникновение трубопроводного транспорта, рождение авиации, промышленное производство новых неорганических материалов, автомобилестроение и др., которые вызвали структурные изменения в экономике всех промышленно развитых стран, что проявилось в определенных тенденциях в развитии мирового капиталистического хозяйства.
Во-первых, капитализм продемонстрировал свою восприимчивость к новейшим научно-техническим достижениям, что нашло выражение в создании и динамичном развитии принципиально новых отраслей промышленности (например, всего в течение 8 лет Генри Форду удалось пройти путь от создания до промышленного выпуска 4 тыс. автомобилей в год).
Во-вторых, обнаружилась тенденция милитаризации экономики, связанная с созданием новых образцов и видов вооружений (автоматического огнестрельного оружия, танков, летательных аппаратов, химического оружия, крупнокалиберных орудий и др.) и преимущественным развитием отраслей, работающих «на войну».
В-третьих, во всех капиталистических странах обнаружилась тенденция к укрупнению (в результате объединения промышленных и/или финансовых капиталов), на базе чего сложились промышленные и финансовые монополии. Наиболее типичные формы монополизации: в США — тресты (объединения предпринимателей, при котором предприятия полностью теряют свою производственную, коммерческую и юридическую самостоятельность); в Германии — картели (объединения фирм, компаний, банков, которые договариваются о размерах производства, о рынках сбыта, условиях продажи, ценах, распределении прибыли между отдельными предприятиями, сохраняя при этом производственную и коммерческую самостоятельность) и синдикаты (объединения предпринимателей, которые осуществляют всю коммерческую деятельность при сохранении производственной и юридической самостоятельности); в России – синдикаты и тресты; в Англии — картели и тресты. «В руках картелей и трестов сосредоточивается нередко семь-восемь десятых производства данной отрасли промышленности». Так, например, в 250 трестах США работало 75.6 % всех рабочих, которые обеспечивали 79 % объема выпуска всей промышленной продукции
В-четвертых, в результате изменения удельного веса в мировом промышленном производстве Англии (сократился в 2,6 раза), Франции (сократился в 2 раза) и США (увеличился в 2,1 раза) произошло перемещение центра мировой экономики из Европы в Северную Америку.
В-пятых, утрату лидерства в сфере промышленного производства европейские страны компенсировали расширением колониальных владений, размер которых за период с 1880 по 1899 гг. Англия увеличила с 7,7 до 9,3 млн. кв. миль (на 20,8 %), а Франция — с 0,7 до 3,7 млн. кв. миль (в 5,3 раза).
Далее передел мира, приведший к мировым войнам, возникновению социалистического государства, затем социалистической системы ( Болгария, Венгрия, Вьетнам, ГДР, КНР, КНДР, Куба, Монголия, Польша, СССР, Чехословакия, Югославия и др.), соревнование с которой придало социальный характер капитализму в наиболее развитых странах; развал колониальной системы (60-е годы 20 века).
Далее развал социалистической системы и новый передел мира…. |
Скачать 47.91 Kb.