Главная страница
Навигация по странице:

  • Б. Право собственности Основным и наиболее широким по содержанию вещным правом является право собственности.

  • В. Движимые и недвижимые иму щ ества

  • Обязательственное право Понятие обязательства

  • Понятие договора. Принципы договорного права

  • Принцип свободы договоров

  • Кодекс Наполеона, ГГУ. 8. Французский гражданский


    Скачать 80.42 Kb.
    Название8. Французский гражданский
    АнкорКодекс Наполеона, ГГУ.docx
    Дата30.06.2018
    Размер80.42 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКодекс Наполеона, ГГУ.docx
    ТипКодекс
    #20929
    страница1 из 3
      1   2   3


    8. Французский гражданский кодекс ( ФГК ) 1804 года: создание кодекса,

    источники и система, физические лица, вещное и обязательственное

    право, брачно-семейное и наследственное право

    Создание, источники и система кодекса

    С 1790 по 1800 год было создано несколько проектов гражданского кодекса, но ни один из них не стал законом. С 1800 года началась разработка проекта нового кодекса комиссией из четырех видных юристов-практиков (особенно большое значение имели Тронше и Порталис, из которых первый представлял собой традиции обычного права, а второй - римского права ).

    Выработанный в течение нескольких месяцев проект был рассмотрен Государственным советом, причем Наполеон присутствовал на 57 из 102 заседаниях совета, принимал активное участие в прениях, и оказал особое влияние на разделы, относящиеся к семейному праву.

    Статьи законопроекта были сгруппированы в 36 отдельных законов. После их обсуждения в Государственном совете они были приняты трибунатом и законодательным корпусом. Закон 21 марта 1804 года объединил эти законы в единое целое под названием Гражданского кодекса французов, получивший также второе название - Кодекс Наполеона. Все старые законы, ордонансы, кутюмы по вопросам гражданского права объявлялись утратившими силу.

    Огромный и длительный успех кодекса объясняется его практичностью и умеренностью. Он был созданием судей - реалистов, более озабоченных установлением ясных и жизненных, практичных правил, чем возведением ученых теоретических конструкций. Содержание кодекса было удачным компромиссом между правом французской революции без его крайностей и историческим дореволюционным правом.

    Авторы кодекса стремились к сохранению исторической преемственности поколений французов, они считали необходимым сохранить из старинных обычаев все то, что могло быть сохранено. " Законы должны щадить обычаи, - писал Порталис в объяснительной записке к проекту. - В нынешние времена мы слишком полюбили перемены и реформы; если в области установлений и законов века невежества служили ареной злоупотреблений, то века философии и просвещения слишком часто являлись ареной крайностей ". Продвигаться вперед надо осторожно. " Новые теории являются положениями лишь нескольких индивидуумов; старые же положения - это разум целых веков ".

    Источниками для составителей кодекса послужили:

    1. Обычное ( кутюмное ) право, действовавшее преимущественно в северной Франции ( оказало особое влияние на семейное и наследственное право ).

    2. Римское право, действовавшее преимущественно в Южной Франции ( особенное влияние оказало на структуру кодекса, на вещное и обязательственное право ).

    3. Законодательство периода французской революции конца 18 века (юридическое равенство граждан перед законом, свобода личности и собственности, полная свобода договора, гражданский брак и право развода .

    4. Некоторые королевские ордонансы XVII - XVIII веков ( о дарениях и др. ).

    5. Труды французских юристов XVI - XVIII веков, которые подготовили унификацию _ французского гражданского права тем, что осуществили синтез обычного и писаного ( римского ) права.

    Это трактат Ф. Буржона " Общефранцузское право и парижский кутюм, сведенные к правовым принципам " ( 1720 г. ). Другой юрист Дома в работе " Гражданские законы и естественное право " ( 1689 г ) систематизировал нормы римского права, отвечающие требованиям своего времени в свете естественно -правовых идей. Однако наибольшее влияние на авторов кодекса в сфере обязательственного права оказали труды Потье ( 1696 - 1772 гг. ).

    В основу расположения материала ФГК была положена институционная система, заимствованная из учебника " Институции " римского юриста Гая. Сочинение Гая подразделяло римское право на три части: лица, вещи, иски и соответствующие искам обязательства.

    ФГК состоял из вводного титула ( посвящен введению в действие ) и трех книг. Книги делились на титулы, титулы на главы, главы на статьи. Кодекс значителен по объему, в нем было 2881 статьи. Книга I '' О лицах " (статьи 7-515 ) посвящалась вопросу о физическом лице как субъекте права и семейному праву. Книга II " Об имуществах и различных видоизменениях собственности ( статьи 516 - 710 ) содержала вещное право. Книга III " О различных способах, которыми приобретается собственность " ( статьи 711 -2881), наиболее значительная по объему, содержала наследственное право, обязательственное право.

    ФГК характеризовался ясным изложением, языком и стремлением давать общие принципы, а не казуистические правила. Этот кодекс с многочисленными поправками и дополнениями и действует до сегодняшнего дня.

    ФГК благодаря своим достоинствам и державной мощи Французской империи был полностью реципирован ( заимствован ) в ряде других государств: Италии (до 1865 г.), Бельгии, Голландии ( до 1838 i. ), Польше, некоторых германских государствах ( до 1900 г. ), в Южной Америке и др. Он послужил образцом для многочисленных иностранных кодексов - европейских, американских и азиатских.

    Физические лица

    ФГК закреплял принцип гражданского равенства всех французов перед законом и упразднение сословий независимо от вероисповедания, состояния, сословия. Это равные потенциальные возможности в приобретении, осуществлении и защите гражданских прав.

    Характерной чертой ФГК было то, что в нем отсутствовало понятие юридического лица. Кодекс недоверчиво относится к объединениям частных лиц, которые могли бы противопоставлять себя государству, с одной стороны, а с другой стороны, оказаться в состоянии вторгаться в свободу индивидов. Законодатель испытывал недоверие к объединениям, некогда стеснявшим свободу личности, страх перед возможным возрождением различных феодальных объединений ( цехи, гильдии ).

    Кодекс допускал товарищество как объединение с целью извлечения выгод, но он не упоминал о союзах - объединениях с неимущественными целями Уголовный кодекс 1810 года прямо воспретил всякое объединение более двух лиц, которое бы возникло бы без разрешения правительства

    Вещное право А. Виды вещных прав

    Вещное право - это часть гражданского права, которое регулирует права лица на вещь, это право, дающее своему субъекту непосредственное господство над вещью. Вещные права подразделяются на право собственности ( права на свои вещи ) и права на чужие вещи, которые предполагают наличие собственника, вещь которого они обременяют.

    Собственник должен терпеть воздействие на его вещь, поэтому существует перечень прав на чужие вещи - сервитута ( это обременения, налагаемые на одно имение ( земельный участок или строение ) для нужд другого имения ( земельного участка или строения ); например, право прохода через земельный участок, право проезда, право прогона скота и т. п.), залог, эмфитевзис ( это заключаемый на длительный срок договор аренды земли, которую арендатор обязуется обрабатывать, производя определенные ежегодные платежи арендодателю).

    Б. Право собственности

    Основным и наиболее широким по содержанию вещным правом является право собственности. Частная собственность остается для кодекса основой общественного строя. ФГК в противовес феодальной концепции расщепленной собственности подчеркнул абсолютный характер права собственности. Право собственности по ст. 544 понималось как право пользования и распоряжения вещами наиболее абсолютным, полным образом, ограничение которого возможно только на основе закона или регламента. Ограничения права собственности должны быть исключительным явлением.

    Статья 552 дополняла это постановление особой нормой о содержании права собственности на земельный участок: " собственность на землю включает в себя собственность на то, что находится сверху, и на то, что находится снизу ", т. е. собственник земельного участка признавался также и собственником недр земли ( всех природных богатств, обнаруженных на его участке в недрах земли ) и воздушного пространства над этим участком. Из гражданского кодекса вытекало, что только собственник земельного участка вправе эксплуатировать содержащиеся в недрах этого участка ископаемые.

    Это положение противоречило общественным интересам, было неудобным для промышленников и государства, и в 1810 г. специальный закон предусмотрел, что земные недра ( рудники ) могли разрабатываться лишь на основании разрешения (концессии ) правительства с выплатой лицом, получившим право на эксплуатацию месторождения, собственнику земельного участка соответствующей денежной компенсации: в возмещение за занятие части поверхности земли, причиненных убытков и ежегодных взносов в размере, установленном в акте концессии

    Кодекс закрепил неприкосновенность собственности. Изъятие собственности было возможно в целях общественной пользы и за справедливое и предварительное возмещение ( ст. 545 ).

    В классической западной юриспруденции XIX века собственность рассматривалась как наиболее полное и всестороннее господство лица над вещью, как право, дающее всестороннюю возможность владеть, пользоваться и распоряжаться вещью, т. е. физического и осмысленного обладания вещью, извлечения ее полезных свойств и решения судьбы вещи. Ограничения права собственности рассматривались лишь как исключения.

    Содержание права собственности составляют три правомочия собственника (ФГК называет право пользования и право распоряжения, причем под правом пользования понимается и право владения вещью): 1) владение - это фактическое обладание вещью; 2) пользование - право использовать по своему усмотрению полезные свойства вещи в целях удовлетворения потребностей обладателя вещи, это право извлечения доходов, приносимых вещью - натуральных и денежных; 3) распоряжение - это право определять юридическую судьбу вещи, совершать сделки по ее отчуждению: право продать ее, заложить, подарить, уничтожить ( например, собственник продуктов питания может их уничтожить, хотя они необходимы для того, чтобы накормить большое количество людей ). Кодекс преувеличил всевластие частной собственности, которое может осуществляться во вред общим интересам.

    В. Движимые и недвижимые имущества

    ФГК по образцу римского права делил все веши на движимые и недвижимые. Основным объектом права собственности являлось для ФГК недвижимое имущество. Законодатель исходил из утвердившегося в период феодализма взгляда на недвижимость как на наиболее ценное имущество. Движимые вещи считались имуществом второстепенным. С одной стороны, кодекс исключает из числа недвижимостей бестелесные ( нематериальные) вещи, личные права, в том числе рентные обязательства, акции, облигации товариществ, относит их к числу движимостей. С другой стороны, ФГК давал широкое понимание недвижимости, относя к ней вещи, недвижимые по своей природе, либо по своему назначению, либо по объекту, к которому они относятся ( ст. 517 ).

    Недвижимыми по своей природе признаются земельные участки и связанные с землей растения, строения. Недвижимыми по своему назначению считаются вещи, хотя и движимые по своей природе, но которые собственник поместил на своем участке навсегда для обслуживания или эксплуатации участка: рабочий скот для обработки земли, сельскохозяйственные орудия, семена, предназначенные для посева, оборудование заводов и фабрик, убранство домов ( зеркала, картины, статуи ). Недвижимыми вещами по объекту, к которому они относятся, признаются вещные права на недвижимости: узуфрукт на недвижимые вещи, сервитуты
    Существует два вида движимых вещей: I) вещи, движимые по их природе -это вещи, которые могут изменять место своего нахождения, двигаются ли они сами, как, например, животные, или могут изменять свое место не иначе, как под воздействием посторонней силы, как неодушевленные вещи ( мебель, предметы обихода, суда, водяные мельницы ).; 2) вещи, движимые в силу определения закона, или бестелесные движимости - это все права на движимые вещи: узуфрукт, ручной залог. рента или непрерывный доход наследственный и пожизненный, акции, т. е бумаги, подтверждающие право участия в акционерном обществе

    Отчуждение недвижимых и движимых вещей регулируется неодинаковыми правилами. Согласно ФГК переход недвижимой собственности совершается силой простого соглашения. Для этого не требуется никакого формального акта.

    Кодекс воспроизвел лишь постановление об обязательной записи ипотек И только закон 1855 года ввел для всех сделок об установлении или переходе прав на недвижимость обязательную запись в специальном реестре, благодаря чему обеспечивается гласность вещных прав на недвижимость. Любое заинтересованное лицо может знакомиться с соответствующими записями в этом реестре с целью выяснения, например, кто является собственником данного земельного участка, не обременен ли это участок залогом.

    Г. Владение

    Кодекс по примеру римского права различает владение и держание. Смотри владение, приобретательную давность владения в римском праве.

    В отношении движимого имущества ФГК устанавливает, что владение равнозначно правовому основанию (ст. 2279), то есть добросовестный владелец движимой вещи становится ее собственником немедленно. Это правило было заимствовано из обычаев XVIII века.

    В римском праве не было однородной нормы. Римские юристы рассуждали так: раз передающий не имел права собственности, то не может иметь его и приобретатель, даже добросовестный, и истинный собственник мог истребовать вещь назад при помощи виндикационного иска о собственности ( виндикация: " где мою вещь нахожу, там ее виндицирую " ). Добросовестный приобретатель вещи мог сделаться собственником только по приобретательной давности владения Но срок приобретательной давности был для движимых вещей гораздо более кратким, чем для вещей недвижимых, а именно один год в классическом римском праве и три года в праве Юстиниана. При этом вещи, потерянные или украденные, не приобретались в собственность по давности владения, даже добросовестного, и собственники были вправе виндицировать их в любой срок из рук любого владельца. Эти правила были способны удовлетворять потребности общества с малоразвитым обращением движимых вещей.

    Римское виндикационное правило при оживленной торговле способно привести к весьма серьезным затруднениям. Приобретатель лишен возможности проверить правомочия продавца, особенно на рынках, на ярмарках, и восстановить всю цепь последовательных переходов веши из собственности одного лица в собственность другого. Положение приобретателя было бы лишено всякой устойчивости, он никогда не мог быть уверен в том. что стал собственником, что завтра не явится некоторое другое лицо, которое докажет свое право собственности на вещь и отберет ее себе. Правило статьи 2279 устраняло подобную неуверенность, давая добросовестному приобретателю движимости право бесповоротной собственности. В то же время оно казалось не нарушающим справедливости и по отношению к прежнему собственнику: если вещь вышла из его рук по его воле, если она была им кому - либо вверена, то ему легко было найти это лицо, чтобы взыскать с него свои убытки. Лишь там. где такой добровольной передачи вещи со стороны собственника не было, где вещь была украдена или потеряна, справедливость требовала возвращения вещи собственнику.

    Кодекс допускает виндикацию собственником потерянной или украденной движимой вещи у добросовестного ее приобретателя, однако на протяжении трех лет не со дня, когда началось владение последнего, а со дня потери или кражи вещи. Лицо же, нашедшее или укравшее вещь, как владелец недобросовестный, может стать собственником этой вещи лишь по истечении тридцатилетней приобретательной давности.

    Обязательственное право

    Понятие обязательства

    Обязательственное право - часть гражданского права, объектом которого является действие какого-либо лица, имеющее положительный характер ( что-то сделать ) или отрицательный характер ( что-то не делать). Законодатель видит в обязательственном праве не самостоятельный институт, а вспомогательный, обслуживающий вещное право, и трактует их как лишь в качестве средства приобретения собственности.

    Обязательство - это правоотношение, в силу которого одно лицо или несколько лиц обязаны в отношении другого лица ( или нескольких лиц ) совершить какое - либо действие или воздержаться от действия. В рамках обязательства одному лицу принадлежит право требовать от другого лица совершения какого-либо действия ( передать вещь, отремонтировать вещь и т. д. ) или воздержания от определенного действия ( автор, уступая издателю авторское право издания своего произведения, обязывался сам не издавать своего сочинения ). Сторонами обязательства являются кредитор ( тот, кто вправе требовать предоставления ) и должник ( тот, кто обязан это предоставление дать ).

    Понятие договора. Принципы договорного права

    Основаниями возникновения обязательств были договоры и деликты. Однако главным основанием возникновения обязательства для кодекса является договор. ФГК не содержал общего определения обязательства и давал лишь определение договора в ст. 1101: " Договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязуются в отношении другого или нескольких других лиц что-либо дать, сделать или не сделать". Договор - это соглашение, направленное на возникновение, изменение или

    прекращение гражданских прав и обязанностей. Договор - это инструмент организации и функционирования товарного обмена.

    В кодексе закреплялись принципы договорного права: 1) свобода договора; 2) юридическое равенство сторон в договоре; 3) обязательность исполнения договора для его участников; 4) ответственность за неисполнение ( ненадлежащее ) исполнение.

    Принцип свободы договоров

    Принцип свободы договора означает, что стороны сами по собственному усмотрению решают вопрос о заключении договора и о его содержании.

    Этот принцип являлся выражением либеральных представлений XIX века, согласно которым разумно действующий состоятельный человек, собственник, может самостоятельно и независимо от отживших феодальных, политических или религиозных предписаний определять свою судьбу, поскольку ему предоставляется полная свобода самому формировать условия своего существования и нести за это личную ответственность. Так же как и революционное законодательство, кодекс не знает запрещения процентного займа и никаких стеснений гражданского оборота, вытекающих из цеховой организации профессий.

    Этот принцип имеет свое отрицательное и свое положительное выражение. С отрицательной стороны принцип договорной свободы обозначает то, что против своей воли никто не обязан вступать в договор. С положительной стороны принцип договорной свободы обозначает право частных лиц заключать договоры любого содержания. Развивающееся гражданское право переходит от системы только определенных типичных договоров к общему признанию всяких договоров действительными независимо от их соответствия тому или другому регулированному в законе образцу.

    Эта свобода договоров не может быть безграничной. Недопустимы договоры, противоречащие закону, публичному ( общественному ) порядку и " добрым нравам " ( ст. 1131 ).

    Принцип договорной свободы ограничивается прежде всего со стороны закона: государство имеет право определять необходимые условия общежития и частным лицам не может быть предоставлена возможность идти против закона и разрушать устанавливаемый им порядок. Закон может вносить те или иные ограничения в область частных соглашений, может запрещать, например, наем малолетних детей на фабричные работы, может устанавливать максимальную продолжительность рабочего Дня и т. д.

    Публичный порядок - это сложное, с трудом поддающееся уточнению понятие Понятие публичного порядка выражает верховенство норм, охраняющих общие интересы, порядок внутри государства, над договорными правилами. призванными удовлетворять интересы частных лиц.

    Правило о " добрых нравах " кодексом не раскрывается. Под добрыми нравами обычно понимаются общепринятые нормы морали. Например, французские суды признавали недействительными договоры дарения в тех случаях, когда дарение имело безнравственную цель склонить женщину к сожительству. В то же время, такие договоры признавались действительными, если сожительство уже имело место
      1   2   3


    написать администратору сайта