А. П. Сальников теория электрической связи конспект лекций Часть 2 санктпетербург 2003
 Скачать 4.06 Mb.
|
квазиоптимальный прием ЧМ сигналов, применяя в схеме (рис. 6.37) вместо СФ (согласованных с сигналами по их форме) полосовые фильтры (ПФ) с прямоугольной АЧХ, согласуя их с шириной спектра сигналов. В.И.Сифоровым было установлено, что максимальное отношение с/ш на выходе ПФ с прямоугольной АЧХ достигается при ширине полосы пропускания  и оно, естественно, несколько меньше, чем для СФ (энергетический проигрыш 0,86 дБ). Дополнительное снижение помехоустойчивости при использовании ПФ вызывается межсимвольной интерференцией, возникающей из-за наложения переходных процессов от предшествующих посылок на последующие (что не имеет места при согласованной фильтрации).К  онтрольные вопросыСформулируйте задачу синтеза оптимального некогерентного демодулятора. Напишите алгоритм оптимального приема дискретных сообщений в канале с неопределенной фазой. Как упрощается алгоритм некогерентного приема при условии равенства энергий используемых сигналов? Нарисуйте схему оптимального некогерентного демодулятора для системы сигналов с разными энергиями. Нарисуйте схему оптимального некогерентного демодулятора для системы сигналов с равными энергиями. Как вычисляется огибающая Vi. Нарисуйте схему блока определения огибающей Vi. Нарисуйте схему оптимального некогерентного демодулятора на согласованных фильтрах. Что означает ортогональность сигналов в усиленном смысле? Почему для достижения максимальной помехоустойчивости некогерентного приема требуется использование ортогональных в усиленном смысле сигналов? Приведите примеры систем ортогональных в усиленном смысле сигналов. При каких видах цифровой модуляции возможен некогерентный прием сигналов? Изложите методологию расчета средней вероятности ошибок при оптимальном некогерентном приеме. Почему возможен некогерентный прием сигналов с ОФМ, а с ФМ – нет? Приведите формулы для вычисления средней вероятности ошибочного некогерентного приема АМ, ЧМ и ОФМ сигналов. Что называют квазиоптимальным некогерентным приемом? В чем его достоинства и недостатки? Рекомендации по проведению экспериментальных исследований некогерентного приема Для закрепления знаний, полученных при изучении разделов 6.6 и 6.7, целесообразно выполнить лабораторные работы № 16 «Исследование некогерентных демодуляторов» (рис. 6.40, 6.41) и № 17 «Исследование помехоустойчивости СПДС» в части, относящейся с некогерентному оптимальному и квазиоптимальному приему (задания 3 и 4) (рис. 6.42, 6.43). Обратите внимание на инвариантность результатов некогерентного приема к фазовым сдвигам сигнала в линии связи. Убедитесь в снижении помехоустойчивости некогерентного приема по отношению к когерентному.   ЛИТЕРАТУРА Теория электрической связи: Учебник для вузов / А.Г.Зюко, Д.Д.Кловский, В.И.Коржик, М.В.Назаров; Под ред. Д.Д.Кловского.–М.:Радио и связь, 1998.–432 с.: ил. Радиотехнические системы передачи информации: Учеб. пособие для вузов / В.А.Борисов, В.В.Калмыков, Я.М.Ковальчук и др.; Под ред. В.В.Калмыкова. –М.: Радио и связь, 1990. –304 с.: ил. Теория передачи сигналов: Учебник для вузов / А.Г.Зюко, Д.Д.Кловский, М.В.Назаров, Л.М.Финк. – 2-е изд., переаб. И доп. – М.: Радио и сязь, 1986. – 304 с.: ил.; Сальников А.П. Теория электрической связи: Конспект лекций. Часть 1/ СПбГУТ. – СПб, 2002. – 109 с.: ил. Сальников А.П. Виртуальная учебная лаборатория по курсам кафедры теоретических основ связи и радиотехники / СПбГУТ.-СПб,2001.-100 с.: ил. СОДЕРЖАНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССОВ ……………….3 4.1. Понятие случайного процесса …………………………………….…………– 4.2. Сокращенное описание случайных процессов………………………..……..5 Спектральный анализ случайных процессов………………………...………9 Контрольные вопросы………………………………………………….…………16 Рекомендации по проведению экспериментальных исследований случайных процессов……………………………………………..17 ПРОХОЖДЕНИЕ СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССОВ ЧЕРЕЗ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ СИГНАЛОВ ……………………………………….……19 Прохождение случайных процессов через безынерционные цепи………...– Прохождение случайных процессов через линейные цепи………………..23 Узкополосные случайные процессы………………………………….……..25 Контрольные вопросы…………………………………………………….………32 Рекомендации по проведению экспериментальных исследований прохождения случайных процессов через различные ФУ……………………..33 6. ОПТИМАЛЬНЫЙ ПРИЕМ ДИСКРЕТНЫХ СООБЩЕНИЙ…………...……..34 6.1. Постановка задачи…………………………………………….……..………..– 6.2. Критерии качества приема дискретных сообщений………………….……36 Контрольные вопросы…………………………………….………………………41 6.3. Синтез оптимального демодулятора при известном ансамбле сигналов (когерентный прием)…………………………………..42 6.3.1. Постановка и решение задачи когерентного приема на корреляторах……………………………….………………..– 6.3.2. Синтез оптимального когерентного демодулятора на согласованных фильтрах……………………………………………46 6.3.3. Согласованная фильтрация и корреляционный прием некоторых типичных сигналов……………………………...…………51 6.3.4. Оптимальный когерентный прием при небелом шуме…………...…56 Контрольные вопросы………………………………………………….…………57 Рекомендации по проведению экспериментальных исследований оптимального когерентного приема…………………………..…………………58 6.4. Потенциальная помехоустойчивость когерентного приема……………....62 6.5. Сравнительный анализ потенциальной помехоустойчивости основных видов цифровой модуляции………………………….…………..65 Контрольные вопросы…………………………………………………….………68 Рекомендации по проведению экспериментальных исследований помехоустойчивости когерентного приема в двоичных СПДС…………….….69 6.6. Синтез оптимального демодулятора в канале с неопределенной фазой (некогерентный прием)……………….…………71 6.7. Потенциальная помехоустойчивость некогерентного приема в двоичной системе связи……………………………………………..……..76 Контрольные вопросы…………………………………………………………….79 Рекомендации по проведению экспериментальных исследований помехоустойчивости когерентного приема в двоичных СПДС………………..80 ЛИТЕРАТУРА ………………………………………………………………….………..……83 А.П. Сальников Теория электрической связи Конспект лекций. Часть 2 Редактор И.И. Щенсняк ЛР № 020475 от 29.04.97. Подписано к печати .03 Объем печ. л. Тираж 200 экз. Зак. РИО СПбГУТ. 191186, СПб., наб. р. Мойки, 61 СТ «Факультет ДВО». 191186. СПб, наб. р. Мойки, 61 |