Политика криминалистики криминалистики. криминал. А субъект преступления

• Название: А субъект преступления
• Анкор: Политика криминалистики криминалистики
• Дата: 08.12.2021
• Размер: 21.96 Kb.
• Имя файла: криминал.docx
• Тип: Документы; #296187

1. Понятие, предмет и система криминалистики

Термин «криминалистика» происходит от латинского слова crimen, означающий «преступный» или «относящийся к преступлению». Впервые термин «криминалистика» был введен Гансом Гроссом, австрийским ученым, основоположником западноевропейской криминалистики, профессором университетов в Граце и Праге, основателем первого в мире криминалистического музея в Граце.

Гросс использовал этот термин в конце XIX в. для определения науки о раскрытии преступлений, под которой он понимал процесс предварительного расследования. В разных странах криминалистику именовали по-разному: «полицейской техникой», «научной полицией» и «уголовной техникой».

В России пионерами криминалистики были Е.Ф. Буринский, С.Н. Трегубов, В.И. Лебедев, С.М. Потапов.

Криминалистика – это наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, закономерностях собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений (проф. Р.С. Белкин)

Механизм преступления – это динамическая система, которая определяет содержание преступной деятельности и состоит из следующих элементов:

а) субъект преступления;

б) предмет преступного посягательства;

в) способ совершения преступления;

г) преступный результат;

д) обстановка преступления (время, место);

е) обстоятельства, способствующие совершению преступления, и т. д.

Предмет криминалистики представляет собой совокупность объективных закономерностей, знание которых необходимо для успешного расследования и предотвращения преступлений. Предмет криминалистики составляют:

а) закономерности механизма преступления;

б) закономерности возникновения информации о преступлении и его участниках;

в) закономерности сбора (обнаружение, фиксация, изъятие), исследования (анализ содержания доказательств), оценки (относимость, допустимость, достоверность, достаточность) и использования доказательств (в процессе доказывания по уголовному делу), т.е. закономерности работы с доказательствами;

г) разработки специальных средств, методических рекомендаций «по работе с доказательствами, организации и планированию предварительного расследования и судебного следствия, предотвращению преступлений».

Такие методические рекомендации, адресованные практическим работникам, являются результатом изучения вышеуказанных трех групп закономерностей.

Система криминалистики – это комплекс взаимосвязанных ее разделов (частей).

Она состоит из четырех разделов:

• общей теории криминалистики;

• криминалистической техники;

• криминалистической тактики;

• криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений.

В общей теории криминалистики рассматриваются:

а) предмет науки криминалистики;

б) задачи криминалистики;

в) методы криминалистики;

г) место криминалистики в системе наук и др.

Криминалистическая техника представляет собой систему научных положений и разрабатываемых на ее основе технических средств, приемов, способов, предназначенных для сбора, исследования и использования доказательств в целях раскрытия и расследования преступлений. Особенностью криминалистической техники как раздела криминалистики является то, что он состоит из элементов, которые называются отраслями.

2. Понятие и научные основы кримин идентификации

Идентификация – процесс установления тождества объекта или лица, те установление полного сходства.

Предпосылки, определяющие возможность идентификации:

- индивидуальность объекта – безусловное отличие от любых других объектов;

- устойчивость идентифицируемых объектов – их способность на протяжении определенного времени сохранять относительно неизмененными свои существенные свойства;

- взаимосвязь, взаимозависимость объектов материального мира;

- достоверный анализ изменений;

Идентифицировать объект – означает установить его тождество с самим собой используя оставленные им отображения.

Криминалистическое значение идентификации:

1. Криминалистическая идентификация – одно из средств установления истины в уголовном судопроизводстве;

2. Криминалистическая идентификация – одна из частных криминалистических теорий;

3. Криминалистическая идентификация – цель и результат идентификационного исследования;

4. Криминалистическая идентификация – один из методов познания общих принципов и приемов отождествления материальных объектов.

Криминалистическая идентификация имеет чрезвычайно важное значение для целей раскрытия и расследования преступлений, поскольку позволяет на научной основе и с высокой точностью устанавливать тождество различных объектов (например – следа с места происшествия и отпечатка пальца подозреваемого лица).

Образцы для сравнения должны соответствовать ряду требований:

1) достоверности (бесспорности их происхождения от проверяемых объектов); 2) полноты (должны отображать достаточный объем свойств); 3) сопоставимости с идентифицирующими объектами.

При отборе проверяемых объектов следует исходить из задачи мак­симального сужения их круга, обоснованно исключая из него те сход­ные объекты, среди которых обнаружение искомого объекта маловеро­ятно.

Вывод о тождестве объекта всегда базируется на совокупности его идентификационных признаков.

Идентификацию в уголовном процессе осуществляют эксперты (когда для этого требуются специальные знания), а также следователи, оперативные работники, прокуроры, судьи, потерпевшие, свидетели, преступники.

объектами.

При отборе проверяемых объектов следует исходить из задачи мак­симального сужения их круга, обоснованно исключая из него те сход­ные объекты, среди которых обнаружение искомого объекта маловеро­ятно.

Вывод о тождестве объекта всегда базируется на совокупности его идентификационных признаков.

Идентификацию в уголовном процессе осуществляют эксперты (когда для этого требуются специальные знания), а также следователи, оперативные работники, прокуроры, судьи, потерпевшие, свидетели, преступники.

Существенные признаки криминалистическая идентификации:

1. Объекты идентификации индивидуально определены;

2. В процессе идентификации используются только устойчивые свойства указанных объектов;

3. Криминалистическая идентификация осуществляется в рамках раскрытия, расследования преступлений и судебного разбирательства.

Основной метод криминалистической идентификации, являющийся её сущностью – метод сопоставление объекта и его отображения. При этом:

- Идентифицирующий объект – объект, с помощью которого решается задача идентификации (в том числе это и образцы для сравнительного исследования);

- Идентифицируемый объект – объект, отождествление которого составляет задачу процесса идентификации (это, например – следы-отображения);

Формы (в терминологии некоторых авторов – Ф.П.Сова - Сферы) идентификации:

1. Процессуальная – когда результаты процесса идентификации носит доказательственное значение;

2. Непроцессуальная - когда результаты процесса идентификации носит ориентирующее, но не доказательственное значение;

Объекты криминалистической идентификации: 1. Люди; 2. Материальные предметы; 3. Вещества4. населенные пункты;5участки местности, дорог;6произведения искусства;7место происшествия;

Субъекты криминалистической идентификации;

1. Эксперт – заключение эксперта о тождестве имеет доказательственное значение по делу;

2. Следователь, судья, специалист; любой участник процесса – выводы данных лиц о тождестве недоказательственные, но могут иметь значения для принятия соответствующих решений.

Виды идентификации:

1. По материально-фиксированным отображениям признаков объектов (следам) объекта,;

2. По признакам общего происхождения (установление целого по его частям);

3. По мысленному образу (узнавание, опознание),;

4. По описанию признаков.

1. Индивидуальную – когда устанавливается тождество единичного объекта;

2. Групповую - установление групповой принадлежности объекта, отнесение его к определенному классу, роду, виду.

Важнейшее значение для криминалистической идентификации имеет учение об идентификационных признаках:

Идентификационный признак – индивидуализирующее свойство, присущее сравниваемым объектам.

Важнейшие свойства Идентификационных признаков:

1. Оригинальность – т.е. его нетипичность, отклонение от среднего;

2. Специфичность – способность признака отграничивать объект от группы ему подобных;

3. Относительная устойчивость во времени;

4. Выраженность – способность к отображению;

5. Независимость от других признаков;

6. Редкая частота встречаемости.

3. Понятие, объекты, научные основы крим диагностики

Криминалистическая диагностика - это самостоятельный метод познания, изучающий объекты материального мира, их взаимосвязи в процессе совершения преступления, в целях познания

закономерностей механиз­ма следообразования,изменения состояния, динамики события и свойств объектов, вовлеченных в криминальную деятельность,

и на этой основе разрабатывающий методы, принципы установления при­частности, связи того или иного объекта с расследуемым преступным событием.

Предметом криминалистической диагностики является познание за­кономерностей изменений объектов, произошедших в результате преступного посягательства, а также их причин и условий на основе изучения свойств и состояний взаимодействовавших объектов для установления механизма преступного события в целом или его отдельных элементов.

В процесс диагностического познания (исследова­ния) входят:

определение свойств и состояния объекта; выяснение обстоятельств (механизма) происшедшего преступного события;уста­новление причинной связи между известными следствию фактами.

В криминалистической диагностике как в одном из направлений криминалистического познания задачи такого рода решаются с помощью целого комплекса методов (сравнения, аналогии, моделирования, экспериментирования и экстраполяции).

Криминалистическая диагностика тесно связана с криминалистической идентификацией. Иногда даже говорят о двух частях единого криминалистического учения. Оба эти направления в познавательном криминалистическом процессе осуществляются с помощью комплекса в основном одних и тех же методов, порой эти исследования переплетаются, одно предшествует другому и наоборот. Более того, деятельностная структура диагностики и ее стадии в самом общем виде (определение цели, предварительное изучение объектов, анализ диагностических признаков, сравнение по аналогии, оценки, формулирование выводов) сходны с идентификационным процессом. В их теоретических основах также много общего, в частности в системе классификации исследуемых объектов. Так, в теории криминалистической диагностики объекты делятся на диагностируемые и диагностирующие, искомые и проверяемые. Диагностируемым является то, что необходимо распознать (свойство, состояние, другие сходные особенности, механизм и др.). Диагностирующими – материальные следы (признаки) события преступления, отображающие вовне распознаваемые черты, особенности и механизм. Искомыми – свойства, состояния и механизм, необходимость распознания которых ситуативно определена в каждом случае расследования. Проверяемыми – источники информации о распознаваемых объектах, включающие криминалистические версии и показания допрошенных участников расследования. Однако все это общее не лишает понимания криминалистической диагностики как самостоятельного познавательного процесса. Тем более что помимо общего у них есть и серьезные различия. Различаются же диагностика и идентификация по целям своего исследования, отдельным методическим приемам и некоторым другим чертам.

Диагностирование практически невозможно без построения, проверки, подтверждения (неподтверждения) версий, объясняющих происхождение, существование, сущность и особенности изучаемых объектов и явлений.

Криминалистическая диагностика может быть следственной, судебной и экспертной.

При следственной диагностике в основном распознаются и объясняются свойства, состояния и другие родственные особенности элементов обстановки совершения преступления (пространственные, временные, вещные) и действовавших в данном событии лиц, элементы механизма преступления в целом и сто отдельных этапов, криминальные и криминалистические ситуации.

При судебной диагностике может быть повторно диагностировано частично или же полностью то, что было предметом соответствующего исследования на предварительном следствии.

Экспертное диагностирование – наиболее распространенная и методически разработанная часть криминалистической диагностики. Подобные задачи практически решаются при производстве криминалистической экспертизы любого ее вида. При этом свойства и состояния объектов могут распознаваться:

• при их непосредственном исследовании (является ли объект огнестрельным оружием, пригодно ли оно для производства выстрелов; можно ли открыть сейф с помощью тех или иных средств; каким изменениям подвергся первоначальный текст документа, каким способом он был изменен и т.п.);• при исследовании признаков их отображения вовне (пригодны ли выявленные следы пальцев рук и обуви для идентификации; в каком состоянии находился пишущий в момент выполнения рукописи, подписи; каков пол и возраст писавшего и т.п.).

Механизм отдельных этапов, фрагментов преступного события, его динамики и других особенностей также может быть диагностирован по результатам непосредственного изучения объектов и по их отображениям (с какой стороны осуществлен взлом преграды; какими частями соударялись транспортные средства при столкновении и др.).

4. Формы и сроки предварительного расследования преступлений

Форма предварительного расследования – это совокупность процедур, условий и гарантий этой стадии. Форма предварительного расследования может усложняться или упрощаться (т.е. дифференцироваться) в зависимости от степени тяжести преступлений и сложности их расследования.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает две основных формы предварительного расследования: предварительное следствие и дознание.

Предварительное следствие – это наиболее полная форма предварительного расследования, обеспечивающая максимальные гарантии установления истины и реализации прав участников процесса. Оно обязательно по всем уголовным делам, за исключением тех, по которым производится дознание и дел возбуждаемых в порядке частного обвинения. Предварительное следствие осуществляется следователями прокуратуры, органов внутренних дел, федеральной службы безопасности и органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Для предварительного следствия в полной мере действуют все общие условия расследования, в нем реализованы все его институты, его срок составляет 2 месяца с возможностью дальнейшего продления.

Дознание – это упрощенная форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем или следователем по делу, по которому производство предварительного следствия не обязательно (п. 8 ст. 5). Условиями для производства дознания являются а) небольшая опасность преступления (дознание, как правило, производится по преступлениям небольшой или средней тяжести – ч. 3 ст. 150), б) невысокая сложность расследования (выраженная в наличии подозрения против конкретного лица – ч. 1 ст. 223).

Упрощение формы расследования при производстве дознания выражено:

- в правовом статусе дознавателей (которые обладают меньшей процессуальной самостоятельностью, чем следователи);

- сокращении сроков (20 суток с возможным продлением до 30 суток);

- в отсутствии некоторых процессуальных институтов (процедуры привлечения лица в качестве обвиняемого, обвинительного заключения, следственной группы, помещения подозреваемого в медицинский стационар для проведения экспертизы и др.).

Третьей формой предварительного расследования, подчиненной предварительному следствию, является производство неотложных следственных действий органом дознания (ст. 157).

Срок предварительного расследования является важным его условием. Он обеспечивает: а) контроль за ходом следствия (в том числе со стороны потерпевшего и обвиняемого); б) международно-правовой принцип на доступ к правосудию без неоправданной задержки (п. «с» ч. 3 ст. 14 Пакта о гражданских и политических правах); в) максимальное сокращение времени между наказанием и преступлением как условие эффективности наказания; г) время действия мер процессуального принуждения. Срок предварительного расследования регламентируется отдельно для дознания (ст. 223 УПК РФ), для предварительного следствия (ст. 162 УПК РФ).

По общему правилу срок предварительного следствия составляет 2 месяца. Однако для обеспечения быстроты расследования дела при наличии возможности следствие должно быть закончено как можно раньше, не дожидаясь истечения этого срока.

Началом течения 2-месячного срока следствия служит день возбуждения дела, при этом текущие сутки не учитываются. Поэтому срок начинает течь с начала следующих суток (ст. 128 УПК РФ). Для исчисления срока следствия неважно, какой орган возбудил уголовное дело, поэтому в срок следствия входит время выполнения неотложных следственных действий органом дознания (ст. 157 УПК РФ), а также время проведенного дознания (ст. 223 УПК РФ) после направления дела для производства следствия (п. 4 ч. 1 ст. 226 УПК РФ).

Окончание срока предварительного следствия происходит в день: а) вынесения постановления о прекращении дела (ст. 213, п. 1 ч. 1 ст. 439 УПК РФ) либо б) направления уголовного дела прокурору (с обвинительным заключением – ч. 6 ст. 220 или с постановлением о передаче дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера – п. 2 ч. 1 ст. 439 УПК РФ). Сроки дальнейшей деятельности прокурора установлены отдельно (10 суток по обвинительному заключению – ч. 1 ст. 221 и 2 суток по обвинительному акту – ч. 1 ст. 226 УПК РФ). В отличие от срока предварительного следствия срок дознания оканчивается в день составления обвинительного акта, а время ознакомления сторон с материалами дела в срок дознания не входит.

Процессуальный закон допускает возможность только одного перерыва в течение срока следствия – время приостановления дела в связи с невозможностью участия в деле подозреваемого или обвиняемого, когда его место нахождения известно (п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ), или в случае его тяжкого заболевания (п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ). В срок предварительного следствия включается все время ознакомления участников процесса с материалами оконченного предварительного следствия (ст. 216, 217 УПК РФ), а также время обжалования и рассмотрения жалобы следователя на постановление прокурора о возвращении дела для дополнительного расследования (ч. 4 ст. 221 УПК РФ).

Срок предварительного следствия, установленный частью первой статьи 162 УПК РФ, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.

По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.

5. Понятие и виды крим версий

Криминалистическую версию можно определить как обоснованное предположение касающееся сущности расследуемого события или отдельных фактов имеющих значение для расследования, объясняющее происхождение, содержание и связь между этими фактами служащие целям установления истины.

Классификация.

1) классификация - деление в зависимости от объемов:

-общие версии (-выдвигаются в отношении события преступления в целом)

-частные версии (-объясняют отдельные элементы события в отношении способа, субъектов и т.п.преступления)

2)версии:

-маловероятные

-наиболее вероятные

3)-выдвигаемые на первоначальном этапе

-на последующих этапах расследования

4) По степени определенности:

-типичные (-выдвигают в условиях недостатка исходных данных, чаще всего на первоначальных этапах расследования. Они характеризуются высоким уровнем общности.

-конкретные версии (-предполагают детальное изучение ситуации и выдвигаются на основе изучения материалов расследуемого дела.

5) По субъекту выдвижения:

-Следственные;

-оперативно-розыскные;

-экспертные;

-судебные.

6) По отношению к предмету доказывания:

Обвинительные;

оправдательные.

Входе расследования преступления версии выполняют связующую функцию поскольку способствует переходу от незнания к знанию. Необходимо строение версии заключается на первоначальном этапе расследования следователь не располает фактическими данными изучение которых позволило бы следователю сделать достоверные выводы обо всех обстоятельствах, подлежащих доказыванию.