Главная страница
Навигация по странице:

  • Международно-правовые нормативные акты

  • Научные статьи

  • Учебная литература

  • Юридическая практика

    		•

    Актуальность


    Скачать 100.62 Kb.
    НазваниеАктуальность
    Дата14.03.2020
    Размер100.62 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаprincipy-ugolovnogo-processa (1).docx
    ТипРеферат
    #111981
    страница4 из 4
    1   2   3   4

    БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК


    Нормативные правовые акты

    1. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года]. – М.: Проспект, 2013.

    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г., одобрен Советом Федерации 05 декабря 2001 г., № 174-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 15 февраля 2014 г. – М.: ОМЕГА – Л., 2014.

    3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) [Текст]: [принят Гос. Думой 21 октября 1994 г.,№ 51-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 11 февраля 2013 г. - М.: Норматика, 2013.

    4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят Гос. Думой 23 октября 2002 г.,: одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 г., № 138-ФЗ]: офиц. текст: по состоянию на 30 марта 2013 г. – М.: ОМЕГА – Л., 2013.

    5. Федеральный закон Российской Федерации «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»: [Текст] : [принят Гос. Думой 21 апреля 2010 г. : одобр. Советом Федерации 28 апреля 2010 г., № 68 - ФЗ] : офиц. текст : по состоянию на 30 апреля 2010 г. // Справочная правовая система Консультант Плюс.

    6. Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»»: [Текст] : [принят Гос. Думой 21 апреля 2010 г. : одобр. Советом Федерации 28 апреля 2010 г., № 68 - ФЗ] : офиц. текст : по состоянию на 30 апреля 2010 г. // Справочная правовая система Консультант Плюс.

    7. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации «Об организации прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных станциях уголовного судопроизводства»: [Текст] : [от 12 июля 2010 года №276] офиц. текст : по состоянию на 22 апреля 2011 г. // Справочная правовая система Консультант Плюс.


    Международно-правовые нормативные акты


    1. Всеобщая декларация прав человека [Электронный ресурс] : [принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.] // Справочная правовая система Консультант Плюс.

    2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод [Электронный ресурс] : [заключена в г. Риме 11 ноября 1950 г.] // Справочная правовая система Консультант Плюс.

    3. Международный пакт о гражданских и политических правах [Электронный ресурс] : [от 16 декабря 1966 г.] // Справочная правовая система Консультант Плюс.


    Научные статьи

    11. Александров А.И. О задачах и принципах отечественного уголовного процесса: в поисках утраченного / А.И. Александров // Правоведение. – 2011. – №3.

    12. Васильев А.А. Защита права на неприкосновенность жилища лицом, у которого производиться обыск / А.А. Васильев // Законность. – 2008. – №3.

    13. Галоганов Е. А. Проблемы реализации принципа состязательности в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: автореф. – М., 2008.

    14. Герасимова Л.И. Принцип неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве / Л.И. Герасимова // Адвокатская практика. – 2011. – №1.

    15. Гриценко А.В. Система принципов и цель производства по уголовному делу / А.В. Гриценко // Правоведение. – 2010. – №6.

    16. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве / С.П. Ефимичев // Российский следователь. – 2007. – №1.

    17. Круглов С.В. Общие правила осуществления контроля и записи переговоров / С.В. Круглов // Следователь. – 2009. – №5.

    18. Мартынчик Е.Г, Маржинян Ю.И. Принципы уголовного процесса и правосудия: эволюция понятия, соотношение и совершенствование законодательных регламентаций / Е.Г. Мартынчик // Российский судья. – 2011. – №2.

    19. Насонова И.А. К вопросу о разумности расширения системы принципов уголовного судопроизводства / И.А. Насонова // Российская юстиция. – 2013. – № 1.

    20. Проценко В.А. Критерий систематизации принципов уголовного судопроизводства / В.А. Проценко // Российская Юстиция. – 2005. – №1.

    21. Смирнов В.П. Проблемы состязательности в науке уголовно-процессуального права / В.П. Смирнов // Государство и право. – 2005. –№8.

    22. Фоков А.П. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок / А.П. Фоков // Российский судья. – 2010. – N 7.

    23. Центров Е.В. О конституционном праве обвиняемого на защиту / Е.В. Центров // Журнал Уголовное Право. – 2008. – №2.

    24. Шебалин Е.А. Статус прокурора в реализации соблюдения принципа разумности уголовного судопроизводства / Е.А. Шебалин // Российский следователь. – 2013. – № 7.

    Учебная литература

    25. Алиев Т.Т., Громов Н.А. Основные начала уголовного судопроизводства. – М., 2006.

    26. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебник / Б.Т. Безплепкин. – М.: Юристъ, 2009.

    27. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учебник – М.: Изд-во Эксмо, 2008.

    28. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов / отв. ред. А.В. Гриненко. – М., 2009.

    29. Уголовно-процессуальное право российской федерации: учебник для вузов / отв. ред. П.А. Лупинская. – М., 2009.

    30. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Р.Х Якупов. – М., 1998.
    Юридическая практика

    31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30 и Пленума Высшего Арбитражного суда № 64 от 23 декабря 2010 года «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант Плюс.



    1 Мартынчик Е.Г, Маржинян Ю.И. Принципы уголовного процесса и правосудия: эволюция понятия, соотношение и совершенствование законодательных регламентаций // Российский судья. – 2011. – №2. – С.30.

    2 Уголовно - процессуальное право российской федерации: учебник для вузов / отв. ред. П.А. Лупинская. – М., 2009. – С. 172-198.

    3 Проценко В.А. Критерий систематизации принципов уголовного судопроизводства // Российская Юстиция. – 2005. – №1. – С. 85-94.

    4 Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. – 2007. – №1. – С.4-13.

    1 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»: Закон РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ. – М.: ОМЕГА – Л., 2014.

    1 Уголовно-процессуальное право российской федерации: учебник для вузов / отв. ред. П.А. Лупинская. – М., 2009. – С.174.

    1 Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учебник – М.: Изд-во Эксмо, 2008. – С.66.

    2 Алиев Т.Т., Громов Н.А. Основные начала уголовного судопроизводства. – М., 2006. – С. 14.

    1 Проценко В.А. Критерий систематизации принципов уголовного судопроизводства // Российская Юстиция. – 2005. – №1. – С.87.

    2 Гриценко А.В. Система принципов и цель производства по уголовному делу // Правоведение. – 2010. – №6. – С. 184.

    3 Якупов Р.Х. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Р.Х Якупов. – М., 1998. – С. 81

    1 Александров А.И. О задачах и принципах отечественного уголовного процесса: в поисках утраченного // Правоведение. – 2011. – №3. – С.15.

    1 Уголовно-процессуальное право российской федерации: учебник для вузов / отв. ред. П.А. Лупинская . – М., 2009. – С.177.


    1 Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. – М.: Юристъ, 2009. – С. 51.

    1 Васильев А.А. Защита права на неприкосновенность жилища лицом, у которого производиться обыск // Законность. – 2008. – №3. – С. 56.

    2 Герасимова Л.И. Принцип неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. – 2011. – №1. – С. 33.

    1 Круглов С.В. Общие правила осуществления контроля и записи переговоров // Следователь. – 2009. – №5. – С.30.

    1 Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. – 2007. – №1. – С.7.

    2 Центров Е.В. О конституционном праве обвиняемого на защиту // Журнал Уголовное Право. – 2008. – №2. – С.96.

    1 Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов \ отв. ред. А.В. Гриненко. – М., 2009. – С.49.

    1 Европейская конвенция о защите прав и основных свобод, 1998 г. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант Плюс.


    1 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»: Закон РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ. – М.: ОМЕГА – Л., 2014.

    1 Насонова И.А. К вопросу о разумности расширения системы принципов уголовного судопроизводства // Российская юстиция. – 2013. – № 1. – С. 39.

    1 Фоков А.П. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок // Российский судья. – 2010. – N 7. – С. 4.

    2 Насонова И.А. К вопросу о разумности расширения системы принципов уголовного судопроизводства // Российская юстиция. – 2013. – № 1. – С. 39.

    1 Шебалин Е.А. Статус прокурора в реализации соблюдения принципа разумности уголовного судопроизводства // Российский следователь. – 2013. – № 7. – С. 29.

    1 Шебалин Е.А. Статус прокурора в реализации соблюдения принципа разумности уголовного судопроизводства // Российский следователь. – 2013. – № 7. – С. 31.

    1 Смирнов В.П. Проблемы состязательности в науке уголовно-процессуального права // Государство и право. – 2005. – №8. – С. 51.

    2 Галоганов Е. А. Проблемы реализации принципа состязательности в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: автореф. – М., 2008. – С. 9.

    1 Смирнов В.П. Проблемы состязательности в науке уголовно-процессуального права. // Государство и право. – 2001. – №8. – С. 51.

    2 Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. – 2005. – №1. – С.9.

    1 Смирнов В.П. Проблемы состязательности в науке уголовно-процессуального права // Государство и право. – 2001. – №8. – С. 54.
    1   2   3   4

    написать администратору сайта