Алексеев С. С. Право собственности. Проблемы теории
 Скачать 15.69 Kb.
|
|
Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. Алексеев в своей работе определяет 3 исходных начала права собственности: 1. Вещи, иные внешне объективированные предметы как объект собственности; 2. Полное, абсолютное обладание объектом собственности; 3. Отношение к вещам как к своим. Собственность представляет собо персонифицированную власть лица над объектами собственности. Этот момент своей власти, власти «собственнической, вещной» по Алексееву – конституитивный элемент собственности. Отношения между человеком и вещью можно отнести к разряду общественных, но он ставит под сомнение справедливость придания категории «общественные отношения» первичного значения в обществе, по Алексееву, начальным блоком бытия выступают прямые отношения человека к вещам сначала в «малых», а потом и в больших обществах. Отношения собственности, по Алексееву, только и существуют в паре человек – вещь, при том в такой паре, которая характеризуется абсолютной, исключительной властью человека над вещью. Алексеев выделяет в эмоционально-психический аспект собственности. Понятие чувство собственности, которое включает в себя: 1. Надлежащий учет объектов собственности; 2. Неуклонное следование формальным строгостям при операциях с деньгами, иными имущественными ценностями. По Алексееву, собственность, по самой сути складывающихся отношений – это и право собственности, ибо собственность без права на нее теряет основы своего существования. Собственник обладает наиболее полными, но не безграничными правами на принадлежащие ему вещи. Предлагает ввести широкое понимание бремени собственности (собственник ответственен перед обществом и государством за то, как он обладает имуществом). Важнейшая сторона понимания собственности с юридической стороны – ее характеристика в качестве «вещного» права. Говорит о тенденции перелива вещных отношений в обязательственные (например АО). Говоря о видах собственности Алексеев разделяет всю собственности на два вида: 1. Собственность как таковая (полный объем качеств т.е. частная); 2. Государственная собственность. Ввиду появления крупных предприятий, в круг объектов собственности входит человек (персоонал). Собственность является обителью, выражением надежной и обеспеченной свободы человека. Основную «опору» собственности Алексеев видит в малом и среднем предпринимательстве. Малое и среднее предпринимательство, при всех своих контактах с крупными предприятиями не может отступить от вещной сущности собственности. Именно поэтому государству необходимо развивать и поддерживать малое и среднее предпринимательство. Говоря об ограниченных вещных правах (право оперативного управления и хозяйственного ведения) Алексеев отмечает, что они стали носить «разрешительный» характер. И это необходимо менять, путем предоставления предприятиям, обладающим имуществом на данных правах большей свободы. Алексеев предлагает рассматривать определенные объекты собственности, независимо от ее формы в качестве публичных (речь идет не о огосударствелении определенных объектов, а о том, что некоторые объекты (системы водо- электроснабжения и т.д.) имеют публичную значимость, а значит необходимо ограничить возможность вольного обращения собственниками данными объектами). Алексеев выделяет тенденцию появления новоогосударствленной собственности. В нее входят: 1. Государственная собственность как таковая, в ее точном и строгом значении (гупы, средства бюджета и т.д.); 2. Прогосударственная собственность (т.е. имущество АО, которые считаются приватизированными, но в которых государству принадлежит контрольный пакет акций, а порой и все 100% (Газпром, Сбербанк); 3. Госаффилированная собственность – имущество отдельных компаний, частных лиц, которые находятся в жесткой зависимости от государства, его аппарата. Говоря о существущих в науке дискуссиях о добавлении в состав полномочий собственника права управления, Алексеев говорит о том, что в этом нет необходимости, и право управления включается в состав права распоряжения. Концепция: Алексеев С.С. приложил немало усилий для обозначения сущности и места в политико – правовой системе института собственности. Одной из центральных идей данной работы является положение о том, что именно собственность сыграла решающую роль в переходе на такую ступень существования человеческого общества, которая именуется цивилизацией. Исходный момент здесь — сущность собственности. Указывается, что именно путем прямой связи «человек – вещь» достигается та полнота господства, абсолютность и исключительность власти. С собственности в указанном значении и развернулась история человеческого рода |